Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Pablo Picasso

Автор: Anatoli Podoksik
Жанр:
Серия: Great Masters
Аннотация:

Pablo Picasso (M?laga, 1881 – Mougins, 1973) Picasso naquit en Espagne et l’on dit m?me qu’il commen?a ? dessiner avant de savoir parler. Enfant, il fut nstinctivement attir? par les instruments de l’artiste. Il pouvait passer des heures de joyeuse concentration ? dessiner des spirales pourvues d’un sens qu’il ?tait seul ? conna?tre. Fuyant les jeux d’enfants, il tra?a ses premiers tableaux dans le sable. Cette mani?re pr?coce de s’exprimer contenait la promesse d’un rare talent. Nous nous devons de mentionner M?laga, car c’est l?, le 25 Octobre 1881, que Pablo Ruiz Picasso naquit et qu’il passa les dix premi?res ann?es de sa vie. Le p?re de Picasso ?tait lui-m?me peintre et professeur ? l’?cole des Beaux-Arts de la ville. Picasso apprit aupr?s de lui les rudiments de la peinture acad?mique. Puis il poursuivit ses ?tudes ? l’acad?mie des Arts de Madrid mais n’obtint jamais son dipl?me. Picasso, qui n’avait pas encore 18 ans, avait atteint le point culminant de sa r?bellion, r?pudiant l’esth?tique an?mique de l’acad?misme et le prosa?sme du r?alisme. Tout naturellement, il se joignit ? ceux qui se qualifiaient de modernistes, c’est ? dire, les artistes et les ?crivains non-conformistes, ceux que Sabart?s appelait «l’?lite de la pens?e catalane » et qui se retrouvaient au caf? des artistes Els Quatre Gats. Durant les ann?es 1899 et 1900, les seuls sujets dignes d’?tre peints aux yeux de Picasso ?taient ceux qui refl?taient la v?rit? ultime : le caract?re ?ph?m?re de la vie humaine et l’in?luctabilit? de la mort. Ses premi?res oeuvres, catalogu?es sous le nom de «p?riode bleue » (1901-1904), consistent en peintures ex?cut?es dans des teintes bleues, inspir?es par un voyage ? travers l’Espagne et la mort de son ami Casagemas. M?me si Picasso lui-m?me insistait fr?quemment sur la nature int?rieure et subjective de la p?riode bleue, sa gen?se et, en particulier, ce monochromatisme bleu, furent des ann?es durant, expliqu?s comme les r?sultats de diverses influences esth?tiques. Entre 1905 et 1907, Picasso entra dans une nouvelle phase, appel?e la «p?riode rose » caract?ris?e par un style plus enjou?, domin? par l’orange et le rose. A Gosal, au cours de l’?t? 1906, le nu f?minin prit une importance consid?rable pour Picasso – une nudit? d?personnalis?e, aborig?ne, simple, comme le concept de «femme ». La dimension que les nus f?minins allaient prendre chez Picasso dans les mois suivants, pr?cis?ment durant l’hiver et le printemps 1907, s’imposa lorsqu’il ?labora la composition de son impressionnante peinture connue sous le titre des Demoiselles d’Avignon. S’il est vrai que l’art africain est habituellement consid?r? comme le facteur d?terminant du d?veloppement d’une sth?tique classique en 1907, les le?ons de C?zanne sont quand ? elles per?ues comme la pierre angulaire de cette nouvelle progression. Ceci est li? tout d’abord ? une conception spatiale de la toile comme une entit? compos?e, soumise ? un certain syst?me de construction. Georges Braque, dont Picasso devint l’ami ? l’automne 1908 et avec lequel il mena le cubisme ? son apog?e en six ans, fut surpris pas les similitudes entre les exp?riences picturales de Picasso et les siennes. Il expliquait que le «principal objectif du Cubisme ?tait la mat?rialisation de l’espace. A l’issue de sa p?riode cubiste, dans les ann?es 1920, Picasso revint ? un style plus figuratif et se rapprocha du ouvement surr?aliste. Il repr?senta des corps difformes et monstrueux mais d’une mani?re tr?s personnelle. Apr?s le bombardement de Guernica en 1937, Picasso r?alisa l’une de ses oeuvres les plus c?l?bres, symbole des horreurs de la guerre. Dans les ann?es 1960, son art changea ? nouveau et Picasso commen?a ? regarder de plus pr?s les grands ma?tres, s’inspirant dans ses tableaux des oeuvres de Vel?zquez, Poussin, Goya, Manet, Courbet, Delacroix. Les derni?res oeuvres de Picasso ?taient un m?lange de styles, devenant plus color?es, expressives et optimistes. Picasso mourut en 1973, dans sa villa de Mougins. Le symboliste russe Georgy Chulkov ?crivit : «La mort de Picasso est une chose tragique. Pourtant, combien ceux qui croient pouvoir imiter Picasso ou apprendre de lui sont en v?rit? aveugles et na?fs. Apprendre quoi ? Ces formes ne correspondent ? aucune ?motion existant hors de l’Enfer. Mais ?tre en Enfer signifie anticiper la mort, et les Cubistes ne s’int?ressent gu?re ? ce genre de connaissance infinie. »

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Альфер комментирует книгу «Твой навеки, шанс» (Бычкова Елена Александровна):

Потрсяающая книга. ОЧень.

Диана комментирует книгу «Дженни Герхардт» (Драйзер Теодор):

Обожаю Драйзера, замечательный писатель! Мое знакомство с ним началось с этой книги, мне тоже очень понравилась! После прочитала "Сестру Керри", тоже очень хорошая книга, очень нравится, как он раскрывает внутренний мир своих героев.

Илья комментирует книгу «Последний звонок» (Воробей Вера и Марина):

Здесь все форматы: http://thelib.ru/books/vorobey_vera_i_marina/posledniy_zvonok.html

Раф комментирует книгу «Ходячий замок» (Джонс Диана Уинн):

Очень интересно!надо скачать.

Артем комментирует книгу «Танковые асы Второй Мировой» (Михаил Барятинский):

Хорошие книги у Барятинского, всегда познавательно.

инна комментирует книгу «Искусство войны» (Сунь-цзы):

да уж, жалоба правообладателя - это перебор. интересно, смахивает на лозунг "Сунь Цзы жив, Сунь Цзы будет жить!"

кто нибудь комментирует книгу «Метро» (Сафонов Дмитрий):

смотрел фильм хочу почитать книгу...ещё не прочитав ни единого слова в книге сразу пишу:КРУТЬ!!!!

Чернуха какая то комментирует книгу «Солдаты последней империи (Записки недисциплинированного офицера)» (Чечило Виталий Иванович):

Книга не понравилась, но прочитал все же. Теперь интересует мнение персонажей описанных в книге о ее авторе, его роль и участие в описанных событиях. А то всех грязью облил, а сам в белом фраке получился. Не могу понять его, если ему там так все не нравилось, он всех презирал и ненавидел настолько, то что он там вообще делал?!


Информация для правообладателей