Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Satan, Beelzebub, Luzifer – Der Teufel in der Kunst

Автор: Arturo Graf
Жанр:
Серия: Temporis
Аннотация:

„Der Teufel h?lt die F?den, die uns bewegen!“ (Charles Baudelaire, Die Blumen des B?sen, 1857.) Satan, Beelzebub, Luzifer… der Teufel hat viele Namen und Gesichter; sie alle haben K?nstlern stets als Inspirationsquelle gedient. Bilder von Teufeln wurden oftmals von kirchlichen Personen von hohem Rang in Auftrag gegeben, um, je nach Gesellschaft, mit Bildern der Furcht oder Ehrfurcht und mit Darstellungen der H?lle die Gl?ubigen zu bekehren und sie auf den von ihnen propagierten rechten Pfad der Tugend zu geleiten. F?r andere K?nstler, wie z. B. Hieronymus Bosch, waren sie ein Mittel, um den v?lligen moralischen Verfall seiner Zeit anzuprangern. Auf dieselbe Weise hat die Besch?ftigung mit dem Teufel in der Literatur oftmals K?nstler inspiriert, die den Teufel mithilfe von Bildern austreiben wollten; dazu geh?ren insbesondere die Werke von Dante Allighieri und Johann Wolfgang von Goethe. Im 19. Jahrhundert f?hlte sich die Romantik zun?chst von dem mysteri?sen und ausdrucksvollen Gehalt des Themas angezogen und setzte die Verherrlichung der B?swilligkeit fort. Auguste Rodins H?llentor, ein monumentales Lebenswerk, f?r das er sich sehr gequ?lt hat, stellt nicht nur diese Leidenschaft f?r das B?se perfekt dar, sondern enth?llt auch den Grund f?r diese Faszination. Was k?nnte in der Tat fesselnder, motivierender f?r einen Mann sein, als seine k?nstlerische Meisterschaft zu pr?fen, in dem er die Sch?nheit im H?sslichen und Diabolisch darstellt?

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Дарья комментирует книгу «У любви свои законы» (Ховард Линда):

Книга классная,просто нет слов.... читала и не хотела чтобы она заканчивалась))))))

Сергей Переяслов комментирует книгу «Тень «Курска» или Правды не узнает никто» (Переяслов Николай):

Вторую ночь читаю. Переживаю. Николай, у Вас родственники в станице Солдатской есть?

Любаня комментирует книгу «Мы – славяне!» (Мария Семенова):

Автору "Мы славяне" Марии Семеновой: Не надо превращать наш любимый сайт бесплатных книг в место рекламы своих. Будьте любезны - в другое место.

АСЯ комментирует книгу «Помоги другим умереть» (Арсеньева Елена):

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО КНИГИ ЧИТАЮТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ НЕТ НИ ОДНОЙ НЕ ИНТЕРЕСНОЙ И ПОЗНОВАТЕЛЬНОЙ ОСОБЕННО ИСТОРИЧЕСКИЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ ЧТО ОНИ БЛИЗКИ К ИСТИНЕ.

ирина комментирует книгу «Лолита» (Набоков Владимир Владимирович):

Сайт отличный,но нет Зеланда, а так хочу прочесть Трансерфенг реальности

affin комментирует книгу «Ходячий замок» (Джонс Диана Уинн):

люблю эту книгу сайту спасибо)

zinaida.malinina комментирует книгу «Глаза Вселенной видят все…» (Виталий Батюк):

Любовный роман написан вполне хорошим писательским языком. Ажиотаж в романе захватывает, нестандартный сюжет притягивает читать не отрываясь. Вопрос к автору один. К чему такие глубокие размышления? Если автор хочет показать всем, что он глубокая личность, то пусть тогда идет и напишет докторскую диссертацию. Этот шаг автора будет всем понятен. А в данном случае, открываешь роман, начинаешь читать про любовь, да голубые глазки и сладострастные поцелуи. Дальше знакомишься с заковырками Прибалтийского шоу-бизнеса и политическими интрига. Написано легко, эффектно, с юмором. Дальше бац, на две страницы отрывок из диссертации по философии, на уровне Сократа, Пифагора или других заумных корифеев. Оккупация философских тисков заканчивается и автор дальше продолжает писать про любовь, про зеленоглазую полянку с желтыми ромашками, да про темно-синее небо с лампадами миллионов серебряных звезд Я думаю, автору следует меньше уделять времени, для разных своих размышлений. В любом случае, удачи Виталию Батюку.

Алекс комментирует книгу «Долгий путь к чаепитию» (Берджесс Энтони):

Сама библиотека очень удобна. СПАСИБО.


Информация для правообладателей