Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Большая Советская Энциклопедия (ЗЮ)

Автор: БСЭ
Жанр: Энциклопедии
Аннотация:

Зюдекум Альберт Зю'декум (Sudekum) Альберт (25.1.1871, Вольфенбюттель, — февраль 1944), один из лидеров правого крыла Германской социал-демократии, ревизионист. По профессии журналист. В 1900—18 депутат рейхстага. Во время 1-й мировой войны 1914—18 социал-шовинист. В ноябре 1918 — марте 1920 министр финансов Пруссии. В дальнейшем активной политической роли не играл. В. И. Ленин в ряде своих работ заклеймил «зюдекумовщину», отметив что «слово „Зюдекум” приобрело нарицательное значение: тип самодовольного, бессовестного оппортуниста и социал-шовиниста» (Полн. собр. соч., 5 изд. т. 26, с. 119)....

  • Читать книгу на сайте (4 Кб)
  •  

     

     

Большая Советская Энциклопедия (ЗЮ), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (22 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (4 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (3 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (22 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    уар комментирует книгу «Московский охотник» (Бачило Александр Геннадьевич):

    Автор произведения "Московский охотник" - Александр Бачило. Без соавторов.

    Иванов комментирует книгу «Судьба цивилизации. Путь Разума» (Моисеев Н.н.):

    Да, были Люди в наше время Не эти, нынешнее племя! У таких учителей мы учились и их наследовали. И была бы Страна богатой и счастливой, если б не предатели и мерзавцы, уничтожившие Её!

    макс комментирует книгу «Монах: последний зиндзя» (Ши Роберт):

    Книга просто супер с удовольствием читал ее целымы днями.Очень интересно !! Советую всем прочитать ее..

    я-это я комментирует книгу «Опасная тропа» (Хантер Эрин):

    Воробей самый самый лучший кот из всех книг

    николай комментирует книгу «Липяги» (Александр Иванович Эртель):

    книга моего детства липяги Эртеля очень ее люблю

    Клевер комментирует книгу «Троє у човні (якщо не рахувати собаки)» (Джером Клапка Джером):

    Любителям тонкого и изящного, мягкого и, в то же время искрометного, в общем, истинного английского юмора посвящается! Советую, читать лучше в спокойной обстановке, постепенно (не глотается на одном дыхании, не теребит душу),(а еще лучше - в АУДИОВЕРСИИ), по мере желания наслаждайтесь иронией обычных героев в посредственных ситуациях,которые, однако заставляют появиться на лице мягкую улыбку. Ведь все это - ПРО ВАС. Почти каждая ситуация может быть принята с самоиронией, от джентельменского, остроумного юмора получаешь большое удовольствие. СОВЕТУЮ!)

    Придон комментирует книгу «Две башни» (Толкиен Джон Роналд Руэл):

    Прочел эту книгу совсем недавно.Не зря Джона Р. Р.Толкиена зовут мастером фэнтези!Скажу одно: я полон впечатлениями.Так рассказать ,так передать то "старинное предание" мог только Толкиен!

    вапа комментирует книгу «Волшебный свет» (Серж Брюссоло):

    А скачать то как?

    Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

    Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.


    Информация для правообладателей