Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Старый Петербург. Прогулки по старинным кварталам

Автор: Г. К. Лукомский
Жанр:
Аннотация:

Уникальная книга «Старый Петербург. Прогулки по старинным кварталам» является библиографической редкостью, имеющей коллекционную и историческую ценность. Ее автор, Георгий Крескентьевич Лукомский (1884–1952), видный российский архитектор, художник и искусствовед, трудился над книгой на стыке эпох. Это было переломное время безжалостного новаторства, вытесняющего привычное, уютное и традиционное из всех сфер человеческой жизни. Г. К. Лукомский, будучи ревнителем классической старины, воссоздает на страницах своих произведений облик утерянного Петербурга. Многие из архитектурных ансамблей и видов, о которых повествует книга, давно и безвозвратно погибли, будучи уничтоженными из-за ремонтов, перепланировок, пожаров и военных действий. Книга поможет читателю воочию представить образ города, не тронутого временем, его милых сердцу уголков, вдохновлявших русских классиков неустанно воспевать Петербург в стихах и прозе. Самые показательные и красивые детали старого Петербурга, подлинные реликвии старинного зодчества лишь случаем уцелели на авторских фотоснимках, которыми богато иллюстрирована книга. Г. К. Лукомский сумел запечатлеть ту часть былого быта, которую невозможно поместить в музеи. Читатель увидит как капитальные строения, так и «прекрасные стильные мелочи» – кованные ограды и фонтаны, памятники и статуи, оригинальные балконы, мосты и беседки, а также малоизвестные удаленные от центра уголки города, хранящие печать старины. Уже с первой страницы этой книги Вы встретитесь с шедевром, пронизанным творческой авторской любовью, в полной мере раскрывающим загадочную душу Петербурга. Внимание! Текст в дореформенной орфографии.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

серёга комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

Если кто уже купил и скачал, киньте пожалуйста мне на е-мейл: не имею денег выкупить, студент:(

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

Аня комментирует книгу «Рабыня страсти» (Смолл Бертрис):

Книга супер прочитала на работе.

Виктория комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Господи, это худшее, что я в своей жизни когда-либо читала... Читала, чтобы поверить своим глазам, что существуют люди, которые так мыслят... Читала и не верила... Автору придется ответить перед Богом за свой махровый антисемитизм, антисионизм, человеконенавистничество... Он, наверное, очень горд своим "трудом", считает великой ценностью... Каково же будет разочарование на Суде Божьем... Вот комментарий критика, опубликованный в Википедии, с которым я согласна: "Литературный критик Николай Потапов итог работы Успенского по состоянию на март 1989 года сформулировал следующим образом: «Апологетика преступного диктатора, упакованная в имитированную объективность».

Ваня комментирует книгу «От диктатуры к демократии» (Шарп Джин):

Олекса — это совок — особь без национальной принадлежности :)


Информация для правообладателей