Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Все основные вопросы по математике для итоговой аттестации. 4 класс

Автор: О. В. Узорова
Жанр: Детская образовательная
Аннотация:

Уважаемые взрослые! Перед вами пособие, состоящее из 16 листов-опросников и ответов к ним. С его помощью ВСЕГО за 15 минут вы сможете определить истинный уровень необходимых знаний, умений и навыков школьников по математике на конец второго полугодия 4 класса. Вопросы и задания располагаются по мере прохождения материала в течение года. Как пользоваться пособием? Начинать опрос следует с первой страницы. Вы читаете вопрос – ребёнок отвечает. Правильный ответ дан в скобках. Практические задания ученик выполняет прямо в книжке. (Не забудьте закрыть ответ в скобках линейкой или листом бумаги.) При хороших знаниях к концу учебного года ученик потратит на одну страницу меньше 5 минут. Кому пригодится пособие? Учителям для итогового закрепления материала в конце учебного года и для рекомендуемых заданий на лето. Родителям, желающим проверить истинные знания своего ребёнка по математике. Репетиторам, которые хотят выявить пробелы в знаниях и «подтянуть» учеников по математике.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

x-girl комментирует книгу «Ангел, приносящий удачу» (Антонова Ольга):

полный отстой.Эта книга для нытиков и поклонников сентиментального жанра

Русский комментирует книгу «Пилот «штуки»» (Ганс-Ульрих Рудель):

Такой ЛЖИ, давно не читал!!! Лживость этого человека поражает. Не читайте этого, чтобы не забивать враньем свои головы! Жаль что мой дед не добрался до него!!!!!!))))

ответ ответу данилу :) комментирует книгу «Ожерелье Дриады» (Емец Дмитрий):

да, да, это к стеклянному стражу

Сергей комментирует книгу «Жут» (Май Карл):

Гойко Митич -Главный герой

кристина комментирует книгу «Аслан и Людмила» (Вересов Дмитрий):

жри го*но и пей мочу,если отдалась хачу!

AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

Нелли комментирует книгу «Портрет Дориана Грея» (Уайльд Оскар):

Прочитала...И почему то мне показалось,что Гарри это дьявол...

юрий комментирует книгу «Защитник Отечества» (Корчевский Юрий):

ты её читал аааааааа???????


Информация для правообладателей