Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Около Хомякова : (Критические заметки)

Автор: П.А. Флоренский
Жанр:

     

     

     

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Александра комментирует книгу «Эмма» (Остен Джейн):

Вперёд посмотрела экранизацию, а после прочла книгу. Наслаждение получила в равной доле и от того и от другого. Великолепная книга и великолепная экранизация:)

Рома комментирует книгу «Месть валькирий» (Емец Дмитрий):

Ага, я че то такого вообще не слышал..

Роман комментирует книгу «Принц фальшивых героев» (Брайт Владимир):

Чики, т.е. тёлочки на сайте про цука любовь (хотя в жизни ничего не способны) а парни про танки :) гыгыгы

Евгений комментирует книгу «ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Вопросы и ответы про СССР» (Пучков Дмитрий Юрьевич):

Книга для тех кому лень изучать серьёзные труды. То есть своеобразный ликбез. Возможно кого-то возмутит несколько грубое обращение к задающим вопросы, например, малолетний дебил. Но по сути верно. Если человек несёт ахинею, он или дебил, либо тролль

Скарлет комментирует книгу «Всадник без головы» (Майн Рид Томас):

мне книга очень понравилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лариса комментирует книгу «Вампиры» (Барон Олшеври):

очень интересный сюжет. а продолжение есть или нет?

Елена комментирует книгу «Психология влияния» (Чалдини Роберт):

Спасибо огромное!

Алехандро комментирует книгу «Гарри Поттер и принц-полукровка» (Роулинг Джоанн):

У меня все части книг от философского до даров , все наизусть знаю, но часто хожу с планшетом и часто сново хочется прочитать и надеюсь что хорошая книга ведь качаю уже

Жанна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Господа, лично мне не понравилось, хотя в литературе я разбираюсь, читаю много и даже сама увлекаюсь писательством. Дабы не уподобляться тем, кто написал "бред, не понравилось", опишу, что меня именно оттолкнуло в романе. Это: театральные диалоги, резкий слог, изображение мистики каким-то каламбуром и, наконец, искажение Библии. Конечно, такая интерпретация нечистой силы имеет право на существование, не спорю, но восхищаться этим здесь я совершенно не увидела причин. Шедевр? По моему скромному мнению, вовсе нет.

ВВП комментирует книгу «Анатомия протеста» (Ксения Собчак):

в кои то веки решился почитать высказывания этих клоунов, ан нет - бесплатно никак... в свое время революционеры шли в народ с просветительской целью. теперь идут за баблосом.


Информация для правообладателей