Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение

Автор:	Личутин Владимир Владимирович
Жанр:	Исторические приключения
Аннотация: Владимир Личутин впервые в современной прозе обращается к теме русского религиозного раскола - этой национальной драме, что постигла Русь в XVII веке и сопровождает русский народ и поныне. Роман этот необычайно актуален: из далекого прошлого наши предки предупреждают нас, взывая к добру, ограждают от возможных бедствий, напоминают о славных страницах истории российской, когда «... в какой-нибудь десяток лет Русь неслыханно обросла землями и вновь стала великою». Роман «Раскол», издаваемый в 3-х книгах: «Венчание на царство», «Крестный путь» и «Вознесение», отличается остросюжетным, напряженным действием, точно передающим дух времени, колорит истории, характеры реальных исторических лиц - протопопа Аввакума, патриарха Никона. Читателя ожидает погружение в живописный мир русского быта и образов XVII века.

прочитать

Комментарии (6)

Александр, 5 сентября 2011, 15:32

Скачал "Раскол" Владимира Личутина большое спасибо за приятное чтение! Всем советую прочесть для кого История России не пустой звук...

Рюрикович, 13 июня 2012, 16:31

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

Светлана, 27 июня 2015, 21:17

Для человека, не посвященного в детали, коими является большинство, ортодоксия и православие - это таки одно и тоже. Вполне возможно, что вы слишком вдаетесь в детали.
Кстати, исходя из ваших рассуждений, наверно следовало написать наоборот: Никон заменой понятий приписывал все достижения христианствА дохристианской Руси.
Мое не очень скромное мнение: идти на муки и лишения из-за разного написания слов (которые по СУТИ означают одно и тоже), пусть даже религиозных -- это идиотизм.

Пaв, 6 сентября 2015, 18:19

Рюрикович, открой дораскольные книги и в них ты увидишь, что вера христианская именовалась и как "православная", так и "правоверная", так что не надо свой языческий бред тут "втыкать". Кстати, на Руси язычников называли "погаными" :)

Илья, 12 марта 2013, 23:42

Для тех кто чувствует историю Руси и русский дух.
Читается на одном дыхании, хотя книжка не маленькая. Такого вы больше нигде не найдете.

В. Южный, 18 ноября 2013, 17:01

Прекрасное описание, одного из важнейших в истории Руси, трагического события.

Случайные комментарии

Аленка))) комментирует книгу «Тень «Полярной звезды»» (Пулман Филип):

У Филипа Пулмана трилогию "Золотой компас" читали? Классная, особенно первая книга

Вероника комментирует книгу «Агнец на заклание» (Иден Дороти):

Больше похоже на детектив, чем на роман. Не особо закрученный, всё простоват-то, и увы, было скучно(

Андрей комментирует книгу «Леди-бомж (Леди-бомж - 1)» (Истомина Дарья):

Прочёл, а ранее просмотрел сериал "Леди бомж" и все, относящиеся к данному шедевру отечественной прозы, снятые работы. Как мне показалось, показанное на TV интереснее, чем, написано автором. На мой взгляд роман совершенно сырой, изобилующий размышлениями главной героини и возвратами к её прошлому. В целом задумка интересная, но вот стилистика романа хромает. Можно было написать и поинтереснее.

Ирина комментирует книгу «Мурли» (Шмидт Анни):

Книга очень понравилась,читала 2 года назад,сейчас решила перечитать!!!это моя самая любимая книга!!

Грациелла комментирует книгу «История Бедной Беседки» (Тарасов Александр):

Очень трогательно!

Иман комментирует книгу «Трудно быть богом» (Стругацкий Борис):

что вы???самые лучшие писатели Джон Бойн и Харпер Ли! :)

Оля комментирует книгу «Мечтательница» (Воробей Вера и Марина):

подскажите как его скачать?

Критик комментирует книгу «Приют изгоев» (Лифанов Сергей):

Анотация интересней книги.

даша комментирует книгу «Эрагон» (Паолини Кристофер):

мне очень понравилось