Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Падение Запада. Медленная смерть Римской империи

ModernLib.Net / История / Адриан Голдсуорти / Падение Запада. Медленная смерть Римской империи - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 12)
Автор: Адриан Голдсуорти
Жанр: История

 

 


39

Strabo. Geogr. III. 5. 3 (C 169), см. также: MacMullen R. Roman Social Relations. 50 B.C. to A.D. 284. London; New Haven, 1974. P. 89, 183. N. 1.

40

 См.: MacMullen, 1974. Р. 90–91.

41

 Об Адриане и охоте см.: SHA. Hadrian. 26. 3.

42

 SHA. Hadrian. 15. 11–13. Ясное и панорамное представление об Адриане и периоде его правления – см.: Danzinger D., Purcell N. Hadrian’s Empire. When Rome ruled the world. London, 2005; о дискуссиях по поводу социального статуса см.: Garnsey P. Social Statusand legal Privilegyin the Roman Empire. Oxford, 1970; о терминах honestiores, humiliores и их синонимах см. особенно с. 221–223.

43

 Хорошим введением в проблему демографии является работа: Frier B. Roman Demography // Life, Death and Entertainment in the Roman Empire. Ed. D. Potter, D. Mattingly. 1999; см. также: Beloch K. Die Bevolkerung de Griechisch-romischen Welt. Leipzig, 1886; Bagnall R., Frier B. The Demography of Roman Egypt. Cambridge, 1994; Parkin T. Demography and Roman Society. Baltimore, 1992, Schiedel W. Measuring Sex, Age, and Death in the Roman Empire: Exploration in Ancient Demography. Portsmouth, 1996, и Rathbone D., Villages, Land and Population in Graeco-Roman Egypt // Proceedings of the Cambridge Philological Society. Vol. 36. 1990. P. 103–142.

44

 См.: Scheidel W. Germs for Rome // Rome the Cosmopolis. Ed. C. Edwards, G. Woolf. Cambridge, 2003. P. 158–176, где дана весьма унылая картина жилищных условий; Sueton. Vesp. 5.

45

Pomeroy S. Coprynyms and the Exposure of Infants in Egypt // Images of Women in Antiquity / Ed. A. Cameron, A. Kuhrt. London; Canberra, 1983. P. 207–222, а также: Parkin (1992). P. 91—133.

46

 О роли рабов и вольноотпущенников в деловой сфере см.: Zwale W. Callistus’ Case: Some Legal aspects of Roman Business Activities // The Transformation of Economic Life under Roman Empire / Ed. L. De Blois, J. Rich. Amsterdam, 2002. P. 116–127.

47

См., например, дискуссию по поводу стихов, которые писали центурионы: Adams J. The Poets of Bu Njem: Language, Culture and the Centurionate // JRS. Vol. 89. 1999. P. 109–134, особо см. с. 125–134; см. также: Horat. Sat. I. 6. 72–74 и Sueton. Gramm. 24.

48

 The Vindolanda Tablets (Tabulae Vindolandenses II) / Ed. А. Bowman, J. Thomas. London, 1994, 250.

49

 Plin. Epist. II. 13. 1–3 (пер. М.Е. Сергеенко). О патронате в целом см.: Saller P. Personal Patronage under the early Empire. Cambridge, 1982.

50

 См.: Greene K. The Archaeology of the Roman Economy. London, 1986, и его же статью: Technology and Innovation in Context: The Roman Background to Medieval and Later Developments // Journal of Roman Archaeology. Vol. 7. 1994. P. 22–33 и Lewit T. Agricultural Production in the Roman Economy, A.D. 200–400. Oxford, 1991; см. также сборник «The Transformation of Economic Life under Roman Empire» под ред. Л. де Блуа и Дж. Рича, а также статьи в нем: Jongman W. The Roman Economy: From Cities to Empire. P. 28–47; Drinkwater J. Prologue and Epilogue: The Socio-Economic Effect of Rome’s Arrival In and Departure From Gaul. P. 128–140, кроме того – Termin P. A Market Economy in the Early Roman Empire // JRS. Vol. 91. 2001. P. 169–181; о монетной системе см.: Howgego С. Coin Circulation and the Integration of the Roman Economy // Journal of Roman Archaeology. Vol. 7. 1994. P. 5—21.

51

 О мельницах см.: Greene (1986), Holden, Purcell (2000). P. 255–257; Wilson А. Machines, Power and the Ancient Economy // JRS. Vol. 92. 2002. P. 1—32; Leveau P. The Barbegal Water Mill and its Environment // Journal of Roman Archaeology. Vol. 9. 1996. P. 137–153.

52

 См.: Wilson А. Machines, Power and the Ancient Economy // JRS. Vol. 92. 2002. P. 1—32, особенно 17–29.

53

 См.: Mattingly D. Impact Beyond Empire: Rome and the Garamantes of the Sahara // The Transformation of Economic Life under Roman Empire / Ed. L. De Blois, J. Rich. Amsterdam, 2002. P. 184–203; Liverani M. The Garamantes: A Fresh Approach // Libyan Studies, Vol. 31. 2000. P. 17 ff.

54

О повторной обработке шелка см. у Плиния Старшего (Plin. Nat. Hist. VI. 54); дискуссию на эту тему см.: Ferguson J. China and Rome // Aufstieg und Niedergang der Rцmishen Welt, II. 9. 2. P. 581–603, и Young G. Rome’s Eastern Trade (2001), в особенности P. 27–89, 187–200.

55

 Plin. Nat. Hist. XIV. 2.

56

 Gibbon E. The Decline and Fall of the Roman Empire, Vol. I. London, 1776. P. 103; создавая этот фрагмент, автор, вероятно, вдохновлялся замечаниями Уильяма Робертсона, сделанными несколькими годами ранее и весьма напоминающими соображения Гиббона (см.: Porter R. Gibbon: Making History. New York, 1988. P. 135–136).

57

 См.: Birley (1987). P. 121–131, 140–152, и Gilliam J. The Plague Under Marcus Aurelius // American Journal of Philology. Vol. 82. 1961. P. 225–251; Rathbone (1990). P. 114–119, Duncan-Jones R. The Impact of the Antonine Plague // Journal of Roman Archaeology. Vol. 9. 1996. P. 108–136, Bagnall, Frier (1994). P. 173–178.

58

Дискуссию о трудностях восстановления хода событий во время этих кампаний см.: Birley (1987). P. 249–255; некоторые археологические данные упоминаются в: Ratjar J. Die Legionen Mark Aurels im Vormarsch // Oexle J. (ed.) Aus der Luft – Bilder unserer Geschichte (1997). Р. 59–68.

59

 Dio Cass. LXXII. 36. 4.

60

 Tac. Hist. I. 4 (пер. Г.С. Кнабе).

61

 О хвастовстве Коммода, утверждавшего, что он «рожден для императорской порфиры», см.: Herodian. I. 5. 5–6; о любви Траяна к мальчикам см.: Dio Cass. LXVI. 7. 4 (автор замечает, что она никому не принесла вреда); о знаменитой любовной связи Адриана с Антиноем см.: Dio Cass. LXIX. 11. 3–4; SHA. Hadrian. 14. 5–8.

62

 Если не считать «Гладиатора» (2000), то наиболее яркий образ Коммода на экране мы видим в фильме «Падение Римской империи» (1964); о роли этого императора см.: Millar F. The Emperor in the Roman World, 31 BC – AD 337. London; New York, 1977; об Адриане и обратившейся к нему просительнице см.: Dio Cass. LXIX. 6. 3; о Марке Аврелии и его справедливости: Dio Cass. LXXII. 6. 1–2; SHA. M. Antonin. 24. 1–3.

63

По поводу общих оценок правления Коммода и связанных с ним дискуссий см.: Birley А. Septimius Severus: the African Emperor. London, 1988. P. 57–62, 78–88; Potter D. The Roman Empire at Bay, AD 180–395. London, 2004. P. 85–93.

64

 Dio Cass. LXXIII. 21. 1–2.

65

Доказательства в пользу того, что отчасти пропаганда Коммода оказывалась успешной, см.: Hekster O. Commodus: An Emperor at the Crossroads. Amsterdam, 2002.

66

 Dio Cass. LXXIII. 22. 1–6; Herodian. I. 16. 1—17. 12; SHA. Commod. 17. 1–2.

67

 Dio Cass. LXXIV. 1. 1–5, Herodian. II. 1. 1–3. 11; SHA. Commod. 18. 1—20. 5, Pertinax. 4. 5–5. 6, о дискуссии см. в книге Энтони Берли: Birley E. The Roman Army. Papers 1929–1986. Amsterdam, 1988. P. 88–90, который доказывает, что Пертинакс участвовал в заговоре.

68

Dio Cass. LXXIV. 3. 1–2. 6, 5. 1–9. 1, Herodian. II. 4. 1–5. 1; SHA, Pertinax. 1. 1–4. 4; 5. 7—13. 8; Birley (1988). Р. 63–67, 91–94; о карьере Валерия Максимиана см.: L’Annee epigraphique. 1956. 124.

69

 Dio Cass. LXXIV. 9. 2—10. 3; Herodian. II. 5. 1–5. 9; SHA. Pertinax. 10. 8—11. 13.

70

 Dio Cass. LXXIV. 11. 1–6; Herodian. VI. 1—14; SHA. Did. Iul. 2. 4–7, а также Birley (1988). P. 95–96, Potter (2004). P. 96–98; CAH. 2nd ed. Vol. XII. P. 2. К концу III в. одинаковые вознаграждения могли выдаваться всем воинам независимо от их звания, см.: Duncan-Jones R. Pay and Numbers in Diocletian’s Army // Chiron. Bd. 8. 1978. P. 541–560, однако маловероятно, чтобы такое имело место в более раннее время.

71

Dio Cass. LXXIV. 12. 1—14. 2, SHA. Did. Iul. 3. 1–4. 9.

72

 Во II в. н. э. штатная численность легиона с учетом приданной ему конницы могла доходить до 7000 воинов. Цифры, приведенные автором, относятся скорее к республиканской эпохе. – Примеч. пер.

73

 См. добротные обобщающие книги о римской армии: Webster G. The Roman Imperial Army. London, 1985 (репринт с дополненной библиографией, 1998); Le Bohec Y. The Imperial Roman Army. London, 1994; Parker Н. The Roman Legions. New York, 1928; Goldsworthy A. The Complete Roman Army. London, 2003; о фрументариях см.: Austin N., Rankov B. Exploratio: Military and Political Intelligence in the Roman World from the Second Punic War to the Battle of Adrianople. London, 1995, особо см.: 136–137, 150–154; классическим исследованием об армии и политике является книга Дж. Кэмпбелла: Campbell J. The Emperor and the Roman Army. Oxford, 1984.

74

 Об условиях службы в римской армии см.: Davies R. Service in the Roman Army Edinburgh, 1989; Watson G. The Roman Soldier. Ithaca (New York), 1969; Alston R. Soldier and Society in Roman Egypt. A Social History. London; New York, 1995; см. Davies (1989), p. 229–230 о письмах воинов, которые они писали в лазаретах: Tabulae Vindolandenses II 154, о рапорте по поводу численности когорты, где содержится список находившихся на излечении в лазарете; Fink R. Roman Military Records on Papyrus (1971) No. 63, for a return listing men killed by bandits and drowned.

75

 По поводу вопроса о браках военных см.: Campbell J. The Marriage of Soldiers Under the Empire // JRS. Vol. 68. 1978. P. 153–166; Alston (1995). Р. 54–59.

76

 О низком качестве рекрутов пишет Тацит (Tac. Ann. IV. 4); о дискуссиях по этому поводу см.: Goldsworthy A. The Roman Army at War, 100 BC – AD 200 Oxford, 1996. P. 28–30; Davies (1989). Р. 3—30.

77

 Об объединявшем воинов чувстве гордости см.: MacMullen R. The Legion as Society // Historia. Bd. 33. 1984. P. 440–456; Goldsworthy (1996). Р. 252–257.

78

 О моделях карьеры римских офицеров см. многочисленные статьи в: Birley Е. The Roman Army. Papers 1929–1986. Amsterdam, 1988; Devijver Н. The Equestrian Officers of the Roman Army. Vol. I. Amsterdam, 1989; vol. II. Stuttgart, 1992; Breeze D., Dobson B. Roman Officers and Frontiers. Stuttgart, 1993; Saller R.P. Promotion and Patronage in Equestrian Careers // JRS. Vol. 70. 1980. P. 44–63.

79

 Goldsworthy (1996). Р. 13–15, 30–32.

80

 Дж. Кэмпбелл доказывает, что влияние центурионов было недостаточно велико само по себе, чтобы держать под контролем воинов (Campbell (1984). Р. 106–109).

81

 Dio Cass. LXXVII. 14. 3—17. 6, LXXVII. 1. 1–2. 1, Herodian. II. 11. 7—14. 4; SHA. Did. Iul. VI. 1–8. 10, Sever. V. 1 – VI. 9, а также Birley (1988). Р. 97—105 и Potter (2004). P. 101–103.

82

Утверждение, будто в Лугдуне в бой вступило по 150 000 солдат с каждой стороны, см.: Dio Cass. LXXVI. 6. 1; рассказ о событиях и анализ гражданской войны см. у Birley (1988). P. 108–128.

83

 «Годом четырех императоров» историки называют 69 г. н. э., когда императорами успели побывать Сервий Сульпиций Гальба, Марк Сальвий Отон, Авл Вителлий и Тит Флавий Веспасиан. – Примеч. пер.

84

 Birley (1988). P. 8—56; источник VI в., утверждающий, что Север имел темную кожу. – Иоанн Малала, Хроники 12. 18 (291). Перевод опубликован в издании: Jeffreys Е., Jeffreys М. Scott R. et al. The Chronicle of John Malalas: A Translation. Melbourne, 1986); см. Birley (1988). P. 36.

85

24. Dio Cass. LXXVI. 7. 1–8. 4; об «обретении отца» см.: Dio Cass. LXXVII. 9. 4; о Плавтиане см. Birley (1988). P. 137, 161–164.

86

 Об увеличении численности конной гвардии вдвое см. Speidel M. Riding for Caesar: The Roman Emperors’ Horse Guard. Cambridge (Mass.), 1994. P. 56–64.

87

 О проблемах с Хатрой см.: Dio Cass. LXXVI. 11. 1—12. 5; о кампаниях в Месопотамии см. Birley (1988). P. 129–135, а также: Kennedy D. European soldiers and the Severan siege of Hatra // The Defence of the Roman and Byzantine East / Ed. P. Freeman, D. Kennedy. Oxford, 1986. P. 397–409, а также: Campbell D. What Happened at Hatra? The problems of the Severan Siege Operations // Ibid. P. 51–58. О Британии см.: Birley (1988). P. 177–187, Todd M. Roman Britain. 3rd ed. Oxford, 1999. P. 144–155.

88

 Dio Cass. LXXVII. 15. 2–4; 17. 4; Herodian. III. 14. 1–3; 15. 1–3; SHA. Sever. 19. 14.

89

Т. е. императора.

90

Herodian. VI. 1. 1. Перевод Ю.К. Поплинского.

91

 Dio Cass. LXXVIII. Herodian. IV. 1. 1–5; 3. 1–9.

92

Dio Cass. LXXVIII. Herodian. IV. 4. 1–3.

93

 Dio Cass. LXXVIII. 3. 1–3; Herodian. IV. 4. 4–5; SHA. Caracalla. 2. 5—11; Geta. 6. 1–2.

94

 Dio Cass. LXXVIII. 3. 4; 1a – 5; Herodian. IV. 6. 1–5; SHA. Caracalla. 3. 2–5. 3; Geta. 6. 3–7, 6.

95

 Dio Cass. LXXVIII. 6. 1a – 2, 10. 1—11. 7, Herodian. IV. 7. 1, SHA. Caracalla. 4. 9—10, 9. 4—11; о гладиаторе, вынужденном сражаться трижды, см.: Dio Cass. LXXVIII. 6. 2.

96

 Dio Cass. LXXVIII. 15. 2–7; о вынужденных ждать важных посетителях см.: Dio Cass. LXXVIII. 17. 3–4; обсуждение стиля правления Каракаллы см.: Potter D. The Roman Empire at Bay. London, 2004. P. 140–146, где упоминается посещение им святилищ. См. также работу: Fowden G. Polytheist Religion and Philosophy // CAH. 2nd ed. Vol. XII. Cambridge, 2005. P. 545–547; пример того, как Каракалла выслушивал просьбы, см. в SEG. XVII. 759; дискуссию см. в исследовании: Williams W. Caracalla and Rhetoricians: A Note of the Cognitio de Cohairiensis // Latomus. T. 33. 1974. P. 663–667.

97

 Dio Cass. LXXVIII. 7. 1–9. 1, 13. 1–2, Herodian. IV. 7. 4–7; «Возрадуйтесь, друзья-воины…» – Dio Cass. LXXVIII. 3. 1; Herod. IV. 7. 7 сообщает, что он нес штандарты легиона и говорит об их тяжести, но любопытно, что Светоний подчеркивает значительный вес преторианских штандартов (Suet., Gaius 43). О «львах» см.: Dio Cass. LXXIX. 5. 5–6. 2; об императоре в роли простого солдата см.: Campbell J. The Emperor and the Roman Army, 31 BC – AD 235. Oxford, 1984. P. 32–59, особо см. 51–55; дискуссию по поводу изменения стилей командования в целом см.: Goldsworthy A. In the Name of Rome. London, 2003.

98

О его кампаниях см.: Dio Cass. LXXVIII. 13. 3—15. 2. 18. 1—23. 2; LXXIX. 1. 1–3. 5; Herodian. IV. 7. 3–7, 8. 6—11. 9; SHA. Caracalla. 6. 1–6; дискуссию см. в работе: Potter (2004). P. 141–144; Millar F. The Roman Near East, 31 BC – AD 337. Cambridge (Mass.), 1993. P. 142–146, а также работу Б. Кэмпбелла: Campbell В. The Severan Dynasty // CAH 2nd ed. Vol. XII. Cambridge, 2005. P. 18–19.

99

 Dio Cass. LXXIX. 4. 1–6. 5; Herodian. IV. 12. 1—13. 8; SHA. Caracalla. 6. 5–7. 1.

100

 Сеян действительно был обвинен в заговоре против Тиберия и казнен (погибла и его семья), что, однако, не означает существования такого заговора в действительности; во всяком случае, историками высказывались обоснованные сомнения на сей счет. См.: Парфенов В.Н. Сеян: взлет и падение // Античный мир и археология. Вып. 10. Саратов, 1999. С. 65–88. – Примеч. пер.

101

 Dio Cass. LXXIX. 11. 1—21. 5, Herodian. IV. 14. 1—15. 9, V. 1. 1–2. 6; SHA. Macrin. 2. 1–4; см. также: Potter (2004). Р. 145–147.

102

Dio Cass. LXXIX. 4. 3.

103

 Dio Cass. LXXVIII. 18. 2–3, LXXIX. 4. 2–3, 23. 1—24. 3; Herodian. IV. 13. 8; о Ливии как «Улиссе в юбке» (Ulixes stolatus) см.: Sueton. Gaius. 23; цитата взята из: Dio Cass. LXXIX. 4. 3; о Юлии Домне см. отличную работу Б. Левик: Levick В. Julia Domna: Syrian Empress. London; New York, 2007; а также Энтони Берли: Birley А. Septimius Severus: the African Emperor. London, 1988; 2nd ed. – 1999, passim, особо см. с. 191–192, в целом см.: Turton G. The Syrian Princesses: The Women Who Ruled the Roman World. London, 1974; в поздних источниках содержится вымышленная история об инцестуальной связи между Домной и Каракаллой: SHA. Caracalla. 10. 1–4, Aurel. Victor. De Caes. 21.

104

 Dio Cass. LXXIX. 30. 2–4, Herodian. III. 2–5; о дискуссиях по данному поводу см.: Millar (1993). Р. 119–120, 145, 300–309, Potter (2004). Р. 148–150.

105

 Dio Cass. LXXIX. 28. 2—29. 2, Herodian. V. 3. 6—11, Aurel. Vict. De Caesar. 23; о дискуссиях по поводу армейского жалованья см.: Watson G. The Roman Soldier. London (1969). P. 90–91.

106

 Dio Cass. 31. 4—41. 4, Herodian. V. 3. 12—5. 1; SHA. Macrin. 15. 1–2; Millar (1993). P. 144–147, Potter (2004). P. 148–152.

107

 Dio Cass. LXXX. 17, 2; SHA. Elagab. 4. 1–2, 15. 6. 18. 3: о появлении Агриппины в сенате см.: Tac. Ann. XIII. 5; дискуссию по этому вопросу см.: Talbert R. The Senate of Imperial Rome (1984). P. 162.

108

 Dio Cass. LXXX. 11. 1—12, 2, Herodian. V. 6. 3—10, 7. 2; SHA. Elagab. 3. 4–5, 6. 78. 3; Potter (2004). P. 153–157.

109

 Dio Cass. LXXX. 17. 2—21. 3, Herodian. V. 7. 1–8. 10; SHA. Elagab. 13. 1—17. 3; о мятежах, имевших место в годы его правления, см.: Dio Cass. LXXX. 17. 1–4; среди очень немногих биографий Элагабала очень удачной, с моей точки зрения, является: Stuart Hay J. The Amazing Emperor Heliogabalus. London, 1911; о роспуске III Галльского легиона см. ILS. 2657.

110

 Herodian. VI. 1. 4—10; Dio Cass. LXXX (LXXXI). 4. 2 (о военных мятежах); о преторианцах см.: Dio Cass. LXXX (LXXXI). 2. 2–3, 4. 2–5. 2; о дискуссиях по поводу правления Александра см.: Syme R. Emperors and Biography: Studies in the Historia Augusta. Oxford, 1971. P. 146–162, Potter (2004). P. 158–166, Campbell (2005). P. 22–27.

111

Некорректная формулировка: центурионы (или по крайней мере значительная их часть) сами относились к числу младших офицеров. – Примеч. ред.

112

 О Максимине в целом см. в книге Сайма: Syme (1971). P. 179–193; о «низком происхождении» Максимина см.: Herodian VI. 8. 1; SHA. Maximin. 2. 1–5. 1. 1–8 об убийстве Александра: Herodian. VI. 9; SHA. Maximin. 7; об изображениях Максимина см.: Campbell (1984). Р. 68–69.

113

Dio Cass. LXXXX. 4. 1–2, 21. 2–3, см. также: Syme R. (1971). P. 142.

114

 Утверждение странное, если вспомнить кровопролитную гражданскую войну 68–69 гг. – Примеч. пер.

115

 Об эдикте Каракаллы см.: Dio Cass. LXXVIII. 9. 5; о его спасении при крушении корабля – SHA, Caracalla. 5. 8; дискуссию см. в работе: Sherwin-White A. The Roman Citizenship. Oxford, 1973. P. 275–287, 380–394; и Potter (2004). P. 138–139.

116

 Res Gestae Divi Saporis. 1–2, 6–8. Перевод на английский язык заимствован из: Dodgeon M., Lieu S. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars, AD 226–363. A Documentary History. London; New York, 1991. P. 34, 35–36. Полный текст издан и переведен в работе: Maricq A. Res Gestae Divi Saporis // Syria. Т. 35. 1958. P. 245–260.

117

 О Дура-Европос и ее открытии: Hopkins С. The Discovery of Dura Europos. New Haven; London, 1979; James S. Excavations at Dura-Europos 1928–1937: Final Report, VII, The Arms and Armour and Other Military Equipment. London, 2004. P. XXIII, 39; Perkins А. The Art of Dura Europos. Oxford, 1971; Millar F. The Roman Near East, 31 BC – AD 337. Cambridge (Mass.); London, 1993. P. 445–452, 467–471.

118

 См.: The Excavations at Dura Europos: Final Report, V, Part 1, Papyri / Ed. A. Perkins New Haven (Conn.), 1959; Fink R. Roman Military Records on Papyrus. Cleveland, 1971. P. 18–86, 90—105, 125–136, etc., собрание текстов в издании: Dodgeon, Lieu (1991). Р. 328–335.

119

 Эпитафия AE 1948, 124 (цитируется также в Dodgeon & Lieu (1991)) наряду с фрагментом надписи с упоминанием о нападении; фрагменты сообщений о силах, находившихся в Дура-Европос, см.: Р. 328–331; в особенности см. P. 331, n. 4 относительно возможной связи между уменьшением их численности и нападением персов.

120

 Об усилении Ардашира и Сасанидского государства см. в целом: The Cambridge History of Iran. Vol. 3 (1). Cambridge, 1983, особ. см. P. 116–180; работу Р. Фрая: Frye R. The Sassanians // CAH. 2nd ed. Vol. XII. Cambridge (2005). P. 461–480; Herzfeld E. Archaeological History of Iran. London, 1934; Wiesehofer J. Ancient Persia: From 550 BC to 650 AD. London, 1996; Dignas B., Winter E. Rome and Persia in Late Antiquity: Neighbours and Rivals. Cambridge, 2007. P. 18–32, а также источники в Dodgeon, Lieu (1991). P. 9—33. В издании Р. Гиршмана (Ghirshman R. Arts of Mankind: Iran: Parthians and Sassanians. London, 1962) имеются хорошие фотографии монументов, воздвигнутых в честь побед Ардашира и Шапура I.

121

Dio Cass. LXXX. 3. 1–4. 2, Herodian. VI. 2. 1–2; о присутствии в Хатре римских войск см.: AE. 1958. P. 239–240 (переведено в работе: Dodgeon, Lieu (1991). P. 33). Э. Уилер показывает, что замечание о слабости войска, входившего в восточные армии, представляло собой литературное клише (Wheeler E. The Laxity of the Syrian Legions // The Roman Army in the East. Ed. D. Kennedy. Ann Arbor (1996). P. 229–276). Однако это не означает, что в некоторые периоды и при некоторых обстоятельствах легионы, дислоцированные на востоке, на самом деле не могли проявлять низкие боевые качества.

122

 Herodian. VI. 2. 3–7, 3. 1–6. 3; SHA. Alex. Sev. 55. 1–3; о мятеже в армии см.: 6. 4; вопрос об амбициях персов см.: Isaac B. The Limits of Empire. The Roman Army in the East. Oxford (1992). P. 20–33, 50–53.

123

 Herodian. VII. 5. 2 сообщает, что Гордиану было восемьдесят лет; обсуждение проблемы во всех деталях см.: Syme R. Emperors and Biography: Studies in the Historia Augusta. Oxford, 1971. P. 163–178.

124

Наиболее полный рассказ о событиях см.: Herodian. VII. 4. 1–6. 9, 9. 1—10. 1; SHA, Три Гордиана: VII. 2—10. 8, 15. 1—16. 4.

125

 Herodian. VII. 10. 1–9.

126

Herodian. VIII. 6. 1–8. 8; см. также: Potter D. The Roman Empire at Bay, ad 180–395. London (2004). P. 169–171 и работу Дж. Дринкоутера: Drinkwater J. Maximinus to Diocletian and the «crisis» // CAH. 2nd ed. Vol. XII. Cambridge (2005). P. 31–33.

127

 Источники см. в: Dodgeon, Lieu (1991). P. 34–45; см. также краткое изложение событий и их обсуждение в: Potter (2004). P. 217–236; Drinkwater (2005). P. 35–36.

128

 См.: Potter (2004). P. 236–241, Drinkwater (2005). P. 36–38; новейшей биографией Филиппа на английском языке является книга: Zahran Y. Philip the Arab: A Study in Prejudice. London, 2001. В греческом тексте надписи Шапура упоминаются денарии – серебряные монеты, однако, согласно общему мнению, плата была внесена золотом. См.: Potter (2004). P. 237 (p. 634, n. 94).

129

 О деятельности Филиппа на Востоке и о назначении им его брата Приска «правителем Востока» см.: Dodgeon, Lieu (1991). P. 45–48.

130

О Деции см.: Syme (1971). P. 194–203, Drinkwater (2005). P. 38–39, Potter (2004). Р. 241–246; Rives J. The Decree of Decius and the Religion of Empire // JRS. Vol. 89. 1999. P. 135–154, где также проводится обсуждение эдикта о жертвоприношениях.

131

 О синагоге см.: Perkins (1971). P. 55–65; The Excavations at Dura-Europos: Preliminary Report of the Sixth Season of Work, October 1932 – March 1933 / Ed. M. Rostovtzeff, A. Bellinger, C. Hopkins, C. Welles. 1936. P. 309–396; The Excavations at Dura-Europos: Final Report, VIII, Part 1: The Synagogue / A. Bellinger, F. Brown, A. Perkins, C. Welles. New Haven, 1956; The Dura Europos Synagogue: A Re-Evaluation (1932–1972) / Ed. J. Gutman. Missoula, 1973.

132

 См. о баптистерии: Perkins (1971). P. 52–55 и The Excavations at Dura-Europos: Preliminary Report of the Fifth Season of Work, October 1931 – March 1932 / Ed. М. Rostovtzeff. New Haven (1934). P. 259–289; а также: Bradford Welles C. The Excavations at Dura-Europos: Final Report, VIII, Part 2: The Christian Building. New Haven, 1967.

133

Литература по раннему христианству необозрима. Для начала порекомендуем: Meeks W. The First Urban Christians. The Social World of the Apostle Paul. New Haven; London, 1983; Wilken R. The Christians as the Romans Saw Them. New Haven; London, 1984; Whittaker M. Jews and Christians, Greco-Roman Views. Cambridge; New York, 1984; Dodds E. Pagan and Christian in an Age of Anxiety. Cambridge, 1965; Lane Fox R. Pagans and Christians. Harmondsworth, 1986, особ. P. 419–492.

134

 Tac. Ann. XV. 44.

135

 Plin. Epist. X. 96–97; см. также: Sherwin-White A.N. The Letters of Pliny: A Historical and Social Commentary. Oxford, 1966. P. 691–712.

136

Общую картину см. в: Frend W. Martyrdom and persecution in the Early Church. Oxford, 1965; Barnes T. Legislation Against the Early Christians // JRS. Vol. 58. 1968. P. 32–50; Tertull. Apol. 1. 4–2. 20, 8. 1—20, 10. 1—11, 30. 1—32. 337. 4–8.

137

 О кличе «Christianos ad leonem!» см.: Tertull. Apol. 40. 1–2; о гонениях в Лугдуне см.: Euseb. Eccles. hist. V. 1—63, а также: Musurillo H. Acts of the Christian Martyrs. Oxford, 1972. P. 62–85.

138

 Musurillo (1972), «The Martyrs of Lyons», 1—10, 49–53, «The Martyrdom of Saints Ptolemaeus and Lucius», 1—10, «The Martyrdom of Saint Marinus», 1–2.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13