Одна петербургская журналистка[1] нашла нужнымъ проп?ть хвалебный гимнъ петербургскимъ думцамъ зато, что емъ «случайно какъ-то пришла хорошая мысль и они пор?шили принимать въ школьныя учительницы лишь незамужнихъ женщинъ».

Вопросъ этотъ обсуждался въ м?стной печати съ большою горячностью. Большинство отяеслось къ думскому р?шенію съ р?зкимъ порицаніемъ. Доказыватъ, что дважды два – четыре – не въ моемъ характер?, a двухъ р?шеній даннаго вопроса быть не можетъ. Печальныя доказательства старыхъ, за?зженныхъ истинъ, въ род? того, что «лишать женщину, живущую трудомъ, права на законное замужество – безсмысленная и безц?льная жестокость», – на мой взглядъ, свид?тельствуетъ о н?которой писательской надменности: неужели умственный и нравственный уровень публики нашей настолько низокъ, что авторъ обязанъ каждое, даже азбучное положеніе свое разжевать и ей въ ротъ положить, a ужъ проглотить она, авось, можетъ быть, сум?етъ и сама? Учрежденіе въ г. Петербург? трагикомическаго ордена думскихъ весталокъ – эгоистическая и лицем?рная несправедливость, нич?мъ не обоснованная и ни къ чему путному не ведущая. Журналистка говоритъ, что м?ру эту захулили непрошенные критики, какъ «не гуманную и не ц?лесообразвую, a главное не либеральную». «Либерализмъ» думскихъ постановленій оставимъ въ поко?: слова этого всуе трепать не сл?дуетъ. A что м?ра не гуманная и не ц?лесообразная, – это в?рно. И неудивительно, если «никто не догадался, что отцы города побуждены были именно отцовскими чувствами, т. е. желаніемъ оградить семьи учительницъ замужнихъ отъ т?хъ неотвратимыхъ и непоправимыхъ изъяновъ, которые наносятъ матери и жены, связанныя службой или занятіемъ вн? дома».

1

Е. А. Шабельская.