.. Действительно, очень могущественные силы были заинтересованы в создании единой "империи джунглей" во всем мире, и было очевидно, что при таком натиске государство, основанное на коллективизме и справедливости, должно было тогда пасть просто надо было в свое время сделать так, чтобы к 85-му году этого могущества у них уже не было, надо было бить врага на дальних подступах... Если мы раньше смотрели на ужасы социальной несправедливости на Западе как на ядовитых гадов в террариуме, то в 1985 году, казалось бы, прочное стекло разбилось, и все вернулось к "естественному" состоянию - с "баранами" и "мясниками", когда меньшинство использует свои силы лишь для личного обогащения за счет "слабаков", а государство наотрез отказывается этих "слабаков" защищать и делает все для того, чтобы большинство как можно сильнее зависело от "сильных"...
      Во время "перестройки" мондиалисты повели жесткую атаку на советские ценности, на нашу историю. Сперва лицемерно противопоставляли Сталина Ленину, а потом и самого Ленина стали поливать грязью - жестоко мстили им обоим за то, что умерили аппетиты их духовных предков. Для нанесения огромного экономического ущерба Советскому Союзу был взорван четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС - а заодно и для возбуждения недоверия к советской технике и экономике, да и к Советской власти вообще. Был осуществлен управляемый сброс накопившегося тектонического напряжения в Армении, что привело к гибели десятков тысяч людей... Хаос и неразбериха поразили госаппарат, были в полном объеме введены товарно-денежные отношения между предприятиями, что привело к жесточайшему и лавинообразно усугубляющемуся экономическому кризису. Была легализована теневая экономика, появились кооперативы - паразиты на теле народа. Был инспирирован дефицит для того, чтобы население возненавидело плановое хозяйство. Шахтеры по всей стране были подняты на подрывные действия против основ их же собственной власти - они не поняли, что экономический кризис породили уже "перестройщики", а отнюдь не те, кто являлся искренними противниками богачей; и поднялись против одних, обвиняя и в преступлениях, творимых другими, чтобы последних окончательно привести к власти...
      Впереди было очень много работы - хотя Кремль был уже не советским, но надо было сломать огромную социалистическую систему. Надо было "чистить и чистить" всю огромную страну от "насквозь пропитавшей" ее "халявы". "Халявы" накопилось так много, что эту "чистку" продолжали аж до Второй Революции...
      Горбачев очень быстро "подружился" с фанатиком-русофобом Рейганом, а потом и с экс-директором ЦРУ Бушем... Меченый подписал Мальтийскую капитуляцию СССР перед США. Правда, ее подписал не полномочный представитель народа, а собственный агент США, но все же... Всего-то ничего - изменили в интересах Америки внутреннее общественное устройство СССР - и американцы тут же "сменили гнев на милость". Они-то нисколько не изменили ни свой строй, ни свои внешнеполитические цели!
      Путем провокаций в Нагорном Карабахе, Сумгаите, Фергане, Тбилиси, Риге и Вильнюсе был запущен процесс развала СССР. Потом они подтолкнули отдельных честных, но безвольных людей в руководстве страны - их специально провели на соответствующие должности с этой целью - на переворот против Горбачева. Но все уже было "схвачено", все было под контролем. "Путч" был "разгромлен", а КПСС запрещена. Потом ненавистный народу Горбачев был окончательно заменен на усиленно раскрученного во второй половине восьмидесятых "оппозиционера" Ельцина - и СССР распался окончательно... Ельцин и Горбачев враждовали ведь только для вида - они были из одной и той же команды...
      А потом была оккупация, разграбление, геноцид народа... Америка сбросила маску и стала претендовать на управление всем миром... Шли годы, могущество Америки достигло апогея... Но объективные законы нельзя отменить. Если какие-то факторы не действуют в данный момент, то это не значит, что они не будут действовать никогда. Возникла ситуация, когда управлять по-старому уже стало невозможно, и заговорщики, столкнувшись с валом нарастающих в геометрической прогрессии проблем, однажды потеряли контроль над ситуацией. Советский народ вновь встал в авангарде борьбы с мировым злом и привел все народы планеты к победе над планетарным фашизмом.
      Вот такой он - коллективный системный субъективный фактор мировой истории эксплуататорского общества. Я намеренно не касался развития производительных сил и прочих аспектов. Не все так централизованно планировалось, все было достаточно гибким, планирование было многовариантным - в зависимости от развития непредсказуемых факторов. Не все, конечно, подчинялись "закулисе" напрямую, кого-то использовали вслепую, какие-то действия независимых сил просто подлаживали под общую схему. Были и антагонизмы, и реальная, а не опереточная грызня между амбициозными субъектами исторического процесса, накладывавшаяся на управляемый процесс. Система планирования и управления была невероятно сложной. Но, конечно, глупо также отрицать, что жестко организованного фактора вообще не было - на определенном этапе общество уже не может функционировать без сложного управления. Этот коллективный фактор был порожден самим процессом развития производительных сил...
      - Да, вы замечательно все рассказали, - произнес Соколов. - Конечно, об этом теперь знает каждый школьник, но из ваших уст это звучит особенно интересно... Этот час пролетел как одна минута... А теперь, если вы не против, давайте поподробнее коснемся такого непростого вопроса, как сущность еврейской нации - она ведь имеет самое прямое отношение к тому, что мы только что рассмотрели...
      - Давайте. Это действительно "нация", хотя многие ее таковой не считали. Хотя она изначально формировалась по нетрадиционному пути и даже имеет два совершенно различных корня - ближневосточный и хазарский, - она в конце концов стала удовлетворять всем признакам нации - единый язык, единая культура и тому подобное. У этой нации, как и у русской, тоже своя особая уникальная судьба. Она по стечению обстоятельств находилась в авангарде социального прогресса - пока капитализм не стал реакционной силой... И вообще, она была неоднородна по своей структуре. Были богачи, которые выдавали свои личные интересы за интересы всего народа, а были и малообеспеченные - другое дело, обладали ли они национальным эгоизмом, сочувствовали ли они более удачливым своим соплеменникам, гордились ли они ими... Богачи бесчисленное количество раз жестоко подставляли свой народ, используя его как громоотвод - а еще как инструмент для достижения своих человеконенавистнических целей - вплоть до пушечного мяса... Тяжело говорить об этом, но процент людей, ненавидящих своих сограждан и желающих стать "господами", а также сторонников "рыночной экономики" и "западной цивилизации" среди этого народа был намного выше, чем среди остальных народов - хотя, конечно, далеко не сто процентов...
      Заговорщики из числа евреев специально и целенаправленно захватывали те должности, где предоставлялась возможность незаслуженно обогащаться, управлять материальными ресурсами, осуществлять несправедливые кадровые назначения, "погонять" другими и управлять их сознанием. А представителям других наций они предоставляли "возможность" заниматься тяжелыми, вредными и опасными работами. Сами же они никогда ими не занимались - все это было прописано в "Катехизисе еврея в СССР". Это не что иное, как разделение труда по этническому признаку. А если кто-то начинал возражать, то его тут же обвиняли в "антисемитизме". Но ведь это они, потомки незваных гостей, первыми начинали делить население на "своих" и "чужих" - и не словом, а делом - присваивая себе право самовольно решать судьбы представителей коренных народов!
      Конечно, не все были заговорщиками. Было немало и достойных евреев, своим трудом прославивших Советский Союз. Да и просто хороших специалистов, не связанных со своей этнической мафией. Эта мафия ведь и их "подставляла" перед общественным мнением, старалась ввести их в искушение... Конкретного человека надо уважать или ненавидеть не за национальную принадлежность, а за его личные морально-нравственные качества, убеждения и стремления.
      Вообще, все евреи всегда стремились выполнять интересную творческую работу как можно более высокого порядка - будь то в технике, экономике, медицине, искусстве; стремились туда, где надо было проявить максимум инициативы. Что ж, само по себе это отнюдь не является чем-то предосудительным - без деятельности такого рода прогресс просто немыслим. Но если при этом возникают перекосы - например, намеренное незаслуженное "затирание" "чужих" и необоснованное возвышение "своих"; а тем более если совершаются преступления - такие, как хищения, государственная измена, геноцид - то против этого необходимо вести решительную и бескомпромиссную борьбу, надо карать преступников беспощадно.
      И вообще - я всегда стоял на той позиции, что надо быть не против всех евреев подряд, а только против тех из них, кто, используя членство во всемирной мафии, построенной по национальному признаку, осуществляет грабеж и насилие над людьми. А также и против тех, кто восхищается ими и сочувствует им, пусть даже и не являясь паразитом. Те же из них, кто не желал господства над другими, а тем более осуждал несправедливость, заслуживали при оккупации уважения не меньшего, чем немцы-антифашисты летом 1941 года - в период наивысшего могущества гитлеровской Германии.
      После Революции многие требовали от нас раз и навсегда "радикально" решить "еврейский вопрос". Но нынешние коммунисты никогда не допускали репрессий по национальному признаку. Я вообще считаю, что и Сталин должен был всех чеченцев и крымских татар, которые были виновны в сотрудничестве с врагом и организации террористических профашистских банд во время войны, судить индивидуально по соответствующим, общим для всех граждан СССР, законам... Так мы и поступили - виновных в конкретных преступлениях судили и публично казнили - не только евреев - членов этнической мафии, - но и русских, и представителей других национальностей. В соответствии с Уголовным кодексом, а не с национальными мотивами... А тех, кто не совершил преступлений, но обладал антинародным, антигосударственным и общественно опасным мировоззрением, мы не стали лечить, как представителей коренных народов, а просто с миром проводили на их историческую родину... То же самое мы сделали и со служителями иудаистского культа, и с ортодоксальными иудеями - мы признали иудаизм тоталитарной деструктивной сатанинской сектой и запретили его... После 2016 года Израиль остался в границах, определенных ему с самого начала, а заговорщики и лица с преступным мировоззрением были, как и во всех остальных государствах, обезврежены. Теперь это уважаемая коммунистическая страна...
      А оставшиеся в СССР честные евреи стали достойными полноправными гражданами Советского Союза, пользующимися тем же уважением, что и представители других национальностей. Работая плечом к плечу со своими согражданами, они внесли достойный вклад в построение общего для всех коммунистического государства.
      - Спасибо за исчерпывающий ответ... А теперь, если не возражаете, мне хотелось бы подробно остановиться еще на одном аспекте развития цивилизации, а именно религии - религиозный фактор сыграл в истории огромную роль. В свое время коммунисты провели переоценку ценностей в этом вопросе. Оказалось даже, что борьба против капитализма нередко переплеталась с борьбой против сатанизма, особенно в последнее время. Так что же стоит за всем этим? Каково ваше мнение по поводу религии и существования высшего разума?
      - Религия - это неотъемлемая часть культуры любого народа и даже больше, чем часть культуры. Поклонение высшим силам зародилось в незапамятные времена, когда человек был очень сильно зависим от неуправляемых и порой непредсказуемых внешних факторов, когда его средняя продолжительность жизни не превышала двадцати лет... Шли тысячелетия, и изменялась форма поклонения высшим силам адекватно уровню развития культуры. Те традиционные религии, которые исповедуют люди сейчас - в нашей стране преимущественно православие и ислам - проповедуют позитивные ценности, которые ни в коем случае не противоречат коммунизму и даже согласуются с его идеями. А прошлые трения между коммунизмом и религией объяснялись причинами, которые я укажу ниже.
      С негативными религиями, направленными на разрушение, все ясно - это иудаизм, масонство и сатанизм, а также более мелкие деструктивные секты. Понятно, почему они были в союзе с эксплуататорами - и те, и другие выступали за наслаждение "сильных" путем причинения страданий "слабым". С ними мы давно разобрались. А с позитивными религиями - такими, как христианство и ислам, все несколько сложнее.
      Во-первых, религиозные организации были включены в государственный аппарат - орудие угнетения трудящихся господствующим классом. Высшее духовенство было привилегированным сословием. И они выдирали из контекста священных книг слова о повиновении господам, игнорируя осуждение богатых. Да и на самом деле книги подразумевали повиновение не всем господам, а лишь тем, кто благочестив, не гребет под себя и выполняет общее дело. Церковники были при эксплуататорском строе очень богатыми людьми, при оккупации они даже организовали свою мафию - например, они занимались беспошлинным ввозом сигарет и спиртных напитков в огромных количествах, а некоторые даже занимались содомитством с малолетними детьми. Неудивительно, что они проклинали коммунистов и публично пели "многая лета" президентам-масонам. А если и осуждали отдельные стороны капитализма, то не затрагивали его сущности. Вот так - если о коммунизме, то на словах придирались к эксцессам, в душе ненавидя за фундаментальные принципы, а если о капитализме, то в душе любили все его стороны, а на словах делали вид, что эксцессы осуждают.
      Да, при оккупации было много настоящих священников, но они были задвинуты в тень и заняли свое место только после Революции, после Поместного собора - а то Ридигер очередной Поместный собор отменил и тем самым узурпировал власть - взяв пример с тех, кому пел "многая лета". И почему вообще, по мнению таких, с позволения сказать, "священников", Господу более угодно общество, основанное на индивидуализме, чем коллективистское общество? Неужели культ денег и разврата лучше бескорыстия, товарищества и гуманизма? Это что за религия такая?.. Отказываясь защищать народ от геноцида и предавать анафеме преступную власть, они говорили, что церковь вне политики. А почему тогда вмешивались в политику на стороне Ельцина и Путина? Тогда уж или за коммунистов, или вообще ни за кого. Так и хотелось открыто задать вопрос: а если мы, коммунисты, от атеизма откажемся, то что вы на это скажете? Будете и дальше проклинать нас и петь "многая лета" сатанистам?.. Капиталистическую власть они любили во всех смыслах. Например, женщина-мэр одного подмосковного города "спала" с настоятелем городского храма...
      При солидарном строе и даже гонениях - что говорить, было и такое церковь является настоящей церковью, туда идут истинно верующие. А когда она проходит самое страшное испытание - испытание золотом - то архиереями становятся те, кто в Бога не верит - атеисты, а порой и тайные масоны, иудеи, сатанисты, но только не истинные христиане. А следовательно, слова таких лжесвященников о несовместимости христианства с коммунизмом - пустой звук. С капитализмом оно несовместимо еще больше.
      Во-вторых, гонения - физические гонения на церковь и идеологические гонения на религию. Первый вид гонений был вызван как раз тем, что церковь приняла во время революции сторону богатых и угнетателей - как по причине атеизма большевиков и наличия среди них русофобов-сионистов, так и по причине личной заинтересованности в сохранении эксплуататорского строя. Большевики-атеисты "гнали" в основном индивидуально - и не за веру, а за пособничество паразитам. А сионисты - понятно, по какой причине. Именно они в основной своей массе и разрушали церкви. Это продиктовано Талмудом: пусть будет разрушен храм акума (неиудея), а место, где он стоял, должно быть заполнено человеческими извержениями - это, кстати, об общественных туалетах на месте разрушенных церквей. Сталин как мог, противился этому, но он тогда еще не имел абсолютной власти. Он никогда не был инициатором гонений. А когда он, наконец, расправился с сионистами в высших эшелонах власти, он амнистировал священников и начал помогать восстанавливать церкви. Во время войны был заключен стратегический союз между государством и православной церковью. А после войны этот союз еще более укрепился высшие иерархи благословляли Советскую власть и называли Сталина богоданным вождем - и это было вполне искренно, ведь Сталин делал то, что всецело соответствует христианской морали. После его смерти западник Хрущев возродил практику разрушения церквей. А после реставрации капитализма высшие иерархи сами продались капиталу, мафии и Западу.
      Мы, коммунисты, придя к власти, не стали чинить препятствий созыву Поместного собора. На нем продажные иерархи были низложены, а их место заняли достойные и принципиальные священники из "глубинки". Мы официально отказались от атеизма, мотивируя это тем, что наличие высшего разума нельзя ни доказать строго, ни опровергнуть, и подтвердили принцип свободы вероисповедания внутри своей партии. Мы, отказавшись от атеизма, разграничили сферы ответственности между светской идеологией и религией... Но впереди было плодотворное сотрудничество. Стало возможным так все организовать, чтобы религия стала мощнейшим оружием в борьбе с капиталистическим мировоззрением. Порой именно церковь преодолевала в людях животный эгоизм, когда, казалось бы, все бессильно - вспомним опыт исправительных колоний. "Ценности" капитализма были на самом деле диаметральной противоположностью христианским. Даже более того - апологеты капитализма не скрывали своего сатанизма. Тут мы и нанесли по ним сокрушительный удар. Они, ранее стрелявшие по нам с позиций показного "христианства", придираясь к нашему атеизму, уже сбросили маски, когда коммунизм был, казалось бы, уничтожен. Вновь нацепить маски уже было абсолютно невозможно. А мы, напротив, заключили союз с традиционными религиями и отказались от атеизма. И для западников наступили далеко не самые лучшие времена. Очистившаяся от либеральных элементов Русская Православная Церковь предала анафеме вождей западной цивилизации и призвала православных к священной войне с мировым сатанизмом. А мусульмане Советского Союза, со своей стороны, объявили тем же выродкам полномасштабный джихад - не отдельные мелкие группы, как раньше, а вся мусульманская община огромной сверхдержавы. Это нам очень здорово помогло.
      Не обошлось и без "гонений". Но мы предавали суду только тех из иерархов, кто сам не был христианином, кто служил не Христу, а Маммоне и западной антихристианской цивилизации. Сначала их предавали анафеме настоящие иерархи, а уж потом за ними, лишенными сана, приходили "органы". Ну и, конечно, мы публично сожгли всех вменяемых членов сект инфернальной направленности. Разобрались мы и с антиисламскими сектами - в частности, с плодом подрывной деятельности западных спецслужб - ваххабизмом. Даже не мы сами разобрались, а предоставили это истинным мусульманам - они их забросали камнями.
      Заодно мы обезвредили и тех, кто, практически используя пока еще не до конца ясные физические принципы, умышленно наносил вред другим людям. Здесь, конечно, использовалось и психосканирование обвиняемого с целью установления его субъективных побуждений, и различные научно-технические экспертизы с целью установления причинно-следственных связей между действиями "черных экстрасенсов" и реальными негативными последствиями подобных манипуляций - никакой "инквизиции"...
      Второй вид гонений - идеологические гонения на религию - был обусловлен двумя причинами: социальная причина - сотрудничество церкви с антинародной властью; и философская причина - атеизм, то есть отрицание существования всеобщего разума, обладающего абсолютным могуществом... С течением времени не все оказалось так метафизически однозначно.
      Кстати, марксизм, говоря об "опиуме", не обзывался, не считал религию абсолютным злом. Этим он констатировал тот факт, что она притупляет у людей боль от социальных бедствий. Негативного контекста здесь нет.
      Потом - существование основателя одной из главных мировых религий. Действительно, сейчас это уже доказано. Да и Энгельс к концу своей жизни признал не только факт жизни, но и воскресения Христа. Христос историческая личность. Он, скорее всего, был посланником высшего по сравнению с нашим разума - с целью фундаментальной коррекции направления развития земной цивилизации на переломном этапе.
      Самый сложный вопрос - о сущности этого самого "высшего разума". Что под этим понимать? Конечно, "пришельцы на летающих тарелках" - это слишком примитивно. Носитель такого разума имеет гораздо более совершенную природу - хотя, конечно, рано или поздно достижимую и нами в процессе поступательного развития. Это вытекает из принципа бесконечности познания.
      В любом случае мы полагали и будем полагать, что материя первична по отношению к идеальному. Что такое материя? Это отнюдь не только твердое вещество - это еще и поле, и свет, и радиоволны, и вакуум, и то, чего мы пока еще не знаем. Материя - это то, что существует вне и независимо от сознания разумного существа. Разум, каким бы могущественным он ни был, не может существовать без материального носителя - просто этот самый носитель может быть неизвестной земному человечеству физической природы, невидимым невооруженным глазом. И никакой разум не может отменять объективные законы и устанавливать свои - они обусловлены структурой материи. Можно только использовать эти законы для целенаправленной деятельности и изменять с их помощью эту структуру. Эффект от действия разумных факторов также подчиняется этим законам. Материя, повторяю, никем не сотворена, она только может преобразовываться под действием разума.
      Идеальное - это отражение определенным образом упорядоченных материальных объектов, которые воспринимаются сознанием разумного существа в соответствии с его собственными представлениями. Все его мысли и память напрямую зависят от текущих параметров состояния материального субстрата разума, а не наоборот. А материя, повторяю, - это то, что существует вне и независимо от сознания отдельных разумных существ. Отдельные материальные объекты могут либо напрямую, либо через другие объекты воздействовать на наши органы чувств, и это внешнее влияние - наряду с уже "накопленным" в памяти, наряду с текущей структурой и состоянием материального субстрата разума - служит фактором постоянно происходящих изменений в мыслях и памяти.
      Немного фактов из новейшей истории. В конце двадцатого века в естествознании вновь наступил маразм - как и в его начале, когда "материя исчезла". Здесь она тоже "исчезла". Материализм переживал глубокий кризис. В научной и философской среде на полном серьезе сплошь и рядом высказывались бредовые идеи о какой-то там "чистой энергии", в которую якобы может переходить материя, о "несостоятельности" закона сохранения энергии; о том, что информация - это объективная и даже первичная субстанция, что мысль материальна; о возможности существования "параллельных миров" с "альтернативной историей" и тому подобное... Попробуем кратко доказать несостоятельность этих идей.
      Когда говорили о "чистой энергии", то путали понятия "материя" и "вещество", а также "энергия" и "поле". Энергия - количественная характеристика движения материи, то есть изменения ею своих свойств. Материя никогда не может переходить в свою количественную характеристику это вещество может переходить в излучение... Насчет возможности "вечных двигателей" - вопреки закону сохранения энергии - так если это и возможно, то это не "вечный" двигатель, а преобразователь, получающий энергию из какого-то внешнего источника, пусть пока и неизвестного... Информация - это то, что субъективно воспринимается разумным существом при воздействии материи на его органы чувств - в соответствии с ранее выработанной "системой трансляции". Сам по себе материальный носитель - это обычная часть объективного мира, и никакими особыми свойствами он не обладает. Информация не может существовать без материального носителя и того, кто, используя свой разум, мысленно ставит в соответствие материальный носитель и возникающие под влиянием этого носителя идеальные образы. А мысль в любом случае идеальна - просто могут быть открыты ранее не известные материальные субстанции, процессы в которых в той же степени соответствуют содержанию мыслей разумного существа, что и процессы в биологических тканях... Все процессы в материи однозначно подчиняются объективным законам, и "альтернативной истории" не существует. Все жестко определено на объективном уровне. На объективном, но не субъективном - просто структура материи настолько сложна, что разум далеко не всегда может предсказать, что произойдет даже через секунду... Ну, и так далее - сейчас уже всем очевидно, что материализм - единственно верное направление в философии.
      Также вовсю процветало невиданное засилье лженауки и суеверий, формирование у масс магическо-мистического мировоззрения, особенно у детей - вспомним операцию западных спецслужб под названием "Гарри Поттер" - этого персонажа, кстати сказать, мусульмане всего мира очень метко приравняли к свинье. Помимо всего прочего, это представляло собой пропаганду сатанизма и популяризацию каббалистических "истин" - в соответствии с перспективным планом подготовки населения к приходу "машиаха".
      Эксплуататорский строй вовсю отучал людей от научного мышления и прививал магическое. Кстати, и то, и другое, как казалось некоторым, похоже; кое-кто из философов даже договаривался до того, что якобы наука выросла из магии... Действительно, оба этих типа мышления однозначно связывают причину и следствие - при определенном воздействии на какой-то объект произойдет однозначно определенный результат. Отличие только в том, что наука проникает в физическую сущность явлений, а магия рассматривает только "вход" и "выход" того "инструмента", которым "пользуется", и рассматривает этот мифический - то есть несуществующий либо реальный, но с необъяснимой сущностью - "инструмент" как нечто сделанное "высшими силами". А наука, проникающая в глубинную физическую сущность, в перспективе в любом случае способна сделать все то, о чем мечтают люди; и произведенные наукой "инструменты" уже отнюдь не мифические, а вполне реальные и безраздельно принадлежат своим создателям... Но у властей и так все было для "сладкой жизни", а для "быдла" наука была "вредна". Для "быдла" в самый раз дешевые книжонки - чтобы могущественными "простые" люди были только в своих мечтах и фантазиях.
      Все это возникло не только из-за помрачения умов, но и инспирировалось по политическим мотивам. Материализм среди широких масс был очень опасен для власть придержащих. Народные массы - вместо того чтобы занимать активную социальную позицию - должны были придерживаться идиотских суеверий. Но они-то как раз жили лучше именно при том строе, когда на подобные вещи было наплевать... А если все же наблюдаются какие-то необъяснимые явления, то это не значит, что надо бросаться из крайности в крайность - утверждать, что это не существует либо что это обусловлено сверхъестественными причинами. Здесь либо действуют пока еще не открытые физические законы, либо даже проявляется высокоорганизованная материя - со степенью организации выше, чем у людей.
      Стремление материи к постоянному усложнению очевидно. И на определенном этапе неизбежно возникает разумное существо, обладающее способностью к целенаправленному познанию мира и творческой работе по его преобразованию. И раз Вселенная состоит из одних и тех же элементарных частиц, то по принципу изотропности тенденция развития материи свойственна не только планете Земля - те же исходные вещества, из которых возникла жизнь, существуют везде. Те же объективные законы соблюдаются в любой части Вселенной. Те же астрофизические условия, что и у Солнца, наблюдаются повсеместно. А значит, жизнь неизбежно возникла и развилась в выскоорганизованные формы во множестве мест. Наверняка множество разумных сообществ обогнали нас в своем развитии. Разум в этом случае уже имеет другой, более совершенный материальный носитель, нежели биологический организм. И наверняка происходит слияние разумных общностей в единое целое - ведь после выхода в космос средой обитания становится вся общая для всех Вселенная, объективно обусловленное предназначение и цели едины, фундаментальные принципы функционирования разума и обработки информации также едины... Слияние и объединение усилий отдельных индивидуумов и сверхцивилизаций не означает, однако, их полного растворения в чем-то едином. Но коллективный разум, исходя из законов развития, все же, скорее всего, существует, хотя и имеет материальную основу.
      Скорее всего, этот единый разум также осуществляет некоторым образом контроль над цивилизациями более низкого уровня. Мелочного контроля над каждым индивидуумом, конечно, нет, но в критические и переломные моменты какое-то незаметное минимальное вмешательство, безусловно, не исключено. Вообще, жизнь и разум могут появиться как естественным путем, так и искусственным. Но "искусственный интеллект", скорее всего, служит только как вспомогательный технический инструмент. Со временем присоединяются к единой системе только те, кто сам прошел свой естественный эволюционный путь. По-видимому, это и нам когда-то предстоит, только сейчас мы еще не готовы. Мы сами должны дойти до определенного уровня.
      Скорее всего, этот разум не является монолитом, все части которого одинаковы. Есть дифференциация по индивидуумам, включенным в систему; и по их группам - на одном уровне развития. Таких уровней множество - ведь разум в разных частях Вселенной находится на разных ступенях развития. И прямое подключение низшего разума к высшему приведет фактически к уничтожению естественного и созданию искусственного разума. Поэтому, скорее всего, существует плавный переход и многослойная структура. Существует разграничение сфер ответственности, уровней детализации и принятия решений. И существует, скорее всего, информационный взаимообмен между высшим и низшим уровнями - незаметно для низшего. Конечно, это не всегда, но такая техническая возможность, в принципе, не исключена. И такая ценная сущность, как личность и память разумного существа, уж скорее всего, не исчезает окончательно с распадом прежнего материального носителя.