Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 1980.
Шумилов В.М. Международное публичное экономическое право: Учебное пособие. М., 2001.
Шумский В.К Институты Содружества Независимых Государств: создание, деятельность и направления дальнейшего совершенствования // Московский журнал международного права. 1998. № 4.
Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международного договора. М., 1959.
Эбке В.Ф. Международное валютное право. М., 1997.
Энтин М.Л. Суд европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987.
Юмашев ЮМ. Международно-правовые формы внешнеэкономических связей ЕЭС / Отв. ред. H.H. Вознесенская. М, 1989.
Юмашев ЮМ. Основные тенденции развития акционерных прав в Европейском союзе // Государство и право. 1992. № 6.
Юмашев ЮМ. Правовое положение смешанных обществ в странах Европейского Экономического Сообщества: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 1973.
Юмашев ЮМ. Правовое регулирование прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. М., 1988.
Примечания
1
Специальной оговорки требует употребление понятия «метод правового регулирования» применительно к коллизионному и материально-правовому регулированию в международном частном праве. Дело в том, что в доктрине была высказана имеющая под собой достаточно серьезные основания позиция, в соответствии с которой основным методом регулирования отношений в сфере международного частного права является гражданско-правовой метод (обладающий, правда, значительной спецификой, обусловленной наличием иностранного элемента), а коллизионный и материально-правовой методы на самом деле — юридико-технические приемы, выражающие связь регулируемых отношений с различными правовыми источниками. Однако данное словоупотребление является настолько устоявшимся, что мы считаем возможным употреблять названный термин, учитывая вместе с тем его недостаточную точность.
2
См.: Мозолин В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М, 1974. С. 67-70.
3
См.: Кичигина И.Л. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в международном частном праве: Дисс. …канд. юрид. наук. МГУ им. МБ. Ломоносова. М., 1987. С. 108.
4
Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. М., 1948. С. 26-28.
5
Цит. по: Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 1998. С. 27.
6
Брун М.И. Введение в международное частное право. Пг., 1915. С. 16-17.
8
См.: Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. М, 1994. С. 99; Разумов К.Л. Международное частное право (Некоторые вопросы теории и практики) // Материалы секции права Торгово-промышленной палаты СССР. № 34. М, 1984.
9
Рубанов A.A. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984. С. 87.
10
См.: Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. С. 99-100; Минаков А.И. Международный договор как источник международного частного права (вопросы теории) // Советский ежегодник международного права. 1986.М, 1987. С. 231-235.
11
Луни Л.А. Курс международного частного права: Общая часть. М., 1973. С. 188.
12
Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 22.
13
Кичигина И.Л. Указ. соч. С. 116
14
Корецкий В.М. Савиньи в международном частном праве (к 65-летию со дня смерти) // Избранные труды. Т. 1. Киев, 1989. С. 80-81.
15
Раапе Л. Международное частное право / Пер. с нем. М., 1960. С. 44-45.
16
Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. Пг., 1915.
17
Раапе Л. Указ. соч. С. 188.
18
См.: Международное частное право: Иностранное законодательство / Сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2001 (Сер. «Современное зарубежное и международное частное право»).
19
Справедливости ради необходимо отметить, что и институт гражданства физического лица порождает большое количество собственных проблем (в частности, явления двойного гражданства, безгражданства). Однако, по нашему мнению, решение этих проблем представляет гораздо меньше сложностей, нежели проблемы, связанные с национальностью юридических лиц.
20
Раапе Л. Указ. соч. С. 192.
21
Иссад М. Международное частное право. М, 1989. С. 355-356.
22
Юмашев Ю.М. Правовое регулирование прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. М, 1988. С. 16.
23
Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. С. 215.
24
Богуславский М.М. Международное частное право. С. 125.
25
Росте Л. Указ. соч. С. 193.
26
Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. М., 2000. С. 39-42.
27
См.: ГородисскийA.M. Определение национальности юридических лиц и их признание в других странах // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. М, 1979. С. 150.
28
Раапе Л. Указ. соч. С. 192.
29
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. М., 1975. С. 41.
30
ГородисскийA.M. Указ. соч. С. 150-151.
31
ЛадыженскийA.M. Теории национальности юридических лиц в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1964-1965. М., 1966. С. 268.
32
См.: Дубовицкая Е.А. Правоспособность юридических лиц по праву Европейских сообществ (практика Европейского суда) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (далее — Вестник ВАС). 2000. № 12. С. 100.
33
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 253.
34
Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 21. Ст. 313.
35
Принят на 7-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ 17 февраля 1996 г.
36
См.: Международное частное право: Иностранное законодательство. М, 2001.
37
ЛадыженскийA.M. Указ. соч. С. 272.
38
См.: Суворов Л.Л. Проблема отделения личного статута юридического лица от его государственной принадлежности в современном международном частном праве // Журнал международного частного права. 1995. № 3(9). С. 4.
39
Вольф М. Указ. соч. С. 328.
40
КохХ., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравни тельное правоведение. М., 2001. С. 217.
41
Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. С. 10.
43
См.: Ануфриева ЛЛ. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. С. 50.
44
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 576.
46
Суворов Л.Л. Указ. соч. С. 3.
47
Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. С. 19.
48
См.: Дубовицкая Е.А. Указ. соч. С. 102.
49
Речь идет о следующей односторонней коллизионной норме: «Правовой статус иностранных юридических лиц: обществ, ассоциаций, учреждений или других — подчиняется закону государства, на территории которого находится местопребывание основного и действенного органа управления юридического лица. Однако если это лицо осуществляет свою основную деятельность в Египте, применимым является египетский закон (курсив наш. -A.A.)».
50
ЛадыженскийA.M. Указ. соч. С. 265-266.
51
Ануфриева Л. П. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. С. 52.
52
См.: Перетерский КС, Крылов СБ. Международное частное право. М., 1959. С. 85.
53
См.: Богуславский ММ. Международное частное право: Учебник. С. 126.
54
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 425.
55
Подробнее см.: Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. С. 5-18.
56
Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. С. 43.
57
Подробнее см. там же. С. 5-18.
58
ЛадыженскийA.M. Указ. соч. С. 262.
59
Подробнее см.: ГородисскийA.M. Указ. соч. С. 153-159.
60
Подробнее см.: Юмашев Ю.М. Правовое регулирование прямых иностранных капитало вложений в ЕЭС. С. 84-87.
61
См.: Луни Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С.93; Доронина КГ. Унификация законодательства об иностранных капиталовложениях в Латинской Америке // Известия ВУЗов; Правоведение. 1981. № 6; Она же. Международно-договорная унификация коллизионного права стран Латинской Америки (проблемы и тенденции) // Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву / Труды ВНИИСЗ. Вып. 44. М., 1989. С. 114-134.
62
Корецкий В.М. Проблемы частного международного права в договорах, заключенных советскими республиками с иностранными государствами // Избранные труды. Т. 1. Киев, 1989. С. 34-35.
63
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. М, 1975. С. 43.
64
Цит. по: Суворов Л.Л. Указ. соч. С. 6.
67
См.: ЛадыженскийA.M. Указ. соч. С. 263.
68
Юмашев Ю.М. Правовое регулирование прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. С. 20.
69
См.: СуворовЛ.Л. Указ. соч. С. 6-7.
70
Собрание законодательства Российской Федерации (далее — СЗ РФ). 1999. №28. Ст. 3493.
71
Вестник ВАС. 1996. № 9.
72
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» «государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа— по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности».
73
См.: Ануфриева ЯЛ. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. С. 48-50.
74
Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. С. 20-21.
75
В части третьей ГК РФ содержится указание только на место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора (п. 2 ст. 1211). Как известно, понятие «место жительства» применимо только к физическим лицам, поэтому в отношении юридического лица обязательственный статут сегодня должен определяться строго исходя из его основного места деятельности.
76
См.: Суворов Л.Л. Указ. соч. С. 7.
77
Право на признание правосубъектности физического лица закреплено во Всеобщей декларации прав человека.
78
Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. С. 29-30.
79
Нольде Б.Э. Очерк международного частного права. СПб., 1912. С. 496. Справедливости ради необходимо отметить, что существовали судебные решения, основанные на противоположных позициях (1897 г. № 61; 1901 г. № 1744).
80
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 676.
81
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 500.
82
См.: Юмашев ЮМ. Правовое регулирование прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. С. 24-25.
83
См.: КохХ., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С. 220-227.
84
См.: Богуславский М.М. Международное частное право: Практикум. М, 1999. С. 65-66.
85
Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. С. 55.
86
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. С. 45-46.
87
Юмашев ЮМ. Правовое регулирование прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. С. 25-29.
88
Дубовицкая Е.А. Указ. соч. С. 105.
89
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 660.
90
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 417-418.
91
См.: Сыродоева O.E. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996. С. 19.
92
Подробнее см.: Дубовицкая Е.А. Указ. соч. С. 103-104.
93
См.: ДубовицкаяЕ.А. Указ. соч. С. 107-108.
94
Дубовщкая Е.А. Указ. соч. С. 106.
95
КохХ., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С. 226.
96
Врун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1: О личном статусе юридического лица. С. 5-6.
97
Именно по этому пути идут некоторые европейские страны, такие, как Люксембург, Лихтенштейн, Швейцария, Бельгия.
98
Нольде Б.Э. Указ. соч. С. 493.
99
Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 459.
101
См.: Международное частное право: Иностранное законодательство. С. 328-329.
103
См.: Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. С. 177-178.
104
Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 1: Общая часть. М., 2000. С. 103-104.
105
Корецкий В.М. Очерки международного хозяйственного права. Вып. 1. Харьков, 1928. С. 105.
106
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть. С. 23.
107
И. И. Лукашук характеризует основное содержание принципа суверенного равенства государств следующим образом: «Государства обязаны уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие суверенитету, уважать правосубъектность других государств. Каждое государство имеет право свободно выбирать и развивать свою политическую, социальную, экономическую и культурную систему, устанавливать свои законы и административные правила» {Лукашук И.И. Международное право: Общая часть: Учебник. М., 1997. С. 264).
108
См.: Богуславский ММ. Международное частное право: Учебник. С. 30.
109
См.: Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. С. 101.
110
См.: Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. С. 179.
111
Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999. С. 31 (автор главы — М.И. Брагин ский). Данный вопрос представляет практический интерес с точки зрения возможности применения норм ряда указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, предоставляющих иностранным лицам дополнительные преимущества по сравнению с отечественными гражданами и юридическими лицами.
112
Зевков В.П. Международное частное право: Курс лекций. С. 182.
113
Аналогичная норма предусмотрена в ст. 47 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», ст. 13 Закона РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем».
114
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. А.П. Сергеева. М, 2002. С. 225-226 (автор приведенного комментария — И.В. Елисеев).
115
Подробнее см.: Ушаков H.A. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. М, 1995.
116
Подробнее см.: Дюмулен И.И. Всемирная Торговая Организация. М, 1997.
117
Использован текст из справочной правовой системы «Гарант» (далее — СПС «Гарант»).
118
Защита иностранных инвестиций в Российской Федерации (документы и комментарии) // Вестник ВАС. 2001. Спец. прилож. к№ 7. С. 8-9.
119
Нешатаева Т.Н. Иностранные инвестиции в Российской Федерации: правовое регулирование и судебная практика// Вестник ВАС. 2001. Спец. прилож. к № 7. С. 34.
122
Так, в приводимых под той же обложкой, что и статья Т.Н. Нешатаевой, текстах 12 вступивших в силу соглашений о поощрении и взаимной защите иностранных капиталовложений данный подход применен в 11 из них, и только в наиболее раннем Соглашении с Бельгией и Люксембургом 1989 г. использован режим наибольшего благоприятствования без одновременного предоставления возможности использования национального режима.
123
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть. С. 29-30.
124
Вольф М. Указ. соч. С. 24.
125
Раапе Л. Указ. соч. С. 24.
126
Кичигина И.Л. Указ. соч. С. 10.
127
См.: Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. С. 75-81.
128
Цит. по: Кичигина И.Л. Указ. соч. С. 63.
129
ЛунцЛ.А., МарышеваН.И., Садиков О.Н. Указ. соч. С. 9.
130
Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. Л., 1984. С. 12.
131
Иссад М. Указ. соч. С. 61.
132
Корецкий В.М. Очерки международного хозяйственного права. Вып. 1. С. 105. В данном контексте интересно также провести параллели между таким подходом французской доктрины к роли и месту «права иностранцев» и исторической спецификой в трактовке понятия «публичный порядок».
133
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть. С. 23.
134
Шебанова H.A. Правовой режим иностранных инвесторов на территории СНГ // Законодательство. 1997. № 1. С. 24.
135
См.: Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М., 2001. С. 3.
136
Нольде Б.Э. Указ. соч. С. 494.
137
Цит. по: Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. М., 1948. С. 217.
138
Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М., 1992. С. 263.
139
Подробнее см.: Совместные предприятия Восток-Запад. Экономические, коммерческие, финансовые и правовые перспективы / Издание Европейской экономической комиссии. Нью-Йорк, 1988.
140
Собрание постановлений Правительства СССР (далее — СП СССР). 1987. № 9. Ст. 40.
141
См.: Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). С. 3.
142
Подробнее см.: Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М., 1975.
143
СЗ РФ. 2001. №32. Ст. 3315.
144
См.: Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). С. 13.
145
СЗ РФ. 1999. № 47. Ст. 5622.
146
СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 2001. № 26. Ст. 2586.
147
Подробнее см.: Правовое регулирование иностранных инвестиций в России: Сборник статей / Отв. ред. А.Г. Светланов. М, 1995.
148
Подробнее см.: Совместные предприятия Восток-Запад. Экономические, коммерческие, финансовые и правовые перспективы. Нью-Йорк, 1998.
149
См.: Кучер А.Н., Никитин М.С. Новый Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Законодательство. 1999. № 11. В настоящей работе использован полный текст указанной статьи, содержащийся в СПС «Гарант».
150
Использован текст законопроекта, представленный на второе чтение в Государственную Думу и содержащийся в СПС «Гарант».
151
См.: Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). С. 17.
152
Вельяминов Г.М. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций // Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М, 1995. С. 162.
153
Цит. по: Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). С. 45.
154
Текст постановления официально опубликован не был; мы использовали текст, содержащийся в СПС «Гарант».
155
СЗ РФ. 2001. № 25. Ст. 2578.
156
Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации (далее — САПП РФ). 1993. №40. Ст. 3740.
157
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. № 6703/95 // Вестник ВАС. 1996. № 9.
158
По поводу этой статьи Федерального закона H.H. Вознесенская отмечает следующее: «По нашему мнению, данная статья являет собой яркий пример того, как не следует формулировать норму закона. Можно с уверенностью сказать, что применяться на практике она не будет, для этого надо, как минимум, ее понять» (Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). С. 115).
159
Си.: Доронина Н.Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. М, 2000. С. 43.
160
СЗ РФ. 2001. № 36. Ст. 3543.
161
Как утверждают А.Н. Кучер и М.С. Никитин, «окончательный вариант ст. 9 был дан в последнюю минуту перед утверждением Закона и, по-видимому, не до конца проработан, что привело к появлению ряда неточностей и неясных формулировок» (Кучер А.Н. Никитин М.С. Новый Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»).
162
Силкин В. Комментарий к Федеральному закону «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Хозяйство и право. 2000. № 2. С. 10.
163
Топорнин Б.Н. Российское право и иностранные инвестиции: актуальные проблемы //Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. С. 17.