Согласен. Книга не обычная, интересная. Не знающих жизни книга коробит. Кто жил в Казахстане в1950-годы? Многие ли знают армию изнутри. И дело в том, что сжато время, потому и кажется преувеличено. Сарказм, анекдотичность некоторых явлений. Он описал определенную сторону, часть. В армии конечно есть разное, плюсы и минусы. Когда то в газетах фельетоны писали. Никто не говорил, что не правда, ложь. Книга написана каким то хорошим, добрым, правдивым, искренним языком. Спасибо Виталий Иванович.

Марина комментирует книгу «Основы литературоведения. Анализ романного текста: учебное пособие» (Асия Яновна Эсалнек):

Книга должна быть классной, исходя из содержания

Пушкин комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Эпиграмма на «Историю государства Российского» Карамзина (1818): В его «Истории» изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута.

Пепелица комментирует книгу «Огонь и лед» (Хантер Эрин):

обожаю все книги котов-воителей! сейчас читаю длинные тени) огорчает только то что в будущем внуки Огнегрива (Огнезвезда) не будут какое то время верить в Звездное племя(((

Аскар комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Дааа)) Он тут такой конфликт затеял)) Спасибо ребят))

кристина комментирует книгу «Девочка с Земли (Сборник)» (Булычев Кир):

ужас, и книга неинтересная советую не читать

Ольга комментирует книгу «Туманность Андромеды» (Ефремов Иван Антонович):

Любимая книга моего детства. Жаль, что не сбылось...А какие мысли!!!