Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Большая Советская Энциклопедия (ОР)

ModernLib.Net / Энциклопедии / БСЭ / Большая Советская Энциклопедия (ОР) - Чтение (стр. 3)
Автор: БСЭ
Жанр: Энциклопедии

 

 


Это гелиоцентрический угол между восходящим узлом орбиты и направлением на перигелий орбиты, измеряемый в плоскости орбиты в направлении движения планеты; может иметь любые значения от 0 до 360°. Вместо элемента w применяется также долгота перигелия p = W + w. 6) Элемент времени, т. е. эпоха (дата), в которую планета находится в определённой точке орбиты. В качестве такого элемента может служить, например, момент t, в который планета проходит перигелий. Положение планеты на орбите определяется аргументом широты и, который представляет собой угловое расстояние планеты вдоль орбиты от восходящего узла, или истинной аномалией v- угловым расстоянием планеты от перигелия. Аргумент широты меняется от 0 до 360° в направлении движения планеты. Аналогичными элементами определяются орбиты комет, Луны, спутников планет, компонентов двойных звёзд, Солнца в Галактике и др. небесных тел. Однако вместо термина «перигелий» в этих случаях употребляется или более общий термин - «перицентр», или специализированные название «перигей» (для Луны, движущейся по геоцентрической орбите), «периастр» (для компонентов двойной звезды) и т.п.

  Задача улучшения (уточнения) предварительной орбиты при помощи дополнительных наблюдений решается путём последовательных приближений. Чем больше интервал времени, охватываемый наблюдениями, тем надёжнее определяются элементы улучшенной орбиты. В реальном случае, когда действуют не только силы тяготения, но и др. (возмущающие) силы, движение небесного тела не соответствует законам Кеплера. Однако отклонение движения от невозмущённого невелико и поэтому его описывают формулами невозмущённого движения, но при этом предполагают, что элементы орбиты не сохраняют постоянные значения, а изменяются с течением времени. Т. о. реальная орбита рассматривается как огибающая семейства непрерывно изменяющихся кеплеровых орбит; при этом в каждый момент времени положение и скорость небесного тела на реальной орбите совпадают со значениями положения и скорости, которые небесное тело имело бы, двигаясь по кеплеровой орбите с элементами, вычисленными именно для этого момента. Орбита, определённая таким методом для заданного момента времени t, называется , а момент t- эпохой оскуляции. Оскулирующая орбита непрерывно изменяет своё положение в пространстве и форму.

  Метод определения первоначальной параболической орбиты был разработан Г. (1797), а эллиптической - К. (1809). Методам улучшения орбит и определения окончательных орбит были посвящены многочисленные работы в 19-20 вв. Элементы орбит планет, малых планет, комет регулярно публикуются в астрономических ежегодниках и др. изданиях.

  Классические методы небесной механики с успехом применяются также и для вычисления орбит искусственных спутников Земли (ИСЗ). В этом случае учитываются вековые изменения большой полуоси орбиты, долготы узла и аргумента широты, вызываемые тормозящим воздействием атмосферы, несферичностью Земли, а в некоторых случаях и световым давлением Солнца. Радиотехнические, радиолокационные и лазерные дальномерные методы наблюдений ИСЗ позволяют непосредственно определять расстояния до спутника и его радиальную скорость. Аналогичные методы наблюдений применяются и к естественным небесным телам (например, радиолокация Венеры и Марса, лазерная локация Луны). Поэтому в середине 20 в. разработаны новые способы определения орбит, специально приспособленные для наблюдений, выполненных современными техническими средствами.

  Лит.:Эскобал П. Р., Методы определения орбит, пер. с англ., М., 1970. См. также лит. при ст. .

  Г. А. Чеботарёв.

Эллиптическая орбита планеты Р в пространстве: S - Солнце; Р - планета; П - перигелий орбиты. Ось Sx направлена в точку весеннего равноденствия.

Орвието

Орвие'то(Orvieto), город в Средней Италии, в области Умбрия (провинция Терни). 24,2 тыс. жителей (1968). Керамическое производство, виноделие. Туризм. Готический собор (1290-1569, архитектор Л.Майтани, Андреа Пизано, А. Орканья, М. Санмикеле и др.) и примыкающее к нему Палаццо деи Папи (ныне - музей собора; 13 в.), церковь Сан-Доменико (13 в.; капелла Петруччи - 1518-23, архитектор М. Санмикеле). Музей Файна (древне-греческие вазы). Близ О. - этрусские гробницы с росписями (6 в. до н. э.).

  Лит.:Tordi M., Orvieto, Roma, 1950.

Орвието. Палаццо дель Пополо. 13 в.

Оргазм

Орга'зм(греч. orgasmуs, от orgбM - разбухаю, пылаю страстью), высшая степень сладострастного ощущения, возникающая в момент завершения полового акта или заменяющих его суррогатных форм половой активности ( , и т.п.). В основе О. - , который подкрепляет совокупность сексуальных реакций, формируя целостный поведенческий акт; в этом - биологическая роль О. У особей женского пола О. не является обязательным для оплодотворения. У самок подавляющего большинства видов животных (кроме некоторых млекопитающих) О. отсутствует. Механизм О. сложен; в нём участвует ряд физиологически соподчинённых нервных (корковых, подкорковых и спинномозговых) структур.

  В отличие от здоровых мужчин, у которых окончание полового акта всегда завершается наступлением О., у большинства здоровых, нормальных женщин полное пробуждение сексуальности, появление О. наступает не сразу после начала регулярной , а значительный срок спустя (чаще от нескольких месяцев до нескольких лет). В дальнейшем О. у женщины бывает не при каждом половом акте (условной границей «нормы» принято считать появление О. в половине случаев половых сношений). Значительная часть женщин (по некоторым данным, до 41%) никогда не испытывает О.; многие из них страдают приобретенной аноргазмией, которая поддаётся коррекции, других же условно можно охарактеризовать как «конституционально холодных»: они знают все радости материнства и считают свой брак счастливым во всех отношениях. Игнорирование биологических особенностей женской сексуальности и естественных индивидуальных различий и как результат - стремление «лечить» каждый случай аноргазмии так же бесперспективны, как попытка изменить темперамент человека.

  Лит.:Васильченко Г. С., Оргазм, в кн.: Патогенетические механизмы импотенции, М.,1956, с 47-51; Имелинский К., Психогигиена половой жизни, пер. с польск., М, 1972; Свядощ А. М., Женская сексопатология, М., 1974; Malewska H., Kulturowe i psychospoleczne determinanty zycia seksualnego, Warsz., 1967; Gebhard Р., Raboch J., Giese H., The Sexuality of women, L.,1970.

  Г. С. Васильченко.

Орган (биол.)

О'рган(биол.), часть тела животного или растительного организма, выполняющая одну или чаще несколько специфичных для него функций. Примеры О.: мозг, сердце, глаз, печень, желудок - у животных; корень, стебель, лист, цветок - у растений. Все О. данного организма взаимно связаны и взаимодействуют, что и обеспечивает его единство (см. ).О. классифицируют по их основным функциям, например: у животных О. движения, пищеварения, дыхания, кровообращения, выделения и др.; у растений - О. фотосинтеза, всасывания и др.; у тех и др. - О. воспроизведения и др. Дополняющие друг друга функционально О. объединяются в системы, обеспечивающие главные жизненные отправления организма. Каждый О. обычно состоит из ряда тканей, выполняющих более узкие функции. Для большинства О. характерна многофункциональность (см. ). При сравнении О. различают аналогичные и гомологичные О. (см. , ).

  В процессе исторического развития организмов ослабление функции О. и его редукция (например, редукция глаз у норных и пещерных животных, тычинок - в цветках растений семейства губоцветных, норичниковых и др.) или усиление функции О. и усиленное морфологическое развитие (например, развитие лёгких в ряду наземных позвоночных; мощное развитие корневой системы у растений засушливых местообитаний) - есть следствие новых потребностей организма в изменившихся условиях существования и естественного отбора.

Орган (воен.)

Орга'н(воен.), многоствольное орудие, применявшееся в различных армиях в 16 - начала 17 вв. Название «О.» произошло от сходства его внешнего вида с одноимённым духовым музыкальным инструментом. О. имел от 6 до 24 и более стволов (ружей, мортирок, малокалиберных пушек), скреплённых в несколько рядов на особом валу или рамах (см. рис. ). Затравки стволов в каждом ряду соединялись общим жёлобом, позволявшим производить одновременный залп. О. обычно помещались на колёсных лафетах. В России подобные орудия назывались сороками. О. вышли из употребления с изобретением картечи.

Рис. к ст. Орган (воен.).

Орган (муз. инструмент)

Орга'н(лат. organum, от греч. уrganon - орудие, инструмент), духовой клавишный музыкальный инструмент. Состоит из набора труб (деревянных и металлических) разных размеров и пневматической системы (воздухонагнетающего устройства и воздухопроводов), заключенных в общий корпус, а также кафедры управления. Помимо ручных (мануал) и ножных (педаль) клавиатур, на кафедре управления сосредоточены рукоятки различных рычагов, служащих для соединения между собой клавиатур, включения регистров и устройств, усиливающих и ослабляющих звучание. В О. бывает 1-7 мануалов (число клавиш на каждом - до 72) и педаль (обычно из 32 клавиш); в некоторых современных О. иногда прибавляют 2-ю. О. имеют до несколько тыс. труб (звучащие устройства), разделенных на регистры (группы). Общее число регистров в О. зависит от величины инструмента (небольшой О. может иметь до 10, а гигантский - несколько сот регистров). Каждый регистр обладает характерным тембром, включается рычажком или кнопкой. Музыку для О. пишут на 3 нотных станах обычно без указания регистра.

  В О. бывают 3 основные системы (трактуры) передачи - механическая (передаёт энергию движения пальцев от клавиши к клапану, открывающему доступ воздуха в трубу, посредством большого количества тяжей, абстрактов, деревянных угольников и блоков), пневматическая («рабочий» воздух передаёт по трубочкам - кондуктам воздушный толчок околотрубному клапану, открывая его; не получила распространения) и электрическая («приказы» органиста передаются от клавиш к трубам с помощью электропроводов). В современном органостроении лучший вариант - сочетание механических и электрических трактур.

  Предшественники О. - , древнекитайский , европейская . В 3 в. до н. э. в Древней Греции был изобретён «водяной» О. - гидравлос.

  Для О. писали И. С. Бах, В. А. Моцарт, Л. Бетховен, Й Гайдн, И Брамс, К. Сен-Санс, Б. Бриттен, А. К. Глазунов, А. Ф. Гедике, Д. Д. Шостакович, А. Э. Капп, А. Я. Калнинь и др. Наиболее интенсивное распространение О. в Европе происходило в 16-18 вв. См. , , .

  Лит.:Глебов И., О полифоническом искусстве, об органной культуре и о музыкальной современности, в сборнике: Полифония и орган в современности, Л., 1926; Браудо И., Возрождение органа, в сборнике: Современный инструментализм, Л., 1927 (Новая музыка, сб. 3); Farmer H. G., The organ of the ancients, L., 1931; Klotz H., Das Buch von der Orgel, 6 Aufl., Kassel, 1960.

Орган (периодич. издание)

О'рган(от греч. уrganon - орудие, инструмент), периодическое издание (газета, журнал); учреждение, выполняющее определённые задачи в той или иной области общественной жизни (например, законодательный О., судебные О. и др.) См. также (биол.), , .

Органеллы

Органе'ллы(новолат., единственное число organella, уменьшительное от греч. уrganon - орудие, инструмент, о'рган), части тела одноклеточных организмов - , выполняющие различные функции. Особенно разнообразны и сложны О. инфузорий и жгутиковых. Различают несколько типов О.: скелетные и опорные, выполняющие функцию защиты организма от механических, химических и др. вредных воздействий (например, раковины саркодовых, панцири инфузорий); двигательные и сократимые (например, , , ); чувствительные, или рецепторные (например, светочувствительные глазки); нападения и защиты (например, палочковидные образования инфузорий, выбрасываемые из тела, - т. н. ); пищеварительные, выполняющие функцию захвата, проведения и переваривания пищи (например, пищеварительные инфузорий); экскреции и секреции (например, пульсирующие вакуоли инфузорий). Термин «О.» часто употребляют как синоним .

Организатор

Организа'тор(эмбриологич.), область зародыша хордовых животных, оказывающая индуцирующее влияние на прилежащие к ней др. области.

  Термин «О.» (или «первичный О.») введён нем. эмбриологом Х. Шпеманом (Нобелевская премия, 1935), называвшим так материал спинной губы бластопора (будущей ) зародыша земноводных на стадии . Этот материал при пересадке в чуждое место (на брюшную сторону зародыша или в бластоцель) способен не только дифференцироваться в органы, возникающие из него в норме, но и индуцировать в прилежащих к нему областях развитие нейральных и др. структур (первичная эмбриональная ). В результате действия О. формируется вторичный гармонично построенный зародыш разной степени сложности с правильным взаимным расположением органов.

  Различают головной О. (материал прехордальной пластинки и переднего отдела хорды), индуцирующий образование передних отделов мозга, и туловищный О. (остальной материал хорды и сомитов), индуцирующий образование задних отделов мозга и туловищно-хвостовых структур. Впоследствии О., аналогичные О. земноводных, были обнаружены у представителей всех классов хордовых животных (гензеновский узелок у птиц, задний отдел зародышевого диска у костистых рыб и т.д.). О. стали называть и др. зачатки органов зародыша, оказывающие индуцирующее действие на прилежащие к ним области, - вторичные, третичные и т.д. О., в отличие от хордомезодермы, называемой первичным О. Так, зачаток глаза, возникающий в результате первичной эмбриональной индукции, будучи вторичным О., индуцирует в эктодерме образование хрусталика; последний как третичный О. индуцирует образование роговицы.

  Термин «О.» употребляют, когда хотят подчеркнуть, что в качестве индукторов используют зачатки органов живых зародышей, а не чуждые индукторы (вещества, выделенные из тканей зародышей или взрослых животных), обладающие сходными индуцирующими свойствами.

  Лит.:Саксен Л. и Тойвонен С., Первичная эмбриональная индукция, пер. с англ., М., 1963, с. 21-26; Токин Б. П., Общая эмбриология, М., 1970, с. 262-80; Бодемер Ч., Современная эмбриология, пер. с англ., М., 1971, с. 155-157.

  Г. М. Игнатьева.

Организации, механизации и технической помощи строительству институт

Организа'ции, механиза'ции и техни'ческой по'мощи строи'тельству институ'тЦентральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный, находится в ведении Госстроя СССР. Создан в 1966 в Москве на базе Государственного института по проектированию организации строительства (Гипрооргстрой). В составе института (1974): научные отделы, лаборатории, проектная часть, центральное экспериментально-конструкторское бюро (Строймехавтоматика), бюро внедрения с филиалами (Казахским, Прибалтийским, Среднеазиатским и Камским); опорные пункты (лаборатории) в Минске, Смоленске, Хабаровске, Ашхабаде, Воронеже. Основной профиль деятельности института: разработка важнейших научно-исследовательских проблем в области организации, технологии и механизации строительного производства, эксплуатации парка строительных машин, лабораторного контроля и техники безопасности в строительстве; подготовка, на основе проведённых исследований, общесоюзных инструктивно-нормативных документов (СНиП, норм продолжигельности строительства и др.). Институт имеет очную и заочную аспирантуру.

Организационно-технических мероприятий план

Организацио'нно-техни'ческих мероприя'тий план, оргтехплан, составная часть (производственные объединения), предусматривающая совершенствование технического и организационного уровня производства. Включает в себя перечень мероприятий по механизации и автоматизации производственных процессов, внедрению прогрессивной технологии, улучшению организации труда, совершенствованию организации производства в целях повышения его эффективности. Содержание и структура оргтехплана отражает специфику различных отраслей промышленности. Он составляется применительно к каждому производственному участку, цеху и в целом по предприятию или производственному объединению. В оргтехплан участка или цеха включаются мероприятия, предусматриваемые к внедрению в соответствующих производственных звеньях, в оргтехплан предприятия или объединения - крупные мероприятия, проводимые в масштабах всего предприятия или объединения и требующие значительных материальных и трудовых затрат. В производственных объединениях создаются специальные отделы по проектированию средств механизации и нестандартного оборудования, концентрации однородного производства и углублению его специализации. Некоторые производственные объединения могут создавать собственную производственную базу по изготовлению оборудования, необходимого для реализации запланированных мероприятий.

  Конкретные задания каждому звену предприятия намечаются исходя из его потребностей для выполнения плановых заданий, при этом в первую очередь намечаются мероприятия, обеспечивающие ритмичность производства и более полное использование производственных мощностей.

  Разработка оргтехплана начинается с экономического анализа исходного уровня производства и осуществляется в соответствии с задачами по совершенствованию производства на планируемый период. По каждому мероприятию, включаемому в план, устанавливаются сроки и ответственные за их проведение лица, определяются источники покрытия расходов (собственные или заёмные), необходимые материальные ресурсы, эффективность от внедрения, сроки окупаемости и т.д.

  Оргтехплан тесно увязан с др. разделами техпромфинплана предприятия (объединения). Внедряемые мероприятия оказывают непосредственное влияние на величину нормативов затрат труда, материалов, использования оборудования, а через них и на соответствующие показатели техпромфинплана - трудоёмкость производства, потребность в работниках, в материальных ресурсах, уровень использования производственных мощностей и др.

  В разработке оргтехплана участвуют работники цехов, служб и функциональных отделов. При его составлении используются рационализаторские предложения работников предприятия (объединения), новшества, заимствованные у родственных предприятий в порядке обмена опытом, а также мероприятия, рекомендуемые вышестоящей организацией.

  Лит. см. при ст. .

  А. М. Омаров.

Организация

Организа'ция(франц. organisation, от позднелат. organizo - сообщаю стройный вид, устраиваю),

  1) внутренняя упорядоченность, согласованность взаимодействия более или менее дифференцированных и автономных частей целого, обусловленная его строением.

  2) Совокупность процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого.

  3) Объединение людей, совместно реализующих некоторую программу или цель и действующих на основе определённых процедур и правил.

  Понятие О. употребляется применительно к биологическим, социальным и некоторым техническим объектам, обычно в общем контексте с понятиями и , причём последнее очерчивает тот круг явлений, более конкретные характеристики которых (обычно относящиеся к внутренним закономерностям системы) выражаются в понятиях структуры и О. В понятии «структура», как правило, фиксируются относительно инвариантные и статические, т. е. относящиеся к строению и способам взаимосвязи частей, закономерности, а в понятии «О.» - динамические, т.е. относящиеся к функционированию, поведению и взаимодействию частей. Различают два аспекта О.: упорядоченность и направленность. Упорядоченность определяется количественно как величина, обратная системы и выражаемая в единицах количества (битах). Направленность О. характеризует соответствие (или несоответствие) системы условиям окружающей среды, целесообразность данного типа О. с точки зрения поддержания нормального функционирования системы, диапазон её приспосабливаемости к среде и т.п.

  Поскольку упорядоченность системы обычно бывает выше, чем упорядоченность окружающей среды, необходимы специальные механизмы, позволяющие сохранять и совершенствовать О. системы в условиях случайных, неупорядоченных воздействий среды. Эти механизмы могут находиться как вне, так и внутри системы. В последнем случае систему называют самоорганизующейся. обеспечивается отрицательными (поддерживающими О.) и положительными (позволяющими повышать О.) , внешними и внутренними. Существенная характеристика сложноорганизованных систем - иерархичность (см. ), т. е. наличие в них ряда соподчинённых уровней.

  Проблематика О. издавна рассматривалась в научном знании, но при этом обычно не осознавалась самостоятельная роль процессов О. Лишь к начала 20 в. в биологии и психологии было показано, что объекты, существенно различные по составу, могут демонстрировать сходные свойства благодаря общности в способах О. Дело в том, что не только части, но и способы их О. предопределяют свойства целого. Широкое разнообразие процессов и форм О. стимулировало попытки построить общее учение об О. Одной из первых концепций такого рода явилась тектология (все общая организационная наука), сформулированная (1913) и разработанная А. А. , который дал общее описание весьма разнообразных процессов возникновения и распада О. Позднее обобщённый подход к проблемам О. нашёл выражение в и в общей теории систем, которые воздействуют на все научные дисциплины, изучающие сложно организованные системы. Этот подход не привёл пока к построению общей теории О. в строгом смысле слова, но сыграл важную стимулирующую роль в изучении О. конкретных объектов, прежде всего биологических и социальных.

  В биологии обращение к проблемам О. позволило сделать важный шаг к преодолению антитезы и , т. е. попыток либо объяснить специфику живого действием внематериальных факторов, либо вовсе отрицать эту специфику. Понятие О. дало возможность рационально объяснить целостность и качественное своеобразие биологических объектов: то и другое опирается на действие многообразных типов связей, пронизывающих все уровни живого. Осознание важной роли О. в живых системах привело к тому, что изучение тех взаимосвязей и взаимодействий между частями, которые обеспечивают динамическую устойчивость биологических объектов в условиях изменчивой среды, превратилось в одно из основных направлений познания живого. С проникновением в биологию теоретико-информационных (см. ) представлений и методов появилась возможность трактовать явления биологической О. как процессы кибернетического управления, в основе которых лежат информационные взаимодействия между элементами разных систем. Другая линия развития представлений о биологической О. связана с расширением границ биологического познания - переходом к изучению суборганизменных, в том числе и субклеточных (молекулярных и субмолекулярных) структур, а также надорганизменных (популяционных, биоценотических и т.д.) объектов. Это выдвинуло вопрос об О. всей живой природы как целого. Непосредственным выражением такой постановки проблемы явилось представление об иерархии уровней О. живой материи (хотя этот вопрос окончательно ещё не решен, но обычно выделяют основные уровни О.: клеточный, организменный, популяционный, ценотический и биосферный) (см. ). Поскольку ни один из этих уровней объективно не может считаться первичным, а О. имеет универсальное значение, биологическое мышление оказалось перед необходимостью отказаться от свойственных ему прежде представлений о главенствующей роли какого-то одного уровня (таковым считали сначала уровень организма, а затем - уровень биологического вида). Проблема взаимосвязи различных уровней О. является одной из центральных в современной теоретической биологии. Ещё одна важная общебиологическая проблема связана с наметившимся синтезом теории О. и теории эволюции в биологии.

  Понятие социальной О. в широком смысле характеризует способы упорядочения и регулирования действий отдельных индивидов и социальных групп. Разнообразные механизмы социальной О., охватывающие все уровни и сферы взаимоотношений между людьми, выполняют интегративную функцию и обеспечивают управление действиями индивидов со стороны социальной системы. Эти механизмы, во-первых, через и усвоение индивидами норм и ценностей, господствующих в данной социальной системе, создают условия и предпосылки участия людей в общественных отношениях и, во-вторых, через социальный контроль и систему санкций призваны влиять на индивида таким образом, чтобы направленность и характер выбираемых им действий не выходили за рамки допустимого в данной системе.

  В более узком смысле социальная О. - это относительно автономная группа людей, ориентированная на достижение некоторой заранее фиксированной цели, реализация которой требует совместных и координированных действий. Характерной особенностью таких развитых О. является наличие в них специализированного персонала, прошедшего соответствующую подготовку и выполняющего функцию управления.

  Становление капитализма приводит к разрушению традиционных, возникающих и функционирующих, как правило, стихийно форм регуляции социальных отношений. Этот процесс особенно усиливается с переходом к государственно-монополистическому капитализму. Постепенно возникают новые, более или менее осознанно конструируемые типы О. Важнейший показатель этого процесса - быстрый рост числа и размеров различных О., всесторонне регламентирующих жизнь отдельного индивида и опосредующих межличностные контакты. Развитие крупных О. - объективная потребность современного общественного производства. Однако она вступает в противоречие со стихией общества, построенного на частнособственнической основе. Усиление роли О. в условиях капитализма ведёт к тому, что конкурентная борьба, происходящая на уровне гигантских О., вызывает особенно разрушительные социальные и экономические последствия. Прогрессирующее разделение труда, усложнение технологических процессов, концентрация производства и образование крупных О., а также усиливающаяся и принимающая всё более изощрённые формы эксплуатация трудящихся сопровождаются значительным ростом административно-управленческого персонала, появлением у него множества новых функций и резким повышением требований к эффективности его организаторской деятельности.

  Первые исследования в области социальной О. в буржуазном обществоведении носили сугубо прикладной и нормативный характер и имели целью рационализацию организационной и управленческой деятельности. Ф. Тейлор (США, 1911) положил начало изучению оптимальных способов распределения административных функций и ответственности между звеньями управленческого аппарата. Высоко оценив рациональные стороны концепции Тейлора, В. И. Ленин показал, что она вместе с тем служит средством усиления капиталистической потогонной системы извлечения прибыли (см. Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 23, с. 18-19, и т. 36, с. 189-190). Ленинская методология позволяет оценить и все последующие буржуазные концепции О. Немецкий социолог М. Вебер предложил идеальную модель - предельно рационализированной системы управления и руководства - и сформулировал принципы, на которых должны строиться отношения в такой системе. В этих исследованиях акцентировалась формальная сторона социальной О.: необходимость строгой регламентации отношений между работниками и фиксации их в спец. предписаниях. В конце 30-х гг. рядом исследователей (Ч. Барнард, Ф. Рётлисбергер и У. Диксон) было установлено влияние неформальных, личностных отношений между работниками на эффективность и производительность труда. Складывающаяся спонтанно неформальная О., основанная на прямых контактах между работниками, является неизбежным и существенным дополнением формальной. На почве этих исследований, выявляющих социально-психологический аспект проблемы, возникла доктрина «человеческих отношений» как стиля поведения управляющих в их отношениях с подчинёнными, выступившая ещё одним средством усиления эксплуатации, но вместе с тем рационализировавшая управление производством.

  В послевоенный период круг проблем, затрагиваемых в исследованиях социальной О., непрерывно расширяется: изучаются потоки информации, используемой для выработки решений, механизм выдвижения, принятия и изменения целей, а также расхождения между действительными и декларируемыми целями О., критерии эффективности неприбыльных О., проблемы внутриорганизационного конфликта и изменения О., мотивация деятельности управленческого персонала и т.д. Новейшие тенденции в области социальной О. в капиталистических странах связаны с широким внедрением вычислительной техники и новых методов обработки информации и принятия решений (моделирование, линейное и динамическое программирование, теория игр и решений, системный анализ и т.п.), а также с конструированием целевых О. для выполнения специализированных социальных, научно-технических и военных программ.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25