Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Убедительный довод

Автор: Чайлд Ли
Жанр: Триллеры
Серия: Джек Ричер
Аннотация:

Ничего не прощать, ничего не забывать. Таков основной принцип Джека Ричера. А Френсис Ксавье Куинн был самым страшным человеком, которого Ричер встречал в жизни. Он совершил то, что не знает прощения. Поэтому Ричер был рад смерти Куинна и спокоен. Но только до того дня, пока он снова не увидел Куинна, живого и здорового, отъезжающего в лимузине от симфонического зала Бостона.

Никогда не просить прощения. Ничего не объяснять. Став свидетелем жестокой попытки похищения перепуганного студента колледжа в Новой Англии, Ричер берет закон в собственные руки. В конце концов, он к этому привык. Но только на этот раз погибает полицейский, а Ричер не задерживается, чтобы предоставить объяснения. Неужели он потерял способность различать добро и зло? И лишь потому, что на этот раз дело касается его лично?

  • Читать книгу на сайте (783 Кб)
  •  

     

     

Убедительный довод, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (337 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (320 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (304 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (335 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    серый комментирует книгу «Индийские рассказы» (Киплинг Редьярд Джозеф):

    книга крутая и этим всё сказано

    x-girl комментирует книгу «Доспехи из чешуи дракона» (Юрин Денис):

    а че такое кракозябры?

    Дмитрий комментирует книгу «Там, где нас нет» (Успенский Михаил Глебович):

    Братцы, советую ВАМ всем прочитать эту книгу! И смысл в ней есть и при всём при этом, очень смешно! Перечитывал 3 раза, не жалею!!!

    Vladimir комментирует книгу «Наследник из Калькутты» (Штильмарк Роберт):

    Читал в юности одна из лучших о приключениях, рекомендую прочесть и осмыслить всем пацанам.

    Игорь Васильев комментирует книгу «Алмазы Якутии» (Серегин Михаил):

    Почитать можно...Оценка 4+

    Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

    После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

    Лерочка комментирует книгу «Стань диким!» (Хантер Эрин):

    Дальше идёт книга "Знак Луны".

    Анастасия комментирует книгу «Кукла» (Прус Болеслав):

    Замечательная книга! в ней столько переживаний....может просто это мне близко, но всё очень красиво описано. Я влюбленна в эту книгу.к ней есть такая подходящая песня eldido guruhi поют, а называется izabel. точно под неё. всем советую


    Информация для правообладателей