Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Домашний компьютер № 9 (123) 2006

ModernLib.Net / Компьютеры / Домашний_компьютер / Домашний компьютер № 9 (123) 2006 - Чтение (стр. 15)
Автор: Домашний_компьютер
Жанр: Компьютеры

 

 



Asus A6T

Платформа: AMD Turion 64 x2 TL-52, чипсет — GeForce 6100, 1024 Мбайт DDR2—533 (расширение до 2 Гбайт DDR2—533, двухканальный режим)

Приводы: жесткий диск 100 Гбайт, DVD-RW

Беспроводные модули: Bluetooth, Wi-Fi

Дисплей: 15,4" TFT (1280x800)

Вес: 2,8 кг

Габариты (ШxГxВ): 354x284x35,2 мм

Емкость батареи: 4800 мАч

Цена: $1530

Сайт производителя: www.asus.ru


На русскоязычном сайте Asus модель A6T представлена в разделе «Бизнес», хотя в то же время заголовок описания гласит — «машина для развлечений». В стандартной поставке ноутбук комплектуется гигабайтом памяти, стогигабайтным винчестером и мощной видеокартой GeForce Go 7600. Как видите, по характеристикам это «почти» Acer TravelMate 9800, но, несмотря на идентичный видеочип, в игровых тестах Asus заметно проигрывает. По общей же производительности он в большей степени соперничает с BenQ и RoverBook W510. Зато в отличие от последних у Asus A6T есть мультимедийная панель, позволяющая проигрывать аудиодиски, вообще не включая компьютер. Пару слов можно сказать и про дисплей: он точно такой же, что и в BenQ Joybook R55 (та же самая «быстрая» матрица от AU Optronics). Однако, в отличие от BenQ, внимание потенциальных покупателей на этом интересном факте Asus почему-то не заостряет.



Расположение портов весьма примечательно — все они сгруппированы на правой и задней сторонах. Причем разъемы USB, которых тут четыре, находятся только сзади и объединены в один блок, что, увы, — не лучшее решение. Сзади же находятся два выхода на внешний монитор — дань «деловому» позиционированию ноутбука. В результате использования мощного видеочипа в связке с процессором AMD ноутбук очень сильно греется. Даже в «офисном» режиме работы средняя температура внутри корпуса не падает ниже 50°C. Время автономной работы по данным Battery Eater — чуть больше часа — сравнительно низкий результат. Ну а традиционные для Asus «приятности» в данном случае представлены фирменной сумкой и проводной двухкнопочной мышью.


Toshiba Portege M400

Платформа: Intel Core Duo T2500, чипсет — Intel 945PM Express, 512 Мбайт DDR2—667 (расширение до 2 Гбайт DDR2—533/667, двухканальный режим)

Приводы: жесткий диск 80 Гбайт, DVD-RW

Беспроводные модули: Bluetooth, Wi-Fi

Дисплей: 12,1" TFT (1400x1050)

Вес: 2,2 кг

Габариты (ШxГxВ): 295 x 249 x 38.9 мм

Емкость батареи: 4700 мАч

Цена: $2600

Сайт производителя: www.toshiba.com.ru


M400 — единственный в нашем обзоре планшетный ПК. Можно долго рассуждать о необходимости и практической ценности поворотных дисплеев, но ясно одно — такие компьютеры продолжают находить своих покупателей, хотя, как нам кажется, большинство из них пользовались преимуществом такого дисплея только пару раз сразу после покупки. Начинка ноутбука особого интереса не представляет — мобильный двухъядерный процессор Intel, интегрированный графический контроллер, значения объемов памяти и винчестера — далеко не рекордные. В плюсы модели M400 однозначно занесем количество и расположение интерфейсных портов. Два USB, слот PCMCIA, порт IEEE 1394 (FireWire) и отсек для стилуса расположены справа, привод оптических дисков, картридер (SD/MS/xD) — слева, еще один USB, выход на внешний монитор, сетевой и модемный разъемы — сзади. На передней панели сосредоточены аудиоразъемы, колесико громкости и сдвижной выключатель Wi-Fi-адаптера.



Минусом можно считать странную раскладку клавиатуры. Русские буквы, конечно, расположены правильно, а вот другие, типа Insert, Del, Alt, PgUp и PgDown обнаруживаются в самых неожиданных местах. Тачпад — совсем крошечный, видимо производитель решил, что при наличии сенсорного экрана пользоваться тачпадом нет смысла. Экран с диагональю 12,1” и разрешением 1400x1050 дюймов весьма неплох, особенно радуют углы обзора, что немаловажно для планшетного ноутбука. Вокруг экрана располагаются несколько вспомогательных кнопок и биометрический датчик — еще один знак того, что Toshiba позиционирует планшетные модели в первую очередь для бизнес-пользователей. Время автономной работы под тестом Battery Eater составило полтора часа. Это не много и не мало, это средне.


Lenovo 3000 N


Платформа: Intel Core Duo T2300, чипсет — Intel 945PM Express, 512 Мбайт DDR2—667 (расширение до 2 Гбайт DDR2—533/667, двухканальный режим) 

Приводы: жесткий диск 80 Гбайт, DVD-RW

Беспроводные модули: Bluetooth и Wi-Fi

Дисплей: 15,4" TFT (1680x1050)

Вес: 2,8 кг

Габариты (ШxГxВ): 38,6x360,1x266,7 мм

Емкость батареи: 4400 мАч

Цена: $1600

Сайт производителя: www.lenovo.com/ru/en


Как вы, наверное, помните, ноутбуки Lenovo в прошлом назывались IBM. А те, в свою очередь, существовали исключительно в черном цвете и из поколения в поколение внешне практически не менялись. Очевидно, Lenovo признала такую практику порочной — новая модель мало чем напоминает старые «айбиэмки». Догадаться о родственных связях можно лишь по укрепленной верхней кромке крышки (за нее ноутбук можно переносить), да по общей дизайнерской концепции — никаких сглаженных углов. В силу этого ноутбук выглядит немного «рубленным», но, безусловно, стильным. Особенно хочется отметить материал корпуса — дорогой и прочный пластик.



С расположением портов и с их количеством тоже все в порядке. Чувствуется, инженеры работали над этим вопросом, а иначе как объяснить, что маловажный модемный порт и разъем S-Video «уехали» на заднюю панель, уступив место на боковых сторонах четырем USB, сетевому порту, слоту PCIMCIA, картридеру, выходу на внешний монитор и аудиоразъемам. Нельзя не отметить удобную и правильно разложенную клавиатуру, особенно понравились выпуклые кнопки управления курсором. А вот привычная всем пользователям IBM «пипочка», расположенная обычно по центру клавиатуры, исчезла, уступив место традиционному тачпаду. По правую сторону от него находится биометрический датчик.

От батареи ноутбук проработал рекордное количество времени — 2 с лишним часа. При этом общая производительность была вполне конкурентоспособной. В целом Lenovo 3000N нам показался хорошо сбалансированной и ладно «скроенной» моделью. Даже аккумуляторная батарея здесь не простая — она способна анализировать степень своей «изношенности».


Samsung Q1


Платформа: Intel Celeron M ULV 900 МГц, чипсет — Intel 915 GMS, 512 Мбайт DDR2—400 

Приводы: жесткий диск 40 Гбайт

Беспроводные модули: Bluetooth, Wi-Fi

Дисплей: 7" TFT (800х480)

Вес: 750 г

Габариты (ШxГxВ): 227,5x139,5x26,5 мм

Емкость батареи: 2600 мАч

Цена: предположительно $1400

Сайт производителя: www.samsung.ru


Это устройство настолько необычно, что мы решили отвести ему больше места, чем прочим. Внешне оно напоминает планшет или электронную рамку для фотографий, но на самом деле его можно считать одновременно и полноценным ноутбуком, и представителем совершенно нового типа мобильных устройств — UMPC (UltraMobilePC — сверхмобильный компьютер).

Модель, официально названная Q1, пока не поступила в продажу в России, но уже известно, что ориентировочная стоимость будет «всего» $1400. За эти деньги вы получите компактный и очень легкий портативный компьютер с 7-дюймовым широкоформатным сенсорным дисплеем, оснащенный процессором Celeron M со сверхнизким энергопотреблением (модификация Ultra Low Voltage) и частотой 900 МГц; 512 Мбайтами памяти DDR2, 40-гигабайтным винчестером и графическим чипом Intel G900. Чипсет — хорошо известный Intel 915 GMS, так что по сути Samsung Q1 базируется на платформе Centrino. В комплекте будут поставляться на выбор клавиатура и один из трех оптических приводов.



Первое, что отмечаешь, когда берешь Q1 в руки — отлично спроектированный и надежно собранный корпус, изготовленный из прочного пластика (наподобие того, что использует Sony для своей консоли PSP). Сзади предусмотрена откидывающаяся подставка, на которую Q1 опирается, когда стоит на твердой поверхности. Интерфейсных разъемов минимально допустимое количество: два USB по бокам, сверху — слот для карт Compact Flash, сетевой порт, кнопка-аналог комбинации Ctrl+Alt+Del; справа — выход на внешний монитор, слева — разъем для наушников и регулятор громкости. В левом и правом верхних углах находятся на удивление мощные динамики, которых хватает, чтобы озвучить небольшую комнату. Включается устройство небольшим сдвижным переключателем. Если сдвинуть его в противоположную сторону, Q1 перейдет в режим аудиостанции, позволяющий слушать музыку, просматривать фото и видео без запуска операционной системы. Работает устройство под управлением обычной версии Windows XP для планшетных ПК (Tablet PC Edition).

Управлять Q1 можно тремя разными способами. Первый — традиционный — при помощи мышки и клавиатуры. Второй — стилусом, третий же самый интересный — непосредственно пальцами. Дело в том, что когда держишь устройство в руках, под левый большой палец аккуратно ложится четырехпозиционный джойстик и кнопка смены разрешения экрана, а под правый — клавиша Enter, четыре переназначаемые функциональные кнопки, а также кнопка вывода специального меню настроек (переключение энергосберегающих режимов, регулировка яркости, активация беспроводных модулей и прочее). Печатать текст также можно любым из вышеперечисленных способов. Самый непривычный, конечно, ручной — в этом режиме под большие пальцы «подкладывается» экранная клавиатура из двух полукруглых сегментов. Сенсорный экран реагирует на прикосновения без задержек, и точно разместить палец над «нарисованными» кнопками не составляет особого труда.



Несколько слов о кнопке смены разрешения экрана. Этой функции неспроста присвоили отдельную клавишу — переключать разрешение на Q1 приходится часто — для нормального отображения приложений, чьи окна элементарно не помещаются на экране с разрешением 800х480 (чаще всего окна уезжают куда-то вниз — в 480 точек не укладываются даже некоторые служебные приложения Windows). Однако при переключении разрешения (доступный максимум — 1024х600) одновременно с решением одной проблемы возникает другая — перемещаться по растянутому, уходящему за границы экрана рабочему столу при помощи стилуса практически невозможно — необходимо подключать мышь.

Но Q1 есть чем и гордиться. Например, временем автономной работы (под стопроцентной нагрузкой — чуть более двух часов). Разумеется, общая производительность системы рекордов не ставит, и «грузить» Q1 тяжелыми приложениями — занятие неблагодарное (большинство игр не заработают вообще), но этого и не требуется — его предназначение совсем иное: работа с документами, электронными таблицами, веб-серфинг, почта — в общем, все, что может понадобиться человеку в отрыве от стационарного ПК.


Планета ушанов

Автор: Владимир Шабунин.


Не секрет, что самый экономный способ добиться звучания, соответствующего несколько размытому, но все еще уважаемому в народе лейблу Hi-Fi, — купить наушники. Естественно, не от дядюшки Ляо за 5 веселых единиц, а от уважаемого производителя и не менее чем за 50 долларов. Низкая мощность излучателя, достаточная для персональных акустических систем, позволяет обойтись относительно простой и недорогой конструкцией динамиков, которые, тем не менее, звучат чисто и достоверно.

Разумеется, у полноразмерных колонок есть свои преимущества — они, в отличие от наушников, позволяют слушать музыку коллективно. Но с другой стороны, обособление слушателя от окружающей обстановки, нередко становится решающим аргументом в пользу наушников, ибо позволяет не травмировать окружающих излишне экспрессивным звукорядом. А дискомфорт от использования действительно высококлассных наушников гораздо меньше, чем можно себе представить. Их просто не замечаешь!


Ландшафт

На сегодняшний день существует огромное разнообразие моделей наушников: от непритязательных и удобных «вкладышей» и прочих «гарнитур», но годных лишь для того, чтобы узнать знакомые аккорды в отнюдь не самых комфортных акустических условиях, до шлемоподобных конструкций с ламповым усилителем в комплекте, гармонично смотрящихся в тишине «аудиофильской» студии и пунктуально воспроизводящих тончайшие музыкальные нюансы, но предполагающих, что слушатель занимает некое стационарное положение. Поскольку играть-работать на компьютере большинство из нас предпочитает чаще всего сидя за столом, мы ограничимся рассмотрением полноразмерных наушников. Они же наиболее интересны с точки зрения максимально приятного звука при минимальном дискомфорте для головы и ушей слушателя.

Кстати, послушав знакомые записи в высококлассных наушниках, люди, даже весьма далекие от профессионального занятия музыкой, с удивлением отмечают, как много нового они «услышали». Достоверно известно, что в хороших наушниках можно просидеть целый день и не почувствовать ни малейшего дискомфорта. Однако, если в оценке звучания вполне допустимо положиться на экспертное мнение знакомого с предметом «слухача», то с оценкой удобства дело обстоит не так просто. Не преувеличивая, скажем, что выбор наушников почти настолько же индивидуален, как и выбор обуви или одежды. Далеко не всегда можно оценить удобство вещи, наскоро примерив ее в магазине.

Как же быть? Мы рекомендуем определить нескольких наиболее подходящих кандидатов, послушать их перед покупкой и, выбрав лучшую по вашим субъективным оценкам модель, оговорить возможность возврата хотя бы в течение нескольких дней. Сполна оценить ее комфортность для вас можно, только пробыв в наушниках хотя бы несколько часов.


Разнообразие видов

В первом приближении наушники бывают закрытого и открытого типов. Поскольку в вопросе терминологии случаются разночтения, поясним, что «открытыми» считаются наушники, позволяющие тыловому фронту излучения звуковой мембраны (диафрагмы) свободно покидать внутреннее пространство «чашки» наушников. Такие наушники обычно имеют на наружной поверхности решетку или металлическую сетку и не изолируют ухо от шумов окружающей среды, что будет весьма полезно для уха. Ведь если ухо изолировать, автоматически начинает возрастать чувствительность слуха, и даже не слишком громкое звучание становится оглушающим. Сняв такие наушники, человек понимает, что немного «оглох», и ему требуется время, чтобы слух пришел в норму.

Открытая же конструкция лишена подобных издержек, к тому же она не создает неизбежного окрашивания звука за счет отражения звуковых волн от внутренней поверхности чашки.

И хотя среди наушников закрытого типа встречаются изделия весьма почтенных производителей, а одним из преимуществ такой схемы принято называть более убедительную поддержку низких частот, в предлагаемом обзоре участвуют наушники исключительно открытого типа. «Закрытый тип», на наш взгляд, актуален в случае, когда окружающий фон слишком назойлив и мешает сосредоточиться, дома же более чем достаточно выбрать адекватный уровень громкости в открытых наушниках, чтобы с комфортом «погрузиться в звуковую среду».

Конструкция амбушюров может быть накладной, либо окружающей ухо. Как нетрудно догадаться, второе — предпочтительнее, поскольку длительное давление на ушную раковину совершенно противоестественно (и особенно, если вы к тому же носите очки). Посему практически все обозреваемые модели имеют окружающие ухо амбушюры. Материал амбушюров не одинаков, чаще встречаются тканевые, но бывают и кожаные (вернее — из кожзаменителя). Здесь однозначного преимущества нет, поскольку амбушюры служат не только прокладкой между мембраной и ухом, но и создают некий замкнутый объем для распространения звуковых волн, и, казалось бы, «кожаные» точнее должны соответствовать этой цели. Именно в таких наушниках лучше всего звучат «басы», ведь геометрические размеры мембраны не позволяют ей излучать низкие частоты, их можно «доставить» к уху исключительно «пневматически», поэтому важно, чтобы амбушюры прилегали достаточно плотно. Но с точки зрения эргономики «кожа», простите за категоричность, никуда не годится — такие амбушюры «не дышат». А ведь мы в первую очередь заботимся о комфорте, не так ли? Именно поэтому для обзора мы выбирали преимущественно наушники с тканевыми амбушюрами, к счастью, на сегодня они преобладают.

В спецификациях наушников, как правило, приводятся величины частотного диапазона и чувствительности. Но поскольку стандартной методики измерения этих параметров для наушников не существует, эти абстрактные цифры скорее дезинформируют покупателя. Мы сознательно не будем указывать их в нашем обзоре, реальные ощущения от прослушивания, несмотря на неизбежную субъективность, гораздо надежнее.


Кое-что о ценах

Цена важна для понимания того, как данную модель котирует фирма-изготовитель внутри своей линейки и не более. В действительности цены могут сильно отличаться от рекомендуемых, причем в обе стороны. Рассматривая не самые дешевые наушники, мы автоматически оказываемся в достаточно консервативном сегменте рынка, в котором имя производителя для целевой аудитории значит очень много. И часто при прочих равных продукция знаменитых марок стоит заметно дороже, что далеко не всегда гарантирует высокое качество. Ну а мы, как всегда, старались проводить тестирование, «невзирая на лица» и ориентируясь в первую очередь на потребительские свойства, а не на цену.


Заветы пользователя

Условия эксплуатации наушников сильно влияют на качество их звучания. Учтите, подключая дорогие наушники напрямую к выходу звуковой карты, вы автоматически ограничиваете динамический диапазон, поскольку выход звуковой карты обычно не предполагает нагрузок с низким импедансом (полным электрическим сопротивлением, состоящим из активной и реактивной составляющих), и наушники с высоким импедансом не дополучат необходимой мощности. Для получения действительно качественного звука полезно использовать специальный усилитель для наушников, хотя бы недорогую модель, вроде Art HeadAmp. Также нам достоверно известно, что новые наушники обычно не демонстрируют всего, на что способны. Набрать «спортивную форму» они смогут, поработав на нормальной громкости в течение нескольких часов.


Лучше меньше, да лучше

До того как перейти к практической части, осталось ответить на последний вопрос: как может один единственный капсюль (проще говоря — динамик) наушников диаметром около 5 см воспроизводить столь широкий спектр звучания, категорически не подвластный однополосным настольным акустическим системам, как правило, имеющим динамик большего диаметра? Ведь для передачи высоких частот, как все мы хорошо знаем, необходима маленькая «пищалка», тогда как басы можно полноценно озвучить, имея динамик «сабвуферного» диаметра. А отгадка проста: малая мощность излучателя! Что позволяет изготавливать магнитную катушку (управляющую диафрагмой) из тонкой проволоки. Система получается очень легкой, подвижной и способной «колебаться» в существенно большем диапазоне частот. Если к этой особенности добавить еще и грамотное механическое демпфирование (гашение колебаний за счет трения воздуха), получается излучатель с выдающимися параметрами АЧХ, даже не снившимися громкоговорителям.

Но как же быть с низкими частотами? Волны низкой частоты (а значит, и большой длины) динамик маленького диаметра по вполне определенным физическим причинам излучать не может, каким бы технически совершенным он ни был. Однако, находясь в непосредственной близости от слухового прохода, мембрана способна буквально «проталкивать» в слуховой канал колебания в области низких частот. Именно поэтому звук, который мы слышим из наушников, радикально отличается от воспринимаемого от полноразмерных колонок. Поэтому сравнивать их бессмысленно — просто нужно принять тот факт, что они различны по своей природе и, как говорится, любить и жаловать обе разновидности.

Современная технология изготовления динамических наушников складывалась долго и имеет целый ряд тонкостей и ноу-хау. Если вы взглянете на капсюли безымянных наушников, то скорее всего не обнаружите никаких видимых отличий от породистых. Это иллюзия! В настоящих «фирменных» капсюлях для изготовления диафрагмы применяются специальные недешевые материалы, чтобы мембрана могла обеспечивать высокую линейность упругого подвеса подвижной системы и обладала высоким уровнем внутреннего демпфирования, а при звучании в ней не возникали внутренние стоячие волны. По этой причине толщина мембраны у дорогих наушников неравномерна, что достигается благодаря целому ряду фирменных технологий, даже имеющих собственные названия. Исследования колебаний мембраны и ее взаимодействия с окружающим воздухом проводятся в специализированных лабораториях с применением голографических методов. Именно из всего этого и складывается цена высокотехнологичных изделий знаменитых брендов.

Покупка наушников, как впрочем, любое серьезное дело — процесс творческий, требующий определенного упорства и внимания. Прежде чем купить, найдите время сходить в ближайший аудиосалон и послушать любимые композиции на интересующей вас модели. Если вы поклонник MP3 и прочих форматов сжатия звука с потерями, то запишите Audio CD из распакованных композиций, типичных для вашей коллекции. Будьте готовы и к тому, что модель, на которую вы «нацелились», начитавшись обзоров, вас не устроит — это нормальная ситуация. Покупайте только то, к чему у вас «с первого взгляда» не сложилось внутреннего отторжения по причинам эргономики или звучания.


Слушание первое, второе и третье

Для тестирования наушники подключались к аналоговому выходу звуковой карты Sound Blaster Audigy X-Fi как напрямую, так и через усилитель Art HeadAmp. Прослушивались записи от классики до популярной музыки в форматах от DVD Audio до MP3 с битрейтами не ниже 192 Кбит/c, а также диски с видеозаписями с многоканальной звуковой дорожкой в форматах DTS и Dolby Digital. И наконец, в игровой части (как же без нее) были задействованы Tomb Raider: Legend, Splinter Cell: Chaos Theory, Quake 4, World Racing 2.


AKG K-66

Сайт: www.akgusa.com

Диаметр мембраны: 40 мм

Импеданс: 32 Ом

Тип амбушюров: окружающие ухо

Материал отделки: кожзаменитель

Кабель: 3 м

Цена: $30


Перед вами — изделие знаменитой австрийской фирмы. Уровень — начальный. Интересно, что нам «отмерят» за столь невысокую цену? Наушники легкие и достаточно удобные, если не считать, что материалом для изготовления амбушюров послужил кожзаменитель. Звук динамичен, но оставляет желать лучшего практически во всем диапазоне. Средние частоты — гулкие, бас «размыт», а верхние «„цикают“. С другой стороны, все сказанное имеет смысл лишь в сравнении с более дорогими моделями. По абсолютной шкале наушники звучат не так уж и плохо и заметно превосходят большинство откровенно „китайских“ собратьев, обеспечивая вполне приемлемую звуковую картину за эту цену.

Чувствительность высокая — можно смело подключать к звуковой карте.

Вердикт: рекомендуется людям непритязательным, ищущим недорогие, неприхотливые и прочные наушники. Годятся, чтобы слушать музыку, а также в качестве «первой ступеньки» начинающему энтузиасту. Подобная ступенька бывает необходима, чтобы определиться в своих вкусах и со знанием дела выбрать искомое, когда придет время покупать действительно дорогие наушники.


Sennheiser HD465

Сайт: www.sennheiser.com

Диаметр мембраны: 40 мм

Импеданс: 32 Ом

Тип амбушюров: накладные

Материал отделки: мягкий велюр

Кабель: 3 м, отключаемый от наушников

Цена: $50


Тот самый случай, когда принадлежность к знаменитой марке вовсе не гарантирует высоких стандартов качества. К эргономике претензий нет — легкие, удобные, да еще и эффектные. Однако звук… Нельзя назвать его плохим, но высокие частоты настолько смягчены, что почти теряются. Средние же — вроде бы «в порядке», басы несколько приподняты, хотя звучит в целом красиво, но особенности звучания, несомненно, ориентируют наушники на любителей попсового жанра.

Да, в их звучании все же есть свой шарм. Хотя оно и далеко от высокой достоверности (Hi-Fi), но есть в нем нечто уютное и расслабляющее. Чувствительность наушников высокая — их вполне можно использовать со звуковой картой.

Вердикт: мы бы рекомендовали их девушкам — неоднократно замечено, что женский слух весьма критичен к резким верхним частотам, и спокойное звучание HD465 может быть воспринято как положительное свойство.


Sennheiser HD485

Сайт: www.sennheiser.com

Диаметр мембраны: 40 мм

Импеданс: 32 Ом

Тип амбушюров: окружающие ухо

Материал отделки: мягкий велюр

Кабель: 3 м, отключаемый от наушников

Цена: $65


И снова не везет нам с продукцией этого знаменитого бренда! Даже к эргономике имеются обоснованные претензии. При детальном знакомстве добавляет раздражения и малый размер амбушюров, далеко не любая ушная раковина поместится внутри! Амбушюры заметно давят на уши, даже если они у вас невелики и соответствуют формату «бублика», и вдвойне — если наушники приходится использовать как накладные.

Но основной «прокол» снова обнаружился в части звучания, оно уже безо всяких оговорок подчеркнуто попсовое — сильно приподняты как низкие, так и верхние частоты. Странно, ведь такое приукрашивание характерно и объяснимо для наушников портативного класса, которым приходится соперничать с улично-офисным шумом. Не слишком понятно, что двигало разработчиками, применившими данную концепцию для наушников «домашнего» класса, причем не самых дешевых. Хотя не приходится сомневаться, что и у такого звука найдутся свои поклонники. Чувствительность наушников высока, они вполне себе громко и радостно звучат при подключении к выходу среднестатистической звуковой карты.

Вердикт: рекомендуем любителям «экстрима», не слишком жалеющим свои уши и любящим вкушать попсу по полной программе.


Sennheiser HD555

Сайт производителя: www.sennheiser.com

Диаметр мембраны: 50 мм

Импеданс: 50 Ом

Тип амбушюров: окружающие ухо

Материал отделки: велюр

Кабель: 3 м

Цена: $80



Что же, если с недорогими (для данного бренда) моделями дела обстоят не столь убедительно, возможно, «отыграться» удастся в среднедорогом сегменте? Действительно, наушники — вполне «взрослые» и обладают многими достоинствами старших моделей динамического класса. Эргономика — безупречна: наушники легкие, удобные, не утомляют при длительном использовании, в них можно сидеть часами. 

Звучание — легкое и как бы простое, и к такой «простоте» почти невозможно предъявить претензий. Чистая классика — звук замечательно сбалансирован, плотные средние частоты создают красивую акустическую панораму, высокие частоты чуть приподняты, но естественны и разнообразны, не выбиваются на передний план. Наушники вполне универсальны, хотя и слегка смягчают звуковую «агрессию», заменяя ее «красивостью». Чувствительность — хорошая: их вполне можно подключить напрямую к звуковой карте компьютера, хотя для полного раскрытия потенциала внешний усилитель все равно не повредит.


AKG K-501

Сайт: www.akgusa.com

Диаметр мембраны: 50 мм

Импеданс: 120 Ом

Тип амбушюров: окружающие ухо

Материал отделки: синтетическая ткань

Кабель: 3 м

Цена: $150


Разумеется, это не самое дорогое изделие AKG, но за такую цену уже можно требовать уровня звучания, близкого к максимально достоверному. Мы и требуем. И получаем! Эргономика — выдающаяся, просто не к чему придраться, а детальность и яркость звука в области высоких и средних частот откровенно радуют. Налицо и достойная стереопанорама. Отдельного поощрительного приза они удостаиваются за «воздушность» — K-501, пожалуй, самые «открытые» наушники, какие нам приходилось слышать. Полное ощущение, что звук заполняет все помещение, а не прячется во внутреннем объеме «чашек»!

Некоторым может не хватать басов, но на самом деле их вполне достаточно, чтобы ощутить замечательную динамику звука, особенно ярко проявляющуюся в ударных. Но обволакивающей мягкости и глубины, а тем более заглушающего все остальные звуки «ухания» в особо драматичные моменты, вы в них не услышите. Пожалуй, мы охарактеризуем звучание этих наушников как «вкусовое», и тем, кто собрался их приобрести, рекомендуем найти возможность предварительно их послушать. Высокий импеданс делает наушники не вполне электрически совместимыми с выходом звуковой карты. Если не принять мер, звук будет слишком тихим. Тот самый случай, когда стоит докупить внешний усилитель, чтобы полностью раскрыть потенциал этой незаурядной модели.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16