УГ. Попаданец в прошлое удачно прихватил с собой артефактов, чтобы его не приняли за идиота. Парень ничего не смыслит в науке, только помнит школьных учебник истории (мама у него - историк в школе), на основе которого он стремится написать альтернативную историю. Как-то уныло, т.е. у пападанца уже есть все правильные ответы (которые другие страны должны получить путем проб и ошибок), похоже на альтернативную история "А если бы СССР выиграл в лотерею". Много притянуто за уши событий, много ненужных подробностей быта. С трудом дочитал из принципа, т.к. потратил 5о рублей денюх. P.S. litres.ru не стал публиковать мой отзыв, а то никто не купит :)

дина комментирует книгу «Царь Борис Федорович Годунов» (А.А. Краевский):

спасибо

петр комментирует книгу «Могущество человека» (Р.В. Трайн):

блеск

арсений комментирует книгу «Ричард III» (Шекспир Уильям):

зачетная книга))))))

лия комментирует книгу «Анна Каренина» (Толстой Лев Николаевич):

да) замечательный

адя комментирует книгу «Поцелуй принца» (Нестерина Елена Вячеславовна):

класс

Андрей комментирует книгу «Ведьма с Портобелло» (Коэльо Пауло):

Корректор к этой книге не прикасался, форматирование текста безобразное