Феодальная раздробленность Руси оформилась к концу первой трети XII в., после смерти Великого князя Мстислава Владимировича Великого.
       Предпосылки феодальной раздробленностив Киевской Руси:
      1)  Любеческий съезд князей, который постановил, что удельные князья полноправно управляют своими вотчинами независимо от воли Великого киевского князя;
      2)  социально-экономические причины:
      а) господство натурального хозяйства и расширение феодального землевладения;
      б) рост экономического могущества местных феодалов;
      в) развитие политического сепаратизма местных феодалов.
       Признаки феодализма на Руси:
      1) раздробленность на боярские вотчины и удельные княжества;
      2) отношения сюзеренитета и вассалитета: старший сюзерен – Великий киевский князь; далее – удельные князья; вассалы первого уровня – бояре и монастыри, которым принадлежали обширные земельные владения;
      3) сосредоточение в одних руках (княжеских и боярских) имущественных и государственно-властных полномочий;
      4) деление населения на 2 слоя: крупные землевладельцы и зависимое крестьянство.
      Феодальная раздробленность на Руси имела свою специфику, в частности этому способствовало татаромонгольское иго в XIII–XV вв.
      Феодальная раздробленность имела два основных этапа:
      1) XII–XIII вв. (до татаромонгольского нашествия);
      2) XIII–XV вв. (период ига Золотой Орды).
      В XII–XIII вв. на Руси сформировались три основных политических центра:
      1) Галицко-Волынское княжество оказывало влияние на всю Южную и Юго-Западную Русь;
      2) Новгородская феодальная республика – на Северо-Западную Русь;
      3) Владимиро-Суздальское княжество – на СевероВосточную и Западную, а также частично Северо-Западную и Южную Русь.
      В XII в. в Новгороде сложилась аристократическая республика. Однако здесь был князь.
      Новгородский князь Ярослав Мудрый в начале XI в. в борьбе за независимость Новгорода сделал значительный шаг вперед, отказавшись платить дань Киеву.
      В Новгороде власть Великого князя осуществлялась посадником, избираемым из своих граждан, а не назначенным князем, новгородский архиепископ также избирался новгородцами.
      Новгородская земля включала в себя территорию Великой Русской равнины вплоть до Урала и Северного Ледовитого океана.
      Земля Новгородская была обширна, но не удобна для земледелия, что повлияло на ее хозяйство. Здесь развивались рыболовство, солеварение, охота, торговля с Западной Европой.
       В XIII в.на развитие Владимиро-Суздальского княжества значительное влияние оказало иго монголотатар, но благодаря удаленности от южных границ в его центре возник новый политически сильный город – Москва.
      Территории Владимиро-Суздальского княжества охватывали всю территорию северо-восточных земель – от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до впадения Оки в Волгу.
      Владимиро-Суздальское княжество было раннефеодальной монархией с сильным боярством. Особенность политической власти во Владимире: сюда перешел из Киева великокняжеский титул, так как все владимиро-суздальские князья, потомки Мономаха – от Юрия Долгорукого (1125–1157 гг.) и до Даниила Московского (1276–1303 гг.) – были Великими князьями.
      Владимир в 1300 г. стал центром православия, сюда была перенесена митрополичья кафедра, так как Киев прежний центр веры был разорен монголотатарами.

      В 1223 г.монголы впервые напали на Русь на реке Калке.
      В 1237 г.его войска снова вторглись в земли Руси через Волгу. Этот поход привел к покорению русских городов: Рязани, Москвы, Владимира.
      В 1240 г.нападение продолжилось. Были разрушены Чернигов и Киев. Русь была покорена, князья стали платить дань монгольским племенам.
      В конце XIII в. из империи Чингисхана выделилась Золотая Орда , просуществовавшая в непосредственной близости от Руси до конца XIV в.
       Особенности государственности Русив период татаромонгольского ига:
      1) государственность княжеств была сохранена;
      2) сохранилась церковь и администрация Киевской Руси;
      3) Русь уплачивала подати.
      Сбор податей поручался одному из князей, которому давался ханский ярлык. Держатель этого ярлыка носил титул Великого князя, обладал политической властью и военной поддержкой от Орды.
      Устанавливались налоги: для земледельцев – «плужный» налог; городов – кутры (налог с капиталов, а позже налог с оборота).
      В конце XIII в.изменилась система налогообложения. Купцов (сборщиков налога) заменили официальные сборщики. Русская церковь была освобождена от уплаты налогов и призыва в монгольскую армию подвластных ей людей. Великому Новгороду были гарантированы автономия и право на свободную торговлю.
      А с правлением в Золотой Орде хана Ногая русские князья получили право самостоятельно собирать налоги, монгольские сборщики были отозваны.
      Русские князья являлись вассалами хана Золотой Орды, за их действиями следили ханские уполномоченные. Власть князя в пределах его княжества была единоличной, каждый из них сам собирал дань для хана на территории своего княжества.
      Такая система государственной власти была введена монголами во всех княжествах, за исключением Киева, Переяславля, Подолии, где монголы ввели свое прямое правление.
      Хан был первым сюзереном на территории всех русских земель, он решал все юридические и финансовые вопросы и обладал правом объявления мобилизации русских в монгольское войско.
       Судебная системав период татаромонгольского ига на Руси:
      1) высшая судебная инстанция, которая рассматривала споры русских князей – высший суд Золотой Орды;
      2) монгольские суды рассматривали споры между русскими и монголами;
      3) русские князья разрешали споры русских между собой.
       Переписьрусского населения проводилась монголами самостоятельно. В период с 1245 по 1274 гг. были проведены 3 переписи.
      Мобилизация русского населения строилась согласно принципам формирования татаромонгольских войск, т. е. по десятичной системе: Русь была разделена на «десятки», «сотни», «тысячи» и «тьмы» (10 тыс.), в монгольскую армию брали одного рекрута из 10 мужчин, проживающих на данной территории.
      То же деление использовалось для сбора налогов.
      Московское государство переняло некоторые черты административного управления монголов:
      1) систему и порядок налогообложения;
      2) ямскую транспортную службу;
      3) формирование войск;
      4) финансово-казенную систему.
      Татаромонгольское иго ослабило рост и деятельность русских городов, что обеспечило основу для развития единого централизованного государства в конце XIV в. Развивалась абсолютная монархия: уменьшилась власть городских собраний (вече), было распущено городское ополчение.

      Русское централизованное государство сложилось в XIV–XVI вв.
       Группы предпосылок образования русского централизованного государства.
      1.  Экономические предпосылки: к началу XIV в. на Руси постепенно после татаромонгольского нашествия возрождалась и развивалась хозяйственная жизнь, что явилось экономической базой борьбы за объединение и независимость. Также восстанавливались города, жители возвращались в родные места, возделывали землю, занимались ремеслом, налаживались торговые связи. Этому немало способствовал Новгород.
      2.  Социальные предпосылки: к концу XIV в. уже полностью стабилизировалась экономическая обстановка на Руси. На этом фоне развиваются поздние феодальные признаки, все более возрастает зависимость крестьян от крупных землевладельцев. Одновременно сопротивление крестьян также возрастает, что обнаруживает необходимость в сильной централизованной власти.
      3.  Политические предпосылки, которые в свою очередь подразделяются на внутренние и внешнеполитические:
      1)  внутренние: в XIV–XVI вв. значительно возрастает и расширяется власть Московского княжества. Его князья строят государственный аппарат для укрепления своей власти;
      2)  внешне-политические: главная внешнеполитическая задача Руси заключалась в необходимости свергнуть татаромонгольское иго, которое тормозило развитие Русского государства. Восстановление независимости Руси требовало всеобщего объединения против единого врага: монгол – с юга, Литвы и Шведов – с запада.
      Одной из политических предпосылок образования единого Русского государства стала уния православной церкви и католической западной церкви, подписанная византийско-константинопольским патриархом. Россия стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества Руси.
      Объединение Руси происходило вокруг Москвы.
       Причинами возвышения Москвы являются:
      1) удачное географическое и экономическое положение;
      2) Москва была независима во внешней политике, она не тяготела ни к Литве, ни к Орде, поэтому стала центром национально-освободительной борьбы;
      3) поддержка Москвы со стороны крупнейших русских городов (Костромы, Нижнего Новгорода и др.);
      4) Москва – центр православия на Руси;
      5) отсутствие внутренней вражды среди князей московского дома.
       Особенности объединения:
      1) объединение русских земель происходило не в условиях позднего феодализма, как в Европе, а в условиях его расцвета;
      2) базой для объединения на Руси послужил союз московских князей, а в Европе – городская буржуазия;
      3) Русь объединялась первоначально по политическим причинам, а потом по экономическим, тогда как европейские государства – в первую очередь по экономическим.
      Объединение русских земель происходило под руководством князя московского. Он первым стал царем всея Руси. В 1478 г.после объединения Новгорода и Москвы Русь окончательно освободилась от ига. В 1485 г. к Московскому государству присоединилась Тверь, Рязань и т. д.
      Теперь удельные князья контролировались ставленниками из Москвы. Московский князь становится высшим судьей, он рассматривает особо важные дела.
      Московское княжество впервые создает новый класс дворян(служилых людей), они были воинами великого князя, которые награждались землей на условиях службы.

      В период образования централизованного Русского государства происходили довольно существенные изменения и в общественных отношениях. Особенно это касалось феодальной собственности на землю и правового статуса основных группировок господствующего класса феодалов.
      Общественный строй государства складывается из положения его населения. Россия в XV–XVI вв.была феодальным государством.
       Выделялись:
      1)  служилые люди по отечеству:
      а) думные чины (бояре, окольничие, думные дворяне);
      б) московские служилые чины (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы);
      в) городские служилые чины (выбор, дети боярские дворовые, дети боярские городовые);
      2)  служилые люди по прибору– военные;
      3)  тяглые городские:
      а) посадские московские чины (гости, гостиная сотня, суконная сотня, черные слободы и сотни московские);
      б) посадские городовые чины (лучшие люди, средние люди, молодшие люди);
      4)  тяглые уездные– крестьяне черные и дворцовые (крестьяне, бобыли, захребетники или безвытные, крепостные).
       Бояре– это служилые люди государя. Чин боярина можно было получить только за службу. За проступки царь мог взять боярский чин обратно.
      Образовалось местничество– привилегированное положение тех, кто на службу пришел раньше.
      По своему положению бояре – вторые лица в государстве. Суд Великого князя чинили бояре.
       Высшие боярские должности:
      1) конюший (в случае смерти царя сам мог им стать);
      2) дворецкий (т. е. главный управитель всего дворцового имущества);
      3) оружейничий (заведовал военным хозяйством царства).
      Служба дворян и детей бояр проходила пропорционально верстанию.
       Верстание– это предоставление поместного и денежного оклада за государственную службу и на ее срок.
       Тяглое население– это все юридически свободное население Московского царства.
       Разряды тяглого населения:
      1) городское (посадское, посаженное);
      2) сельское.
       Классы тягловой службы:
      1) высшие: военная и административная;
      2) низшие: финансовая, крепостных.
      Все крестьяне прикреплялись к земле. Их отношения с государством регулировались «порядной записью», по которым крестьянин становился вытным (от выть – «податный участок земли»). Крестьяне объединялись в общины. Вытный платил оброк общине.
       Вытные– свободные крестьяне, они могли взять в батраки других безземельных (захребетников), которые в последующем в случае долга хозяину постепенно превращались в крепостных, юридически зависимых.
       Полувытчики– бобыли или казаки, они несли половину тягла.
      Переход их из одной общины в другую осуществлялся в следующем порядке:
      1) переход возможен только в Юрьев день (в этом случае уплачивалось пожилое);
      2) переходили с согласия другой общины;
      3) при выходе надо выплачивать окуп.
      Правовое положение черно-тяглового населения было таким же как у служилых. Они могли покупать землю в поместья и вотчины.
      Зависимость крестьян начала складываться не только из нерасплатившихся должников, но и из института холопства.
      Выделялось кабальное холопство– это люди, заключившие договор о продаже себя в холопы на неопределенный срок. Продажа могла касаться лично этого лица либо его и членов его семьи. Холопы лично и экономически зависели от хозяина.

      Русь в период становления единого централизованного государства была раннефеодальной монархией.
       Признаки наличия централизованной власти в конце XV—начале XVI вв.:
      1) наличие центральных органов власти на всей территории Русского государства;
      2) замена вассальных отношений отношениями подданства;
      3) развитие общегосударственного законодательства;
      4) единая организация вооруженных сил, подчиненных верховной власти.
      Характерные черты государственного строяэтого периода:
      1) появилось понятие «царь», который объединяет под своей властью всех иных князей, все – вассалы царя (это образовалось благодаря опыту Золотой Орды);
      2) централизованное управление окраинами наместниками монарха;
      3) появляется термин «самодержавие» (т. е. форма ограниченной монархии, власть единого монарха ограничивается властью правителей, князей на местах; самодержавие и абсолютизм не тождественны);
      4) образуются урегулированные отношения Великого князя и Боярской думы, зарождается местничество (т. е. назначение на должность лиц по заслугам их родителей), Боярская дума носит формальный характер, отношения царя и думы складываются по принципу: царь сказал – бояре приговорили.
       Монарх в XV–XVI вв. – Великий московский князь.
      Его власть хотя еще не приобрела черты абсолютной власти, все же значительно расширилась. Уже Иван III во всех документах называет себя Великим князем Московским.
      Увеличение власти Великого князя происходило на фоне ограничения прав вотчинников. Так, право сбора дани и податей перешло от последних к государственным органам. Светские и церковные феодалы утратили право суда по важнейшим уголовным преступлениям – убийству, разбою и краже с поличным.
       Политическое закрепление власти московского князя связано:
      1) с браком Ивана III и племянницы византийского императора Софьи Палеолог (это усилило значение власти московских великих князей внутри государства и в Европе; московские великие князья стали называться «государями всея Руси»);
      2) с венчанием на царство Ивана IV в 1547 г. (появился титул царя).
       Боярство в XV–XVI вв. – уже приближенные к Великому князю люди.
       Боярская дума– это высший орган государства в XV–XVI вв.
      Боярская дума решала дела большинством голосов, а позже обсуждала спорные моменты до тех пор, пока весь ее состав не приходил к единому мнению, если же этого так и не было, то дело разрешалось государем.
      Первоначально дума созывалась, но при Иване IV она стала постоянно действующим органом. В состав Боярской думы входили так называемые думные чины, т. е. введенные бояре и окольничьи. В XVI в. в заседаниях думы стал участвовать Освященный собор.
       Полномочия Боярской думы:
      1) решение совместно с князем всех основных вопросов государственного управления, суда, законодательства, внешней политики;
      2) контроль за деятельностью приказов и местных органов управления (по указу государя);
      3) дипломатическая деятельность государства (переговоры с иностранными послами, отправление русских и иностранных послов, назначение им содержания, рассылка государевых грамот в соседние государства);
      4) «ведание Москвы» (особое полномочие данного органа) – это руководство всем городским хозяйством во время отсутствия государя.

      Под дворцово-вотчинной системойуправления понимается деление органов управления в зависимости от территории. При этой системе управления органы управления во дворце являлись одновременно органами управления в государстве.
      Вся территория удельной Руси, а позднее и Московского государства (в XV–XVI вв.) делилась на следующие территории:
      1) княжеского дворца;
      2) боярской вотчины.
      Такая система была удобна и сложилась в период феодальной раздробленности. Она пришла на смену десятичной системы управления, при которой выделялись тысяцкие, сотские, десятские.
       Княжеский дворецявлялся центром удельного управления, вотчиной князя. Эта территория управлялась единолично князем.
       Вотчина бояр– это территория, на которой дворцовое (княжеское) управление и хозяйство поручалось отдельным боярам, вольным слугам или холопам.
       Княжеские должностные лица: воевода, тиуны, огнищане, старосты, стольники и др.
      Складывалась самостоятельная система административных ведомств в княжеских землях.
      Центральное управление этой системой осуществляли бояре, важнейшие вопросы хозяйства княжеской вотчины поручались совету бояр.
       Система дворцового управления:
      1) дворец – управлялся дворецким (дворским);
      2) ведомство дворцовых путей (преимуществ, доходов); пути: сокольничий, ловчий, конюший, стольничий, чашничий и др.
       Пути– это административные и судебные органы власти, они возглавлялись «путными боярами».
      Название управляющего тем или иным путем зависело от названия самого пути. Например, сокольничий заведовал сокольниками и другими служителями птичьей охоты, конюший – конюшнями Великого князя, стольничий – бортными леса и т. д.
      Удел князя, ближайший к Москве, назывался «дворцом», туда посылался дворецкий (наместник Великого князя Московского), в то время как удельные князья отправлялись на службу в Москву.
      Назначение наместником – «пожалование». Пожалование даровалось нередко бывшим князьям в их родном уделе на срок до 3-х лет.
      В помощь наместнику формировался круг ближайших людей – изба. Изба ведала судом и финансами.
      Система кормления в местном самоуправлении получила широкое распространение в период дворцово-вотчинной системы государственного управления (до середины XVI в.).
       Кормление– это жалование Великого князя за службу, право пользоваться наместническими доходами в волости, по «наказному» или «доходному» списку.
      Кормление получали наместники в городах или волостях.
      Кормления даровались на основании грамот на кормление. Но они были ограничены таксой в этих грамотах. Такие ограничения устанавливались для каждого уезда дифференцированно.
      Грамоты на кормление давали наместникам право управления, суда и корма. Корм состоял из:
      1) «въезжего корма» (при въезде наместника на кормление);
      2) периодического (на Рождество, Пасху, Петров день);
      3) пошлин торговых (с иногородних купцов);
      4) судебных брачных («выводной кузницы»).
      За превышение таксы полагалось наказание.
      В период образования единого государства власть кормленщиков на местах стала ослабевать. Появились уставные грамоты – Двинская 1397 г. и Белозерская 1488 г.  – которые ограничили власть кормленщиков тяглым населением.

      Псковская Судная Грамота 1397 г.была принята на городском вече по благословению попов 5 соборов. Некоторые ученые считают датой принятия грамоты 1467 г.
       Псковская Судная Грамотапо своей системе и содержанию представляет собой свод процессуального права, одновременно содержащий нормы уголовного и гражданского права.
       Система Грамотывключает в себя преамбулу и части:
      1) первая часть (1—76 статьи);
      2) вторая часть (77—108 статьи);
      3) третья часть (109–120 статьи).
      Части грамоты выделяются по периоду своего внесения в закон. Они начинаются учредительными законами о составе суда.
      Псковская Судная Грамота в отличие от Русской Правды регулировала главным образом вопросы гражданского законодательства, а не уголовного.
       Правовые институты псковской Судной Грамоты:
      1) гражданское право: семейные союзы; поземельное владение, фактическое владение собственностью, индивидуальная и коллективная собственность; виды обязательств (поручительства займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества);
      2) наследственное право;
      3) формы документов: установлений, удостоверений, передачи прав (грамота, доска, рядница, запись, выкупок, рукопись);
      4) уголовное право.
      Псковская Судная Грамота закрепляла перечень видов собственности и права распоряжения ею, устанавливала возможные виды сделок и т. д.
      В Грамоте четко фиксировались допустимые формы договоров и способы доказательства заключения договоров в случае спора.
      Псковская Судная Грамота впервые выделила составы государственных преступлений:
      1) перевет (государственная измена, наказуемая смертной казнью);
      2) кромская татьба (кража из кремля, т. е. кража государственного имущества, наказуемая смертной казнью).
      Смертная казнь по Псковской Судной Грамоте назначалась за кражу, совершенную в третий раз, и конокрадство. Грамота закрепляла порядок судопроизводства по уголовным и гражданским делам. Суды по Псковской Судной Грамоте были сословными, т. е. компетенция судов устанавливалась не по объекту правоотношения, а по их субъектам.
       Судная Грамота различает суды:
      1) владыки;
      2) веча;
      3) князя и посадника;
      4) тысяцкого;
      5) старых и сотских;
      6) братчины;
      7) общий;
      8) местный;
      9) докладчиков.
      Судьи приносили присягу по крестному целованию.
      По Псковской Судной Грамоте стороны являлись в суд одни, без «пособников».
       Доказательства по Псковской Судной Грамоте: показания свидетелей, старожилов, соседей; грамоты; межевые знаки; крестное целование; судебный поединок.
       ИсточникиПсковской Судной Грамоты названы в ее преамбуле:
      1) княжеские уставы (эти уставы охватывают значительную массу правоотношений, которые в последующем систематизировала грамота);
      2) грамоты Александра Невского (около 1242 г.) или Александра Тверского (1327–1337 г.) – автор их точно не известен (грамота Александра была дополнена архиепископом Дионисием (1382 г.));
      3) псковские пошлины, обычаи, постановления Псковского вече, которые обязательно принимались в виде письменного документа (правом предложения принять постановление в Пскове обладал посадник; законы принимались и отменялись на вече вместе с князем).

      1.  Вещное право.
      Псковская Судная Грамота выделяла право собственности:
      1) на недвижимость: земли, лес, двор, рыболовный участок;
      2) на движимое имущество.
       Способами приобретения права собственности являлись:
      1) купля-продажа;
      2) наследование;
      3) получение приплода (от скота);
      4) истечение срока давности владения и т. д.
      «Кормля» является одним из видов вещного права. Кормля– это временное пользование чужой собственностью. Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга для пережившего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака.
      Псковская Судная Грамота выделяла среди вещных прав – залог, который в свою очередь подразделялся на:
      1)  залог движимого имущества(в этом случае заложенная вещь хранилась у заимодавца до уплаты долга);
      2)  залог недвижимости(сама заложенная недвижимость не переходила во владение залогодержателя, но документы на эту собственность должны были быть переданы заимодавцу).
      2.  Обязательственное правопо Псковской судной грамоте приравнивалось к договорному.
       Способы заключения договоров:
      1)  заключение договора в устном порядке(устный договор заключался при свидетелях, которые могли подтвердить условия договора в случае спора);
      2)  «запись»(посредством составления письменного документа, который должен быть передан на хранение в Троицкий собор в Пскове либо иной собор города);
      3)  «доска»(т. е. путем составления простого письменного документа без особых требований, такой документ хранился у составителя без передачи в архив собора).
      Наиболее важные сделки заключались путем составления «записи», так как она имела наибольшую доказательственную силу.
      Псковская Судная Грамота выделяет договоры:
      1)  купли-продажи(договоры купли-продажи недвижимости оформлялись только письменно либо при свидетелях, при этом сделка, совершенная в пьяном виде, могла быть опротестована и признана недействительной);
      2)  мены;
      3)  дарения;
      4)  займа(договор займа должен был быть заключен в письменном виде на «доске» или «записью», если сумма долга превышала 1 рубль; возвращение долга оформлялось распиской, копия которой сдавалась в государственный архив);
      5)  ссуды;
      6)  поклажи(договор поклажи, хранения имущества составлялся в форме «записи»; устанавливалась ограниченная ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара, грабежа, восстания, в пути или в чужой земле);
      7)  найма имущественного и личного(договор личного найма – это обязательство наемного работника выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату; работник мог прекратить работу до истечения срока и обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы в случае отказа в оплате).