Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Двадцать лет спустя

Автор: Дюма Александр
Жанр: Исторические приключения
Серия: Три мушкетера
Аннотация:

Блистательный роман Александра Дюма — отца «Двадцать лет спустя» написал вслед за его известными «Тремя мушкетерами». В нем столько же остроумия, занимательности и неожиданных поворотов, как и в первой книге трилогии. Наряду с вымышленными героями в романе действуют подлинные исторические лица.

  • Читать книгу на сайте (2,00 Мб)
  •  

     

     

Двадцать лет спустя, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (614 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (613 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (579 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (800 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (3)

    Мариночка, 6 февраля 2016, 01:39

    Обожаю этот сайт, на нем можно скачать большинство моих любимых книг...

    ответить

    нос, 6 февраля 2016, 04:40

    А книга то где...?((((

    ответить

    Админ, 6 февраля 2016, 06:08

    Спасибо за замечание, исправили. Книга на месте.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Я прочел ее комментирует книгу «Ликвидатор паханов» (Колычев Владимир):

    Классная книга...Колычев ваще мастер писать..с удовольствием читаю все его книги..Это одна из лучших его работ

    серега комментирует книгу «Чужие. Научно-фантастический роман» (Фостер Алан Дин):

    это лучший перевод этого шедевра.html пожалуй лучший формат для книг.

    Натали комментирует книгу «Любовь живет три года» (Бегбедер Фредерик):

    Мне очень понравилось,я давно хотела её прочесть! Спасибо,не пожалела.

    инна комментирует книгу «Вторая Пуническая война. Том 2» (Тит Ливий):

    зашибись! это Тит Ливий непосредственно нажаловался? на спиритическом сеансе,наверное...

    ne vajno комментирует книгу «Карманный русско-узбекский словарь» (С.А. Лапин):

    kak butto u vas est mozg da bez mozgi duri blin

    Жанна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Господа, лично мне не понравилось, хотя в литературе я разбираюсь, читаю много и даже сама увлекаюсь писательством. Дабы не уподобляться тем, кто написал "бред, не понравилось", опишу, что меня именно оттолкнуло в романе. Это: театральные диалоги, резкий слог, изображение мистики каким-то каламбуром и, наконец, искажение Библии. Конечно, такая интерпретация нечистой силы имеет право на существование, не спорю, но восхищаться этим здесь я совершенно не увидела причин. Шедевр? По моему скромному мнению, вовсе нет.

    Сая комментирует книгу «Записки о Шерлоке Холмсе» (Дойл Артур Конан):

    Шерлок Холмс - это нечто, это что то очень крутое, это просто очень супперская вещ!!!


    Информация для правообладателей