Следующий гигант —
General Motors (47-е место) — отстает от Пакистана, но опережает Перу, Алжир, Новую Зеландию, Объединенные Арабские Эмираты, Бангладеш, Венгрию. Еще два автомобильных гиганта —
Ford Motor (55-е место) и
DaimlerChrysler (56-е) — стоят в списке между Венгрией и Нигерией.
General Electric и
Toyota Motor — между Нигерией и Кувейтом.
Royal Dutch/Shell уступает Румынии и опережает Марокко.
Siemens проигрывает Украине, но обгоняет Вьетнам. Места с 68-го по 100-е заняты преимущественно ТНК.
Возможно, транснациональные бизнес-монстры и сумеют в ближайшие годы улучшить свои позиции, но до первых мест им все равно бесконечно далеко. Достаточно сравнить страну-лидера — США, чья экономика оценивается в $ 9810 млрд, и корпорацию-лидера — Exxon Mobil, чья оценка составляет какие-то жалкие $ 63 млрд (в 155 раз меньше).
Россия в рейтинге UNCTAD занимает вполне достойное 18-е место. Наша страна крупнее все того же Exxon Mobil в четыре раза[29].
Для выделения ТНК из массы существующих компаний Комиссия ООН по ТНК выделила ряд критериев. До недавнего времени предприятие относили к ТНК, если оно удовлетворяло двум условиям: если годовой оборот превышает 1 млрд. долл., и фирма имеет филиалы не менее чем в 6 странах. Однако в настоящее время используются такие показатели, как:
— доля зарубежных активов в общем объеме активов компании;
— доля зарубежных продаж в общем объеме продаж компании;
— доля занятых на зарубежных предприятиях в общей численности занятых в компании. Каждый из этих показателей должен находиться на уровне 25–30 %. Среди ТНК лидируют:
Примечания
1
Павлов А. Г. Современное развитие финансовых систем, как источник проблем управления финансами. М.: Знание, 1995. С. 36.
2
Погорлецкий А. И. Экономика зарубежных стран: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. С. 35.
3
Шепель В. М. Настольная книга бизнесмена и менеджера. М.: Финансы и статистика, 1992.
4
Тенденции мирового экономического развития. Прил. к жур. «МЭиМО». М., 1991.
5
Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 1992 г.
6
Шепель В. М. Настольная книга бизнесмена и менеджера. М.: Финансы и статистика, 1992.
7
Демидова Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // МэиМО, 1999. № 2. С. 24.
8
Мовсесян А. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. 2000. № 12. С. 82.
9
Интернет в России — новые данные // http://news.proext.com/inet/11690.html.
10
Первый рейтинг развития информационных технологий // CNews, 26.11.2003.
11
Алексеев А. С. Информационные ресурсы и технологии начала XXI века // ЭКО. 2000. № 6. С. 89–90.
12
Технологические изменения и спрос на квалифицированный труд // Человек и труд. 2000. № 10. С. 33.
13
Базовое образование: пустоты на карте // Курьер ЮНЕСКО. 2000. Март. С. 16.
14
Туз Ю. Рейтинг стран экс-СССР по уровню ИРЧП // Аргументы и факты. 30.07.2003.
15
Комаров В. О структуре доходов граждан развитых стран // Экономика и жизнь. 2000. 18 декабря.
16
Алексеев Развитие малого предпринимательства в России // http://www.mir.ru/regions/aleks.htm.
17
SBA Provides Size Criteria for RSPA's HazMat Registration Fee Program // HazMat Transport News. — No. 6, Vol. 21; Pg. NA; 0275–3766. — IAC (SM) Newsletter Database (TM). — June 1, 2000.
18
Погорлецкий А. И. Экономика зарубежных стран. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. С. 45.
19
Погорлецкий А. И. Экономика зарубежных стран. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. С. 45.
20
World Development Report 1999–2000. P. 275.
21
Доклад ООН о развитии человечества: независимость, обретенная бывшими колониями, пошла им во вред // Независимая газета. 22.07.2003.
22
Болотин Б. Неоднородность современного мира // МэиМО. 2000. № 8. С. 121.
24
Расширение Европейского союза — это хорошая новость для России. Речь г-жи Франсуаз Ле Бай 11 апреля 2003 // http://eur.academy-go.ru/Eurosoyz/RussiaEC/2003_04_15.shtml.
25
The World Trade Organization, Annual Report 1998, vol. 1, Geneva, 1998. P. 33.
26
Шишков Ю. Европа и процессы глобализации экономики // Современная Европа. 2000. № 1. С. 35.
27
Пахомов А. Договоренности Уругвайского раунда и эволюция ВТО // Вопросы экономики. 2000. № 8. С. 146.
28
Короп Е. США предлагают финансировать российский кинематограф // Финансовые Известия. 25.11.2003.
29
ША стоят $ 9810 миллиардов // КоммерсантЪ № 156/П (2525) от 02.09.2002.
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.