Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

дарья комментирует книгу «Охота на ведьм» (Сандему Маргит):

классные книги! перечитываю уже раз 5)))

катя комментирует книгу «Три повести о Малыше и Карлсоне» (Линдгрен Астрид):

нормально

Матфей комментирует книгу «Хамелеон» (Чехов Антон Павлович):

А почему нету пьесы?

Малька** комментирует книгу «Евгений Онегин» (Пушкин Александр Сергеевич):

Великолепное произведение! Наша училка его наизусть знала!^^

lukas комментирует книгу «Грозовой перевал» (Бронте Эмили):

Рассказ "инцидент" в жанре ужасов

Сергей комментирует книгу «33 закона успеха» (Огарёв Георгий):

Книга много добавит каждому жизненной мудрости