1.1. Сущность и задачи уголовного процесса

Уголовный процесс принято рассматривать в 3 аспектах:

1) как отрасль права;

2) как науку и учебную дисциплину;

3) как деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел.

В последнем аспекте уголовный процесс – это разновидность государственной деятельности, которая имеет целью борьбу с преступностью. Уголовно-процессуальная деятельность имеет следующие особенности:

1) она осуществляется строго установленными законом государственными органами и должностными лицами;

2) она детально регламентирована нормами уголовно-процессуального права и протекает в строго установленном законом порядке (процессуальной форме);

3) осуществляется исключительно в форме правоотношений;

4) имеет специальные, установленные законом задачи.

Таким образом, уголовный процесс – это разновидность деятельности государства, осуществляемая в установленном законом порядке компетентными органами и должностными лицами, направленная на выполнение задач уголовного судопроизводства.

Задачи уголовного процесса. Вцелом можно говорить о таких задачах уголовного процесса, как охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка, окружающей среды от преступных посягательств, предупреждение преступлений, возмещение ущерба, причиненного преступлением и ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями следователя. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (далее – УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г.) закрепляет следующие непосредственные задачи уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ):

1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2) защита прав личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

3) уголовное преследование и назначение наказания виновным лицам;

4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания;

5) реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Реабилитация – восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение ему причиненного вреда.

1.2. Стадии уголовного процесса

Уголовно-процессуальная деятельность развивается по определенным этапам. Стадии уголовного процесса – это части, или этапы уголовного судопроизводства, отличающиеся друг от друга задачами, способами собирания и работы с доказательствами, кругом органов и должностных лиц, итоговыми процессуальными решениями.

Существуют следующие стадии уголовного процесса:

1) досудебные стадии:

а) возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия процесса, в которой компетентный орган при наличии определенного повода устанавливает наличие или отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела и производства расследования);

б) предварительное расследование – осуществляется в форме предварительного следствия и дознания, производится по возбужденному уголовному делу и состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установить наличие преступления, виновных лиц и установления истины;

2) судебные стадии:

а) подготовка и назначение судебного заседания – судья единолично решает вопрос о том, имеются ли условия для рассмотрения дела в судебном заседании);

б) судебное разбирательство в суде первой инстанции – суд рассматривает дело по существу и решает вопрос о виновности или невиновности лица;

в) производство в суде второй инстанции – апелляционное и кассационное производство (проверка вышестоящими судами решений суда 1 инстанции, не вступивших в законную силу);

г) исполнение приговора;

д) производство в порядке надзора;

е) возобновление производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Последние 2 стадии являются исключительными.

Уголовный процесспо своему содержанию тесно соприкасается с понятиями «правосудие» и «судопроизводство». По задачам и направлению деятельности правосудие шире уголовного процесса, т. к. в соответствии с Конституцией РФ правосудие осуществляется не только в форме уголовного судопроизводства. С другой стороны, по кругу органов и должностных лиц уголовный процесс шире правосудия, т. к. правосудие осуществляется только судом. Понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» используются как тождественные.

1.3. Уголовно-процессуальное право в системе российского права

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм, регламентирующих деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел. Предметом уголовно-процессуального права являетсядеятельность компетентных государственных органов и должностных лиц, направленная на выполнения стоящих между ними задач.

Методы правового регулирования. Главным методом правого регулирования в уголовно-процессуальном праве является обязывание (ст. 21 УПК РФ – обязанность осуществления уголовного преследования). Широко применяется дозволение (нормы, касающиеся прав участников процесса), редко – запрет.

Уголовно-процессуальное право имеет кодифицированный источник отрасли – Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Уголовно-процессуальное право тесно связано с другими отраслями российского права: уголовным, уголовно-исполнительным, гражданским, конституционным.

1.4. Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина

Уголовный процесс как наука – совокупность научных положений, взглядов, теорий ученых по основным категориям уголовного процесса. Науку уголовного процесса формируют труды ученых М. С. Строговича, П. С. Элькинда, И. В. Тыричева, С. А. Пашина, В. М. Савицкого и др. В трудах данных ученых разработаны основные научные категории уголовного процесса.

Предмет учебной дисциплины «уголовный процесс» составляет – наука уголовного процесса. Учебная дисциплина «уголовный процесс» состоит из общей и особенной частей.

Общая часть содержит такие категории, как

1) понятие и задачи уголовного процесса;

2) принципы судопроизводства;

3) участники уголовного судопроизводства;

4) доказывание;

5) меры процессуального принуждения.

Особенная часть регламентирует движение уголовного дела по стадиям, детально закрепляет процесс расследования и рассмотрения дела.

1.5. Типы (формы) уголовного процесса

Выделяют следующие типы уголовного процесса:

1) частноисковой;

2) розыскной (инквизиционный);

3) состязательный;

4) смешанный.[1]

Обвинительный тип процесса характерен для государств с раннефеодальным государственным строем (Киевская Русь). Преступление рассматривается как нанесение так называемой обиды частному лицу, не затрагивающее интересы государства. Данным фактом объясняется название данного типа процесса. Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, на которого возлагалась обязанность самому собирать доказательства и предоставлять их в суде. Слушание дела в суде происходило гласно, в устной форме. Стороны представляли ссуду доказательства и состязались перед ним. По результатам исследования доказательств суд выносил решение. Основным средством доказывания служили «ордалии», поединки. Лицо, победившее в поединке, считалось правым. В его пользу суд, как правило, принимал решение.

Инквизиционный процесс характеризовался практически полным отсутствием прав у обвиняемого. Состязательность и равенство сторон отсутствовали. Следствии и судебное разбирательство осуществлялись тайно и в письменной форме. В данном типе процесса выделись 3 вида приговора: обвинительный, оправдательный и оставление в подозрении при недостаточности улик. Оправдательный приговор выносился крайне редко.

Состязательный процесс в общем виде сформировался в XIX в. Он основывался на началах состязательности, разделения процессуальных функций и равноправии сторон. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, на основе закона. Действует презумпция невиновности как важнейшее начало процесса. Введен суд присяжных. Существует возможность государственного обвинителя отказаться от обвинения. Отказ от обвинения влечет автоматическую обязанность суда оправдать подсудимого.

1.6. Основные категории уголовного процесса

Уголовно-процессуальная форма. Под уголовно-процессуальной формой принято понимать порядок производства по делу в целом или порядок производства отдельных процессуальных действий. Соответственно, выделяют уголовно-процессуальную форму в широком и узком смысле. В широком смысле это весь установленный законом порядок производства по всем уголовным делам. Данный порядок включает движение уголовного дела по стадиям и внутри стадий. В узком смысле уголовно-процессуальная форма – это порядок производства следственных и судебных действий (осмотра, обыска, предъявления обвинения, совещания судей.). В данном смысле регламентация процессуальной формы включает такие элементы, как достаточные основания, условия проведения действия, последовательность операций, процессуальное оформление действия. Сложность уголовно-процессуальной формы отличает ее от административного производства и объясняется тем, чтобы создать наибольшие гарантии прав личности. Уголовно-процессуальная форма имеет особенности по отдельным категориям дел (дела в отношении несовершеннолетних, дела о применении принудительных мер медицинского характера) и по различным составам суда, рассматривающего дела.

Уголовно-процессуальные правоотношения. В самом общем виде правоотношения – это общественные отношения, урегулированные нормами права. В форме правоотношений осуществляются и отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Данные правоотношения имеют ряд особенностей:

1) это единственная форма осуществления общественных отношений в процессе расследования и рассмотрения дел;

2) они носят государственно-властный характер, т. к. возникают независимо от воли субъектов. Государственный орган при наличии оснований обязан совершить предписанные законом действия (возбудить дело, предъявить обвинение). Иные участники процесса обладают в силу закона определенными правами;

3) свои особенности имеют правоотношения между отдельными государственными органами и должностными лицами (указания прокурора обязательны для следователя и дознавателя).

Считается, что центральное место в системе уголовного процесса занимают правоотношения между судом и сторонами, имеющими равные права.

Уголовно-процессуальные гарантии – это содержащиеся в законодательстве правовые средства, обеспечивающие всем субъектам процесса возможность выполнять свои обязанности и использовать предоставленные законом права. Гарантии, с одной стороны, дают государственным органам и должностным лицам возможность выполнять свои обязанности для решения задач уголовного судопроизводства, с другой стороны, предоставляют возможности гражданам реально использовать процессуальные средства для защиты своих прав. Особое значение в системе гарантий занимают гарантии прав личности. Так, подозреваемый и обвиняемый имеют право защищать свои права лично или через защитника. Гарантии прав обвиняемого: право знать, в чем он обвиняется, равенство сторон и состязательность, презумпция невиновности. УПК РФ предоставляет право потерпевшему участвовать в уголовном преследовании. Обязанность по обеспечению прав участников процесса возложена на лиц, ведущих расследование.

Уголовно-процессуальные документы. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, все решения, принимаемые в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел, должны быть облечены в форму процессуальных документов.

Виды уголовно-процессуальных документов:

1) протоколы следственных и судебных действий служат для фиксации хода и результатов следственных действий – осмотра, допроса, обыска и т. д. (ст. 166 УПК РФ), а также для фиксации хода судебного заседания (ст. 259 УПК РФ);

2) решения представляют собой правоприменительные акты, выражающие государственную волю, принимаемые в установленном законом порядке (ст. 5 УПК РФ). Решения имеют определенную структуру, содержат вводную, описательную и резолютивную части;

3) постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично, решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, кроме обвинительного заключения, обвинительного акта;

4) определение – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом коллегиально при производстве по уголовному делу;

5) приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;

6) вердикт – решение о виновности или невиновности лица, вынесенное коллегией присяжных заседателей. Вердикт может быть обвинительным и оправдательным.

Уголовный процесс представляет собой разновидность государственной деятельности по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел. Уголовный процесс рассматривается также как наука и учебная дисциплина. Уголовный процесс имеет ряд задач, первоочередной из которых является защита прав и интересов потерпевших.

Уголовный процесс подразделяется на стадии. Уголовно-процессуальное право является самостоятельной отраслью права, имеющей кодифицированный источник – Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Уголовный процесс осуществляется в строго установленной федеральным законом форме – процессуальной форме. Все процессуальные решения, принимаемые в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел, оформляются процессуальными документами. Одним из важнейших процессуальных документов в сфере уголовного судопроизводства является приговор.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте определение уголовного процесса.

2. Назовите задачи уголовного процесса.

3. Перечислите стадии уголовного процесса и дайте их краткую характеристику.

4. Охарактеризуйте основные типы уголовного процесса.

5. Раскройте понятие уголовно-процессуальных правоотношений.

6. Дайте определение уголовно-процессуальной формы.

7. Какие решения называются уголовно-процессуальными? Перечислите их виды.

2.1. Понятие, значение уголовно-процессуального закона. Действующее уголовно– процессуальное законодательство

В науке и на практике понятие уголовно-процессуального закона понимается неодинаково. Под ним понимается форма правовых актов, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, а также сами эти нормы, которые в совокупности образуют уголовно-процессуальное право. Понятия «уголовно-процессуальный закон» и «уголовно-процессуальное право» соотносятся как часть и целое.

Уголовно-процессуальный закон – акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом РФ, являющийся единственным источником уголовно– процессуального права. Это означает, что уголовно-процессуальные нормы могут содержаться только в федеральном законе.

Значение уголовно – процессуального закона состоит в том, что он детально регулирует всю деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел.

Порядок уголовного судопроизводства регулируется Конституцией РФ, УПК РФ, и иными нормативными актами.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Конституция РФ закрепляет важнейшие начала судопроизводства: презумпция невиновности, право на получение юридической помощи, право на рассмотрение дела с участием суда присяжных, запрет использования недопустимых доказательств, свидетельский иммунитет и другие.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ принят 22 ноября 2001 года, вступил в силу в целом с 1 июля 2002 года, неоднократно изменен и дополнен. Состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав, 477 статей. Имеет приложения – образцы процессуальных документов. 1 часть включает общие положения – участники процесса, принципы, доказательства и доказывание, меры принуждения. Последующие части регламентируют отдельные стадии процесса, производство по отдельным категориям дел, производство в суде присяжных, у мирового судьи, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства и т. д.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. При противоречии между ними действуют правила международного договора. К международным актам относятся: Всеобщая Декларация прав человека 1948 г, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека, ратифицирована Россией 1998 г. К Международным договорам РФ относится прежде всего Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.

Такие нормативные акты, как Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г.), Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.), Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп. от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г.), Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.), Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп. от 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г.), Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г.) определяют судебную систему Российской Федерации, компетенцию судов, статус судей, полномочия и принципы деятельности прокуратуры, задачи и полномочия милиции, мировых судей. В 2004 г. Приняты важнейшие законы в сфере уголовного судопроизводства – Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 31 марта 2005 г.); Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изм. и доп. от 29 декабря 2004 г.).

Помимо указанных источников уголовно-процессуального права, органы дознания, следователи, прокуроры и судьи в своей деятельности обязаны руководствоваться указаниями Генерального прокурора РФ по вопросам, не требующим законодательного регулирования, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, ведомственными нормативными актами. Данные акты не являются источниками уголовно-процессуального права, т. к. являются лишь актами толкования законодательных актов.

2.2. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура. Особенности санкций уголовно-процессуальных норм

Уголовно-процессуальная норма – это закрепленное в законе обязательное правило поведения, содержащее указание на условия его действия, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, а также санкции за невыполнение обязанностей.

Выделяют следующие виды уголовно-процессуальных норм:

1) нормы-принципы (гл. 2 УПК РФ «Принципы уголовного судопроизводства»);

2) нормы-задачи (ст.6 УПК РФ «Назначение уголовного судопроизводства»);

3) нормы-дефиниции (ст.5 УПК РФ «Основные понятия»);

4) управомачивающие нормы (ст. 38 УПК РФ – следователь самостоятельно определяет ход расследования);

5) запрещающие (ст. 75 УПК РФ – Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения);

6) обязывающие (ст. 21 УПК РФ – прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания принимают предусмотренные законом меры при обнаружении признаков преступления). Большинство норм в уголовном процесс носит обязывающий характер. Нормы уголовно-процессуального права имеют 3-звенную структуру: гипотеза, диспозиция и санкция. Особенностью таких норм является то, что гипотеза обычно четко не формулируется, а подразумевается (свидетель обязан явиться и дать показания).

Особенности санкций уголовно-процессуальных норм – среди них преобладают правовосстановительные нормы, имеющие целью восстановить положение, существовавшее до нарушения – возвращение прокурором дела для исправления недостатков. Реже встречаются штрафные (карательные) санкции, имеющие целью наказать нарушителя – удаление нарушителей из зала заседания.

2.3. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

Действие закона во времени (ст. 4 УПК РФ). При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия соответствующего решения, если иное не предусмотрено законом. В силу Конституции РФ, все законы или иные нормативные акты, затрагивающие права и свободы человека и гражданина подлежат обязательной официальной публикации. Порядок опубликования нормативных актов регламентирован федеральным законом «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания»[2]

Федеральные конституционные законы федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней после дня их подписания Президентом РФ. Международные договоры, ратифицированные Российской Федерацией, публикуются одновременно с федеральным законом об их ратификации. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней со дня их опубликования в «Собрании законодательства» или «Российской газете», если самими нормативными актами не установлен иной порядок вступления в силу.

Действие уголовно-процессуального закона прекращается в случаях:

1) вступления в силу новый закон, фактически исключающий действие предыдущего;

2) отмены закона.

Действие закона в пространстве (ст. 2 УПК РФ). Производство по уголовным делам на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется во всех случаях в соответствии с УПК РФ, если иное не установлено международным договорам РФ. Производство по делам о преступлениях, совершенных на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если судно приписано к порту Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством РФ.

Действие закона по кругу лиц (ст. 3 УПК РФ). Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными лицами и лицами без гражданства на территории РФ, производится по правилам УПК РФ. Если иностранный гражданин совершил преступление на территории РФ и выехал за ее пределы, вопрос о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности рассматривается по правилам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Процессуальные действия в отношении лиц, наделенных правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по их просьбе или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел

Итак, под уголовно-процессуальным законом понимается акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом РФ, являющийся единственным источником уголовно-процессуального права. В соответствии со ст. 2 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства в Российской Федерации регулируется Конституцией РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами. Нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы России.

Уголовно-процессуальная норма – эта закрепленное в законе правило поведения. Нормы имеют структуру: гипотеза (указывает на условия действия нормы), диспозиция(определяет права и обязанности участников правоотношения), санкция (содержит неблагоприятные последствия за нарушения диспозиции). Большинство норм в уголовном процессе носит правовосстановительный характер.

Специфику имеет действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц:

при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия соответствующего решения. Производство по уголовным делам на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется во всех случаях в соответствии с УПК РФ,

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными лицами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации, производится по правилам УПК РФ.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте понятие уголовно-процессуального закона. В чем состоит его значение?

2. Охарактеризуйте основные положения Конституции РФ в сфере уголовного процесса.

3. Дайте общую характеристику Уголовно-процессуального кодекса РФ.

4. Перечислите федеральные законы в сфере уголовного судопроизводства.

5. Назовите международные документы и договоры, закрепляющие основные положения уголовного процесса.

6. Что такое уголовно-процессуальные нормы? Какова их структура?

7. Назовите виды уголовно-процессуальных норм.

8. В чем особенности действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства?

3.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса

В общетеоретическом смысле принципы – основные, общие требования, которым должен соответствовать конкретный объект. В уголовном процессе принципом является далеко не каждое положение, так или иначе характеризующее деятельность участников процесса. Принципы уголовного процесса – обязательно нормы общего и руководящего характера.

Принципы уголовного процесса – закрепленные в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законодательстве правовые положения общего характера и руководящего значения, определяющие организацию уголовного процесса в целом и характер всей процессуальной деятельности во всех стадиях процесса.

Нормы, закрепляющие принципы уголовного процесса, действуют во всех его стадиях. Они носят императивный, властный характер.

Принципы формируются под влиянием общественно-политических идей общества, характерных для конкретного этапа его существования. Такие идеи обязательно должны быть закреплены в нормативных актах. В связи с этим, принципы уголовного процесса обладают особым свойством – нормативностью.

3.2. Классификация принципов уголовного процесса

Все принципы уголовного процесса образуют систему, в которой сущность и значение каждого принципа обусловлена не только его собственным содержанием.

Система принципов– совокупность взаимосвязанных, согласованных положений, в рамках которой нарушение одного принципа неминуемо влечет нарушение остальных.

Все принципы объединены общими задачами, однако каждый из них качественно отличается от остальных. Принципы уголовного процесса не сводятся друг к другу, обладают собственным содержанием.

Классификация принципов:

1) по источнику закрепления – конституционные (презумпция невиновности, неприкосновенность личности) и иные (свобода оценки доказательств);

2) по содержанию – общеправовые, содержащиеся во всех отраслях российского права (законность), межотраслевые, содержащиеся в нескольких отраслях (осуществление правосудия только судом), отраслевые, содержащиеся в конкретной отрасли (презумпция невиновности).

При классификации принципов уголовного процесса и выделении их в систему не следует различать главные принципы и второстепенные. Все принципы в целом и каждый в отдельности имеют одинаково важное значение, образуя равновеликую систему.

3.3. Система принципов уголовного процесса. Принцип законности

Общеправовой принцип законности закреплен в ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК РФ. Данный принцип выражается в требовании точного и неуклонного соблюдения законов органами предварительного расследования, прокуратуры, судом и всеми участниками уголовного Реализация данного принципа означает требование соблюдения норм материального и процессуального права. Компетентные органы и должностные лица в процессе расследования и рассмотрения дела не вправе применять закон, противоречащий УПК РФ. В случае обнаружения судом несоответствия какого-либо закона УПК РФ решение должно приниматься на основе норм УПК РФ. Нарушение принципа законности влечет признание недопустимыми доказательств, полученных таким способом. Полученные доказательства не имеют юридической силу и не могут быть положены в основу обвинения по данному делу.

В уголовном процессе законность базируется на принципе «дозволено только то, что разрешено законом».

Осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ). В силу данного принципа правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных ФКЗ «О судебной системе РФ», не допускается.

Систему судов Российской Федерации составляют:

1) Конституционный суд РФ;

2) Верховный суд РФ;

3) верховные суды субъектов РФ (республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономного округа);

4) районные (городские) суды;

5) военные суды;

6) мировые судьи.

Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе, как по приговору суда. Никакой орган государственный власти, в том числе глава государства, не правомочен рассматривать и разрешать уголовные дела. Не является исключением из данного принципа право государственных органов и должностных лиц (Президент РФ, Государственная Дума РФ) осуществлять амнистию и помилование. Данный принцип подчеркивает особую роль суда в системе государственных органов. Принцип осуществления правосудия только судом охватывает все стадии судебного процесса, в том числе производство в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Отмена или изменение судебных решений возможна только вышестоящим судом в случаях, установленных законодательством. Согласно данному принципу, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Независимость судей и присяжных заседателей (ст. 120 Конституции РФ). Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Согласно этому принципу, судьи при разрешении уголовных дел независимы от чьего-либо влияния и разрешают дела по своему внутреннему убеждению

Гарантии независимости судей:

1) правовые – несменяемость судей, неприкосновенность судей, уголовная ответственность за воспрепятствование правосудию, неуважение к суду, клевету в отношении судей и т. д., наделение судей правом на ношение оружия;

2) социально-экономические – материальное обеспечение судей.

Всякое вмешательство в деятельность судьи при осуществлении правосудия влечет уголовную ответственность по ст. 294 УК РФ.

При осуществлении правосудия присяжные заседатели приравниваются к судьям. Присяжные заседатели разрешают уголовные дела, руководствуясь законом и совестью, при этом запрещено какое-либо воздействие на них со стороны участников процесса.

Гарантии от незаконного воздействия на присяжных заседателей – запрет всем лицам, не входящим в состав суда по данному делу, общаться с присяжными по поводу обстоятельств рассматриваемого дела.

Независимость судей распространяется на взаимоотношения судов различных инстанций. Суды кассационной и надзорной инстанции, отменяя приговор, не вправе предрешать выводы суда и связывать их независимость своими решениями.

Презумпция невиновности закреплена в ст. 49 Конституции и ст. 14 УПК РФ. Данный принцип отражает особенности правового положения обвиняемого в уголовном процессе, а также основные правила доказывания. Данный принцип составляют ряд элементов:

1) каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

2) подозреваемый и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания виновности лица в преступлении возложена на сторону обвинения;

3) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

4) винительный приговор не может быть основан на предположениях. Принцип презумпции невиновности выражает не субъективное мнение лица, осуществляющего расследование по уголовному делу, а объективное положение закона. Данный принцип действует независимо от того, признает ли лицо себя виновным в совершении преступления.

В силу данного принципа обвиняемый, даже находящийся под стражей, имеет право на участие в выборах, не может быть уволен с места работы по мотиву своей причастности к преступлению до момента вступления в силу обвинительного приговора.

Значение принципа презумпции невиновности состоит в том, что он служит важной гарантией права на защиту, не допускает обвинительный уклон при осуществлении расследования и рассмотрения дел.

Принцип публичности закреплен в ст. 21 УПК РФ «Обязательность осуществления уголовного преследования». В каждом случае обнаружения признаков преступления компетентные органы и должностные лица (прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель) обязаны принять меры, предусмотренные законом для установления события преступления, изобличения виновных лиц и их справедливому наказанию. Обязанность возбудить дело и провести предварительное расследование возложена на указанных лиц независимо от воли и желания потерпевшего и лица, совершившее преступление. Уголовное преследование по большинству дел – дел публичного и частно-публичного обвинения – осуществляет прокурор, следователь и дознаватель. Исключение из принципа публичности составляют дела частного и частно-публичного обвинения. К деламчастного обвинения относятся (ч. 2 ст. 20 УПК РФ):

1) умышленное причинение легкого вреда здоровью;

2) побои;

3) клевета;

4) оскорбление.

Дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего либо его законного представителя и могут впоследствии быть прекращены в связи с примирением сторон.

Дела частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ):

1) изнасилование;

2) насильственные действия сексуального характера;

3) нарушение равноправия граждан;

4) нарушение авторских и смежных прав;

5) нарушение изобретательских и патентных прав.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению потерпевшего, но не подлежат прекращению в связи с примирением сторон.

Уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК РФ). В соответствии с данным принципом, достоинство личности охраняется государством, ничто не может служить основанием для его умаления.

Честь – общественная оценка личности, социальных и духовных качеств человека, которая во многом определяется поведением самого лица, его отношением к окружающим.

Достоинство – внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, своего общественного значения.

Никто из участников уголовного судопроизводства не может быть подвергнут насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство личности обращению. В ходе уголовного судопроизводства запрещается принятие решений и осуществление действий, унижающих их честь, достоинство или создающих опасность для их жизни и здоровья. При производстве следственного эксперимента, личного обыска, освидетельствования недопустимо совершать действия, унижающие честь и достоинство личности. Честь и достоинство личности охраняется на международном уровне Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1964 г.[3]

Неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции, ст. 10 УПК РФ). Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии законных оснований. Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления регламентирован ст. ст. 91–96 УПК РФ, заключения под стражу – ст. ст. 108, 109 УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть задержано на срок свыше 48 ч. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны немедленно освободить всякого, кто:

1) незаконно задержан;

2) лишен свободы;

3) незаконно помещен в медицинский или психиатрический стационар;

4) содержится под стражей свыше установленного законом срока.

Лицо, которое заключено под стражу или задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (со стороны других лиц, содержащихся под стражей, из-за несоблюдения санитарно-гигиенических требований в местах содержания под стражей).

Порядок и правила содержания лиц под стражей регламентирован Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г.).

Неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ). В силуданного принципажилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных законом или на основании судебного решения. Возможны случаи, когда возможно проникновение в жилище против воли проживающих лиц – к ним относят стихийное бедствие (пожар, наводнение, землетрясение) либо проникновение в целях предотвращения и пресечения преступления.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ жилище – это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для проживания, а также иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Осмотр жилища в соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ производится только с согласия лиц, проживающих в нем, а при отсутствии такого согласия – на основании судебного решения. Осмотр жилища является самостоятельным следственным действие, подробно регламентирован УПК РФ.

Обыск и выемка в жилище может быть произведена только на основании судебного решения.

Нарушение неприкосновенности жилища влечет уголовную ответственность по ст. 139 (Нарушение неприкосновенности жилища) Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (далее – УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.).

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ и ст. 13 УПК РФ). Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений путем наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и изъятие, прослушивания телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения. Основанием получения судебного решения служит наличие фактических данных о том, что информация, содержащаяся в почтово-телеграфной корреспонденции либо в телефонных переговорах лица, может иметь значение для уголовного дела.

Только в исключительных случаях (ст. 165 УПК РФ) наложение ареста на корреспонденцию и ее осмотр, прослушивание телефонных переговоров возможно на основании постановления следователя, который обязан в течение суток уведомить прокурора и судью о данных действиях.