Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Былое и думы (Часть 3)

Автор: Герцен А.
Жанр: Отечественная проза
Аннотация:

Герцен А.И. Былое и думы. Часть 3. ВЛАДИМИР-НА-КЛЯЗЬМЕ (1838-1839) Не ждите от меня длинных повествований о внутренней жизни того времени... Страшные события, всякое горе все же легче кладутся на бумагу, чем воспоминания совершенно светлые и безоблачные... Будто можно рассказывать счастье? ...

  • Читать книгу на сайте (232 Кб)
  •  

     

     

Былое и думы (Часть 3), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (122 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (103 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (100 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (120 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Тимьянка комментирует книгу «Белый дракон» (Маккефри Энн):

    Энн Маккефри написала одиннадцать романов о Перне. Сама она рекомендует читать их в следующем порядке (видимо, в последовательности их создания): 1. Первоначальная трилогия - "Полет дракона", "Странствия дракона", "Белый дракон". 2. Дилогия о древнем Перне - "Морита - Повелительница драконов" и "История Нерилки". 3. Трилогия об арфистке Менолли - "Песни Перна", "Певица Перна", "Барабаны Перна". 4. Роман "Заря драконов". 5. Первый и второй романы, дополняющие первоначальную трилогию - "Отщепенцы Перна" и "Все Вейры Перна".

    Александр комментирует книгу «Облдрамтеатр» (Азольский Анатолий Алексеевич):

    комментирует книгу Облдрамтеатр

    Дашулька комментирует книгу «Ужасный день» (Сандему Маргит):

    Книги супер!!! всем советую!!!

    Аноним комментирует книгу «Незнайомка з Вілдфел-Холу» (Анна Бронте):

    Выложите, пожалуйста, версию романа на русском языке, такого прекрасного произведения здесь очень не хватает.

    миша комментирует книгу «Пересолил» (Чехов Антон Павлович):

    отзыв о книге пересолил

    Владимир комментирует книгу «Слово воина» (Прозоров Александр Дмитриевич):

    "Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя." - ну и жадный же этот правообладатель!!!

    Павел комментирует книгу «Убиты под Москвой» (Воробьёв Константин Дмитриевич):

    Читая эту книгу, понимаешь, что другие классические писатели показывают более глянцевую сторону войны, скрывая от нас подробности, от которых у нас волосы встанут дыбом. Но, по-моему, это не достоинство, а недостаток книги. Не знаю, как других, а меня мутило от описания вывороченных кишок и оторванных ног. Неужели по телевизору мало мордобоя, чтобы нам о нём ещё и читать? Да, это самый правдивый рассказ о войне, но нужно ли нам знать такие подробности??


    Информация для правообладателей