Прежде всего вы должны настроиться на непредвзятое отношение к квантовой физике. Этот раздел науки покажется не таким уж сложным, если вас не смутит следующее выражение: материальная частица электрон является одновременно волной (наподобие световых волн). Как не парадоксально это звучит, но то, в какой ипостаси перед нами предстает электрон, зависит только от того, с помощью каких приборов мы его наблюдаем.

Итак, согласно классическим законам Ньютона и Максвелла, электрон (субатомная частица, являющаяся носителем отрицательного заряда) не может покинуть пределы атома, следовательно, атом не может излучать. Но в этом случае не существовало бы ни электрических ламп, ни электричества вообще.

Вся информация о вселенной содержится в каждом человеке и каждой вещи

Согласно древнему верованию, вселенная — макрокосм — содержит бесконечное число микрокосмов, каждый из которых в точности повторяет строение и свойства макрокосма. Человек, таким образом, рассматривался как микрокосм Земли, его вены и артерии соответствовали потокам и рекам и т. д. В предыдущей главе я описал соответствие между нашими акупунктурными меридианами и галактическими МЛ. Для подтверждения этой идеи на квантовом уровне рассмотрим электрон. Физикам Ричарду Фейнману и Джону Уилеру принадлежит концепция, согласно которой все частицы во вселенной могут быть сведены к одной-единственной частице.

Если учесть способность электрона перемещаться назад во времени (к примеру, при скорости больше скорости света), возможны ситуации, когда он одновременно присутствует в двух и более местах. Отсюда следует, что теоретически один электрон может в один и тот же момент времени присутствовать во множестве мест и за миллиарды лет образовать целую вселенную.

Представьте себе, что вы входите в комнату, в которой находится несколько других людей. Вы направляетесь к другому выходу из комнаты, но переноситесь во времени назад, в тот момент, когда впервые вошли в комнату. Другой находящийся в комнате человек увидит одновременно двоих вас, один из которых будет входить, а другой — выходить из комнаты. Вы будете одновременно находиться в двух местах!

Квантовое доказательство возможности путешествия во времени

Физик Ричард Фейнман получил Нобелевскую премию за изучение взаимодействия фотонов и электронов. Эта область науки была названа квантовой электродинамикой.

На основе изучения субатомных частиц Фейнман также создал теорию циклического времени. Он заметил, что при изучении электрона (отрицательно заряженная частица, вращающаяся против часовой стрелки и весящая приблизительно одну миллиардную грамма) в электронный микроскоп происходит нечто странное.

При наблюдении в электронный микроскоп электрон исчезал. Но при этом в другой части лаборатории в тот же момент, когда исчезал электрон, исчезал позитрон (позитивно заряженная частица, вращающаяся по часовой стрелке, вес которой равен весу электрона).

Это явление необычно по двум причинам. Во-первых, позитрон не находился под этим электронным микроскопом, поэтому с ним ничего не должно было произойти. Во-вторых, позитрон во всем идентичен электрону, за исключением направления вращения и, следовательно, знака заряда. Известное объяснение этого феномена, предложенное Фейнманом, заключалось в том, что позитрон попросту является электроном, переместившимся назад во времени. Можно также сказать, что электрон — это позитрон, переместившийся вперед во времени. В любом случае, уничтожение одного из них вызывает одновременное уничтожение другого.

Возможно, вы уже сталкивались с этим принципом в известном фильме «Назад в будущее». Помните, как в этом фильме Майкл переместился на 30 лет в прошлое и чуть было не помешал знакомству своих родителей на школьной вечеринке? Вдруг он обнаружил, что у него начинает исчезать рука. Только тогда, когда его будущие родители наконец-то влюбляются друг в друга, следуя своей судьбе, рука Майкла вновь появляется, так как вероятность его рождения в будущем начинает увеличиваться.

Для описания того, каким образом выбор, производимый нами в настоящем, влияет на события прошлого, физик Джон Уилер вводит понятие «измерение с отсрочкой выборки» (J. A. Wheeler, The Mathematical Foundations of Quantum Mechanics, edited by A. R. Marlow. New York: Academic Press, 1978). Эта идея объясняег, каким образом мы сами могли произвести Большой Взрыв через 15 миллиардов лет после того, как он произошел. В совокупности с утверждением Стивена Хокинга о том, что квантовая механика существовала всегда, данная теория составляет прочную научную основу для метода гипнотической прогрессии (путешествий в будущее).

Что же касается возможности нарушения принципа причинности при путешествиях во времени, Уилер предлагает принцип самопоследовательности. До тех пор пока квантовые волны, связывающие настоящее и будущее или прошлое и настоящее, обладают самопоследовательностью, наш выбор в настоящем может оказывать влияние на прошлое и будущее, а решения, принимаемые нами в будущем, могут изменять наше настоящее.

Таким образом, единственным требованием является логическая последовательность квантовых волн. Если она отсутствует, одна квантовая волна будет гасить другую. Например, если вы отправитесь назад во времени, чтобы предотвратив встречу ваших бабушки и дедушки, возникнет противоречие с фактом, что вы находитесь здесь и сейчас, и т. д.

Другим важным для нас принципом квантовой механики является принцип неопределенности Гейзенберга. Он гласит, что мы не можем одновременно знать положение и количество движения частицы.

Однако три физика из Южной Каролины — Дэвид Элберт, Якир Ааронов и Сюзанн Д'Амато — доказали, что возможно одновременно определить положение и количество движения частицы, не нарушая ни принцип неопределенности, ни какой-либо другой закон квантовой механики.

По их мнению, если измерение положения частицы производится в прошлом, а измерение ее количества движения — в будущем, то в настоящем известны обе эти величины. Так как мы производили эти измерения не в настоящем, ни один закон не нарушен (Y. Aharonov, D. Albert and S. D'Amato, Multiple-Time Properties of Quantum Mechanical Systems, Physical Review (1985), p. 32).

Этот принцип применим только к процессам, которые направлены во времени — либо от будущего к прошлому, либо от прошлого к будущему. Принцип неопределенности при этом не нарушается. Кроме того, мы по-прежнему обладаем свободой воли и выбора, так как по-прежнему должны производить выбор на основе информации, получаемой как из прошлого, так и из будущего. От нашего выбора зависит, в каком параллельном мире мы окажемся.

Информация одновременно течет из прошлого в будущее и из будущего в прошлое. Ни один из видов этой информации или выборов (параллельных миров) не существует, пока мы их не наблюдаем. Квантовые волны несут информацию в бесконечное число параллельных миров, которые можно разделить на пять широких направлений или частот.

Параллельные миры

Физик-теоретик Фред Алан Вулф совершенно согласен с концепцией параллельных миров и их способностью функционировать в качестве механизма, обеспечивающего наше сообщение с будущим. В своей книге «Параллельные миры» он утверждает:

Чтобы понять смысл понятия «параллельные миры», мы должны обратиться к его истории. Хью Эверетт III, студент Принстонского университета и ученик известного физика Джона Уилера, доказал, что два альтернативных варианта (результата) любого события должны каким-то образом существовать одновременно во времени, то есть они существуют в параллельных мирах.

Примером существования двух параллельных миров может служить следующий классический эксперимент. Поток электронов направляется на экран через две параллельные щели, которые мы можем открывать или закрывать независимо друг от друга.

Так как каждая частица может выбирать, через какую щель ей проходить, можно было бы предположить, что в случае, когда обе щели открыты, число достигающих экрана электронов в два раза больше числа электронов, попадающих на экран, когда открыта только одна из щелей. Тем не менее максимальное число электронов достигает экрана в случае, когда только одна из щелей открыта.

Квантовая физика объясняет этот результат тем, что в данном эксперименте каждый электрон действует в качестве волны (а не частицы) и проходит через каждую щель также в качестве отдельной волны. Однако в других экспериментах электроны действительно ведут себя как частицы (кванты), что привело к возникновению термина «квантово-волно-вой дуализм» (см. начало главы).

В нашем эксперименте с двумя щелями каждый электрон существовал в качестве частицы (волны) в параллельных мирах. В каждом из этих миров находилась только одна частица, так как материя (наш мир) и ангаматерия (параллельный мир) при контакте аннигилируют.

Электрон проходил сквозь одну щель в одном мире и сквозь другую — в другом. Когда он достигал экрана, два мира соединялись в один. Это слияние обусловлено принципом самопоследовательности. Расщепление и слияние происходит каждый раз, когда что-либо взаимодействует с чем-нибудь еще в данном мире. Волновое поведение объясняется расщеплением, квантовое — слиянием.

Это волноподобное поведение представляет реальности — бесконечное число реальных параллельных миров. Мы судим о том, достиг электрон экрана или нет, на основе нашего личного наблюдения за событием. Каждый раз, когда имеет место наблюдение, специфическая физическая структура частицы или события подвергается внезапному изменению физических свойств. Ничто не является до конца реальным, пока мы не наблюдаем это.

Отличной иллюстрацией этого принципа является парадокс кота Шредингера. В коробке находится кот и баллончик с удушающим газом, который выпускается только в случае, если атом испускает квант энергии. Если учесть, что узлучение этого кванта может произойти через минуту, а может через сутки (события равновероятны), то что произойдет с котом через несколько часов? Будет ли он жив или мертв? Если никто не заглянет в коробку, кот будет одновременно и жив, и мертв, но в разных (параллельных) мирах.

Предположим, ваш друг заглядывает в коробку и обнаруживает, что кот жив. Для того чтобы этот кот оказался живым в вашем мире, необходимо ваше личное наблюдение. То есть для вашего друга этих параллельных миров, в одном из которых кот жив, а в другом мертв, больше не существует. Для него теперь существует только один мир, в котором кот живой. Но пока он вам не скажет об этом или вы сами не убедитесь, что кот жив, для вас эти два параллельных мира еще существуют.

Этот немедленный эффект, производимый наблюдателями, квантовые физики называют коллапсом волновой функции. Наблюдатель в каком-то смысле становится частью этой волны. Мы знаем, что коллапс произошел, так как наблюдаем конкретную физическую величину. То есть мы постоянно создаем нашу личную реальность. Эта концепция чрезвычайно важна для понимания того, что только мы сами отвечаем за создание нашей реальности.

Наши пять частот

В 1957 году Хью Эверетт III доказал, что будущее состоит из неограниченного числа параллельных миров, или частот, получив степень доктора в области квантовой механики.

Хотя теоретически число этих параллельных миров не ограничено, проведенные мной начиная с 1977 года шесть тысяч прогрессий показали, что существует только пять основных волновых функций, формирующих эти параллельные миры. Однако для каждого наблюдателя эти частоты различны.

Таким образом, ваши пять частот будут отличаться от моих, так как у каждого из нас свой духовный уровень. Одна из этих частот является идеальной. Практикуя гипнотерапию в Лос-Анджелесе, я помогал пациентам определять все их пять волновых функций и программировал их на выбор идеальной для них частоты.

В каждом из параллельных миров существуют ваши и мои двойники. Ход событий в этих мирах зависит от наших действий и совершаемых нами выборов. Наше сознание в каждый момент времени способно воспринимать только одну частоту. Именно по этой причине вы не имеете представления о своих двойниках из параллельных миров.

Рассмотрим эти частоты:

ЧАСТОТА ЗНАЧЕНИЕ

1 Путь, на котором вы сейчас находитесь, —

средний или ниже среднего.

2 Очень негативная частота. Наихудший путь из всех пяти.

3 Немного выше среднего.

4 Идеальный путь.

5 Очень хороший путь, но все же хуже пути 4.

Эту классификацию я привожу, чтобы проиллюстрировать идею пяти частот. Номера путей выбраны произвольно, поэтому путь 4 является идеальным только из-за того, что 4 — мое любимое число. Ваш идеальный путь может иметь номер 2. Кроме того, некоторые люди имеют два и более негативных путей. Таким образом, эта классификация может изменяться от человека к человеку, но у каждого человека существует идеальная частота. Идеальная частота в вашей текущей жизни также является вашим лучшим путем в будущей инкарнации.

Чтобы определить величину различия между частотами, в течение четырех лет, с 1977 по 1981 год, я проводил особый эксперимент. В 1977 году я открыл и разработал технику прогрессии. Моей целью было провести прогрессию нескольких сотен пациентов в будущее до 2000 года, чтобы увидеть, насколько достоверными являются библейские предсказания конца света и другие подобные прогнозы.

Это исследование показало, что 80% из около 400 пациентов сообщили, что в мае 1988 года начнется ядерная война между США и Советеким Союзом. Сегодня мы все знаем, что на нашей частоте этого не произошло, однако было все же какое-то значение в том, что разные, не знакомые друг с другом люди указали практически одну и ту же дату.

Вероятность совпадения ничтожно мала. Квантовые физики сказали бы, что сама мысль о каком-либо событии создает параллельный мир, в котором оно происходит. К счастью, эта война разразилась в каком-то из параллельных миров (помните кота Шредингера, который в мире вашего друга остался живым, а в параллельном — следовательно, мертвым?). Поэтому лучше не ставить наш мир перед выбором. Если вы ожидаете Армагеддон, вероятно для вас он настанет. Альтернатива — настроиться на позитивные мысли и жить в счастливом XXI веке.

Пятимерная вселенная

Когда мы думаем о пространстве, которое занимает наше тело, мы имеем дело с понятиями длины, ширины и высоты. Это — наш трехмерный мир. Четвертым измерением является время.

Пространственно-временной континуум описывает одновременность всех событий нашей жизни. К нашей концепции существования мы теперь должны добавить пятое измерение — параллельные жизни, протекающие в параллельных мирах.

Это пятое измерение бесконечно, так как, по утверждению квантовых физиков, каждый раз, когда мы даже думаем о какой-либо возможности, мы создаем параллельный мир. Шесть тысяч гипнотических возрастных прогрессий и прогрессий в будущую жизнь, а также более 27 тысяч исследований прошлой и параллельной жизни, проведенные мной начиная с 1977 года, показывают, что существует пять основных классов миров. Каждый класс параллельных миров имеет бесконечное число подклассов.

Для понимания этой концепции представьте, что все пять параллельных личностей находятся в одном и том же «месте» в одно и то же «время». Это напоминает голограмму. Каждый параллельный мир попросту является характеристическим, или «возможным» путем нашего пятимерного существования.

В нашем трехмерном мире этот сверхъестественный или внефизический аспект идеи пятимерности может открыться нам только в измененном состоянии сознания (под гипнозом, во внетелесном опыте или медитации), когда мы начинаем глобально оценивать эти измерения. В этом случае физическое пространство мы можем рассматривать как проявление ментального или внутреннего пространства сознания. Это ментальное пространство содержит бесконечное число вероятностных событий. Некоторые из этих вероятностей противоречат нашим убеждениям и ожиданиям, поэтому вряд ли произойдут в нашем настоящем параллельном мире. Для этого потребовался бы коллапс волновой функции.

Чтобы понять идею волновой функции, нам необходимо вернуться во времени к моменту появления Копенгагенской интерпретации квантовой механики, которая стала переломным моментом в судьбе и квантовой механики, и наших представлений о Вселенной в целом.

На нем обсуждался классический эксперимент с двумя щелями, который я уже описывал. Вероятность появления электрона в любой точке экрана зависит от его интенсивности как волны. Как я уже говорил, вся материя ведет себя двумя взаимодополняющими и одновременно противоречащими друг другу образами. С одной стороны, электрон является частицей, положение которой в пространстве можно определить. С другой стороны, он проявляет свойства волны, которую невозможно локализовать в пространстве.

Вспомним эксперимент с электронами и двумя щелями. Можно было бы предположить, что случаю с двумя открытыми щелями соответствовало бы максимальное количество частиц, достигших экрана. Однако наблюдения показали, что наибольшее число частиц достигало экрана в случае, когда была открыта лишь одна из двух щелей.

Из этого можно сделать два вывода. Первый: волна представляет собой множество распределенных в пространстве частиц. Это распределение вероятностно и зависит от неопределенных факторов, называемых скрытыми переменными.

Второй вывод состоит в том, что частица является волной, направленной к экрану и потенциально присутствующей в любой его точке. Она локализуется в точках экрана внезапно и не зависит от скрытых факторов.

Первое объяснение, предложенное Эйнштейном, предполагало коллапс волновой функции. Второе объяснение, отстаиваемое Бором, предполагало, что волна не является конечной реальностью, и поэтому нет необходимости в коллапсе волновой функции. Кроме этого, не являегся конечной реальностью и сама частица. Существует лишь единое неделимое целое, зависящее от нашего наблюдения. Если бы мы не наблюдали данную волну, не существовало бы ни ее, ни ее коллапса. Это наблюдение — дискретное событие, не связанное ни с чем, что происходило в прошлом.

Этот подход, предложенный Бором, лег в основу Копенгагенской интерпретации квантовой механики. Он назвал свою теорию принципом дополнительности и указал, что вещи являются всего лишь приблизительным описанием реальности. Конфликт между двумя концепциями материи — волновой и квантовой — приводит к коллапсу волны и движению частиц, в результате чего мы наблюдаем видимую реальность.

Реальность создается нашим сознанием в форме пяти основных путей или параллельных миров. Каждый из этих миров существует в одном и том же времени и пространственном положении. Когда мы решаем наблюдать их (например, под гипнозом), тогда и только тогда они становятся частью нашей реальности.

Можем ли мы изменить прошлое? Квантовая физика утверждает, что можем, но это зависит от степени его наблюдаемости. Чем выше степень наблюдаемости какого-либо события, тем в меньшей степени мы можем его изменить.

К примеру, предположим, что, будучи пещерным человеком 50 тысяч лет назад, вы убили своего соперника из племени ога-ога. Если этого никто не видел, теоретически данное событие можно изменить. Однако вряд ли мы сможем что-либо сделать со Второй мировой войной; о ней писали все газеты мира.

Еще большие сложности возникают с теорией Большого Взрыва, которая, как многие полагают, объясняет происхождение нашего мира. В соответствии с квантовой физикой, если никто из людей не видел Большой Взрыв, его могло и не быть. Новая физика объясняет Большой Взрыв тем, что мы создали эту концепцию 15 миллиардов лет спустя (так как все события одновременны, это происходит сейчас), и результатом этого умственного наблюдения стало наблюдаемое событие (или вероятное событие) — Большой Взрыв, произошедший 15 миллиардов лет назад (на самом деле — тоже прямо сейчас). Теперь вы понимаете, почему, когда я упоминаю о квантовой физике, большинство из вас просто переворачивает страницу.

Мы можем изменить случай с убийством ога-ога, так как никто этого не видел. Таким образом, мы можем переписывать историю, однако это касается только тех ее событий, которые не наблюдались. Другое решение этой головоломки — попросту создать параллельный мир, в котором ога-ога продолжает благополучно существовать после встречи с вами, и переключиться на эту частоту. Тогда лейтенанты Коломбо доисторического периода оставят вас в покое, а в вашем личном кармическом цикле станет одним уроком меньше.

Временные петли

Путешествуя из настоящего в будущее и обратно, мы создаем временную петлю. То же происходит, когда мы путешествуем из настоящего в прошлое и обратно.

С понятием временной петли связан определенный теоретический парадокс. Предположим, что мы возвращаемся в прошлое и случайно убиваем нашего дедушку или бабушку. Должны ли мы исчезнуть сразу после этого?

Ответ — да, но только в одном параллельном мире. Мы продолжим свое существование на других четырех частотах, где эта катастрофа не произошла. В том параллельном мире, в котором вы отобрали жизнь у вашего дедушки, вы вообще не появитесь на свет. Несмотря на это, в других четырех параллельных мирах все будег идти по-прежнему. Учитывая, что каждый из этих четырех миров в свою очередь порождает еще пять других параллельных миров (или «субмиров»), то у вас нет никаких шансов уничтожить всех дедушек во всех параллельных мирах, так как их число стремится к бесконечности. Факт вашего существования, позволяющий вам вернуться назад во времени, становится возможным благодаря вам и вашему дедушке в том параллельном мире, в котором он прожил достаточно долго, чтобы в конце концов появились вы.

Каждая наша мысль создает отдельный параллельный мир. Возникает сознание, которое сосуществует с нашим текущим сознанием. Мы воспринимаем этот мир только в том случае, если существует гармония между слоями этих миров. Эту гармонию воспринимает наше сознание. Если она отсутствует, мы не можем непосредственно воспринимать созданный нашей мыслью параллельный мир. Таким образом, смерть — это всего лишь переключение сознания с одного параллельного мира на другой в совокупности со сменой планов или измерений (Goldberg, Peaceful Transition).

Даже атомы не существуют, пока мы не начинаем их наблюдать. Вообще, ни один объект не имеет четко определенных границ. Возьмем, к примеру, стул в вашей гостиной. Примерно через 10 миллиардов лет его очертания станут расплывчатыми и исчезнут, если только мы не будем за ним наблюдать. Однако на субатомном уровне этот процесс укладывается в одну миллиардную часть одной миллиардной секунды. Физическая вселенная не может существовать без наших мыслей о ней.