Готово ли человечество встретить пришельцев?

Традиционная наука весьма осторожно высказывается по поводу возможного контакта с представителями инопланетных цивилизаций. По той простой причине, что до сих пор нет ни одного достоверного свидетельства их существования. Нет и ответа из космоса на многочисленные послания человечества в другие галактики. Однако всемирно известный археолог и исследователь древних текстов Эрих фон ДЭНИКЕН считает, что такой контакт будет возможен уже в ближайшем будущем. И как ни странно, с ним солидарны некоторые европейские и американские ученые. Вот что говорит об этом сам Эрих фон ДЭНИКЕН:

«Я считаю, что в ближайшие 20 лет мы вступим в контакт с инопланетянами. А может, и еще раньше. Сначала это будет радиоконтакт, то есть через радиотелескоп в рамках проекта SETI. А позже удастся установить и прямой контакт».

Остается вопрос, который, несмотря на свою фантастичность, волнует и простых смертных, и ученых. Если инопланетяне существуют, то с каким настроением они высадятся на нашу Землю? С добрыми намерениями или со злым умыслом? В течение последних ста лет ученые всего мира прилагают колоссальные усилия, чтобы вступить в контакт с инопланетным разумом. Посылают сигналы в космос. Слушают Вселенную, в надежде услышать ответ и как можно быстрее познакомиться с братьями по разуму. Однако есть и другая точка зрения. И она, увы, имеет под собой вполне реальную основу. Об этом говорит тот же Эрих фон ДЭНИКЕН:

«Не стоит обольщаться. Если когда-нибудь представители инопланетной и гораздо более передовой в технологическом плане цивилизации узнают о нашем существовании — это будет трагедия. Разве мы разговариваем с муравьями и букашками? Вспомните, как вели себя испанцы, когда несчастные индейцы приняли их за богов. Они уничтожили эту цивилизацию почти до основания».

Впрочем, существует и другая, менее апокалипсическая версия развития событий. Весьма возможно, что инопланетные цивилизации действительно существуют. Но не выходят с нами на связь и не замечают нас потому, что живут в параллельных, недоступных для нас пространствах. Этой точки зрения придерживается, в частности, президент ассоциации «Экология непознанного» Александр СЕМЕНОВ:

«Они должны использовать совсем другие технологии, совершенно другие принципы перемещения в пространстве и, возможно, во времени, использовать совершенно другие энергии. Поэтому мы для них почти не существуем. Они настолько могущественней нас, что могли бы совершенно спокойно, так сказать, стереть нас одним своим ластиком. Но это им не нужно».

Монумент, найденный в руинах древнего города Тортугеро, известный как календарь майя

Так стоит ли лелеять фантастическую надежду, что в какой-то день произойдет контакт с разумными обитателями Вселенной?

Полвека назад в мексиканском штате Табаско, в руинах древнего города майя Тортугеро, был найден монумент. На нем вырезан легендарный календарь майя и хроники событий. Там была отмечена некая дата. Десятилетия потребовались ученым, чтобы совместить григорианский календарь с принятой майя системой исчисления дней. И как следует напугать землян грядущим концом света в последний день календаря майя. Об этом открытии рассказывает заместитель руководителя мезоамериканского центра им. Ю.В. Кнорозова Дмитрий БЕЛЯЕВ:

«Календарь майя не может кончиться в принципе, он циклический. Как и китайский календарь, тибетский календарь, какие-то другие восточные календари, он не заканчивается. У него нет начальной точки. Начальная точка, которую мы используем для того, чтобы записывать даты, которые майя использовали, она условная, это день 4 ахау, восьмое число месяца хулоль в 3114 году до нашей эры».

Удалось вычислить «день первый» календаря майя как 11 августа 3114 года до нашей эры. От него-то путем простого отсчета количества прошедших дней и велось летосчисление. Было также легко вычислить дату, на которой календарь закончится: к условной точке начала времен прибавили 5125 лет, это продолжительность некого цикла Вселенной, эпохи Пятого Солнца. В итоге получили 21 декабря 2012 года.

Но немецкий археолог Свен ГРЕНМАЙЕР считает, что в текстах майя ничего не было сказано о конце света или переходе в иную эпоху. Табличка, на которой была найдена надпись, имеет скол и, возможно, прочтена неправильно. Ученый пояснил, что за сообщение на самом деле там зашифровано. Надпись описывает возвращение таинственного бога майя Болон Йокте. Звучит она так: «Он спустится с неба». Это событие сулит глобальные изменения, но не катастрофу.

Дмитрий БЕЛЯЕВ объясняет:

«Там так и написано, что в день 4 ахау третьего числа месяца униу, окончится 13-й пик. Вот и все, что там написано. После этого там упоминается (непонятно, в каком контексте: конец надписи разбит) один из майяских богов. Но, во-первых, надпись разрушена, а во-вторых, совершенно не факт, что он упоминается в связи с этим концом 13-го пика. Все размышления о том, что это как-то связано со сменой богов, которые правят циклами календаря майя, покоятся пока на очень шаткой основе».

Смена богов в конце цикла? Зачем им меняться? Сторонники внеземного происхождения майяских богов выдвигают версию о вахтовом методе работы космической экспедиции. Командировка длиной в пять тысяч лет?

Но почему именно такой срок? Есть версия, что этот период связан с некими космическими циклами. Возможно, в нашей вечно движущейся Вселенной иногда происходит событие, позволяющее богам посещать Землю. Это может быть, например, сближение планет или галактик на минимальное расстояние. Или совмещение энергетических полей, которое открывает пространственно-временной коридор между мирами… Но поскольку мы очень долго не наблюдали никаких богов, миссия предыдущего десанта была закончена досрочно. Почему это случилось и куда они ушли?

В летописях многих народов уход богов всегда упоминается в связи с планетарной катастрофой. Это был всемирный пожар, а потом великий потоп, после чего наступили холода. Вероятно, в космосе произошло некое страшное событие, затронувшее Землю и заставившее богов спешно ее покинуть. Это могло быть разрушение их родной планеты, и они могли отправиться спасать свой дом… И не вернулись.

Были наши боги инопланетянами или нет, наука на этот вопрос ответа не имеет. Но сегодня мы знаем точно, что жизнь на других планетах, по крайней мере, на Марсе, действительно была. А это значит, что мы во Вселенной не одиноки. И значит, что надежда, пусть крохотная, все-таки есть. Надежда на то, что тысячи лет назад в небе древнего египетского царства раздался гром, и появились клубы дыма, и на огненной колеснице боги спустились с небес.

Немецкий археолог, академик Гартвиг ХАУСДОРФ более сорока лет изучает памятники древней культуры. Исследуя мексиканские пирамиды, он первым обратил внимание на странный факт, который в рамках традиционной науки пока никакого объяснения не получил. Вот что рассказывает Гартвиг ХАУСДОРФ:

«Несколько лет назад в разрушенном городе Теотиуакан в 40 км к северо-востоку от Мехико под пирамидами обнаружили подземный туннель. В нем были помещения, отделанные минералом под названием мусковит, но этот минерал вообще не встречается в Мексике. Кроме того, он обладает очень интересными свойствами».

Мусковит — довольно редкий вид слюды. Археологи нашли его во время реставрационных работ в самой большой мексиканской пирамиде Солнца.

Семисантиметровый лист слюды лежал между двумя верхними уровнями пирамиды и явно был положен туда не случайно. Этот минерал был также найден в здании у подножия этой пирамиды. Строение так и назвали — Слюдяной храм. Под тяжелыми каменными плитами пола археологи обнаружили два массивных листа слюды. Они были вырезаны очень ровно и уложены в два слоя. Кандидат исторических наук Андрей ЖУКОВ так комментирует этот факт:

«Совершенно непонятно, для чего существовало это сооружение. Это обычная комната, сложенная из кусков рваного камня и плохо обработанной известняковой плитки, размерами примерно 6 на 12 метров. Но под полом, выложенным тоже известняковой плиткой, находится слоеный пирог, который состоит из двух слоев слюды и, соответственно, двух слоев грунта. С точки зрения официальной истории, это не имеет никакого смысла, такая сложная технологическая конструкция».

Археологи теряются в догадках о предназначении этих пластин. Декоративная функция исключена. Поэтому самые смелые умы задумались о технических свойствах слюды и всего пирамидального комплекса. Археолог Гартвиг ХАУСДОРФ размышляет:

«Мусковит используют для электроизоляции. Он устойчив к воздействию температуры до 850 градусов по Цельсию и воздействию света. Зачем же оборудовали мусковитом помещения под пирамидами и зачем изолировали их? Возможно, там хранили оружие или источники энергии древних богов, чтобы скрыть их».

Мало кому известно, но на территории Теотиуакана была найдена и целая камера из слюды, на стенах которой остались следы ртути. Казалось бы, при чем здесь ртуть? Это не единственная находка ртути. В Копане, Тикале и Паленке, древних городах майя, были найдены целые могилы с ртутью. Иногда внутри них лежали скелеты царственных особ. Что это за странная традиция?

Удивительно, но нечто похожее есть и в Китае, в Сиане, городе пирамид. Одна из пирамид венчает огромную усыпальницу первого императора объединенного Китая Цинь Шихуанди. Об этой усыпальнице мне рассказал археолог Гартвиг ХАУСДОРФ:

«Император Цинь Шихуанди был похоронен, как зафиксировано в древних китайских хрониках, в самом центре гробницы. Это в своем роде модель маленькой вселенной: вверху на куполе — изображение звездного неба, на полу изображена Поднебесная империя, то есть Китай. В самом центре стоял гроб. Там якобы текли реки из ртути. Сообщалось также, что гробница оборудована защитной системой самострелов. Это на тот случай, если кто-то попытается проникнуть в пирамиду. Все это когда-то считалось легендой. Но несколько лет назад было обнаружено, что у подножия пирамиды в почве — повышенное содержание ртути».

Швейцарский археолог и исследователь древних цивилизаций Эрих фон ДЭНИКЕН считает, что подобрался к разгадке храмовой ртути. В текстах древней Индии он нашел описания летательных аппаратов — виман. Их двигатель якобы работал на парах ртути. Поэтому ртуть хранили в герметичных слюдяных резервуарах возле пирамид и храмов. Эрих фон ДЭНИКЕН рассказывает о применении ртути в древности:

«В Мексике я общался с местными жителями. Ртуть, по словам старых индейцев, служила горючим, а пары ртути, как нам сегодня известно, высокотоксичны. Почему же тогда многие из высших жрецов майя носили маски? А в Индии встречались даже маски со шлангами, напоминающие наши противогазы… Ртуть, как мы узнали из древнеиндийских текстов, транспортировалась в том числе и в контейнерах из слюды. Вот почему и в Центральной Америке у майя, и на мексиканском плоскогорье у жителей Теотиуакана находят подземные камеры со слюдой».

Лампочка для фараона

… Египетские пирамиды. Чудо света! Великий памятник древней культуры, дошедший до нас из глубины тысячелетий. Казалось бы, с ними-то все ясно. Во всех учебниках истории написано: пирамиды были усыпальницами трех фараонов четвертой династии. Эти классические данные основаны на известном документе — Весткарском папирусе, который повествует о том, что фараон Хеопс решил построить себе усыпальницу, равной которой древний мир не знал. Строили ее тысячи рабов в течение двадцати лет, перетаскивая каменные глыбы из Асуана. Фараон Хеопс жил, согласно тому же историческому папирусу, в 2540-е годы до нашей эры. А значит, пирамидам около четырех с половиной тысяч лет. Но так ли все в этой истории просто?

Инженер, исследователь пирамид Кристофер ДАНН уверен в обратном:

«Учебники однозначно датируют возраст пирамид в сорок пять веков, опираясь именно на этот древний рукописный источник. Но последние исследования говорят о том, что пирамиды были построены гораздо раньше. Возраст пирамид как минимум 10–12 тысяч лет».

Первые сомнения в правильности официальной версии зародились у американского геолога Джона Энтони Уэстера. Исследуя древние статуи, он обратил внимание на то, что каменное тело Сфинкса имеет следы эрозии и выветривания. Конечно, камни, возраст которых четыре с половиной тысячи лет, не могут выглядеть новенькими. Однако для того, чтобы древние статуи получили столь характерные повреждения, необходимо, чтобы в течение длительного времени на него воздействовали вода и солнце.

С солнцем понятно — в Сахаре его предостаточно. Но вода! Воды, то есть дождей, для этого нужно очень много. Тропические ливни тысячи лет должны точить этот камень, чтобы оставить следы, которые можно увидеть и сегодня. Но Сахара — безводная пустыня. Только солнце. Что говорит на этот счет официальная история? История молчит. Зато ответ на этот вопрос легко дают климатологи. Оказывается, воды в Сахаре когда-то было очень много. Горячие тропические ливни буквально заливали эту благодатную землю, и пустыня Сахара представляла собой цветущий рай. Правда, было это 10–12 тысяч лет назад. Это подтверждает кандидат исторических наук Андрей ЖУКОВ:

«Ранее, в 10-м тысячелетии до нашей эры, по данным палеоклиматологии, на территории Сахары находилась буйная растительность саванн, был более влажный климат, шли дожди, и именно поэтому Сфинкс имел такие следы водной эрозии, которые дошли до нас».

Таким образом, все встает на свои места, если предположить, что и статуя Сфинкса, и пирамиды были построены не четыре с половиной тысячи лет назад, как об этом написано в учебниках, а как минимум на 7–8 тысяч лет раньше, когда пустыня Сахара представляла собой влажные тропики.

Но лишние 7–8 тысяч лет — это не шутка! Этот огромный неучтенный кусок человеческой истории означает, что мы ничего не знаем. Каким был древний человек? Как он жил? Что умел? А самое главное — так ли все на самом деле, как об этом пишут в наших учебниках?

Самое большое количество загадок таят все те же египетские пирамиды. Каким образом перемещались гигантские блоки, из которых они построены? Известна научная реконструкция, по которой рабы якобы тащили эти многотонные глыбы на веревках по длинному пандусу. Однако расчеты ясно показывают: чтобы построить пирамиду таким образом, нужно сто лет круглосуточной работы. И ни о какой точности подгонки речь не идет. К тому же это объяснение вступает в противоречие с историческим документом — Весткарским папирусом. Он ясно говорит, что великую пирамиду Хеопса возвели за двадцать лет. Но инженеры вычислили — тогда на укладку каждого камня отводилось всего пять минут! Такой конвейер даже нынешним строителям не под силу… Об этом свидетельствует и историк, путешественник Наталия ЧЕРНИГОВСКАЯ:

«Такими технологиями, которые описывают ученые, пирамиды невозможно построить, для этого требуется совершенно другое количество времени. У меня складывается впечатление, что в связи с обнаружением этих артефактов мы столкнулись с другой цивилизацией. Это была другая цивилизация, и, может быть, даже неземная».

Сделать такое парадоксальное предположение ученым помогли, как ни странно, древние тексты. Иероглифы рассказывают, что в создании пирамид участвовали только священники. Технологию укладки многотонных каменных блоков не доверяли посторонним. Жрецы произносили заклинания на определенной ноте. Камни теряли вес и поднимались в воздух. А затем их бесконтактно укладывали с высочайшей точностью. Но как они это делали?.. Об этом рассуждает авиационный инженер Александр МАХОВ:

«Есть древние картинки, которые нанесены в качестве барельефов на старых египетских стенах, и они показывают нам, что люди перетаскивают громаднейшую скульптуру весом, допустим, несколько сотен тонн. Каждая группа людей держится за свою веревку, которая привязана к этой скульптуре. Сбоку стоят музыканты, которые дуют в дудки. И что вы думаете? Скульптура поднимается на какую-то небольшую высоту, и ее люди спокойно переносят на какое-то новое место — 2, 3, 4, 5 метров вперед».

Акустическая левитация — это передовая область физики. Ученым известно, что между излучателем ультразвука и отражателем возникает так называемая стоячая волна. В ней можно подвесить предмет, и он будет летать! Пока экспертам удается заставить парить в воздухе, то есть левитировать, только очень маленький и легкий предмет. Но другие физики говорят — воздействие акустики зависит не от силы звука, а от частоты. В какой-то момент звук входит в резонанс со структурой вещества и может ее изменить. Об этом рассуждает директор Института ритмодинамики Юрий ИВАНОВ:

«Когда объект потерял вес, вы берете его одной рукой, ну как в космосе космонавты, и переносите его, куда надо. Допустим, у вас есть маленький приборчик, который позволяет вам это сделать. После этого вы кладете объект аккуратненько, подгоняете, приборчик выключаете, и этот объект вновь обретает вес и становится на свое место».

Это доказывает простой опыт с бокалом, на который воздействуют верхние ноты оперных певцов. Не каждый стоящий рядом может голосом разбить стекло. Но неужели это было известно древним строителям пирамид? Юрий ИВАНОВ убежден, что известно:

«Наука неспособна сделать то, что было сделано якобы древними египтянами. Но в том, что большие по весу объекты перемещали с помощью либо акустической левитации, либо с помощью иного способа, о котором мы имеем слабое представление, никакой мистики нет. Здесь есть точный расчет и точные знания. То есть те, кто этим занимался, знали, что делали, и умели это делать».

Ученые предположили: допустим, древние архитекторы умели распилить гранитную глыбу и придать ей нужную форму. Но почему же они все равно предпочитали строить из многотонных монолитов? Как они поднимали и ставили эти камни с такой точностью? Вероятно, для них это было несложно.

Вот тогда группа московских физиков и выдвинула сенсационную версию. Никто и не таскал стотонные камни. Пирамиды сложены из искусственных блоков, которые изготавливались по типу бетонных. Только состав их иной. На это ученых натолкнул анализ материала Красной пирамиды в Дашуре. Об этом рассказывает ведущий научный сотрудник Института физики Земли им О.Ю. Шмидта Олег ХАВРОШКИН:

«Когда мы провели детальный анализ и взяли пробы со всех сторон, то мы обнаружили, что пирамида сделана из своего рода бетона того времени, той древности. Связующим материалом в этом бетоне был не цемент, как сейчас, а алебастр. А наполнителем были песок и мелкая щебенка. Но эти блоки все были искусственные».

Если принять эту гипотезу, то получается, что уже тысячелетия назад было налажено серийное производство блоков. Ученые предполагают, что их отливали в деревянных ящиках, сбитых при помощи гвоздей. На это указывает еще одна поразительная находка. Олег ХАВРОШКИН продолжает рассказ:

«У одного из блоков случайно отломился угол, и на разломе, внутри блока, мы обнаружили торчащий гвоздь».

Действительно, часть блоков хранит следы деревянных конструкций. Это очень похоже на современную опалубку, временную форму для застывающих материалов. Неужели древним людям было это известно? В этом, в частности, убежден и координатор ООНИО «Космопоиск» Вадим ЧЕРНОБРОВ:

«В образцах из пирамиды Джосера, других артефактах из египетских пирамид, по утверждениям западных исследователей, были найдены волосы и посторонние предметы, что говорит о том, что, вероятнее всего, по крайней мере на части этих сооружений действительно использовались растворы».

И все-таки с теорией бетонных блоков не все гладко. Так можно было изготовить известняковую поверхность и облицовку пирамид. Но основание и внутренние помещения отделаны гранитом. Гранит для египетских пирамид добывали в каменоломнях в Асуане. Сегодня в этих каменоломнях можно увидеть странные борозды от вынутой породы. Ни одна из существующих сегодня технологий не позволяет работать с гранитом так, как будто его вычерпывают из скалы ложкой. Древние инженеры оказывали какое-то неизвестное волновое воздействие на кристаллическую решетку вещества, чтобы размягчить камень. Но, возможно, древним строителям необязательно было размягчать камни. Они легко справлялись и с твердыми.

И вновь предоставлю слово бывшему инженеру американского аэрокосмического агентства НАСА Кристоферу ДАННУ. Двадцать лет он исследует пирамиды. Он подробно изучил технологию изготовления саркофага в пирамиде Хеопса. И вот что он мне рассказал:

«Судя по следам, которые остались на его внутренней поверхности, египтяне сверлили отверстия для стыковки отдельных частей. И скорость, с которой они это делали, должна была составлять примерно полсантиметра в секунду. И это мы говорим о граните!»

Лучшие современные сверла способны проделывать в граните отверстия со скоростью в десять раз меньшей! Есть только один способ повторить то, что сделали древние архитекторы. Это сверлить с применением ультразвука. Неужели этой технологией владели уже четыре тысячи лет назад? Это полностью противоречит официальной истории. Кристофер ДАНН признается:

«Довольно долго я не мог решиться опубликовать результаты своих исследований, потому что они шли вразрез с современной исторической хронологией. Однако потом я понял, что у моей теории должно быть много сторонников».

Некоторые элементы в древних пирамидах и вовсе наводят специалистов на мысль, что здесь не обошлось без циркулярной пилы или лазера. Исследователи проводили эксперименты с использованием современной техники. Наши инструменты оставляют на породе точно такие же следы. Кристофер ДАНН свидетельствует:

«Большинство артефактов, которые были найдены в Египте, включая строительные блоки на плато Гиза, сделаны с применением технологий, которыми даже мы не обладаем. Изучая эти археологические находки, я пришел к выводу, что должен был быть какой-то завод, целое производство для их изготовления. Но где же он был? До сих пор не найдено ничего подобного».

В древности пирамиды Гизы были облицованы гладкими блестящими белыми плитами. И здесь тоже кроется сенсация! С помощью спутниковых снимков удалось выяснить, что грани некоторых пирамид имели едва заметную выпуклость или вогнутость, подобно огромной параболической антенне. Вот что рассказала мне кандидат технических наук Светлана ПАВЛОВА: