Досудебный порядок урегулирования споров может быть предусмотрен также в договоре. Как правило, такое условие формулируется в параграфе договора, регулирующем ответственность или иные условия. Формулировка может быть разной, но смысл сводится к тому, что в случае возникновения разногласий у сторон договора, они должны урегулировать их путем переговоров; в противном случае, стороны имеют право обратиться в суд. Если договором не установлен срок рассмотрения претензии ответчиком, то данный срок устанавливается в разумных пределах. Например, претензия направляется по почте. Письмо к адресату и обратно идет в течение двух недель. Соответственно, срок, который будет разумным наверняка, будет являться две недели плюс 1 день. По истечении этого срока в случае отсутствия какой-либо реакции со стороны ответчика, истец имеет право обратиться в суд. Для юридических лиц законом также установлен досудебный порядок урегулирования споров. Примерами могут служить уже упоминавшийся Устав железных дорог, а также Устав автомобильного транспорта[5], Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ и т. д. Установлено также право юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на досудебный порядок урегулирования споров. Например, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» устанавливает, что субъекты естественных монополий, их потребители, осуществляющие предпринимательскую и иную экономическую деятельность, или органы исполнительной власти субъектов РФ, указанные в п. 3 ст. 5 ФЗ «О естественных монополиях», вправе обратиться в орган регулирования естественных монополий для урегулирования в досудебном порядке споров, связанных с установлением и применением регулируемых в соответствии с ФЗ «О естественных монополиях» цен (тарифов), если федеральными законами не установлено иное;

Примечания

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.