Юрий Кириллов

Мысли сермяжного фаталиста

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Как было написано писателем О’Генри в рассказе «Вождь краснокожих», где вихрастый пацаненок спрашивал взрослых: «Почему дует ветер?» – и сам же сногсшибательно и утвердительно заявлял: «Потому, что деревья качаются!». Мы становимся старше и мудрее, и детские познания мира перестают нас удовлетворять.

Что такое судьба? Передо мной встал острый, дискуссионный вопрос и хотелось в нем разобраться. Обвинить моих знакомых и незнакомых людей в том, что они плохо читали, сделали неправильные выводы и что-то сделали не так, как советовал какой ни будь автор, то есть, как другому стать богатым, знаменитым и счастливым – я не мог. Мне почему-то это не позволяла моя совесть. В чем фишка то? Ведь действительно некоторые люди откровенно делятся своими знаниями, но они не работают и все… на хрен.

Ведь наша жизнь по?своему проста: мы никогда не остаемся предоставленными сами себе – всегда находится кто?то, указывающий, что делать сейчас и к чему стремиться в дальнейшем. Да, есть знания. Знания, по сути, облегчают жизнь и утяжеляют ум. После этого уму остается только два выхода: вписать знания в эту жизнь или требовать то, что хочет уже ум исходя из полученных знаний. Свобода! Какая на хрен свобода, если с самого рождения у меня туева хуча надо мной командиров (родители, воспитатели, учителя, старшие пацаны, армейские долбоебы, начальники) перечень сам можешь продолжить. Мы всегда кому-то чем-то обязаны (родня, друзья, и т д.). Может быть, есть свобода в наших поступках? Да, вроде свободы тоже в чистом виде – никогда нет. Ты можешь выбирать, пойти налево или направо, но ты не можешь взлететь в небо. Так же обстоит дело и с внутренней свободой. Наша природа противоречива, … но какой бы выбор мы ни сделали, мы следуем своей природе – той или иной её части. Но как бы мы ни поступили, что бы ни выбрали, это будет именно наш выбор, выбор предопределенный нашим характером, который сформировали наши родители в детстве. Поэтому вся наша судьба закономерна и большому счету предначертана. Тут уж подсознание подсуетится и сделает выбор за весь наш ум. Адвокат дьявола – классный фильм, как не крутись, а все равно ты сделаешь ту самую ошибку, к которой приведет тебя подсознание.

О чем это книга:

1. Судьба есть (все наши взлеты и падения заранее запрограмированны). Попробуем разобраться и глянуть на все сопутствующие факторы прохождения по жизни (душа, любовь, понимание и т д.).

2. Судьбу можно изменить.

2.1 Судьбу можно изменить с помощью покаяния и поста (церковный)

2.2 Судьбу можно изменить исходя из прохождения психологических тренингов.

Заранее перед тобой извиняюсь, что все вышеизложенное, то есть эту основную мысль, так называемый вектор, я размазал по нескольким главам. Это я типа лекции читаю по психологии да по эзотерике одновременно, присоединяя здравый смысл. Иногда тебе покажется, что вроде вот эта глава не имеет отношения к судьбе, это только так кажется. Все это образоваловка для тебя. Общая идея может тоби прорисоваться из книги целиком, а может и не прорисоваться. Если читать до конца тебе неохота, то я для тебя скажу: мир справедлив, все то, что мы имеем это все дано по справедливости, согласись с миром и живи спокойно. Личный девиз для каждого человека (исходя из моей точки зрения): Живу хорошо, но хочу жить еще лучше.

Изменит судьбу – наверно можно, но кому верить-то? Ответственно заявляю – тока мне (шутка). Ты не веришь мне? Ты споришь с Мудрейшим? Ты хочешь сказать, что Мудрейший совершил ошибку изложив свою точку зрения на бумаге? Ты абсолютно прав. Истины я не знаю. Я думаю, вряд ли кто ее знает из людей. Книга образовательная, но если ты что-то почерпнешь, то я буду очень рад.

Оголтелых критиков после прочтения этой книги прошу меня не беспокоить в связи с тем, что будут наверное критиковать скорее всего из соображений хулиганских, нежели из принципов разумности. Нехорошо ругать эту книгу. Тапер играет, как умеет. Ну, давай, что ли, читатель. Аста маньяна. До скорого! Я еще вернусь! I will be back. ХА – ХА. Я уже вернулся и теперь впереди у тебя пролог и вся книга.

МЫСЛИ СЕРМЯЖНОГО ФАТАЛИСТА.

Какие думы, такие и песни.

Русская народная поговорка.

ПРОЛОГ.

Посвящается моей маме – Кирилловой Лидии Николаевне, а также по настойчивым просьбам, а впоследствии настоятельным требованиям, и под угрозой применения мер физического воздействия на автора, посвящается еще моей жене Кирилловой Марине Васильевне, девице своенравной, но преданной, и многим представителям моего поколения, которые так радостно и восторженно встречали перемены, а с течением времени так грустно и так безызвестно растворились на просторах нашей страны.

Автор благодарит: Женщин и мужчин, с которыми он в этой жизни встретился, все они были моими учителями. Любые возможные совпадения имен, событий и реалий неслучайны, а так на самом деле и было. Автора абсолютно не волнует, что об этом изложенном, они будут думать. Книга написана в знак протеста, против того, о чем я много читал и слышал от других людей, но это не всегда совпадало с моей точкой зрения.

На мировоззрение автора было оказано влияние разных людей и сформировалось еще не окончательно. На его мысли, влияли рассуждения Коноваловой Светланы Павловны (КСП), Евгения Васильевича Огнева (ЕВО), книги Лазарева Сергея Николаевича (ЛСН), и многих других моих знакомых и приятелей. Но это совершенно не значит, что все неупомянутые остальные книги и мнение других людей – отстой и деградация.

Не хотелось бы мне, теперь оказаться и понятым превратно. Вот, мол, Юрок, писателем заделался, шляпу таперича надел, а пишет вроде бы известные вещи, а до глубины этих вещей не добрался. Ох, уж эти писатели, это неугомонное племя. Пытливые самородки, бумагомараки, озабоченные тиснуть что-то свое. Тьфу, немного отвлекся. Да, но на глубину могут рассчитывать и претендовать ведущие эзотерики и доктора психологических наук. И я не буду соваться туда, где работают профессионалы. «Мысли» не претендуют на уровень исследовательского труда, это просто мысли. А я обычный человек, и эта книга просто поверхностный слой эзотерики, психологии, юмора и моего здравого смысла. Мои рассуждения как я считаю, в первую очередь может быть востребованы, начинающим делать свои первые шаги в понимании и осмыслении жизни.

Я никого не призываю верить, что все изложенное в этой книге есть истина в последней инстанции. Я просто-напросто добросовестно изложил то, о том, что думал и анализировал на протяжении многих лет. Это пока моя точка зрения. Я могу добросовестно ошибаться и заблуждаться и это мое право. Но существует еще такая упрямая штука, как теория вероятности и все сопутствующие разработки, данной теорией порожденные. Так вот, по теории вероятности в моей книжке просто обязана быть некая доля истины. Да, я знаю, что на данную тематику написано много книг и множество различных точек зрения, где-то и моя точка зрения совпадает с точкой зрения многих авторов и иногда расходится с ними. Некоторые вещи из очевидных и как кажется, мне, пока в широкой печати не были (такие как «космические законы» и «правила магов» и некоторые другие) Зачем я написал эту книгу я и сам не знаю. Может просто баловство, а может, где–то в глубине души я хочу оставить свой письменный след на нашей планете, ну хоть маленьким тиражом.

Сила не может противостоять большей силы. Сила всегда права. Но эта сила должна обладать любовью, ибо сила без любви ничто. Сила совместно с любовью хочет, заботится о слабых. Потому что кто проявляет заботу и уступает слабым – сильный. Сверьтесь хотя бы по миру животному: крупная собака никогда не куснет маленькую или щенка. А в некоторых случаях и оградит от неприятностей. Моя точка зрения; что добро должно быть с кулаками. Я, великолепно понимаю, что добро по своей сути не может быть с кулаками. Чекист он по своей сути тоже считал, что он есть добро, но уже с вороненым наганом. А сжатый кулак или направленный и летящий кому-то в морду, это уже по своей сути агрессия. Агрессия порождает агрессию. Но пока я стою на своей точке зрения, что сила нужна, для того, что бы оградить нас от более менее крупных неприятностей. Последнее слово всегда остается за тем, у кого руки не связаны. Есть странная грань во всех этих играх. Грань, которую нельзя переступать – если еще помнишь, откуда пришел и под чьим небом родился. И эта грань любовь. Любовь есть Бог. А как сказал Наполеон «Бог практически всегда на стороне больших батальонов».

Если бы я все знал (то есть был бы всезнающим Богом) то написал бы абсолютную истину. Да, кстати, и я не готов отстаивать свое собственное мнение на этот счет, кладя голову на рельсы. Желающих на паровозе переехать мне шею, думаю, будут. Мне своя шея дороже и в диспуты вступать уже, наверное, не хочу. Не мальчик уже, и имею свой жизненный опыт. И что самое прикольное, ты не сможешь со мной пререкаться. В-первых, ты уже знаешь о моем существовании, а я твоем нет. Во-вторых, это ты читаешь мою книжку, а не я твою. В-третьих, полемика отменяется. В-четвертых, я ведь по наивности не ведаю, что пишу. Признаю право на твое личное собственное противоположное мнение.

И если бы Судьба не пыталась с таким маниакальным упорством подбрасывать мне определенные гадости, я бы, скорее всего, прожил тихую, спокойную жизнь и мирно посапывал на своем диванчике и потягивая пивко. Но вместо того, что бы я тихо и мирно пил пивко, я на собственной шкуре, а шкура чай не казенная и не твоя, проходил, все эти прелести и нынче написал книжку, для того, что бы хоть кто ни будь смог каких то гадостей избежать.

Разумеется, я не писатель с филологическим образованием и попытался не путать бытовую речь с литературной. Я вообще по природе человек очень вспыльчивый, но, правда, очень сильно работаю над собой, для того, что бы не применять непарламентские выражения. Знаю, что нецензурная брань очень плохо влияет на мои клетки ДНК. Некоторые мои выражения здесь смягчены как в нижеизложенном старом анекдоте, но в жизни иногда я ругаюсь.

В детском садике воспитательница обнаруживает, что детвора в последние три дня начала матюгаться. Подумав, она вспоминает, что четыре дня назад, два солдатика чинили электропроводку. Она обращается к командиру воинской части. Командир вызывает данных военнослужащих и грозно их спрашивает. На что один отвечает. Да ничего не случилось, был только один момент, когда рядовой Петров припаивал один разъем на потолке, а я в этот момент держал стремянку. Когда я почувствовал, что расплавленное олово, капает мне на шею, я ему вежливо сказал, что разве ты рядовой Иванов не видишь, что твоему боевому товарищу очень неприятен кипящий металл, падающий за воротник. Вот и все товарищ майор, а почему дети стали употреблять матерные слова, мы просто не можем знать.

Для обложки я взял псевдоним (что бы лучше раскупалось), и для того, что бы вы иногда могли, надеюсь что-то цитировать, а на вопрос «Кто вам это сказал»? с непререкаемой уверенностью сказать «кто, кто – Дед Пихто». Получается, что обмана здесь нет. А если вдруг не найдется ни одного желающего пред этим русским и исконным именем смиренно преклонить колено, то я не удавлюсь. У меня на самом деле у меня другая фамилия, имя и отчество. Книга получилось маленькая, так сказать пробный шар.

С уважением к вам моя душа и разум плюс тело, известное в данной точке обитаемого пространства как Кириллов Юрий Александрович и отзывающееся на что-либо из вышеперечисленного и по отдельности. Иногда, мне кажется, что я сделал ошибку, впустив на страницы книги своих знакомых. Очутившись на бумаге, они быстро принялись укреплять свои позиции и лишь ценой невероятных усилий и большой изворотливости мне удалось отстоять, что бы мои мысли, не превратили в своеобразный молчаливый диалог с ними.

Очень благодарен значку правописания (есть такая штучка в каждом компюторе), без него я вряд ли что-то написал. Книга включена в серию «Прочитал сам, дай другому почитать или купи в подарок другу».

Приятного вам чтения!

Об авторе: Меня зовут Кириллов Юрий Александрович, 1970 года рождения. Меня можно найти на работе или дома. Также меня можно вообще не найти нигде. Это значит – я временно забил на все и отдыхаю.

Прошлое: Детский сад, Школа, Армия, Пожарный, Оперуполномоченный УР, Менеджер, Предприниматель, Охранник, Предприниматель, Инженер по коммерции.

Настоящее: Юрист.

Будущее: Покрытое завесой тайны.

Литературные пристрастия: Борис Васильев – А зори здесь тихие, Михаил Шолохов – Судьба человека, Джек Лондон – Морской волк, Ричард Бах – Чайка по имени Джонатан Лингвистон, Бушков Сан Саныч – многие, Лазарев Сергей Николаевич – все, Нил Дональд Уолш – 1 книга «Беседы с Богом» Булгаков Михаил – Собачье сердце, В. Кунин – Кыся.

Музыкальные: Юрий Антонов, Николай Носков, Вячеслав Бутусов.

Кино: Алешкина любовь, Баллада о солдате, Вор, 12 стульев с А. Мироновым, Обыкновенное чудо, Город ангелов, Адвокат дьявола, Зеленая миля, Идеальный мир, Остров.

Общее краткое моё описание: Вес 75. Рост 182. Могу работать 8 часов подряд без сна и отдыха. Могу не работать вообще. Любимая мебель – диванчик. Люблю собак и обезьян.

ГЛАВА СУДЬБА.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ /ВП/

...

Просите, Ирина и дано будет Вам.

/Евангелие от Георгия/

1.Постарайтесь не сдерживать себя, но в тоже время не заказывайте совершенно нереальных целей, типа полета на Плутон.

2.«ВП» выполнит любые 2/два/ ваших желания.

3.Срок исполнения 7 дней, 7недель, 7 месяцев или 7 лет, или число кратное 7.

4.Пользоваться в присутствии других людей запрещено.

5.Откройте форточку или окно и приготовьте полотенце. После этого встаньте напротив форточки, надо взмахнуть «ВП» 3 раза под углом 90-120 градусов произнести желание и закончить мантрой «па-да-бу-да-бу-да»

После этого взять полотенце и выгнать Ваше желание в форточку на воздух, как будто вы выгоняете надоедливую муху.

6.Верите ли Вы в «ВП» или не верите теперь уже все равно, Ваше желание сбудется, если Вы хотите ускорить исполнение желаний, повторяйте:

«Па-да-бу-да-бу-да» №1

«Па-да-бу-да-бу-да» №2

7.»ВП» держать дома не менее 21 дня./3*7=21/

Отдать бесплатно добродушному оптимистичному человеку или хранителю «ВП»

Меры безопасности: нельзя использовать «ВП» для сведения счетов или причинения людям несчастья/сведения счетов/. Это уже будет называться черной магией, и счет за это будет предъявлен Вам очень и очень большой.

Существует в единственном экземпляре. Гарантия качества.

Опасайтесь подделок.

Р. S, В крайнем случае, можно использовать для самообороны.

Никто, конечно, не говорит, что Незнайка был неисправимый лентяй. Научившись как следует читать, он просиживал целыми днями над книжками, но читал вовсе не то, что было нужней, а то, что поинтересней, главным образом сказки…… Главное, говорил Незнайка, что тот, у кого есть волшебная палочка, может без труда всему научиться, то есть ему даже не нужно учиться, а только взмахнуть палочкой. Н.Носов. Незнайка в Солнечном городе.

...

Мы все знаем, судьба нашептывала нам об этом.

Но мы предпочитаем ей не верить.

/Автор/

Механизм принятия решений в нашей жизни иногда работает не так, как нам того хочется. Но трагедии из этого делать не надо. Жизнь продолжается. Человек, только предполагает, а распоряжается по своему усмотрению тот, кто выше всех. И я ведь даже не подозревал в момент рождения, обо всех тех, с позволения сказать, приключениях, которые готовит мне Судьба. Как я сказал однажды своему знакомому «если бы я знал в момент рождения, что у меня будут такие испытания до 33 лет, дак в люльке попытался перейти сразу бы в другой мир». Обстоятельства рождения сильнее нас.

Фортуна, судьба, фатум, рок, предназначение, предопределенность, провидение. Что это такое? Говорят что у нас большинство событий написано на роду. Наше будущее, говорят, предопределено. Верить в это или нет? Мы что в некотором роде марионетки. Неужели от нас практически ничего не зависит. А мы все пыжимся, мы пытаемся доказать другим людям и в первую очередь себе – что я более значим в этом мире чем ты. Иногда это происходит, совершенно для себя невидно и гордыня растет незаметно.

Жизнь – наша жизнь. Многое зависит от самых непредвиденных случайностей. А случайность – такая штука, перед которой все бессильны: толи красное выпадет, толи черное, и даже самая точная наука как математика все это признает, создав целое направление, как теория вероятности. Сила воли и целеустремленность здесь ни при чем.

Что такое «судьба»? То есть это абсолютно совершенная вещь в нашей жизни, при которой все наши взлеты и падения заранее запрограммированы. Имеет ли право знать человек свою судьбу? Имеет ли право человек менять свою судьбу? Почему у меня такая судьба? Почему я хочу одно, а мне дают другое? Почему я не счастлив и богат? Много вопросов остаются без ответа. Хуже неизвестности только неизвестность.

Есть одно давнее изречение – Судьба это то, что произошло. Исходя из этого утверждения, в принципе никто не может предсказать значимые события в жизни. Однако есть масса людей, которые могут предсказывать будущее. Это экстрасенсы, астрологи и различные гадатели и трактователи различных систем. И ведь попадают с достаточно большой достоверностью.

Мы игрушки, и замыслы бога для нас секрет. По законам творца он не имеет права вмешиваться в нашу жизнь. И все наши разногласиях с Небом происходят от того, что мы все-таки недовольны своей судьбой. Обида на судьбу присутствует у многих. Нам, наверное, в принципе не понять что у нас сейчас, наверное, самая лучшая судьба из тех, что мы выбрали – там, на Небесах. Это просто здесь, мы смотрим на других, и наш разум протестует. А у Женьки Соловьева жизнь лучше. А Витя Данилов на Нексии ездит. У Аньки вообще денег столько, что у сотни дураков вместе взятых фантиков намного меньше. Я тоже всего этого хочу, но что-то вероятно я делаю неправильно.

С детства нам вдалбливают «Действуй, и ты добьешься всего, чего ты хочешь» Приводят примеры. Типа он смог, значит, сможешь и ты. Типа ваши желания исполнятся, если вы будете действовать. Просите у жизни много, и жизнь много вам даст. Мне, например, хотелось быть богатеем, и открыть собственный «свечной заводик». Но, ведь свечной заводик хотят миллионы людей, а подлинного успеха добиваются лишь единицы.

А сейчас я вспоминаю вот такой случай. Мне было 34 года, и я ходил по Москве, в мое бытие ворвалась новая, незнакомая и непонятная жизнь, от которой невозможно было скрыться. Я ходил по вечерней Москве и глазел на неновые вывески. Они меня манили и привлекали, наверное, тем, что там, внутри, где я мог почувствовать себя большим и уважаемым человеком. Хотелось зайти в этот клуб или в казино, а так же пожрать в дорогом ресторане.

«Милейший, сообрази мне черной икорки с севрюжкой и накапай мне грамм 200 коньячка Хенесси» – сказал я воображаемому официанту. Но в связи с мелкой наличностью позволить себе войти в данные заведения я не мог. Я был чужой на этом празднике жизни. Было досадно. Досада была острая, и неконструктивная, и я ее быстро пресек. Отсутствия результата тоже результат. Я в этом отношении сделал все возможное и мне не в чем себя упрекнуть. Я действительно пытался заработать денег, для облегчения своей жизни. Я пахал как вол и открывал всевозможные бизнесы. Я, открывал палатку у нас, на улице Олимпийской, а также торговал нашими Северсталевским кастрюлями в Беларуси. Я таскал рыбные деликатесы из Москвы и развозил их по магазинам. Я занимался спекуляцией на лесе, торговал автошинами и т. д. и т п. В общем, я постоянно искал тему. Просто как-то получалось, что при всей своей работе я не зарабатывал, тех денег, которые можно было бы отдать сейчас, вот так, за просто так, за один красивый и элементарный ужин. Даже если бы были деньги, денег за жратву в кабаке было жалко, действительно жалко. Последние годы, полные постоянных хлопот о хлебе насущном, высушили меня. Вот только если, повыпендриваться перед самим собой. Мое место там, у параши………, то есть у какой ни будь чебуречной. Бог еще раз бросил сегодня карты, и мне сегодня опять не досталось не одного козыря. Но упрекнуть себя в том, что я ничего делал, для того, что бы стать состоятельным человеком я уже не мог. Моя мысль была вполне искренней, но, как ни странно, успокоила. Наверное, так распорядилась судьба. Тля, я ведь действительно хотел быть состоятельным человеком, и я очень много усилий прикладывал, но значит что-то существует помимо моей воли и целеустремленности. Даже немного обидно. Мои устои жизнь по плану, но Божий план от разума далек.

Итого: судьба есть и от нее очень много зависит.

Да высшим силам абсолютно наплевать на мои желания и этого надо очень мне четко осознавать. «Мои устои жизнь по плану, но божий план от разума далек». У меня сформировалось определенная точка зрения и в ее фокусе я могу сказать так: «Нам дана та судьба, которую мы заслужили в прошлой жизни».

Есть определенные значимые события, которые предстоит нам пройти в этой жизни. Судьба сказала надо, и я иду. Я хочу с ней поговорить «простите, я как суворовский солдат, хотел бы знать свой маневр». Она не отвечает, она молчит, она думает, что я ее не пойму. И ведь, наверное, все-таки я ее не пойму. Я ведь хочу в своей жизни только одного – только хорошего.

«Плохой человек!» – орал я. – «Очень плохой человек! Ну, если есть тот свет, я приду к тебе там и давить тебя буду». Мой дикий вопль прошил окрестный воздух. Я орал, разинув рот и закрыв глаза – в досадной обиде человека, которого кинули вопреки всем правилам игры честного бизнеса. Вот так я и не развязал и заложил кармический узел на следующую жизнь. В следующей жизни я его кину. А через одну он меня. Так и будет продолжаться эта чехарда. То есть, для того, что бы развязать данный узел и не устраивать данные догонялки в следующих жизнях я его должен простить в этой жизни. Прощение должно быть полным и безоговорочным. «Что, этого нехорошего человека простить, да никогда». Я закипел так, что от возмущения не мог говорить. Все свои монологи я произносил мысленно. Ведь такового подвоха от Лехи не ожидал, не первый год были знакомы. Я ведь крестный отец у его дочки. Да, что говорить, предел его честности, в отношении меня, был всего 100.000 (сто) тысяч рублей. Меня трясло. Случайно посмотрел на себя в зеркало. Видок был еще тот. Молящий, испуганный взгляд, словно у преступника выслушавшего суровый и бесчеловечный приговор суда. Почему так устроен мир, что кто?то совершает подлость, а расплачиваться должен другой. Испуганный, растерянный взгляд под изломом бровей. За что? Почему? – прыгала мысль. – За что? Почему? Ведь по сути деньги не важны, человеческие отношения преданы. Солнечное плетение сжалось в тугой комок, как после удара боксера-разрядника. Неужели это конец? Неужели людям вообще верить нельзя? Почему людям нельзя верить?

А судьба стояла рядом, взирала на это весь этот кидок и излучала ледяную непреклонность. Колесо Сансары, говорит (круговорот бытия). И с этим ты у меня не поспоришь. И я понял…, что придется догнивать свой недолгий век с истерзанной уже кармой.

Но мы встретимся в следующих жизнях. Души людей всякий раз возвращаются в наш мир. И они следуют своему строгому закону. Мы, люди просто не помним о своей прошлой жизни здесь. Тела не имеют никакого значения. Но души – единственное, что важно, могут встречаться много раз, пока мы не примиримся со всеми своими обидчиками и сами не нанесем обид другим людям.

Карма… и все-таки карма. Думаю так, все что происходит в нашей жизни уже, происходило с нами в предыдущей жизни. Но с точностью до наоборот. Кстати, так намного легче переживать, если ты будешь понимать, что все то что происходит в этой жизни, это все следствие с точностью наоборот твоих предыдущих жизней. Ты же себя не осуждал, ранее, в тех жизнях, когда кидал людей. Почему же ты, сейчас осуждаешь своих недоброжелателей. Я, например, Лешика не осуждаю, я ведь и раньше знал, что всех своих компаньонов кидал. Это его стиль жизни. Он, какой был, такой и есть. Я почему то решил, что вот со мной, он может поступить по-другому.

Меня обманул, какой то человек. Меня кинули, обманули и мне очень тяжело на душе. А я вел себя честно в той ситуации, перед тем как меня обули, почему? Если исходить из точки зрения, «Ничего в этом мире случайно не происходит» а именно из этой точки зрения я и исхожу и пытаюсь проанализировать проблему. Это значимое событие в этой жизни. Оно было заранее запрограммировано в моей судьбе. Судьбу не обманешь – ни подкуп, ни жалость на нее не действуют. То, что происходит со мной сейчас, является следствием поступков, совершенных мной в прошлой в жизни. То, что предначертано, не изменить. Не изменить, не изменить. Дай хотя бы шанс, изменю. Я хочу доказать, что могу переломить судьбу, написанную не мной.

«Дайте мне, пожалуйста, почитать, пожалуйста, книгу судеб, я ведь знаю, она у вас, в какой то Акаше есть, и готов ради этого учиться». «Ну, пожалуйста, ну что вам стоит» – это я стал канючить и обращаться к более высоким существам. Ну, должна ведь быть там, наверху, какая то иерархия. Я со своей судьбой договориться не могу, значит, я должен настучать на нее более высоким силам. Может быть, с ними, есть хоть маленькая возможность договориться. Сослаться на человеколюбие, гуманизм, и прочую хрень.

Мне 35 лет, у меня нет семьи, нет детей, нет оплачиваемой работы. В общем, жизнь удалась! Большинство дипломированных психологов и некоторые эзотерики будут наперебой подвизгивать и поучать меня – что я сам во всем виноват. В какой то момент я этому верил. Искренне пытался разобраться в себе, анализировал, делал выводы, вносил коррективы в свое поведение. Полное отсутствие результата. Хорошо, я искренне, что-то не понимаю, еще раз начинаю проходить весь этот круг;

1) Заниматься прощением людей, которые как мне кажется, обидели меня.

2) Пытаюсь поделиться с окружающими хоть чем-то, например своим добродушием и философским отношением к жизни.

3) Работаю с аффирмациями, (Люблю деньги, Я люблю людей и т д.)

4) Накапливаю внутреннею энергетику (очень много практик)

В моей жизни совершенно ничего не меняется, а еще и наоборот. Пример – чувствую себя отлично, энергетика высокая. Ну, все пришла пора осуществления моих желаний. Фига с маслом. Ложусь спать в прекрасном состоянии духа, просыпаюсь в хреновом состоянии духа. Спрашивается, куда это все ушло? Значит, что-то стоит выше моих знаний и моей энергетики. Ну, как корова языком слизнула все. Опять заново все проходит. Хорошо, согласен. Чувствую положительные эмоции, начинаю их набирать больше. Но, какая ни будь жесткая и жестокая неприятность вышибает из хорошего состояния духа и я опять обнулился. Читаю умную книжку, слушаю мудрых людей, пытаюсь жить, как они советует. Получается, но результатов нет. Как ни хрена не было, так и ни хрена нет. Ну что значит надо заниматься самобичеванием. Да что ж я такой то дурак. Ведь люди искренне делятся со мной советами. Желают мне хорошего. Ум мой поддается искушению этих слов. Вот учат уму-разуму. Это, наверное, просто я, не очень умный человек, и не могу следовать этим хорошим советам. «Универсальный рецепт… рецепт счастья». Чушь какая-то…А нехай усё идёть своим чередом

Итого: если судьба подлючая, приобретаешь массу знаний, которых некуда применить.

Итого по умолчанию: что если все идет хорошо, то по жизни можно идти дуриком.

Итого по умолчанию: что если все идет хорошо, то можно говорить всем, о том, что я учился, что проходил, семинары и мне все мои знания в этой жизни пригодились.

Колотит меня сегодня как кота помойного, который стоит в 30 градусный мороз около мусорного бака с одним желанием пожрать, да побыстрей, иначе даст дуба от голода или от холода. Неужели я в прошлой жизни был такой сволочью, что в этой жизни мне хорошей жизни не видать. Никак не могу избавиться от ощущения некой несправедливости. Почему я должен отвечать за свою прошлую жизнь. Вопрос конечно риторический, я великолепно на него знаю ответ. Потому что-то, потому. Вопросы кармы и выхода за ее пределы у меня даже мысленно не обсуждаются. Хотя, вру, обсуждаются. Каким то образом надо отмолить прошлые прегрешения моей души. Но из этого исходит, что нужно знать, что за грехи мои тяжкие были в прошлой жизни. Где я кого предал, где я сделал, что-то неугодное обществу. Но взять эту информацию негде. Пока на этом точка. Ну, что-то делать надо? А что непонятно. Замкнутый круг. А что я могу? Сделаю все, что от меня зависит. Принесу дары. Спрошу астрологов. И положусь на волю Его, ибо на все воля Его. Не было в кузнице гвоздя – пропала деревня. Раздавили бабочку – и ход истории поменялся. Все можно предусмотреть, только вот случай предусмотреть невозможно. А случай – это уже и есть вмешательство Бога. И вид у него при этом хитрый-прехитрый. «Ты кого вздумал парень перехитрить – меня. Неужто ты и в самом деле подумал, что ты меня можешь за яйца взять. Ха – Ха». И ведь бояться глупо, от предначертанного всё равно не уйти.

А ведь мне никто не обещал справедливости с точки зрения здравого смысла. Может тебе кто-то обещал? Мне так точно никто и никогда не обещал. Есть божественная справедливость и надо это принять.

Ну, ты автор загнул. Ну, вот я читал, что все, что с некоторыми людьми происходило, всегда то, что делалось по их воле или хотя бы под их контролем. И вот выясняется, что они оказывается здесь ни при чем? Так тебя понимать. Да, абсолютно так. Когда его желания и действия совпадают с замыслом высших сил, то его действия будут угодны. Тогда у него будет, получатся большинство своих начинаний. Когда его действия неугодны его судьбе, у него на пути немедленно вырастет заслон. Если он не понимает течения своей жизни, то препятствия будут повторятся. Если он поставил очень высокую цель перед собой, наверху его остановят, руками других людей (Михаил Ходорковский). А если он поставил цель то, в конце концов, даже если он ее достигнет, что впрочем, маловероятно, он поймет что она ему совершенно ненужна. А впрочем, он не сумеет достигнуть цели, (Жириновский В, Зюганов Г, Явлинский Г, потому что она по судьбе, например, президентский пост) принадлежит другому. Если только, его оппонент не сумеет выполнить предначертанный ему божественный план. То есть; сопьется, обкурится анаши или сделает что-то неугодное человечеству. Тогда будет вмешательство Бога, и он может быть, после долгих раздумий из всех кандидатур, может быть выберет его. Но это бывает крайне редко, очень жесткий контроль идет по серьезным вещам. Ты можешь возразить, во как ты высоко замахнулся. Поверь что наверху, то и внизу. Законы судьбы для всех одинаковы. Везде есть соперники и нас сводят с теми людьми, с которыми мы можем оппонировать.

Люди во власти. Кто они такие? Они разные, такие же, как и мы с тобой. Одни идут к любви, а другие нет. Хотя с другой стороны у них должна, вероятно, быть благополучная карма. И вероятно они будут моим соперниками в следующем раунде в той игре, которая называется жизнь.

А кто он мой соперник? Кто он такой? Он………Он не знает поражений, понимаешь? У него не было в жизни нормальных, полноценных обломов, провалов. Он хотел…… и добивался своих целей. С простодушием и тупой уверенностью, что мир познаваем до конца. Он умел себя убеждать, что принятое решение – единственно правильное и, несомненно, выполнимое. Вот и все. А кто я? Я соткан из поражений и обид по отношению к людям. Я привык к тому, что все к чему я стремлюсь, ускользает из моих рук. Я просто боюсь идти и вступать в схватку, потому что боюсь ее проиграть. Я заранее нахожусь в проигрышной позиции, даже с точки зрении психологии. Я слаб духом – нет. Просто я устал от проигрышей, и каждый проигрыш это мое маленькое самоубийство. Просто я хочу понять, что я делаю не так. Я не хочу, что бы я сам себя считал неудачником. Очень плохо жить с неудачей рядом. Нет огня внутри, нет радости жизни. Хотя ведь это может быть и не неудача, а что-то другое…

Недавно со мной произошел случай. В офисе, напротив меня, сидел клиент, абсолютно типичный неудачник. Человек, которому фатально не везет. Сначала я думал, что у него просто тяжелый день. Бывает, неприятности идут косяком одна за другой, но в какой-то момент они заканчиваются. А этот парень, похоже, нашел неиссякающий источник бед различной степени тяжести. Посудится ему, видите ли, надо. Шансов на благоприятный исход – ноль. Разговариваем с ним, облапошивают его, все кому не лень. И я подумал, да ведь этого человека уважать надо. Он, свою карму отрабатывает. За это уважать надо. Передо мной сидела очень высокая душа, которая взяла на себя, обязательства там – на небе, пройти серьезную чистку на земле и, между прочим, заработать себе следующую хорошую жизнь. Он не неудачник, он молодчина. При всех его бедах он с оптимизмом смотрит в будущее. Это его путь к спасению, и этот путь этот усыпан пока терниями. Он не был волен в своей судьбе, как не вольна текущая река повернуть вспять.

Итого: мы все в этой жизни отрабатываем карму по прошлым жизням и зарабатываем свою судьбу в следующем воплощении.

Подавляющее большинство из нас кормится дешевым и тяжким трудом. Думалось, во времена юности, что со временем будет все: хорошая семья, красивая жена, блат, выгодная работа, квартира, хорошая машина. Чтобы «как у людей» все. В двадцать лет я был о себе высокого мнения и верил, что в будущем кто-нибудь непременно оценит мои качества по достоинству. И не сомневался, что успею вовремя подсуетиться. Конечно, я разгляжу плывущую в руки удачу, не упущу ее. Но далеко не всем из нас суждено добраться до состоятельности и обеспеченности. Почему?

Да, потому что есть люди, которые уже рождались обеспеченными. Им доставалось хорошее образование, они могли выбрать хорошую работу. У них были корни, семьи, кланы, а значит, сила и уверенность. Все не могут быть обеспеченными. А там наверху те кланы, которые там сидят, очень и очень будут стараться, что бы никто из чужих не подлез к кормушке. Вспомним закон сохранения энергии. Если где-то прибыло, значит, где – то, что – то убыло. А как же Ванька, сосед из другого подъезда скажите вы. И будете абсолютно правы. Иногда работают, какие то другие механизмы, которые невозможно просчитать, ни понять.

Во мне борются понимание неизбежности пути и сострадание к тем, которые увидят сейчас свою судьбу. Наверно я не должен был излагать это на бумаге. Прости. Существует 12 (двенадцатилетние) циклы. Внимательно приглядевшись к дате рождения можно увидеть, как мы идем по лабиринту судьбы (я, кстати, присматривался ко многим, когда обкатывал эти цифры, мое утверждение такое 70% плывут по линии судьбы, 15% – делают свою судьбу сами, 15% – не достигают того, что им положено по судьбе). У каждого из нас есть свой день рождения. Все гениальное просто, а простое гениально. Например, ваш день рождения, включая месяц, умножаем на год рождения. Пример: человек родился 05.09.1970, то есть 509 * 1970 = 1002730. То есть, Родился на 1 (единичке). В 12 лет точка падения и низкий уровень судьбы до 24 (двадцати четырех) лет. С 24 лет до 36 годков – маленький подъем. После 36 лет – жизнь начинает улыбаться до 48. А вот после 48 – пора отрабатывать халяву! После 48 лет надо будет творить свою судьбу самому. Надо будет доказать себе и окружающим что он творец свой жизни. Эти цифры ведь не догма, а руководство к действию. Бог есть творец. Частица Бога есть в каждом из нас. Наша душа божественна. Если мы божественны по своей сути, то значит, мы тоже являемся творцами собственной жизни. Если мы для себя решим, что судьба – это что-то предопределенное, что мы не в состоянии изменить, значит так и будет. В таком случае, мы добровольно отдаем свою судьбу в чужие руки, неважно чьи, и становимся бумажным корабликом, плывущим по реке жизни. Если же мы считаем, что сами творим свою судьбу, тогда мы сознательно берем ответственность за все, что происходит в нашей жизни, на себя. Обратите внимание, что происходит: наш выбор иногда реализуется. Что выбираем, то и получаем. Но здесь в унисон должно работать наше сознание и подсознание, и еще ряд немаловажных факторов. Считаю, что для высших сил абсолютно приемлемо даже атеистическое мировоззрение как у М.Горбачева. По своей сути этот человек сделал себя сам. Не веря ни во что и с искреннем упорством и трудолюбием встал во главе могущественной страны. Я думаю, что он работал достаточно сильной мыслеформой и верой в самого себя. Но для высших сил, как мне кажется, иногда не имеет никого значения (фамилии и имена) кто и что сделает для продвижения божественного плана. Вспомним пророчество М. Нострадамуса о падении режима через 73 года и 7 месяцев. Режим пал через 73 года и 10 месяцев.

А еще говорят, что судьбу можно изменить за счет поста, покаяния и искренних молитв. Тут не могу ничего не добавить, не отнять. Здесь вся фишка в том, что нужно знать, что у тебя будет по судьбе в дальнейшем, для того, что бы бежать сразу в храм на исповедь. Если все хорошо, дак хули там делать. Как сказал кто-то, что к Богу можно придти только униженным. Такие вот дела. Ты то сам часто бываешь в церкви, когда у тебя все хорошо?

Итого: Шанс есть тигренок, но учти, изменить судьбу очень трудно, она обладает очень большой инерцией.

Например, бывший председатель совета директоров ВАЗа является долларовым миллиардером, а завод ВАЗ при нем чуть не обанкротился. Когда он был председателем совета директоров он обращался в правительство за дотациями в автомобилестроение. Он просил инвестиций. Как такое может быть? Насколько я понимаю, что очень большой чин не может иметь большие заработки, когда завод стоит на грани остановки. А тем более он не может быть одним из богатых людей России. Он что действительно заработал столько? Построить свое мимолетное счастье на несчастье других людей. У меня это называется просрать свою карму, профукать. Погнаться за ежеминутным результатом в этой жизни. Человек с сильной волей, с достаточно высокими интеллектуальными способностями и высокой силой духа, на что он их променял, на деньги. У него стало очень много денег, он думает, что его стали больше уважать. Нет. Даже я, здесь, сидя в Череповце, мелкая мошка по сравнению с ним, его не уважаю. Он думает его уважают в Тольятти или где-то в другом месте. Такие как он искренне считают мерилом человеческого успеха – деньги. Ты знаешь, я сам был такой, я раньше думал, что чем больше у меня денег, тем больше меня будет уважать окружающий мир. Пустое. Уважение нельзя купить, оно не продается. Любовь нельзя купить, она не продается. Нельзя купить ни одну серьезную человеческую эмоцию – не продается. Хотя, может быть, в том мире, где он живет, наверное, можно купить все с потрохами? Я, кстати его не осуждаю, просто это более-менее хрестоматийный пример. Таких местных царьков и князьков, а так же базилевсов, фараонов, раджей, шахов и всяких ханов в каждом городе пруд пруди. Они более мелкого масштаба, но ведет большинство себя точно так же. Все своим видом и благосостоянием они показывают нам, что вот они то умеют жить. Умеют зарабатывать деньги. Да и вообще, некоторые оперируют достаточно одной американской пословицей «Если ты такой умный, почему ты не такой богатый». Они почему-то считают, что ни в какой мере не надо сдерживать себя заповедью «относись к ближнему своему, так как ты хочешь, что бы относились к тебе», искренне считая, что к ним на небесах счет особый и их проступки будут разбираться по иной, специальной шкале.

Я закрыл глаза и увидел его. В своем воображении я был могущественным человеком и мог делать все, что я хочу. Я придумывал немыслимые кары для моих обидчиков.

– Здравствуй, плохой человек! Аз воздам! – значимо заявлю я. – Вот мы и встретились. Теперь тебе точно конец. Пылать тебе, здесь на земле, в геенне огненной, неминовать тебе суда моего страшного человеческого, и по его приговору висеть тебе по-первости на дыбе да потом в острог сибирский. Пехом тебе туда идти да в кандалах. Иди с миром, да вспоминай меня в мучениях своих ужасных.

А что самое интересное, я знаю, что когда придет такой момент, и я ничего не сделаю для того что бы поквитаться со своими обидчиками. Ничего. Абсолютно ничего, только если какую ни будь мелкую пакость. Я прощу на уровне сознания, и в своем видимом мире. А вот за невидимый мир я ответственности не несу. Я не судья этим людям. Пусть Бог рассудит.

Оставлю все на волю судьбы. Порой она карает гораздо жестче, чем это смогу сделать я или ты. Поверь мне. И не советую, никому иди по стопам графа Монте Кристо (в настоящей жизни он бы просто сошел с ума, уже через 3 года, после заключения в камеру). Ничем хорошим для тебя это не кончиться.

А теперь, давай вместе попробуем подумать, что мы можем предпринять, если мы хотим изменить свою жизнь к лучшему. Может быть, некоторые рецепты подойдут и тебе. Рецепты не все мои личные, большинство я узнал от своих учителей. Пришло, наверное, и мое время передать их дальше.

ГЛАВА НАША СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ФИЛОСОФСКОГО КАМНЯ.

И стало тихо вокруг. И выросли цветы.
И гном небесный запорхал с цветка на цветок
собирая в зеленную эмалированную
кружку сладкий нектар. «– Выпьем за
нашу победу в нечестном бою!» – бодро
он крикнул; и единым залпом осушил кружечку

Е.Клюев «Между двух стульев».

Каменюга к чему прикоснется – все превращает в бабло (гроши)

Правильный пацан, которая владеет каменюгой, перед его применением должен забуреть на три месяца (быть дружелюбным и всем улыбаться)

1.Прожарить все свои обидки (типа простить всех и принять все как должное)

2.Не влезать ни в какие мутиловки и не дергать никого на правилку (типа учить жизни)

3.Не лазить человеку в торец, животных тоже западло обижать.

4.Слезть со стакана (водку не пьянствовать) и дать никотиновую завязку (Минздрав давно тебя предупреждает).

5.Фитнес потягать в натуре (в здоровом теле значит здоровый дух).

6.С тетками ни-ни, а с мужиками тем более (размножаться можно делением).

7.Выкинуть все фуфло из хаты, или раздать босякам (ну чисто на подсознание сработать, что у тебя типа бабла много и ты делишься).

После выполнения этих 7 условий, каменюгу можно поднести к любому барахлу, ткнуть им в него, и сказать «чтобы такое же барахлишко без базара, было у меня на хате через месячишко».

ВСЕ МОЗГИ ПАРИТЬ БАСТА.

...

Я понимаю вас. Судья не поймет.

Автор.

У Ильфа и Петрова в «Двенадцати стульях» есть совершенно непримечательная сценка аукциона. Продается статуэтка «Правосудие». Стартовая цена… кто больше… раз, два, три… правосудие продано! «Закон что дышло, что захотел, то и вышло». Правосудие ведь не может быть беспристрастным. Судьи – люди, а не роботы и имеют право ошибаться. А еще существуют суды присяжных, и над строчкой закона всегда стоит живой человек. Если они не знают, как поступить в трудной ситуации, то поступают иногда по совести. Возможно, они ошибаются, но это их ошибка, а не твоя. И спросят с них за эти ошибки по полной программе.

Почему люди ходят в суд? Вопрос риторический. Люди считают, что их права нарушены и через суд пытаются, восстановит свои права. Что ни будь да отсудить.

Почему истинные христиане не ходят в суд? Вопрос не риторический и ответ мне был до меня донесен. Они считают, что все происходит по воле божьей. Бог обо всем знает. Бог знает и об этой проблеме, и он разберется самостоятельно, не обращаясь к человеческому суду. Кстати, ты видел хоть одного священника или монаха в суде. Я, нет, не видел.

Почему одни люди верят, а другие нет в наше правосудие. «Мы не верим в справедливость, потому что-то хорошо знаем силу закона».

Широки натуры русские,
И нашей правды идеал
Не влезает в формы узкие
Юридических начал…

В ироничном высказывании М.Е. Салтыкова-Щедрина о том, что русский человек сам не знает, чего хочет: то ли поросятины с хреном, то ли конституций, очень мала доля шутки. И, как известно в каждой шутке есть доля шутки, все остальное истина.

Любят у нас штамповать указы, приказы, постановления, уставы, инструкции и всю остальную прочую хрень. Большинство руководителей мало обращает внимания на все эту правовую галиматью. Ему дело делать надо, а уж пусть потом юристы все то, что он сделал, к какой ни будь законодательной базе подведут. Или впоследствии издадут, какой ни будь правило внутреннего распорядка али устав. И такой завал во всех этих правовых документах, что сам черт иногда не сможет разобрать. В теории то можно разобрать все, но на практике. Вот уже где раздолье бюрократам. Вот уж где можно поживиться и наживится вволю. Наш Конституционный Суд завален делами о соответствии нормативных правовых актов Конституции. Правоприменительные и охренительные органы работают в экстремальных условиях, а главными пострадавшими, как всегда в подобных ситуациях, в первую очередь являемся, мы – граждане, которым ничуть не легче от вывода, о том, что в российской истории закону не повезло.

«Хотя, что на зеркало кивать, если рожа крива». Но разве мы не точно такие, когда мы критикуем других. Да мы точно такие же. И посади нас на их же место, такие же законы издадим, и как хочется ошибиться, но мы станем так – же бюрократить и подворовывать. Автору очень сильно хочется верить в то, что он сможет удержаться от соблазнов, если его посадить в большое и мягкое кресло. Очень хочется верить но, увы, кресло пока отсутствует, что бы проверить себя.

– Все пропало, все пропало, у меня большая проблема – в мой кабинет зашла женщина лет 30, которую немного потрясывало.

– Хорошо, я вас слушаю – с готовностью и некой предупредительностью откликнулся я.

– Мне нужно помочь, я прошу вас о помощи – ее голосок вибрировал и взывал у всех окружающих ее, остатки ихней совести.

– Хорошо.

– У меня серьезная проблема, бросайте все свои дела и занимайтесь только моим.

– Слушаю «У меня все клиенты проблемные, в судебной практике одни только проблемы, их вагон с маленькой тележкой и я хотел это озвучить, но решил все-таки выяснить, что ей надо от меня собственно».

– Мне бы хотелось сохранить все в тайне.

– Хорошо (твою мать, будешь ли ты говорить по существу).

– Данное дело требует незамедлительного вмешательства и вашей правовой поддержки.

– Понял, а теперь по существу.

– А вы хороший юрист, мне нужен хороший.

– Да, я хороший юрист.

– А точно вы хороший, вы меня не обманываете?

– ?????????? (я нахохлился, и мой взгляд показал, что это лучше не обсуждать)

– У меня проблемы с наследством, и это очень сложно – она посмотрела на меня, как будто я был наместником Бога по Вологодской области.

«Ой, где же вы там серьезные проблемы нашли, в законе все четко расписано», – про себя подумал я, а вслух добавил: – Трагедия. А что значит – сложно?

– Папа болел (я его единственная дочка) и написал завещание, и по завещанию квартира переходит его родной сестре. Папа недавно умер. Боже мой, какое горе.

«Горе в том, что папаша умер, или в том, что квартиру отписал» – но расспрашивать не стал. Одним словом папина сестренка, ее тетя, вовремя подсуетилась и квартирка накрылась медным тазом. Родная дочка где-то за год до его кончины уехала шляться по другим городам, а узнав о смерти, приехала вступать в наследство. Держалась она изумительно, стоически переживала. Была интеллигентна, но и решительно настроена.

– Мы должны выиграть в суде это дело, мы просто обязаны это сделать. Мне плевать на эту тетю и что она ухаживала за моим отцом, это моя квартира.

Сдерживаясь, я подумал следующее: «1) Я никому ничем не обязан. 2) Все зависит от посмертной психиатрической экспертизы. 3) Дело по статистике проигрышное, дохлое». Вслух же сказал:

– Я понял. Шансы есть. Мы будем бороться. Мы будем отстаивать ваши права.

Она ушла, и я пришел к такому выводу: Мы проводим время за спорами, ссорами, разговорами, воспоминаниями, но, если брать по большому счету, каждому из нас глубоко плевать на судьбы случайных и не случайных попутчиков. У каждого своя судьба, своя, не похожая ни на чью. Просто мы ее незнаем и хочется мертвой хваткой в горло вцепится другому, для того, что бы вырвать свое (хотя мы незнаем свое ли это, ли чужое).

Интересно, а как ты поступишь, если надо выйти из вагона и необходимо будет растолкать пассажиров, стоящих возле выхода из него? Будешь ли ты церемониться со своими попутчиками? Будут ли они считаться с тобой, если им придется давать ответ на аналогичный вопрос? Не лучше ли подумать об этом сейчас? Мало ли что может стрястись в этой жизни. Когда Судьба поставит нас перед выбором, времени для раздумий не получит никто.

ИТОГО: что в большинстве случаев мы заинтересованы только одной своей собственной жизнью. Наверное, у каждого человека были такие случаи в жизни, что иногда осознано он плевал на беды других людей, и решал только свою проблему. У всех проблемки, а только у одного меня есть серьезная проблема. Все надо бросать и заниматься только одним делом. А иногда и идти по чужим головам для решения только собственной проблемы.

На следующий день эта клиентка пришла. Я дал ей твердое и клятвенное обещание дойти до Верховного суда, и в доказательство своей беззаветной преданности законодательству России и ее конституционным правам и поисков справедливости попросил оплату за суд 1 (первой) инстанции. «Мы добьемся справедливости. Даже если это нам будет стоить вашего последнего рубля. Без банкноты – ни пол ноты» – твердо сказал я. Но по ее глазам я прочитал, что справедливость должна быть безвозмездной и достаться ей даром, то есть на халяву. Платить мне за поиски некой справедливости, ее желание уже поугасло. Но желание обладать двухкомнатной квартирой перевесило отдать мне некоторую сумму взамен на виртуальную возможность обладать в будущем недвижимостью.

Однажды я спросил у своей знакомой судьи. А как вы относитесь к одной из христианских заповедей «Не судите да не судимы, будите, ведь вам по роду своей деятельности приходится судить». На что она понесла с моей точки зрения полную ахинею, что они уже вроде и не люди, раз им позволено судить других людей. И данная заповедь на них распространяться не может. Ей и в голову не пришло что она такой же человек, как и я, как и другие люди. Человек возвысился, и искренне не понимает, что всегда нужно уходить от внутреннего осуждения и судить только на основании закона. С моей точки зрения судьями могут работать только добродушные люди, люди у которых наработан большой запас любви к окружающему миру, иначе это приведет к серьезным проблемам в их жизни и в их судьбе. Иногда я чувствую по их поведению, что чувствуют они себя вершителями человеческих судеб. Захочу так, а захочу и наоборот сделаю, это бывает практически незаметно, мимолетно, но бывает. Это достаточно сильное искушение «принимать решение, так как захочу я… и плевать мне на все, подберу статью в кодексе и сошлюсь на нее, да потому что я так хочу и харя мне твоего истца не нравится». И, честно скажу, хотелось как-то подлизаться к судье, сгладить данную обстановку. Иногда удавалось, а иногда нет. А в обычной практике некоторые судьи иногда хамят и опаздывают на заседания. Если есть возможность, эти деятели будут тянуть кота за хвост, надеясь на то, что до судебного заседания истец не доберется или о нем забудет. В ход идут всевозможные требования и определения о предоставлении, о каких то только им понятных бумажек. Если бы не требования закона о рассмотрении дела в двухмесячный срок, тогда мне кажется, они вообще бы болт забили. Хотя здесь я немножко утрирую, закон у нас все-таки есть, но бумажный. И любой судья побаивается принимать незаконное решение под угрозой отмены его в вышестоящем суде.

Конституция РФ Статья 123. «В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей». Введение суда присяжных означает установление теперь новой формы судопроизводства: вопрос о виновности лица, привлеченного к ответственности, решается присяжными самостоятельно, по внутреннему убеждению. А теперь попытаемся рассмотреть, что енто такое это внутреннее убеждение. Внутреннее убеждение с моей точки зрения это оценка; что такое хорошо и что такое плохо. Внутреннее убеждение енто рассуждение; ты здесь прав, а здесь виноват. Обсуждение – рассуждение – убеждение – суждение – осуждение.

УПК Статья 17. «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». А если нет совести, или совесть есть, но она отличная от той совести, которую законодатель предусмотрел в данной статье. Да вообще непонятно и нет комментария, при какой совести можно оценивать доказательства. Но, ведь у каждого человека свои критерии совести. У моих некоторых знакомых нет идеализаций в отношении мира и никаких угрызений совести они не испытывают, когда можно на чем-то заработать. У одних совесть позволяет брать благодарности, а других нет. «Взяток не берем, принимаем только благодарности». Один от природы добродушный и имеет умение прощать, а другой имеет прокурорское начало «Главное, что бы наказание было»

Судить по совести? Имеет ли смысл? Стоит ли вообще судить по совести и оценивать доказательства по внутреннему убеждению, а может только на основании закона.

ГПК РФ статья 67 «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению». Честно скажу, додолбал меня иногда, наш суд первой инстанции. В судебном заседании, дело как две капли воды похожее, когда в принципе доказательства точно такие же, как и в предыдущем судебном заседании, рассмотренном недели три назад, а решение выносится уже в пользу другой стороны. Где логика и где закон? А логика и закон оказывается во внутреннем убеждении судьи.

КОАП Статья 26.11.«Основное правило и принцип административного процесса – оценка происходит по внутреннему убеждению судьи, должностного лица». А здесь вообще «Мама не горюй». Простой пример, как Гаишник захочет, дак так он и сделает. Скажет, что вы гражданин нарушили правила дорожного движения дак так оно и будет. Можно конечно посудиться; потратиться на адвоката, потратить свое время и нервы. Результат в 90% будет на стороне работника ГИБДД. Судья встанет руки разведет и скажет свою любимую фразу «Но ведь сотрудник лично не был заинтересован оштрафовать вас, это его работа».

То есть в нашем человеческом законе возведено осуждение других людей. Осуждайте, принимайте решение по внутреннему убеждению. Как-то не по библейски.

В нашей стране прав не тот, на чьей стороне правда, а тот, у кого друзей больше. Свидетели это разговор особый. В самом начале, доверителю нужно указать на необходимость и нужность свидетельских показаний. В его обязанность входит долго и нудно склонять предполагаемых свидетелей, к противоправным действиям в виде даче ложных показаний. Иногда за день до судебного заседания с ними все о чем, возможно, переговоришь и даешь наказ, о чем говорить в ходе его допроса. Все понимает и головой кивает, а как встанет к трибуне (у него эмоциональный стресс) все из головы вылетает и несет то, что говорить не надо. А иногда даже очень хорошо лжесвидетельствуют. А на самом деле очень редко есть такие суды, где говоришь правду, только правду, и ничего кроме правды, и нет необходимости хитрить, ловчить и изворачиваться. Хотя оппоненты тоже не дремлют, денежку с противной стороны получили и пытаются ее отработать. Ух, иногда дело запутают так, что мне самому непонятно, где, правда, а где ложь. Провокации, лжесвидетели и подтасовка фактов – неотъемлемые атрибуты юридических будней. Это трудно понять тем, кто не бывал практикующим юристом. И оставим все это вышеперечисленное судье. Пусть уж он судит по своему внутреннему убеждению.

К защитнику приходит клиент и начинает долго и нудно говорить о своем деле. Вышедший из терпения адвокат машет рукой.

– Расскажите коротко и ясно, о чем идет речь. А дело я запутаю сам.

Выйдешь из судебного заседания и думаешь «Доверитель ты мой дорогой, и какого рожна ты полез выступать в судебном заседании. Кому нужна твоя, правда? И за что, за енту правду с превеликим удовольствием начистил бы тебе харю… сам. Ведь просрали дело только из-за тебя барбоса. Говорил бы только то, что нужно или помалкивал, у тебя ведь юрист есть. А мы юридическая нация умеем, все-таки ретушировать, и преподносит все в ином свете, а не так как на самом деле было. Правилу святой лжи в судебном заседании я следовал неукоснительно. Хотя здесь я сочиняю, у меня наверно есть одно замечательное качество: я не говорю правды и не лгу, а просто излагаю все, что мне приходит в голову. Я фантазирую в судебном заседании. Вам надо нанять хорошего адвоката. А ведь на лбу ни у кого, ни написано хороший это адвокат или плохой. Многие позиционируют себя как хорошего адвоката. Деньги, деньги давай. А после суда хоть потоп. Хотя говорят, для них деньги не главное, а главное – помочь в беде хорошему человеку. Услуги хорошего адвоката всегда недешево стоят, поэтому очень маленький процент может позволить себе такую роскошь. Это, во-первых. Во-вторых, наличие хорошего, дорогостоящего адвоката вовсе не гарантирует, что он будет работать на результат, а не заниматься, подобно пылесосу, высасыванием денег из твоего кармана.

– Как вы, Адвокат, можете обманывать людей, которые вам верят?

– Странные рассуждения, господин судья. Ведь не могу же я обманывать людей, которые мне не верят.

Сейчас очень неприятно об этом писать но, некоторые адвокаты даже соревнуются между собой, кто больше с клиентуры денег выкачал. У человека беда и он просит поддержки. У человека, член семьи оказался в тюрьме. Человек бежит за помощью. За помощью он бежит к адвокату, который может оказать ее профессионально. Человек напуган, он находится в стрессе. Он верит адвокату. Он действительно думает, что адвокат может быть наместником Бога, в этом данном случае. Если адвокат, будет говорить ему, что у него все будет хорошо, то человек может заплатить ему большие деньги. Адвокат дает надежду. Отбери у человека эту надежду, и веру в справедливость ему незачем будет жить. Очень хорошо с точки зрения психологии работать с матерями, у которых сын попал в тюрьму. Материнская психология в этом случае как работает. Все кругом враги, а мой сын святой. Просто так сложилось, что надо адвокату денег дать побольше и он докажет всему миру, что мой сын безгрешен и чист, как слеза младенца. В общем, с матерями бессмысленно разговаривать, взывать их к логике и разуму, у них работают инстинкты. Здесь адвокат для них является последним шансом доказать миру, что просто негодяи оказались рядом с их сыночком, а он не виноватый ни в чем. С мужиками несколько посложнее, эти пытаются смотреть на все с точки зрения логики и целесообразности. Строг, но справедлив.

Иногда попадается среди клиентов такой малоприятный тип, я его про себя называю «дотошная сволочь», которому всегда не хватает юридических подробностей. Таких я не люблю, но уважаю. Действительно уважаю.

Адвокат – обладает даром, говорить не даром и его юридический девиз: Когда вам плохо – нам хорошо. Хотя, если все станут такими честными, рискуют остаться безработным. К сожалению, это нам не грозит: человечество никогда не научится прогрессировать только в лучшую сторону. Это подтверждает и статистика.

– Не говорите мне про суды и адвокатов! Я так намучилась с наследством своего мужа, что иногда кажется, лучше бы он не умирал!..

Просто – жизнь такая, что надо поддерживать корпоративную спайку и заряжать людей на бабки, а это требует определенного цинизма. Мы заслужили то, что мы заслужили. И поэтому не стоит, как мне кажется обращать внимание на закон человеческий, а обращать свое внимание надо на божественный закон.

Ругаться с адвокатом, это все равно, что обливать грязью свинью, в конце концов, понимаешь, что они оба от этого получают удовольствие. Шутка конечно, но действительно, а кто такой адвокат? Это человек, который постоянно находиться в конфликтной ситуации со своими оппонентами. Он защищает своего доверителя. Раз конфликт, два конфликт, три конфликт. Относится к этому делу надо безразлично, а иначе сердце не выдержит и в последний путь. Через годик другой нарастает определенный цинизм. И врет он не как все люди: он непрерывно врет. И вообще у юристов есть только два состояния: он либо врет со стороны истца, либо оправдывается со стороны ответчика. Но и оправдываясь, он все равно врет. Совесть у нас давно притупилась, хотя иногда моя интеллигентская душа по старой памяти беззвучно бунтует. И иногда все-таки поневоле холодком елозит между лопатками.

Работа в суде это работа с энергиями. А находящиеся там энергии отнюдь не божественные. Иногда, очень хорошо чувствуется, как противоположная сторона ненавидит тебя. Дырку в твоем поле данная ненависть просверлит тихо и незаметно. Хорошо бы всю эту плохую энергию направить не на себя, а на своих доверителей. Это их проблемы. Не надо вмешиваться в чужую судьбу. Или, в крайнем случае, переводить на судью. Это тоже его проблемы. Раз уж взялся судить дак и суди. А что ты хочешь; зарплата сейчас у них хорошая, социалка, статус, в конце концов. А где оборотная сторона медали. Вот она и есть. За все надо платить. Если от природы дано сильное поле, тогда по барабану определенное время. Но все равно лет через пять или десять «Капля камень точит», проблемы со здоровьем гарантированы. Хотя судить надо по закону и не иметь внутреннего убеждения. Прав или не прав не наше собачье дело, пусть Бог разбирается. Вот уж кто имеет право судить дак это уж только он.

ИТОГО вывод: Значит надо

Не конфликтовать

Иметь мощную защиту. Самая мощная это церковная защита. То есть вам нужно минимум 1 (один) раз в квартал отстоять службу и покаяться в грехах своих ведомых.

Иметь запас любви и добродушия к окружающему миру и постоянно наращивать его.

Не иметь оценки и внутреннего осуждения другого человека.

А вот по-другому ну ни как не получается. Находясь постоянно между молотом и наковальней, смышленые адвокаты выработали определенную систему самозащиты, эдакий кодекс обтекаемости, призванный отводить в сторону несущийся на них поток обвинений и неизбежной ответственности за результат в суде.

Центростремительная сила сутяжничества и ябедничества подхватывала меня, втягивала в судебные канцелярии и вихрем проносила через различные судебные заседания. Иногда в ходе судебного процесса я был уже не тем, кем я был на самом деле. Иногда, я сыпал юридическими словечками, которых понаберется в данной профессии, что давался себе диву. Я говорил не «наказывается», а «наказуется», не «проступок», а «деяние». Но с особенным наслаждением и цинизмом я произносил слово «односторонняя реституция». Я проговаривал такие слова из лексикона правовых теоретиков, что сейчас твердо уверен, что в какие то моменты в меня вселялся какой то умник с небес, который досконально знает все, о чем он говорит, такими мудреными словами. Я насмерть стоял за соблюдение капиталистической законности, и выражал искреннею надежду, что каждый теперь возлюбит ближнего своего, как добрые либералы любят свой народ. Мне кажется, что даже судьи, в какие то моменты не понимали тех выражений, которые произносил вселенный в меня тот умник. Иногда я даже терял нить своего выступления. Со словами-то как таковыми проблем не было: за время выполнения своих представительских функций в суде, у меня и так сложился крепко сбитый запас шаблонов и профессиональных идиом, на основе которых я мог выступить на юридическую или гуманистическую тему. Конечно, до Демосфена и Левитана еще далеко, но поговорить могу. Некоторое время разглагольствовал, а потом сворачивал выступление в том смысле, что «рассчитываем на торжество закона», и благодарил за внимание. А вот со вниманием, иногда были серьезные проблемы. Судья изнывал от тоски от непонимания или понимания того, что вся эта говорильня правового значения не имела, и имел желание прекратить все как можно скорее. Но по процессу не имел права прерывать наши прения. Мучался, но слушал. Пару раз видел, как они рисуют крестики с ноликами. Задумчиво смотрят в окошко, мечтая о чем-то своем. Да вообще занимаются тем, чем им заниматься во время процесса не положено.

ИТОГО: говорить нужно всегда на понятном языке, чем проще, тем лучше и пытаться никогда не пускать пыль в глаза.

Всякий раз, когда я проигрывал суд, в глазах у меня светилось отчаяние падшего ангела, я сникал и на пару часов предавался грусти и размышлениям. В первый момент я чуть не плакал, прощаясь с моей мечтой о выигранном суде и дополнительной премии от клиента в случае выигрыша. Во второй стадии я думал, что когда ни будь я, обязательно нанесу ответный удар моим оппонентам, и даже начинал выбирать, кому первому строить ответный козни. Какой гад, более или менее хитро извернулся в суде и благодаря нему я проиграл. В третий стадии мои размышления переходили в стадию «а не пора ли тебе, идти в другую профессию, ведь скажем так, результат налицо». Было горько, обидно и досадно, что не смог помочь человеку или предприятию. Под исход второго часа, я уже был твердо убежден, что на все божья воля и предавался уже другим, более жизнеутверждающим размышлениям и уже почти, что наплевательски относился к только что проигранному суду. Суд установил истину, и на это была божья воля.

ИТОГО: Во всех своих так называемых неудачах, я сваливаю вину на судьбу или на Бога.

Но когда я выигрывал суд, мое отношение к нему было диаметрально противоположным. Я распускал крылья и хвост как у павлина и если мне кто-то попадался на глаза, из хороших знакомых я вел разные беседы, но смысл был один и тот же, я себя расхваливал и потруднивал над ними. «Друг, посмотри на себя, вроде и вид у тебя представительный и рост приличный и голос зычный, но ты не работаешь над собой в плане развития своего внутреннего мира. Нету внутреннего поиска связанного с духовным ростом. И поэтому, ты, наверное, проиграешь в суде, любое дело. Я, вот например, прочитал последнюю книгу Лазарева С.Н., многое понял, и результат на лицо. Понимаешь, я много над собой работаю, по ночам изучаю судебную практику и рекомендации пленума Верховного Суда РФ. И только исходя из своих знаний и трудолюбия я добился успеха. А тебе с твоими недостатками тяжеловато будет добиться жизни успеха. А я вот выиграл сегодня практически проигрышный суд».

ИТОГО: Если я добиваюсь успеха, то это только моя заслуга, а Бог здесь абсолютно ни при чем.

Но иногда бывают и такие случаи: «Вы… – сорвалось с губ проигравших, – вы говорили в суде неправду…. так честные люди не поступают! – А где на мне написано, – удивился я, – что я честный человек, я ведь юрист и я ведь защищаю своего клиента».

Вот человек дал в долг приятелю. А приятель его кинул, и деньги уплыли. Наш друг обратился в суд. Суд подтвердил, да, данный человек вам должен деньги (можно подумать, мы без суда этого незнаем).

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.