 |
|
Популярные авторы:: БСЭ :: Чехов Антон Павлович :: Грин Александр :: Лондон Джек :: Joyce James :: Толстой Лев Николаевич :: Раззаков Федор :: Тюрин Александр Владимирович :: Желязны Роджер :: Уэйс Маргарет Популярные книги:: The Boarding House :: Бочка со зловещей меткой :: Как Эрг Самовозбудитель Бледнотика победил :: Справочник по реестру Windows XP :: Один шаг до любви :: Приказ по армии :: Не в сиськах счастье, или Вся правда о Золушке :: Бич Марсель :: Из книги «Шанс» :: В Италию |
Актуальные книги для тех, кто создает сайты - HTML5 для веб-дизайнеровModernLib.Net / Интернет / Кит Джереми / HTML5 для веб-дизайнеров - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 2)
Элементы, относящиеся исключительно к представлению, такие как font , big , center и strike , также являются устаревшими в HTML5. В действительности они являются устаревшими уже несколько лет: гораздо проще добиться того же самого эффекта в оформлении с помощью CSS-свойств: например, font-size и text-align . Точно также атрибуты, относящиеся к представлению: bgcolor , cellspacing , cellpadding и valign , являются устаревшими. Просто используйте CSS.
Не все элементы, относящиеся к представлению, являются устаревшими. Некоторые из них прошли процесс профессиональной переподготовки, и теперь у них есть еще один шанс. Перемен, мы ждем перемен! Элемент big является устаревшим, а вот элемент small – нет. Чтобы это не выглядело непоследовательным, было решено переопределить, что значит в данном случае «маленький». Раньше мы понимали «маленький» как термин, связанный только с представлением: «это нужно отображать шрифтом маленького размера». Вместо этого появилось семантическое значение: «это то, что набирается мелким шрифтом», то есть текст для юридических нюансов или условий использования.
Конечно, в девяти случаях из десяти вы будете отображать «мелкий шрифт» как раз маленьким шрифтом, но смысл в том, что чисто оформительское значение элемента уступило место семантическому. Примечания 1 Описание различных этапов, которые проходят рекомендации W3C, см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рекомендации_W3C. Прим. ред. 2 В крупнейшем схоластическом труде Средневековья, «Сумме теологии» Фомы Аквинского, содержится ряд логических умозаключений о природе мира, Бога и в том числе ангелов (например: «Может ли ангел переместиться из одной точки в другую, не проходя нигде в середине между ними?»). Мыслители эпохи Просвещения, критиковавшие абсурдные с их точки зрения построения томизма, сочинили иронический «вопрос»: «Сколько ангелов могут одновременно танцевать на кончике иглы, не задевая друг друга?» Хотя у Фомы Аквинского нигде нет подобного образа, схожий («в раю тысяча душ может поместиться на кончике одной иглы») встречается в одном из немецких мистических текстов XIV в. Прим. перев. 1, 2 |
|||||||||