Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Компьютерра (№255) - Журнал «Компьютерра» № 17 от 09 мая 2006 года

ModernLib.Net / Компьютеры / Компьютерра / Журнал «Компьютерра» № 17 от 09 мая 2006 года - Чтение (стр. 5)
Автор: Компьютерра
Жанр: Компьютеры
Серия: Компьютерра

 

 


Легко вводятся лишь тексты с примитивным оформлением. Каждый, кто размещал сообщения на форумах, знает этот джентльменский набор: цвет и стиль шрифта, возможность вставить ссылку или картинку и… все. Для более замысловатой работы существуют редакторы WYSIWIG, делающие верстку страницы наглядной и предоставляющие более широкие возможности для оформления. Самая большая морока получается при переносе на новую систему готовых html-страниц, поскольку внутренний формат представления страниц в CMS может заметно отличаться от стандартного HTML. Если не повезет, то дизайн страницы будет искажен и понадобится доработка. Следует заметить, что встроенный редактор е107 неплохо «проглатывает» домашние заготовки. Кроме того, для этой и других CMS существуют утилиты подготовки и конвертации содержимого страниц.
Имидж

Второй недостаток CMS — инкубаторская похожесть дизайна сайтов. В состав дистрибутива популярных CMS входят разные типовые заготовки (называемые темами оформления или шаблонами), но их количество ограничено и не все они одинаково удачны. Отчасти положение исправляют дополнительные темы, разработанные энтузиастами. Кроме того, можно придать сайту оригинальность, используя собственные баннеры, флэш-вставки и картинки на страницах. Но если вы попробуете менять детали оформления шаблона, появятся затруднения. Например, в таблице стилей шаблона прописано, что заголовки новостей отображаются шрифтом черного цвета. Это значит, что все заголовки будут черными. Если вы захотите выделить особо важную новость заголовком красного цвета, то не факт, что это получится. Далеко не каждая CMS позволяет без «доработки напильником» менять стиль отдельных элементов шаблона и тем более делать разными элементы одного типа в пределах шаблона. Этот мелкий недостаток является следствием важного достоинства — концепции разделения оформления и содержания: то есть возможности изменить стиль отображения однотипных элементов на всех существующих и будущих страницах сайта при помощи редактирования лишь одного параметра в одной таблице стилей.

Впрочем, никто не мешает запустить сайт с минимальными изменениями типового дизайна и постепенно дорабатывать его. Благо писать базовые скрипты и функциональные модули не придется.

Безопасность

Не забывайте, что Злой Хакер спит и видит, как бы взломать ваш сайт. Получив администраторские полномочия, он может изменить дизайн сайта, разместить на нем оскорбительную для вас информацию или похитить конфиденциальные данные пользователей.

Простейший сайт, созданный человеком, ничего не смыслящим в программировании на PHP или Perl, обычно более устойчив к взлому, чем созданный полупрофессионалом. Звучит парадоксально, однако дело в том, что взлом сайта, не содержащего сложных скриптов и состоящего из нескольких тривиальных html-страничек, по сути, означает взлом сервера хостинг-провайдера. Такому взлому противостоят опытные специалисты. Кроме того, у них больше шансов выследить хакера и устроить ему рандеву с правоохранительными органами. Но если ваш сайт взломают из-за вашей собственной ошибки в программировании, вероятность возмездия будет призрачной, а устранять причину и последствия придется самостоятельно.

Безусловным плюсом готовой CMS является то, что она разработана группой более или менее профессиональных программистов [У некоторых из них имеются в прошлом хакерские грешки]. Они обладают опытом, редко повторяют чужие ошибки и всегда готовы исправить собственные. К их услугам специальные форумы по сетевой безопасности и хакерские конференции, которые вы вряд ли будете посещать. Разумеется, ошибки бывают, но они быстро устраняются благодаря интенсивному общению разработчиков. Выбирая CMS, обратите внимание, насколько живо идет общение на форуме поддержки, особенно в ветке, посвященной безопасности. Если вы узнаете, что была обнаружена серьезная уязвимость, которую устранили в течение недели, это даже лучше, чем отсутствие сообщений об уязвимостях. В сложной системе просто-напросто не может не быть ошибок. Если о них не говорят, значит, либо пока не нашли, либо замалчивают. В е107 около полутора лет назад нашлись дыры, но, к чести разработчиков, их быстро заштопали.

Одинаковость сайтов, объединенных общей CMS, играет дурную роль не только с точки зрения дизайна. Опытный хакер легко определит, на какой системе построен сайт, после чего ему гораздо проще подобрать эксплойт (вредоносную программу, использующую известные уязвимости) или выполнить нужные действия вручную. Кроме того, хакеру доступны исходные тексты скриптов[Впрочем, в покупной CMS тексты скриптов на PHP ничуть не менее доступны, если только не используется шифрование скриптов]. Метода обороны на все случаи жизни не существует, просто нужно соблюдать общеизвестные правила безопасности: отключать сервисные функции и поля ввода, без которых можно обойтись; разрешать посетителям сайта минимум вольностей (особенно это касается использования html и вложенных скриптов); по возможности отключить использование cookies при авторизации. Дополнительные рекомендации можно найти на сайтах поддержки CMS.

Существенной особенностью CMS является необходимость периодически делать резервную копию базы данных. Копия традиционного html-сайта хранится на вашем компьютере и может быть в любой момент заново выгружена на сервер. Если сайт основан на CMS, то наработанное вашими трудами содержание хранится на сервере. Взлом сайта или фатальная поломка сервера могут уничтожить контент без шансов на восстановление. Если же вы храните у себя резервный файл базы данных, то можете восстановить сайт даже быстрее, чем при традиционном механизме. По сути, копия является текстовым файлом с разделителями, в который занесено все содержание БД, представленное в виде текста. Достаточно закачать этот файл на сервер и импортировать в базу данных при помощи специальной утилиты (обычно она входит в набор софта, предоставляемого хостинг-провайдером).

Если к концу статьи у вас сложилось впечатление излишней суетности и сложности работы с CMS, то вы ошибаетесь. Это другая культура и другие методы, к которым следует привыкнуть. Вы почти сразу заметите, как сильно CMS экономит ваши силы и драгоценное время. А такое преимущество игнорировать трудно.

Софтерринки

Автор: Илья Шпаньков

ForceVision

ОС: Windows

Адрес: www.forcevision.net

Версия: 3.32.2

Размер: 1,3 Мбайт

Интерфейс: русский

Цена: бесплатно

ForceVision — наследница популярной программы просмотра растровых изображений deja vu Picture Viewer. Среди ее функциональных возможностей не только различные режимы просмотра, работа с цифровыми фотографиями и огромный список поддерживаемых форматов, но и небольшой набор средств редактирования, позволяющих изменять размер и цветовые параметры изображений. Помимо нового названия программа приобрела функции сканирования и печати. Кроме того, расширилась языковая поддержка и улучшилось отображение миниатюр.

PocoMail

ОС: Windows

Адрес: www.pocosystems.com

Версия: 4.1

Размер: 4,05 Мбайт

Интерфейс: английский

Небольшой, но мощный почтовый клиент PocoMail позволяет обрабатывать почтовые сообщения локально или на сервере, обладает встроенным антиспам-фильтром и поддерживает безопасный режим работы, исключающий несанкционированное открытие вложений или запуск скриптов. Для удобства переноса почтовых баз из других программ предусмотрена функция импортирования, поддерживающая все популярные форматы. Особая гордость разработчиков — встроенная система создания скриптов, позволяющая практически полностью автоматизировать работу программы. Новая версия содержит расширенный набор пользовательских средств управления программой.

FantaMorph Pro

ОС: Windows

Адрес: fantamorph.com

Версия: 3.6

Размер: 4,25 Мбайт

Интерфейс: английский

FantaMorph Pro от компании Abrosoft позволяет создавать эффект морфинга — плавного перехода одного изображения в другое. Программа поддерживает импорт и экспорт данных в видеоформат, обладает набором средств для редактирования графических файлов. В ней появилось несколько новых инструментов для работы с портретными изображениями: Face Extractor, позволяющий отделять лицо из фотографии; Face Locator, отслеживающий черты лица и автоматически расставляющий точки редактирования; и Face Mixer — инструмент для создания эффектов из нескольких изображений. Также в новой версии исправлено несколько ошибок импорта готовых «морфов» в исполняемый exe-файл.

AbiWord

ОС: Windows, Linux, Mac OS X

Адрес: www.abisource.com

Версия: 2.4.4

Размер: 5,1 Мбайт

Интерфейс: русский

Цена: бесплатно

Лицензия: GPL

Текстовый процессор AbiWord является одной из лучших альтернатив аналогичным проприетарным программным продуктам. Он корректно работает с документами закрытых и открытых форматов во всех популярных операционных системах и поддерживает большое количество языков. В нем усовершенствована процедура импорта/экспорта документов в формат OpenDocument, исправлены ошибки в интерфейсе Windows-версии, улучшена работа с текстом, написанным справа налево (арабские языки, иврит). Симпатичную картину завершают встроенная проверка орфографии, небольшой размер программы и масса дополнительных функций, подключаемых с помощью плагинов.

Web Downloader

ОС: Windows

Адрес: www.webxpace.net/software/software.html

Версия: 1.0.2.7

Размер: 159 Кбайт

Интерфейс: английский

Цена: бесплатно

Миниатюрная утилита Web Downloader поддерживает одновременную загрузку нескольких файлов, обладает функцией докачки, ведения лог-файлов и поддержкой функции Drag&Drop, позволяющей перетаскивать ссылки в рабочее окно прямо из интерфейса веб-браузера. Настройки программы позволяют задавать количество потоков, назначать приоритет отдельно для каждой загрузки, включать звуковое оповещение при добавлении новой ссылки, менять название загружаемых файлов и назначать папку для сохранения данных. Программа легка в освоении даже для начинающих пользователей. В новой версии исправлено несколько критических ошибок и улучшена работа графического интерфейса.

Soliton

ОС: Windows

Адрес: biphome.spray.se/baxtrom

Версия: 3.1

Размер: 295 Кбайт

Интерфейс: английский

Цена: бесплатно

Soliton — не требующая установки на диск программа для редактирования звуковых файлов WAV-формата. Несмотря на небольшой размер, приложение обладает неплохим набором функций: изменение числа каналов (моно/стерео), конвертирование файлов в 8— и 16-битный формат, линейный частотный фильтр и нормализация громкости. Кроме того, в арсенале программы имеется несколько популярных эффектов, которые можно накладывать на звуковой материал. В новой версии исправлено несколько некритичных ошибок и улучшено качество наложения звуковых эффектов.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Страна огуречного рассола

Автор: Козловский Евгений

Давным-давно, еще в пору моего первого студенчества, ходил такой анекдот. На экзамене по экономической географии профессор (коль уж анекдот — то непременно «профессор», а не «преподаватель»!) спрашивает студента: «Что экспортирует Китай?» (А нужно заметить, что это сегодня весь мир сидит на китайской игле, а в те поры Китай практически ничего не экспортировал.) Студент мнется, потом выдавливает: «Н-ну… теплое белье…» (кто постарше, возможно, помнит женские, с начесом, трусы до колена). «Белье, правильно, — подтверждает профессор. — А еще что?» Студент мнется и не знает, что ответить. Профессор подсказывает: «Ну что вы пьете каждое утро?» Студент изумляется: «Неужели огуречный рассол?!»

И вот компания iRiver (точнее, ее российское представительство, называющееся IRR, то есть iRiver Russia) в начале апреля устроила нескольким своим сотрудникам, нескольким представителям прессы и, наконец, заметной группе партнеров-продавцов недельный тур в Китай под девизом: «С iRiver — в Поднебесную!». Главной декларируемой целью было посещение нового грандиозного завода iRiver, размещенного в свободной экономической зоне под Кантоном (Гуанчжоу), в технопарке близ городка Дунгуан (Dongguan Songshan Lake Science & Technology Industry Park). Однако на посещение собственно завода, включая презентацию и что-то вроде пресс-конференции, в расписании было отведено около двух часов, — остальное время предполагалось истратить (и так оно и истратилось) на разного рода экскурсии, развлечения и, конечно, всестороннее тестирование национальной кухни.

Сказать честно, к подобным корпоративным турам я отношусь с некоторой настороженностью, — порой за удовольствия приходится расплачиваться слишком дорого, расписывая достижения, смысла которых не понимаешь или, напротив, понимаешь слишком хорошо, — но это приглашение я принял с легким сердцем. Ибо сам уже давно и с большим удовольствием пользуюсь плейером H10 от iRiver, коллега Голубицкий просто торчит от — по его определению — лучшего из возможных плейеров — H340, особенно после того, как закачал туда линуксоподобный Rockbox (читай голубятню «Рокбокс Рулез!»), да и прочие представители iRiver’ного семейства частенько вызывали у меня обильное слюноотделение, как у собаки Павлова: стильный T-10, эдакий слегка изогнутый брелок на поясе крутого падавана, идеально подходящий в качестве подарка семнадцатилетнему ребенку Савве; кулончик N11 (а особенно — идущая ему на смену очередная модель N12 улучшенной внешности, с наушничками и со стразиками от Swarovski, которая поначалу и привлекла мое внимание к обворожительной Мерилин Чен, CEO iRiver HK, члену совета директоров iRiver и одной из его основательниц, — позже оказалось, что Мерилин достойна внимания и восхищения и безо всякого плейера на прелестной шейке[Вне программы, последний вечер в Гонконге (где находится одна из штаб-квартир iRiver; главная, ReignCom, — в Сеуле) мы провели за устроенным гонконгским iRiver частным ужином в «специальном» ресторанчике (заслуживает отдельного развернутого описания, на которое, увы, нет места), и мне выпало удовольствие сидеть рядом и болтать с Мерилин. Фантастическая женщина, фантастическая биография. Жизнь (ненадолго, но все же) сводила меня и с Биллом Гейтсом, и со Стивеном Джобсом, и с Анатолием Карачинским, и с Олей Дергуновой, и с Наташей Касперской, и с Давидом Яном, и со многими другими хайтек-офицерами и генералами разного пола, — однако самым ярким оказалось знакомство именно с Мерилин. Родилась она на Тайване, училась в Канаде, участвовала в основании компании iRiver в Корее, а сейчас работает в iRiver HK и курирует завод в материковом Китае. Мы виделись с Мерилин дважды, в два разных дня, — и оба раза у нее на шее висел плейер, всякий раз — разный, под цвет туалета. И я нагло спросил: это что, маркетинговый прием или ты и впрямь не можешь жить без музыки? И она ответила с улыбкой: маркетинговый прием — это конечно… Но и без музыки не могу: я в юности играла на барабанах в рок-группе…]) и, наконец, недавняя игрушка, от которой просто невозможно оторваться, невозможно выпустить из рук, — U10, где роль джойстика играет сам экран, фильмы, крутящиеся на нем, завораживают своей четкой миниатюрностью, а любители флэш-игр, наверное, не будут отрываться от него сутками… Нет, я отнюдь не хочу сказать, что лучшие в мире плейеры делает именно iRiver: я видел прелестные модели и от Cowon, и от Creative, и от Toshiba, и от Philips, и даже от некоторых noname, однако iRiver, безусловно, один из лидеров этого дела — в первую очередь благодаря немалым деньгам, вкладываемым не в рекламу, а в разработки и инновации, и не случайно компания получила в этом году весьма престижную «Награду Эдисона в области новых технологий» именно за свои плейеры.

(Абзац в скобках: обратили ли вы внимание, что в списке производителей я не упомянул Apple с его iPod’ом? Знаете, это совсем не случайно! Меня просто бесит маркетинговый пресс Apple, и мне жаль американцев и европейцев, которые так охотно ему поддаются. Даже Папа Римский попал в число рекламщиков iPod’а: дальше уж, кажется, ехать некуда! Я специально взял на тестирование три плейера: iPod nano и две новинки от iRiver — H10 junior и U10. Junior превосходит nano по параметрам не слишком заметно [но все же превосходит: имеет, например, встроенный микрофон и механизм звукозаписи], зато продается за гораздо меньшую цену. А U10 стоит примерно как nano [самую малость дороже], зато по функциональности [а на мой взгляд — и по внешности] превосходит его буквально на порядок. Что же остается за iPod’ом? Эффектная внешность [не на любой, впрочем, вкус: мне, например, дизайн iPod’ов, особенно белой серии, больше всего напоминает вынужденный двухнедельный отдых в реанимационном отделении больницы МПС] да мода. Правда, Пушкин в свое время остроумно замечал, что мода — это единственная глупость, власть которой признают мудрецы и с которой пытаются бороться дураки, — однако, если уж на то пошло, лучше, чтоб не быть дураком, «для моды» носить муляж iPod’а, а пользоваться вещью пофункциональнее. Дарю идею производителям: недорогой муляж iPod’а!)

Итак, возвращаемся к поездке. Вообще говоря, в Китае я уже бывал: семь лет назад, на празднование своего десятилетия, меня приглашал на Тайвань ZyXEL, и хотя Тайвань вроде бы, как полагают политики, не совсем Китай — на самом деле это, конечно же, Китай, и общего между «меньшевистским» Тайбеем и «большевистским» Пекином очень много. И здесь, и там — мавзолеи вождей: Мао Цзедуна и Чан Кайши; и здесь, и там — каменные и металлические львы, похожие на моего шарпея Барика; и здесь, и там — эдакая смиренная скромность народа, готового работать сколько надо и довольствоваться тем, что дают. А дают не так много. На Тайване, конечно, побольше, — что и выражается ярчайшим образом на двух, из разных поездок привезенных фотографиях: на одной, тайбейской, — кадр, под обрезы заполненный мотороллерами; на другой, пекинской, — велосипедами. Но и в ту, давнюю, и в эту поездки мне удалось побывать в Гонконге, — и вот это уже совсем другой Китай, не Китай даже вовсе: там люди, развращенные столетним присутствием англичан, за китайскую (или даже тайваньскую) зарплату работать не будут ни в коем случае, — потому в Гонконге ничего не производят (кроме денег) и потому так рвутся китайцы в Гонконг жить, — но… граница на замке, пограничник Кара Цу-па со своим шарпеем! У меня в паспорте две внешне одинаковые, с одним и тем же гербиком, визы: «China», — только на одной из двух ниже подписано: «Hong Kong».

Если кому интересно, ощущения от поездки и возникшие в результате мысли я изложил в заметке «Три Китая: большой, маленький и крохотный» на сайте «Радио Свобода», визуальные же впечатления лежат на американских «фотках», а тут поневоле постараюсь «держаться тематики» и на оставшемся небольшом пространстве расскажу собственно про завод.

Это стоящее «среди полей», сияющее стеклом, почти километровое здание-дуга (43500 квадратных метров закрытой площади). Ему нет еще и года (или только что стукнул), насчитывается там сегодня 530 рабочих (по большей части — довольно квалифицированных, по нашим меркам — не ниже техника): кое-какие операции до сих пор делаются вручную, ювелирными паяльниками под серебристыми шеями мощных вытяжек), по преимуществу — смиренных барышень, и человек двадцать из Кореи: инженеров и управляющих. Условия работы по северокитайским понятиям — совершенно фантастические: около 250—300 долларов месячной зарплаты (на севере и 50 баксов очень хорошо; впрочем, узбеки на автомобильном заводе Daewoo получают, я слышал, баксов по 30!), еженедельный выходной («основной» Китай, как мне рассказали, работает без выходных и отпусков, — ну, кроме всенародных, вроде первомайских) — и даже пара недель в год отпуска. Потому-то барышни столь смиренны: боятся потерять настоящую синекуру. Впрочем, бог с ними, с барышнями, — несколько слов о технологии.

На дунгуанском заводе iRiver (с их, конечно, слов, — но они недоверия у меня не вызвали) впервые в мире применен метод «подвижного конвейера»: и рабочие столики, и рабочие кресла, и даже трубы вытяжек — все мобильное, все — «на колесах», в прямом и переносном смысле слова, — так что создать поточную линию для выпуска нового продукта можно буквально за час, изменив не только элементы технологического процесса, но и планировку конвейера. Завод работает пока не на полную мощность, — когда же наберет ее, сумеет выпускать до восьми миллионов устройств в год, — нынче же гонит их миллиона два.

Новинка, которую на презентации нам представили сотрудники iRiver и о которой до середины апреля писать не разрешалось, — очень интересная в принципе, но мало полезная для нас, под названием W10: это скорее уже не плейер, а небольшой клавиатурный компьютер с 60-гиговым винчестером и пятидюймовым экраном, умеющий, конечно, все, что умеют продвинутые современные плейеры, но заточенный под игры, по преимуществу — интерактивные. Сами игры не обязательно загружать в компьютер, — играть можно с владельцами таких же устройств по быстрой беспроводной сети на основе протокола WiBro (Wireless Broadband), который уже вовсю используется в Корее и который, скорее всего, до нас не дойдет… никокта.

Впрочем, поживем — увидим.

ГОЛУБЯТНЯ: Бойцы невидимого

Автор: Сергей Голубицкий

Сегодня работаем экспериментальную «Голубятню» — без культур-повидла. Не то чтобы образовался особый завал софта, а просто интересно поглядеть — как будет выглядеть без повидла-то! Предвижу праздник на улице гоблинов и шареварцев. A propos, последние искренне порадовали, поскольку реакция на «Demode» ограничилась потугой моего старого кореша Шамбаева организовать на форуме SWRUS мертворожденный крестовый поход в стиле очередного «протеста против жизни и существования» да тошнотворными, всем давно осточертевшими «КГ/АМ», «ниасилил», «убей сибя», «выпей йаду», «аффтара в отстой» и хрюками души типа: «Голубицкий — это позор, это моральный урод и нравственный инвалид. К тому же у него комплекс неполноценности (врожденный или приобретенный — не знаю)». Подавляющее большинство шареварцев встретило «Demode» гордым молчанием, за что им большое человеческое с кисточкой: таки осознали, что не для них «Голубятни» пишутся!

Лишь одно обстоятельство не могу утаить от читателей: в раблезианский поток хамства и инфантильного морализма («Автор занимается наглой и открытой пропагандой воровства!»), пролившегося в мой почтовый ящик, каким-то чудом затесалось письмо, в котором шареварный человек проявляет себя непредвзятым мыслителем, а не зашоренным провинциалом: Сам я тоже шароварщик и считаю, что в Ваших статьях больше интересного именно для разработчиков, а не для пользователей. В то время как мои коллеги в очередной раз подвинчивают гайки защиты, я в своих продуктах эту защиту практически убрал! В Интернете тоннами лежат ключи к любой версии. И при этом у меня подъем продаж! Даже необязательно продавать рекламу на сайте, достаточно создать волну халявщиков, омывающую сайт. И они будут тащить за собой стада законопослушных америкашек, заваливающих заказами. Так что Вы абсолютно правы.

Имени автора столь замечательных строк сознательно не поминаю: ему еще жить да общаться с шареварной камарильей — не приведи господи, заклюют!

Софтверный разговор начнем с тех самых бойцов невидимого фронта, скромно выполняющих важную и полезную работу, которая, как известно, и опасна, и трудна, и не видна — ни на первый взгляд, ни на второй. Солируют здесь, безусловно, антивирусные программы. Давненько о них не писал, не так ли? Неспроста! Ранней осенью прошлого года осознал избыточность софтверного файрволла в моей домашней ADSL-сети, закрытой от внешнего мира маршрутизатором и виртуальными IP-адресами, поэтому удалил комплексный пакет румынской защиты Bit Defender и взялся за подбор чистого (stand-alone) антивируса. При этом хотелось испробовать чего-нибудь свеженького и желательно миньятюрненького, — «Панда», конечно, хороша, кабы не вездесущий элефантизм. Достойного (по сторонним отзывам) кандидата сыскал быстро, однако решил выбор не афишировать, а дать программе как следует поработать на моем компьютере, продемонстрировать себя, так сказать, лицом и сзади.

Ныне, полгода спустя, с чистой совестью и превеликим удовольствием представляю читателям удивительнейшее создание — NOD32 (рис. 1)! Волею судеб антивирусная программа стала первой софтиной в моей жизни: случилось это в 1992 году, если не изменяет память — на AT286 с 1 мегабайтом памяти, 20 мегабайтами жесткого диска и дисководом 5,25 дюйма. Называлось чудо Adinf (кажется, так), торчало в autoexec.bat и отлавливало заразу практически после каждого (!) втыкания постороннего флоппи-диска. В особо криминальных масштабах грешило против софтверно-половой гигиены почему-то бухгалтерское племя, таранящее из офиса в офис свои «ОднаЭсы», ну и — куда ж без них! — секретарши с неухоженными «Лексиконами» и едва только поднимающей голову гидрой MS Word v.1 for DOS.

Короче говоря, моя «шодерлоделакловщина»[Для гоблинов, «гуманитарных академиев не кончающих»: французский классицист Пьер Шодерло де Лакло уже в 1782 году в романе «Опасные связи» гениально предсказал чреватость необузданных страстей] с антивирусными программами — давняя, глубокая и прочувствованная. Чего и всем желаю: предохраняться легче, чем лечиться. Разговор о NOD32 завел же по той причине, что никогда раньше ничего подобного не встречал! Если коротко, то программы… нет! В прямом смысле слова: после установки этого антивируса единственным напоминанием о его существовании служит регулярно всплывающее окошко оповещения подкачки очередных вирусных сигнатур. После отключения оповещения NOD32 исчезает по-взрослому и насовсем. Мало того что вся деятельность антивируса проходит где-то далеко и глубоко за кадром, так ее еще и невозможно отследить даже по заимствованным ресурсам, процессорному времени и памяти в моменты сканирования дисков и сетевого трафика. Вернее, так: совершенно невозможно отловить моменты, когда NOD32 чем-то занят и кого-то делает.

А делает он определенно: возмутившись полной неприметностью антивируса, решил проверить его логи и обнаружил софтверный 37-й год (рис. 2). NOD32 постоянно кого-то крушил, крошил и истреблял, блюдя честь и совесть компьютерного пространства. При этом, как водится, честные граждане пребывали в неведении о творящемся безобразии. О том, чтобы хрюкать, тормозить и уж тем более подвешивать систему, в случае NOD32 не может быть и речи. Вердикт: идеальный антивирус, сбалансированный во всех отношениях, — однозначная рекомендация старого голубятника!

С другим бойцом невидимого дело обстоит посложнее. Речь идет о программе слежения за реестром операционной системы, присутствие которой (разумеется, программы, а не ОС) на компьютере уже не столь однозначно, как антивируса. До недавних пор с чистильщиками реестра мне откровенно не везло, поэтому, наверное, и скупился на описание этой категории софта в «Голубятнях». Не везло — еще скромно сказано. В свое время незадачливые чистки реестра четырежды гробили операционную систему, так что приходилось переустанавливать Windows с нуля (случалось это в эпоху неведения о Norton Ghost и Acronis TrueImage). Сей горький опыт отбил охоту продолжать опасные эксперименты, а потому дух моей любознательности впал в затяжную гибернацию.

И вот поди ж ты, по весне вновь потянулась рука к суицидальному маузеру: взял да и установил очередной чистильщик — RegDoctor (рис. 3). Само незатейливое имя программы намекало на ее принадлежность к скромным труженикам невидимого. Велико было изумление, когда после месячной эксплуатации RegDoctor проявил себя не только ответственным фельдшером (приоритет «не навреди!»), но и наторелым доктором (вдобавок еще и «исцели!»).

Регулярно при каждой загрузке операционной системы RegDoctor отлавливал в реестре битые линки деинсталлированных программ. Проклюнулась, к слову, любопытная статистика: львиная доля шареварных софтин страдает вопиюще неряшливым отношением к процедуре деинсталляции, что, собственно, вписывается в жизненную философию кустарного софтодела: «Если пользователь удалил мою гениальную шареварину, то наверняка нашел игрушку получше и вряд ли когда-нибудь вернется. На фига ж мне тогда ради него напрягаться?»

Подобное отношение к клиенту, между прочим, разительно отличает в реальной жизни кооператорские ларьки от фешенебельных бутиков: в последних можно смело перемерить дюжину пиджаков, а затем невозмутимо удалиться в неотоваренном состоянии под любезные расшаркивания обслуживающего персонала. А вот попробуйте-ка покочевряжиться в примерочной рыночного контейнера: после второй пары ботинок на вас посмотрят волком, после третьей — начнут хамить и подталкивать к выходу. Такова уж природа малого бизнеса — ничего не попишешь.

Возвращаясь к деинсталляции: софтверные компании «промышленного» полета (все эти «Мелкомягкие» с примкнувшими к ним «Адобами») из кожи вон лезут, стараясь вычистить за собой всю гадость из реестра после удаления. Удается им это, конечно, не всегда, но старание налицо. Оно и понятно: выживание «крупняков» мало зависит от того, купите вы их программное обеспечение или пройдете мимо. Вернее — совсем не зависит. «Крупняки» делают деньги на иных — корпоративных и институциональных — планидах, поэтому в отношении с рядовыми пользователями самое главное для них — имидж. А имидж просто обязан быть умащен медом по самую каемку — ради формирования общего благоприятного фона.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8