браузер (для повышения функциональности обогащенный виджетами) является главным приложением, через который пользователь получает доступ ко все остальным приложениям;
веб-приложения (часть из них нам уже знакома: Gmail, Flickr, Bloglines и пр.). Как правило, они реализованы с помощью AJAX и максимально приближены к привычным нам «десктопным» приложениям;
веб-сервер, запущенный на клиентской машине. Он нужен для того, чтобы пользователь мог работать с отдельными приложениями, не подключаясь к Интернету.
И Google совсем не важно, на каком железе запущен браузер, и кто его написал. Google совершенно не интересно, какая операционная система стоит у клиента. Операционная система по этому сценарию вообще нужна лишь для того, чтобы пользователь мог загрузить компьютер и подключиться к Сети.
В предложенную Коттке схему превосходно укладывается тот факт, что Google, по слухам, усиленно скупает высокоскоростные каналы. Если для новой «операционной системы» как воздух необходим дешевый - а еще лучше бесплатный и повсеместно доступный - Интернет, то кому об этом еще заботиться, если не Google? А деньги компания - как, впрочем, и ее конкуренты - вполне может делать на продаже рекламы и, возможно, контента. Разумеется, переход от сегодняшнего платного доступа к бесплатной Сети произойдет (если вообще произойдет) не сразу и, увы, не завтра, но не исключено, что для Google обвал цен на Интернет и перестройка пользовательских приложений - гораздо более дешевое и верное решение, чем создание собственной операционной системы с нуля. Тем более что задел уже есть - и Gmail, и Google Maps являются AJAX-приложениями[И есть еще полузабытый Web Accelerator, ускоряющий загрузку веб-страниц. Тестирование этого пакета идет в закрытом режиме - видимо, компьютерных мощностей Google просто не хватило на открытый бета-тестинг. Web Accelerator не является платформнонезависимым приложением, однако его использование могло бы сделать разницу между офлайновыми и онлайновыми приложениями менее заметной. - П.П.]. Уже сегодня есть независимые AJAX-проекты, позволяющие пользователям создавать (и, что важно, совместно редактировать) текстовые документы или электронные таблицы - это как раз камешек в огород Microsoft Office. Есть сервисы-органайзеры, есть почтовые клиенты, RSS-фидеры и самые настоящие конструкторы (виджет-платформа Konfabulator от Yahoo!, например), позволяющие пользователю «собрать» свое собственное «приложение» из динамически подключаемых кирпичиков. Что более важно - есть целый пул компаний, которые готовы писать и обслуживать новые приложения.
Конечно, многим людям функциональности веб-приложений не хватит - все-таки AJAX (как и любой его аналог) это не чудо-технология, и у нее есть свои ограничения. Однако многие и сегодня 99% своего времени проводят в браузере, почтовом клиенте, Word и Excel - причем не злоупотребляя богатыми возможностями последних. И такие люди вполне могут стать первыми пользователями условной Сетевой Операционной Системы. И не факт, что, выбирая между бесплатным Linux и платной Windows, они предпочтут последнюю - в конце концов, интерфейс из окна браузера будет практически один и тот же. И не факт, что, выбирая между бесплатным или очень дешевым онлайновым редактором электронных таблиц и Microsoft Excel, они предпочтут продукт от Microsoft. И не факт, что им нужен будет Outlook, потому что гораздо удобнее вести список задач и адресную книгу где-нибудь в Сети и получать к нему доступ с любого доступного компьютера.
Что, конечно же, вряд ли понравится Microsoft.
(Вы не поверите, но на этом месте MS Word, в котором я набираю текст, упал.)
Даже если Коттке во многом ошибается (а его догадки ничем не лучше ваших или наших, хотя моду на AJAX-приложения может отрицать только слепой), мы, кажется, вступаем в новую эру развития Интернета, с другими, и пока еще не очень ясными, правилами игры.
3 сентября на конференции разработчиков PDC Microsoft открыла доступ к нескольким MSN’овским API с тем, чтобы они могли разрабатывать сервисы, использующие мощности Microsoft (в частности, к MSN Search и MSN Virtual Earth).
Вкратце позицию Редмонда можно описать как попытку усидеть на двух стульях. С одной стороны, компания не может игнорировать внезапно возникшую моду на «тонких клиентов» - в похожей ситуации Microsoft когда-то «прозевала» Интернет и вряд ли позволит себе еще одну подобную ошибку. С другой стороны, компания не может отказаться от Windows/Office, которые ее кормят. Вот и приходится совмещать несовместимое - одной рукой Microsoft раздает доступ к веб-сервисам (о которых, между прочим, компания начала говорить задолго до Google), а другой рукой ненавязчиво показывает на прилавок с последней версией Office.
В тот же день Билл Гейтс дал интервью CNet, в котором рассказал, что Microsoft думает о Google и идее веб-ОС:
Ходят, конечно, слухи, что Google тоже интересуется сервисами, но у них в запасе, на самом деле, не так уж много. Наш поисковый API лучше. Определенно, они работают в этом направлении, но не так уж много успели сделать на уровне серверов. У них есть Google-сервер, но как корпоративный поисковик он ужасен. Вообще не работает. Это, в общем, единственный пример сервера, который они сделали.
‹…›
Google сейчас на взлете, и людям кажется, будто Google сделает все, что угодно и как угодно. Выпустили Google Talk - тоже мне, большое дело. Но мы тоже были на взлете в 1985-1995 годах, и это было забавно. И многие наши конкуренты тоже были на взлете. Хотя расцвет Google, пожалуй, самый впечатляющий из тех, что я видел.
‹…›
Так что Google ничего пока не может предложить разработчикам. Конечно, я ожидаю, что это изменится. Но пока они вне игры. На самом деле, вот этот их слоган, что они, дескать, «собираются упорядочить всю информацию мира»… Наш девиз - «давать людям средства, чтобы люди сами могли упорядочивать информацию». Почувствуйте разницу…
‹…›
Мы знаем их слоган, и мы с ним не согласны.
Нетрудно заметить, что принципиальных расхождений по вопросу Google у Билла Гейтса со Стивом Балмером не имеется.
Многомерно-софтверные шахматы
Сейчас все немного перевозбуждены непрерывным потоком новостей от Microsoft, Google, Yahoo, Amazon, eBay, Skype. Прямо как сводки с фронта. На этом фоне даже блекнут новости о нашей доблестной четверке - RBC, Yandex, Rambler, Mail.ru. Как же все-таки расценить происходящее - как ожесточенное сражение, позиционную войну или обыденный процесс? Вопросов можно задавать много, но я попробую ответить хотя бы на этот.
Есть две модели заработка на рынке: 1) продажа товаров и услуг, с ними связанных; 2) продажа рекламных площадей поставщикам различных товаров. Кому можно продавать товар и услуги? - естественно, частным и корпоративным клиентам (скорее всего, их число соотносится как 80/20, а деньги с них с точностью до наоборот - 20/80). Что для этого надо иметь? - товар, персонал, инфраструктуру, дистрибьюторские и дилерские сети и, конечно, клиентскую базу. Кому можно продать рекламу? - только поставщикам товаров и услуг. Что для этого надо иметь? - только клиентскую базу, которой можно эту рекламу показать.
Совершенно очевидно, что Microsoft продает товар (программное обеспечение и услуги), причем деньги корпорации приносят в основном корпоративные клиенты, а сервисы MSN, MSN Desktop, MSN Search, Messenger, Hotmail, игры и пр. - всего лишь маркетинговый инструмент, позволяющий привлекать все больше частных пользователей (часть из которых переходит потом в разряд и корпоративных клиентов). Amazon продает товар (раньше книги, теперь уже всё подряд - вплоть до ювелирных изделий стоимостью десятки тысяч долларов) - в первую очередь частным клиентам, хотя существует и механизм корпоративных закупок. eBay продает услуги продавцам товаров, предоставляя им технологию, и PayPal нужен для того, чтобы продавец быстрее взял деньги от клиента, а Skype - чтобы продавец мог быстрее ответить на вопросы клиента. Конечно, если заодно обломится комиссия от платежей через PayPal и часть клиентов Skype заплатит деньги, чтобы разговаривать не только с продавцами, тоже неплохо, но это не самоцель. Yahoo! продает услуги хостинга, ведения мерчант-акаунтов, предоставляет технологии создания и обслуживания собственных интернет-магазинов для малого и среднего бизнеса (кстати, MSN делает то же самое) и, конечно, собственные (подчеркиваю, принадлежащие порталу Yahoo!) рекламные площади. Но у них почти равномерно распределяются доходы от продажи услуг и рекламы.
Что же продает Google (кроме собственных акций, конечно)? Рекламные площади, рекламные площади и еще раз рекламные площади. Причем как собственные (в результатах поиска), так и чужие на сегодняшний день. Google очень успешно отработал посредничество по размещению рекламы на чужих площадках. За рубежом появилось умопомрачительное количество сайтов, генерирующих контент (часто даже не первичный), только для размещения контекстной рекламы Google. То есть на самом деле поисковик тоже продает услуги и работает по первой модели. И все новости от Google за последний год говорят о том, что деньги от размещения акций пошли в первую очередь на срочное расширение собственных рекламных площадей и улучшение механизмов управления каналами рекламы для рекламодателей. Все происходящее говорит лишь о том, что Google старательно и грамотно переводит первую бизнес-модель во вторую. Все разговоры о наступлении Google на позиции других гигантов, особенно Microsoft, - это фокусы, иллюзион. Только в прошлом финансовом году Microsoft потратила на разработки 8 млрд. долларов, что вдвое больше, чем Google получил от размещения акций. Поэтому, не особенно отрываясь от основного занятия - разработки новых версий операционной системы, Office, SQL Server, CRM и других товаров, приносящих большую часть денег, Microsoft легко отвечает на любые публичные демонстрации псевдонаступления Google. Как раз в момент написания статьи пришла очередная новость от Microsoft - выпуск публичной бета-версии программы для ведения фотоальбомов MicrosoftMax, ответ на программу Picasa. Собственно, так же недавно ответил на выпуск GTalk eBay, просто купив Skype за сумму, опять же соразмерную цене, полученной Google от размещения акций. При этом легко заметить, опять же на примере GTalk, что функциональность программ от Google на порядок ниже, чем у конкурентов. Задача-то совсем в другом - создать еще одну рекламную площадку.
Так что нет никакой войны, это просто пиар, искусственно раздуваемый всеми участниками. Правильный обыденный процесс, хотя это и обидно сознавать нам, зрителям этого спектакля. Но, к счастью, спектакль поставлен отличными сценаристами, смотреть его интересно, сюжетные линии иногда непредсказуемы, и самое главное, кроме удовольствия от игры актеров, мы получаем удовольствие и как пользователи. Ведь количество сервисов и программ все увеличивается, качество улучшается, что же еще желать. Одно, конечно, желание есть - пользоваться бесплатными сервисам от Google, но при этом не смотреть массу рекламы, но, к сожалению, оно невыполнимое. Забыл, еще одно - чтобы программы от Microsoft и других разработчиков, превышающие по функциональности бесплатные сервисы Google, тоже стали бесплатными. Но это уж точно не в этой жизни.
Закрыть или открыть?
Большинство программ от Google следует рассматривать как своего рода интерфейсы к услугам компании. Так что открывать их исходники бессмысленно: это всего лишь привязка к сервисам, а значительно улучшить эти сервисы программистское сообщество вряд ли сможет. Единственная программа, исходники которой Google может открыть без особого для себя ущерба, - это, пожалуй, Google Earth (earth.google.com): в этом случае ценна не сама программа, а предоставляемая с ее помощью информация, которая на сегодняшний день уникальна.
Однако Google, давая возможность сторонним разработчикам писать для своего софта расширения, тем самым исподволь формирует «операционную среду» - когда на программу-костяк натягиваются плагины, каждый со своей функцией. При создании программы, использующей плагины, творчество независимых пользователей становится своего рода каналом обратной связи.
Подозреваю, что, выпуская в свободное плавание такую «куцую» программу, как Google Talk, ее создатели как раз и хотели такой канал создать. Google всячески подчеркивает: Talk в ее нынешнем виде - только начало. Можно предположить, что даже загадочность, окружающая новые разработки Google, может оказаться инструментом выявления пользовательских ожиданий. Кстати, слухи о том, что компания делает «свой интернет-пейджер», ходят аж с октября прошлого года, когда народ, «расковыряв» Google Desktop, обнаружил в его недрах протокол «google_im://». Тогда, правда, оказалось, что предназначен он исключительно для индексации сообщений AOL IM, но кто знает - может быть, к созданию GTalk компанию подтолкнуло именно это?
Вокруг Google упорно циркулирует и еще несколько слухов. Во-первых, недавно на сайте компании появилось объявление о поиске специалиста, который бы заключал контракты на скупку неиспользуемого оптоволокна. Естественно, это вызвало разговоры о том, что компания собирается создавать свою сеть, этакий «параллельный Интернет». Во-вторых, то и дело появляются сообщения об онлайновой платежной системе, которую Google собирается запустить уже в этом году.
И, наконец, ходят слухи, что компания разрабатывает собственный веб-браузер (ведь не зря же она зарегистрировала доменное имя «gbrowser.com»). Возможно, Google ведет разработку браузера на основе кода Mozilla. Но в таком случае, в соответствии с GNU GPL, исходники браузера должны быть открыты. А программу с открытыми текстами имеет смысл использовать, как я уже говорил, для продвижения уникальных услуг, которых ни у кого больше нет. И платежная система, и «ускоренный Интернет» (Web Accelerator) под такое определение вполне подпадают.
Terralab.ru: Железный поток
ЦФК Sony Cyber-shot DSC-R1
10,3-Мп КМОП-сенсор размера APS-C (21,5x14,4мм);
несъемный широкоугольный объектив с 5-кратным зумом (24-120 мм в 35-мм эквиваленте, f/2,8-4,8);
поворачивающийся 2-дюймовый ЖК-экран;
цена $1000
Серьезный инструмент для фотографов-любителей, сочетающий высокое разрешение и множество возможностей с удобством компакт-камеры: новинка построена по их принципу, в ней отсутствует зеркало с призмой, как у SLR, а расстояние между объективом и сенсором - всего 2 мм. Малопотребляющий сенсор сделал возможным просмотр захватываемой картинки в реальном времени, с использованием электронного искателя или ЖК-экрана. Заряда батарей хватает на 500 снимков. Помимо Memory Stick камера способна работать с картами CF Type I/II и с дисками Microdrive.
В этой модели компания отказалась от объектива, поворачивающегося относительно корпуса и разместила ЖК-дисплей над глазком видоискателя за встроенной вспышкой. Шарнирное крепление позволяет установить экран вертикально с поворотом как в любую сторону на 90 град, так и вообще назад (и любоваться на себя со стороны объектива), наклонить вниз для съемки из положения «над головой», опустить вниз и смотреть сверху, подобно старым аппаратам с зеркальным видоискателем. Диагональ дисплея - 2 дюйма с разрешением 134 КП, яркость - 600 кд/м2. Запаздывание спуска затвора составляет всего 7,5 мС. Чувствительность матрицы - ISO 160-3200. Из прочих новинок: отображение на экране раздельных гистограмм для каналов R, G, B и Y при воспроизведении (при записи только Y). Кроме цветового прострвнства sRGB (в двух вариантах - обычный и насыщенный) камера поддерживает AdobeRGB. Наконец-то в камерах Sony появилась возможность записи формата RAW. Расплатой за CMOS-сенсор стала невозможность съемки видео (этот режим просто отсутствует), вместе с ним исчезла и поддержка звука (в том числе звуковых комментариев к фото).
Цифровой плейер Sony Walkman NW-A3000 и NW-A1000
20-Гбайт (6-Гбайт) жесткий диск;
2-дюймовый (1,5-дюймовый) OLED-дисплей;
поддержка ATRAC3plus и MP3;
габариты 65,2x104,2x21,4 мм (55x88,1x18,7 мм)
цена $370 ($300)
Неплохая альтернатива вездесущим iPod. Плейер имеет меню, как в мобильном телефоне; навигация осуществляется четырехсторонней кнопкой. Помимо традиционного поиска по альбому, жанру и т. д., треки можно искать по рейтингу, дате добавления, через сотню треков-фаворитов. Функция Artist Link поможет выбрать из коллекции тех исполнителей, которые играют в жанре текущего трека.
Фотокомбайн Epson Stylus Photo RX520
1,5-дюймовый ЖК-экран;
разрешение принтера до 5760 dpi;
минимальный объем капли 2 пиколитра;
4-цветная система печати с четырьмя раздельными картриджами;
разрешение сканера 1200x2400 dpi;
адаптер для 35-мм пленки и слайдов;
МФУ позволяет сканировать, копировать и распечатывать фотографии со встроенного картовода или с камеры через PictBridge. При обработке пленки может быть применена функция реставрации, для чего компьютер не потребуется. Фотографии можно увеличивать при помощи специальных кнопок размера отпечатка - хоть до формата A4. МФУ имеет 4-цветную систему печати и поддерживает разрешение до 5760х1440 точек на дюйм с минимальным размером чернильной капли 3 пиколитра. Это обеспечивает фотографическое качество печати с высочайшей детализацией, точной передачей полутонов и исключает зернистость. Новая печатающая головка Epson Micro Piezo с увеличенным вдвое количеством дюз, позволяет делать до 17 отпечатков в минуту.
Сетевой принтер Xerox Phaser 3500
скорость печати 35 стр./мин, выход первой страницы - 10 с;
разрешение 1200 dpi;
400-МГц процессор;
двухсторонняя печать (опция кроме модификации 3500DN);
цена от $550
Черно-белый лазерный принтер, поддерживающий Postscript 3/PCL6, предназначен для небольших рабочих групп (до 25 сетевых пользователей). Вместимость входного лотка - 1100 (или 600) листов. Встроенный веб-сервер позволяет администрировать принтер по сети, а входящая в комплект утилита PhaserSMART дает возможность проводить удаленную диагностику.
Фотопринтер Kodak EasyShare Photo Printer 500
скорость 60 секунд на снимок;
3,5-дюймовый ЖК-экран;
поддержка Bluetooth и Wi-Fi (опция);
цена $250
Принтер позволяет в обход ПК печатать фотографии с разрешением до 300х300 точек на дюйм с любого источника - будь то флэш-карта, USB-флэшка, камера или сотовый телефон, затрачивая на печать одного снимка всего 60 секунд, причем независимо с какого источника она передается. Для предварительного просмотра Photo Printer 500 оснащен цветным ЖК-дисплеем 8,75 см, кстати самым большим среди всех фотопринтеров на данный момент. В принтер включена фирменная технология KODAK PERFECT TOUCH автоматически улучшающая качество фотографии, она убирает «эффект красных глаз», понижает шумы изображения и справляется со многими другими дефектами съемки. Также стоит отметить, что KODAK EASYSHARE Photo Printer 500 стал одним из первых принтеров, использующих технологию Wi-Fi, правда, для этого вам придется приобрести не входящую в комплект KODAK Wi-Fi® Card. Стоит отметить, что принтер поддерживает технологию Bluetooth.
Компакт-камера Ricoh Caplio R3
5-Мп ПЗС-сенсор;
оптический зум 7,1x;
2,5-дюймовый ЖК-экран;
габариты 95x26x53 мм, вес 135 г
Новинка известного японского производителя имеет уникальный для аппарата этого класса объектив (28-200 мм в 35-мм эквиваленте), изготовленный по усовершенствованной ретракционной технологии (Double Retracting Lens System) и в нерабочем состоянии целиком убирающийся в корпус камеры. С таким зумом стабилизация изображения скорее обязательна, нежели просто желательна. В данном случае используется система с подвижным сенсором, который смещается в направлении, противоположном движению камеры. Кроме того, Caplio R3 снабжена функцией автоматической коррекции наклона, что полезно при съемке прямоугольных объектов (например, документов).
Мини-видеокамера Creative DiVi CAM 428
4-Мп ПЗС-сенсор;
зум цифровой 4x;
светочувствительность - ISO 100;
память - 32 Мбайт;
формат 640x480@30 MPEG-4 (поддерживаются AVI и ASF);
поворачивающийся 2-дюймовый ЖК-экран (технология LTPS);
поддержка MP3
Устройство сочетает функции фото- и видеокамеры, а также MP3-плейера и диктофона. В качестве внешнего носителя используются карточки Secure Digital. Статичные изображения могут делаться с разрешением до 8 Мп (разумеется, с соответствующей интерполяцией).
Веб-камера Creative WebCam Live! Motion
ПЗС-сенсор с разрешением 640x480;
углы захвата - 200° по горизонтали и 105° по вертикали;
интерфейс Hi-Speed USB 2.0;
цена $150
Камера оснащена моторизированной системой Pan-n-Tilt и широкоугольным (76°) объективом ViewPlus. Устройство способно тихо и ровно отслеживать перемещения пользователя во время общения. Эту функцию можно отрегулировать так, чтобы камера фиксировалась на одном человеке (Smart Face Tracking) либо, наоборот, пыталась найти наилучший угол для съемки группы. Умеет она и делать панорамные снимки одним нажатием кнопки.
Беспроводная клавиатура ВТС-9019-URF
встроенный джойстик с функцией мыши;
радиус действия 8 м;
87 основных клавиш, 9 дополнительных
Клавиатура предназначается для геймеров, необычный дизайн с ручками по бокам позволяет пользоваться ею стоя или лежа на диване. Рычажок, играющий роль джойстика, обретает функции мыши путем нажатия определенных клавиш.
Проектор Dell 5100MP
разрешение 1400x1050;
яркость 3300 ANSI лм;
контрастность 2500:1;
300-Вт UHP-лампа с ресурсом 1700 часов;
цена $3500
Самый мощный проектор из выпускаемых Dell. Производитель предлагает использовать его для домашних кинотеатров и конференц-залов. В числе входов имеется HDMI. Порт RJ-45 позволяет контролировать проектор и управлять им по сети.
Беспроводная лазерная мышь Logitech MX610
2,4-ГГц беспроводная технология;
расстояние до 10 м;
двусторонняя коммуникация с ПК;
программируемые кнопки управления;
кнопки-индикаторы почты и сообщений;
Довольно любопытный грызун: он имеет встроенный микропроцессор и способен общаться с компьютером в двустороннем режиме. Комплектуется миниатюрным ресивером, который вставляется в USB-порт. Беспроводная технология связи позволяет не только мгновенно устанавливать соединение с мышью сразу после подключения ресивера к порту, но и бороться с помехами, автоматически переключая каналы, пока не найдется канал, чистый от помех. Подсвечиваемые кнопки уведомления загораются, когда поступают входящие сообщения (IM или e-mail), а нажатие на кнопку E-mail открывает папку входящих сообщений Outlook. Причем индикатор можно настроить так, что он загорается только при поступлении сообщений от выбранных отправителей. Интеллектуальное управление питанием позволяет экономить батареи (мышь копирует текущее состояние компьютера - засыпает, когда тот спит, и т. д.).
Рамка для фотографий
размеры экрана 14x9 см;
разрешение 720x480;
16-битный цвет;
яркость до 200 нит (регулируется);
поддержка карт SD, MMC, Memory Stick, CF;
закачка с камеры или ПК через USB;
вместимость от 50 до 80 снимков;
цена 200 евро
Этот гаджет от голландского гиганта призван заменить традиционную рамку для фотографий: на него можно скинуть полсотни снимков и наслаждаться ими, например, на рабочем столе. Тягаться по качеству с «аналоговыми рамками» позволяет довольно-таки солидное для шестидюймового экрана разрешение (пикселы упакованы плотнее, чем на средних 17-дюймовых ЖК-мониторах, - 133 ppi). Загруженные фотографии автоматически оптимизируются и впоследствии могут отображаться индивидуально, в виде набора уменьшенных копий или в режиме слайд-шоу. Устройство работает как от блока питания (в комплекте), так и от батарей.
Идеальный любитель
Что нужно для полного счастья обычному фотолюбителю? Нужно, чтобы с фотоаппаратом было просто обращаться, нужно, чтобы он позволял легко искать и компоновать кадр, быстро подправлять вручную некоторые основные настройки, а главное - чтобы по приложении минимума усилий делал красивые снимки.
Казалось бы: бери буквально первую попавшуюся современную цифровую камеру - и вперед, запечатлевать красоту окружающего мира и неповторимость каждого момента жизни. Благо сейчас даже скромная четырехмегапиксельная «мыльница» за 200 долларов в хороших руках выдаст фотографию, которую не стыдно распечатать в формате A4, вставить в рамку и повесить на стенку. Зачем переплачивать в три-четыре раза, покупая дорогой навороченный аппарат?
***
Тот, кто увлекается цифровой фотографией, без сомнения, знает ответ на этот вопрос. Высокая скорость фокусировки и съемки без всяких лагов; низкий уровень шумов; возможности «творческой» настройки параметров кадра и степень удобства этих настроек; хороший видоискатель; хорошая оптика. Правда, длительное время единственными радикально лучшими по всем этим параметрам были исключительно зеркалки, со всеми присущими им достоинствами и недостатками и, разумеется, очень дорогие. Увы, эти полупрофессиональные устройства не так-то просто заставить «раскрыться» и показать все свои возможности. Купленная за 5 тысяч долларов EOS 1D mark II в руках дилетанта - все равно что микроскоп, которым забивают гвозди. И это одна из причин, почему DSLR-камеры до сих пор сравнительно непопулярны: они попросту слишком сложны для повседневного использования. Обычному пользователю нужно что-то, с одной стороны, похожее на зеркалку, а с другой - гораздо более простое. И мой рассказ - о, пожалуй, лучшем на сегодня аппарате такого рода.
Удобство съемки
Panasonic DMC-FZ30 буквально влюбляет в себя с первых же секунд включения: более удобного и «очевидного» фотоаппарата я в жизни не встречал. Хорошо продуманное, красивое русифицированное меню с кучей подсказок; интуитивно понятные, очень удобно и функционально расположенные кнопки; ухватистая рукоятка. На кнопки зачастую «повешено» по нескольку действий, но они так замечательно подобраны, что затруднений при их использовании не возникает, скорее наоборот - очень удобно, когда одной и той же кнопкой можно задавать экспокоррекцию кадра, экспокоррекцию вспышки и брекетинг по экспозиции - группировка логична, а подсказки, сопровождающие каждое действие, ни за что не дадут запутаться. И никаких рычажков, кнопок и переключателей там, где это не нужно, - зум и фокусировка реализованы широкими кольцами на объективе. Трансфокатор - чисто механический, очень мягкий, плавный и точный. Кольцо фокусировки с объективом механически не связано, но все равно ручная наводка на резкость у FZ30 - заслуживает всяческих похвал["Ручной" сугубо механический трансфокатор для камер Panasonic - новинка, а вот великолепная ручная фокусировка была и у FZ10/FZ20]. Переключение между ручным и автофокусом осуществляется расположенным на объективе переключателем; в «ручном» режиме можно в любой момент прибегнуть к услугам автоматики, нажав расположенную чуть ниже этого переключателя кнопку.
***
Видоискатель - электронный, быстрый, большой, яркий… и, конечно же, тоже удобный. Яркий 2-дюймовый LCD-дисплей на 260 тысяч пикселов имеет две степени свободы и позволяет гибко регулировать свое положение. И дисплей, и видоискатель полностью взаимозаменяемы - то есть последний, к примеру, может запросто продемонстрировать вам меню DMC-FZ30; они могут работать в пяти режимах. Можно вывести на экран вспомогательную сетку; «живую» гистограмму при съемке; информацию в «стиле зеркалок» (значки и цифры вокруг кадра) или «компактов» (прямо внутри кадра); можно все отключить, оставив видоискателю только его основную задачу (то есть компоновку кадра). Есть небольшой пластиковый наглазник; есть подстройка диоптрий (+1…-3).
Великолепно работает автофокус. Поддерживаются самые сложные и точные способы фокусировки (до девяти зон автофокуса); причем даже в «медленном и точном» режиме скорость его срабатывания находится на уровне лучших незеркалок. В «быстром» режиме фокусировка у FZ30 вообще становится практически мгновенной - как у недорогих объективов зеркалок. Время включения - меньше секунды[Раньше у FZ20 оно доходило до 4-5 секунд]; лаг между нажатием спуска и снятием кадра отсутствует как класс (заявлено менее 0,01 с). Приплюсуйте сюда высокую скорость серийной съемки (три режима - «быстрый», «медленный», «бесконечный») до 3 кадров в секунду. То есть DMC-FZ30 по всем важнейшим «эргономическим» параметрам ничуть не уступает зеркалкам, но в отличие от последних позволяет сразу при съемке хорошо видеть выбранный баланс белого и экспозицию. Кстати, баланс белого у камеры - тоже едва ли не самый лучший из всех существующих: и «холодный» телевизор, и «очень теплый» свет от ламп накаливания она обрабатывает с одинаковой легкостью.
