 |
|
Популярные авторы:: Чехов Антон Павлович :: Толстой Лев Николаевич :: Горький Максим :: Лем Станислав :: Азимов Айзек :: Хайнлайн Роберт Энсон :: Уэллс Герберт Джордж :: Кассиль Лев Абрамович :: Дойл Артур Конан :: Борхес Хорхе Луис Популярные книги:: Книга о верных и неверных женах :: Как Эрг Самовозбудитель Бледнотика победил :: The Boarding House :: Эльза Триоле - об авторе :: Идеальная жена :: Глаша :: Крестовый поход Либерти :: Справочник по реестру Windows XP :: Mensura Zoili :: Властелин Окси-мира |
Россия век XX-й. 1901-1939ModernLib.Net / История / Кожинов Вадим Валерьянович / Россия век XX-й. 1901-1939 - Чтение (стр. 40)
Но вернемся во вторую половину 1930-х годов. Выше было сказано о тогдашнем впечатляющем сдвиге в сфере промышленности. В сельском хозяйстве дело обстояло гораздо скромнее, — уже в силу изложенных только что причин (промышленность зависит от местоположения страны в значительно меньшей степени, чем сельское хозяйство). И в последнее время постоянно высказывается мнение, что сельское хозяйство в тот период было менее эффективным, чем в нэповское время, ибо население росло быстрее, чем урожаи зерновых. Так, по подсчетам Л.А.Гордона и Э.В.Клопова, на душу населения в 1928 году приходилось 470 кг зерна (на год), а в 1938-м — 430 кг. Однако эти стремящиеся к объективности авторы тут же сообщают, что в первом случае перед нами результат труда «50-55 млн. крестьян-единоличников», а во втором — всего «30-35 млн. колхозников и рабочих совхозов» (цит. соч., c. 80), — то есть на 40% меньше. Это означает, что производительность труда выросла весьма значительно: на одного работающего в 1928 году пришлось 1,4 тонны зерна, а в 1938-м — 2,4 тонны. Разумеется, это было немного в сравнении со странами с более «благополучным» сельским хозяйством. Но и говорить об «упадке» сельского хозяйства в это время (как многие сейчас делают) нет оснований, ибо один работающий производил в 1938 году на 70% больше зерна, чем в 1928-м. И последнее. Выше отмечалось, что в глазах идеологов начала века Революция мыслилась как преобразование, долженствующее создать «свободу» промышленной деятельности, которая, в свою очередь, преодолеет прискорбнейшее отставание России от «передовых» стран. По-своему знаменательно, что после Революции в промышленности действительно произошел беспримерный сдвиг, о чем в книге Л.А.Гордона и Э.В.Клопова сказано так: «К началу 40-х годов по абсолютному объему только в США производилось существенно больше промышленной продукции, чем в СССР» (c. 62). Притом, как отметил М.М.Горинов, «рост тяжелой промышленности осуществлялся невиданными доселе темпами. Так, за 6 лет СССР сумел поднять выплавку чугуна с 4,3 до 12,5 млн. тонн. Америке понадобилось для этого 18 лет».581 Что ж, выходит, сбылись те надежды на Революцию, которые питали люди начала века, возмущавшиеся промышленной отсталостью «самодержавной» России… Правда, не нужно доказывать, что Революция — в противоположность упомянутым надеждам — достигла искомой цели на пути не экономической свободы, но невиданного ранее диктата власти в сфере экономики (и, конечно, в других сферах). Сегодня есть немало охотников доказывать или, точнее, уверять (ибо убедительных аргументов не имеется), что если бы Революция «подарила» России не диктатуру, а экономическую свободу, достижения ее промышленности были бы еще более грандиозны, а к тому же и сельское хозяйство пышно расцвело бы — несмотря на неблагоприятные российские условия. Подобные «альтернативные» проекты сами по себе могут представлять определенный интерес, но они, строго говоря, ровно ничего не дают истинному пониманию истории и даже (о чем уже шла речь) вредят этому пониманию, ибо при постановке вопроса в плане «если бы… то…» мыслимая возможность затемняет, заслоняет реальную историческую действительность. И необходимо осознать, что для «альтернативного» мышления типично противопоставление конструируемого им «проекта» предполагаемому «проекту» того или иного «руководителя», «вождя» (будь то Ленин, Сталин, Хрущев и т.д.); это вполне естественно, ибо каждый такой проект являет собой субъективное мнение, которое поэтому предлагается в сущности взамен реализованного, но так же будто бы субъективного — ленинского или сталинского — проекта, — а не объективного хода истории. В этом сочинении я стремился показать, что движение истории определяется не замыслами и волеизъявлениями каких-либо лиц (пусть и обладавших громадной властью), а сложнейшим и противоречивым взаимодействием различных общественных сил, и «вожди» в конечном счете только «реагируют» — притом, обычно с определенным запозданием (как было, например, при введении НЭП или при повороте середины 1930-х годов к «патриотизму») на объективно сложившуюся в стране — и мире в целом — ситуацию. Наконец, в самом ходе истории есть, как представляется, смысл, который, правда, трудно выявить, но который значительней всех наших мыслей об истории. Никто до 1941 года не мог ясно предвидеть, что страна будет вынуждена вести колоссальную — геополитическую — войну за само свое бытие на планете с мощнейшей военной машиной, вобравшей в себя энергию почти всей Европы. Но вполне уместно сказать, что сама история страны (во всей ее полноте) это как бы «предвидела», — иначе и не было бы великой Победы! ПРИМЕЧАНИЯ К «Три кратких пояснения от автора» 1 В исследовании А.Н.Боханова «Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX — 1914г.» (М., 1984, c. 32-37) показано, что в рассматриваемый период общий тираж российских газет вырос в 10 раз и достиг почти 3 млн. экземпляров. К главе «Кто такие „черносотенцы“? 2 1) Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. — М., 1959, T.VI, c. 157, 159, 165. 3 2) Цит. по кн.: Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 г.г.). — M. 1992. c. 9. 4 3) Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 18. 5 4) Степанов С.А., указ. соч., c. 226. 6 6) Звенья. Исторический альманах. Выпуск 2. — М. — СПб, 1992, c. 342. 7 5) Блок Александр. Собрание сочинений в восьми томах. — М. — Л., 1963,т.7, c. 14 8 7) Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. — М., 1985, c. 15, 16. 9 8) Д.И.Менделеев в воспоминаниях современников. — М., 1973, c. 69. 10 9) Троцкий Л. Литература и революция. — М., 1991, c. 230. 11 10) Гиппиус Зинаида. Живые лица. Воспоминания. — Тб., 1991, c. 26, 28. 12 11) Интеллигенция в России. Сборник статей. — СПб., 1910, c. 130, 113, 171, 191. 13 12) Булгаков С.Н. Христианский социализм. — Новосибирск, 1991, c. 302, 300. 14 13) Цит. по кн.: Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917гг. — Л., 1977, c. 182. 15 14) Булгаков С.Н., цит. изд., c. 310, 300, 302, 313. 16 15) Булгаков Сергей, прот. Христианство и еврейский вопрос. — Париж, 1991, c. 121, 137. 17 16) Сироткин В.Г. Вехи отечественной истории. Очерки и публицистика. — М., 1991, c. 58, 49. 18 17) Бердяев Н.А. Новое средневековье. — М., 1991, c. 46. 19 18) См. «Наш современник», 1990, № 10, с. 112. 20 19) Виктор Михайлович Васнецов. Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников. — М., 1987, c. 183. 21 20) Нестеров М.В. Письма. Избранное. — М., 1988, c. 198. 22 21) Никонова И. Михаил Васильевич Нестеров. — М., 1962, c. 101. 23 22) Шульгин В. Годы. Воспоминания бывшего члена Государственной думы. — М., 1979, c. 92. 24 23) Михаил Васильевич Нестеров. 1862-1942. — М., 1990, c. 92. 25 24) Франк С.Л. Сочинения. — М., 1990. c. 154. 26 25) Столпнер Б.Г. (1871-1967) — лектор и переводчик в области философии, с 1920г. — профессор. 27 26) Розанов В.В. Мимолетное. 1915. — см. журн. «Начала», 1992, №3, c. 21. К главе второй «Что такое Революция?» 28 1) Розанов В.В. Из припоминаний и мыслей об А.С.Суворине. — М., 1992, с. 18. 29 2) Тэри Э. Россия в 1914 г. Экономический обзор. — Paris, 1986, c. 1. 30 3) Назаров А.И. Книга в советском обществе. — М., 1964, c. 28. 31 4) «Вопросы философии», 1990, №8, c. 133, 134-135, 136. 32 5) Федотов Г.П. Империя и свобода. — Нью-Йорк, 1989, c. 99-100. 33 6) Там же, c. 91. 34 7) Бердяев Н. Душа России. — М., 1990, с. 12, 14. 35 8) Токвиль. Старый порядок и Революция. — М., 1905, c.l96-197. 36 9) См.: Миронов Б.Н. История в цифрах. — Л., 1992, с. 136. 37 10) Там же, c. 82, 83. 38 11) «Вопросы истории», 1992, №№2-3, c. 82. 39 12) Родионов И.А. Два доклада. — СПб., 1912, c. 79, 77, 71. 40 13) Цит. по кн.: Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. — Мюнхен, 1949, т. II, c. 256, 257. 41 14) Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым 1920г. — М., 1990, c. 40. 42 15) Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. — М., 1988, c. 3О. 43 16) Деникин А.И. Поход на Москву. — М., 1989, c. 75, 76. 44 17) Разгром Колчака. Воспоминания. — М., 1969, c. 242. К главе третьей «Неправедный суд» 45 1) Булгаков С.Н. Христианский социализм. — Новосибирск, 1991, c. 270. 46 2) Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. — М., 1977, c. 280. 47 3) Булгаков С.Н. Цит. изд., c. 28. 48 4) Палеолог Морис. Царская Россия накануне революции. — М., 1991, c. 265, 291. 49 5) Цит. по кн.: Политическая история России в партиях и лицах. — М., 1993, c. 334. 50 6) Цит. по кн.: Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914). — М., 1992, c. 91. 51 7) Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. — 1920г.) — М., 1977.c. 172. 52 8) Журн. «Родина», 1992, № 2, c. 20. 53 9) Обнинский В.П. Новый строй. — М., 1909, с. 18. 54 10) Милюков П.Н. Воспоминания. — М., 1991, c. 281-283. 55 11) «Исторические записки», т. 91. — М., 1971, c. 269-270. 56 12) Шульгин В.В.«Что нам в них ненравится…» — СПб., 1992, с. 234. 57 13) Герасимов А.В. На лезвии с террористами. — М., 1991, с. 150. Эти воспоминания известны С.А.Степанову только по цитатам в других работах (ср. c. 92 и 118 его книги). 58 14) Шульгин В.В., цит. соч., c. 235. 59 15) Политическая история России в партиях и лицах. — М., 1993, c. 325. 60 16) Цит. по кн.: Яковлев Н. 1 августа 1914. — М., 1974, c. 141. 61 17) Милюков П.Н., цит. соч., c. 445. 62 18) Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917-1920). — М., 1982, c. 110, 114, 117. Историк, правда, назвала здесь великого герцога Гессенского и Рейнского «принцем». 63 19) Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е издание, т. 34, c. 348. 64 20) «Вопросы истории», 1991, №7-8, с. 154. 65 21) Цит. по кн.: Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. — М., 1985, c. 136. 66 22) Цит. по кн.: Шульгин В. Годы. Воспоминания бывшего члена Государственной думы. — М., 1979, c. 267. 67 23) Политическая история России в партиях и лицах. — М., 1993. c. 335-336. 68 24) Аврех А.Я., цит.соч., c. 134-135. 69 25) Булгаков С.Н., цит. соч., с. 300, 308. (Выделено мною. — В. К.) 70 26) Шульгин В.В. Дни. 1920. — М., 1989, c. 153. 71 27) Буржуазия и помещики в 1917 году. Частные совещания членов Государственной Думы. — М., 1932, c. 284. К главе четвертой «Правда о погромах» 72 1) Inquisition and Society in Early Modern Europe. — London, 1987, p. 10-25. 73 2) Гессен Ю. История еврейского народа в России. — Москва-Иерусалим, 1993, c. 217-218; он же. Погромы в России. — ЕЭ, т. 12, c. 612 и след. 74 3) См. Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. II. Восьмидесятые годы. — Пгр. — М., 1923, c. 529-542. 75 4) Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. l. — Пгр., 1919, c. 135-137. 76 5) «Литературная учеба». 1992, № 1-3, c. 114-115. 77 6) Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т.1. c. 354-355. 78 7) Сироткин В. Так кто же раскручивает «кровавую карусель»? — В кн.: Резник С. Кровавая карусель. — М., 1991, c. 209.214. — Курсив мой. — B.K. 79 8) Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). — М., 1992, c. 68. 80 9) Малая Советская Энциклопедия, т. 6. — М., 1931, c. 627-628. 81 10) Еврейская Энциклопедия, т. 12, c. 618, 622; в последней цитируемой фразе я опустил упоминание о том, что погром произошел в 1906 году еще и в Гомеле — притом здесь же дана такая отсылка: «см. Гомельский процесс, Евр. Энц. т. 6, c. 666-667». По-видимому, слово «Гомель» вставил не автор статьи — весьма точный человек, — а какой-нибудь редактор, не обративший внимание на тот факт, что в 1906 году завершился судебный процесс по делу о гомельском погроме, а сам-то погром состоялся еще в 1903 году (см. указанную статью в 6-ом томе ЕЭ). 82 11) Обнинский В. Новый строй. — М., 1909, c. 8. 83 12) Левицкий В. Правые партии. — В кн.: Общественное движение в России в начале ХХ-го века — т. Ш, кн. 5. — СПб. 1914, c. 392. 84 13) Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. 1, c.ХП. 85 14) Малая Советская Энциклопедия, т. 6, c. 628. 86 15) Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. — 1920г.). — М., 1977, c. 92, 171. 87 16) «Родина», 1992, №2, c. 19. 88 17) Laqueur Walter. Stalin. The Glasnost Revelations. — N.Y., 1990, p. 247. 89 18) Лакер Уолтер. Россия и Германия. Наставники Гитлера. — Вашингтон, 1991, с. 120. 90 19) Государственная Дума. Стенографические отчеты. Третий созыв. Сессия IV. — СПб., 1911, ч. III, стб. 3146. 91 20) Цит. по кн.: Кузьмичев А., Петров Р. Русские миллионщики. Семейные хроники. — М., 1993, c. 108. К главе пятой «Истинная причина травли „черносотенцев“. 92 1) Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History. Cambridge University Press, 1992. 93 2) «Вестник Еврейского университета в Москве», 1993, №2, c. 232. 94 3) Там же, c. 233. (Курсив мой. — В. К.) 95 4) «Родина», 1994, № 1, c. 25. 96 5) Цит. по кн.: Марков Н.Е. Войны темных сил. — М., 1993, c. 147. 97 6) См.: Минувшее. Исторический альманах. 14. — М. — СПб., 1993, c. 145-225. 98 7) См.: Лакер Уолтер. Россия и Германия. Наставники Гитлера. — Вашингтон, 1991, с. 146. 99 8) «Наш современник», 1991, № 9, c. 90, 93. 100 9) Жаботинский Владимир (Зеев). Избранное. — Иерусалим — Санкт-Петербург, 1992, c. 74-75. 101 10) «Исторический архив», 1993, №4, c. 220. 102 11) «Российский архив», IV. — М., 1993, c. 6. 103 12) Обнинский В. Новый строй. — М., 1909, c. 271. 104 13) Аврех А.Я. П.А.Столыпин и судьбы реформ в России. — М., 1991, c. 237. 105 14) Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. Т.2. — М., 1992, c. 43. 106 15) Аврех А.Л. Царизм и ГУ Дума. 1912-1914 гг — М., 1981. c. 227. 107 16) Виктор Михайлович Васнецов. Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников. — М., 1987, c. 213. 108 17) «Вестник Еврейского университета в Москве», 1993, №4, c. 147. 109 18) Цит. по кн.: Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914гг.). — М., 1992, с. 104. 110 19) Русские писатели…Т. 2, c. 44. 111 20) Цит. по кн.: Дякин B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911гг. — Л, 1978, c. 132. 112 21) Цит. по журн.: «Вестник Еврейского университета в Москве», 1993, №4, c. 152. 113 22) Аврех А.Л. П.А.Столыпин… — c. 226-227. 114 23) Жаботинский., цит. соч., c. 72, 73. 115 24) См. «Вестник Еврейского университета в Москве», 1993, №4, c. 151. 116 25) Жаботинский., цит. соч., с. 122. 117 26) СироткинВ.Г. Вехи отечественной истории. — М., 1991, c. 52. 118 27) Карсавин Л.П. Россия и евреи. В кн.: Тайна Израиля. «Еврейский вопрос» в русской религиозной мысли конца ХIX — первой половины ХХ века. — СПб., 1993, c. 407. В 1928 году статья впервые опубликована в эмигрантском журнале «Верcты», одним из редакторов которого был муж М.И.Цветаевой — С.Я.Эфрон. 119 28) Шафаревич И.Р. Сочинения в трех томах. — М., 1994, т. 2, c. 142-143, 158. 120 29) Нежный Александр. Комиссар дьявола. — М., 1993, c. 7. 121 30) Марков Н.Е., цит. соч., c. 121. 122 31) Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. — Л., 1980, c. 61. 123 32) Альбац Евгения. Мина замедленного действия. (Политический портрет КГБ). — М., 1992, c. 129-130. 124 33) Кабузан В.М. Народы России в первой половине XIX в. Численность и этнический состав. — М., 1992, с. 162, 204. 125 34) Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 30-ти томах. Т. 25. — Л., 1983, c. 86. (Выделено автором). 126 35) «Вестник Еврейского университета в Москве», 1994, № 1, c. 42. 127 36) СССР в цифрах. — М., 1935, c. 273. 128 37) Бела Моше. Мир Жаботинского. Иерусалим — Москва, 1992, c. 153. 129 38) См., напр., «Наш современник», №6 за 1990г. и №9 за 1991 г. и мою книгу «Судьба России: вчера, сегодня, завтра» (М., 1990, c. 221-246). К главе шестой «Что же в действительности произошло в 1917 году?» 130 1) Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917г. — март 1918г. — М., 1981, c. 18. 131 2) Верховский А.И. На трудном перевале. — М., 1959. c. 207. 132 3) Цит по кн.: Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. — Л., 1980, c. 69. 133 4) Деникин А.И. Очерки русской смуты. — «Вопросы истории», 1990, №8, c. 78. 134 5) Суханов Н.Н. Записки о революции. — М., 1990, т. 1, c. 53. 135 6) Блок Александр. Собрание сочинений в восьми томах. Том 8. — М. —СПб, 1963, c. 498. 136 7) Блок Александр. Записные книжки 1901-1920. — М., 1965, c. 379, 380. 137 8) См.: Бонч-Бруевич Вл. Из воспоминаний о П.А.Кропоткине. — ж. «Звезда», 1930, c. 182-183 (перепечатано в кн.: «За кулисами видимой власти. — М., 1984. c. 94-96); Яковлев Н. 1 августа 1914. — М., 1974; Старцев В.И. Революция и власть. — М., 1978; он же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. — Л., 1980; За кулисами видимой власти. — М., 1984; Старцев В.И. Российские масоны XX века. — „Вопросы истории“, 1989, № 6; Русское политическое масонство. 1906-1918 гг. (Документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира) — „История СССР“, 1989, № 6 и 1990, № 1; Замойский Лоллий. За фасадом масонского храма. Взгляд на проблему. — М., 1990; Старцев Виталий. Что могут масоны. — газ. „Экономика сегодня и завтра“-М., 1992, № 1, 1993, № 1. Определенные итоги изучения масонства подведены в издании: Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. — М., 1993; здесь освещена масонская принадлежность многих главных «героев Февраля». Основная эмигрантская и иностранная литература о российском масонстве XX века указана в статье В.И.Старцева в ж. «Вопросы истории», 1989, № 6, (см. сноски к c. 34-38). 138 9) Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. — М., 1990, c. 94, 96. 139 10) Так, виднейшие русские историки В.О.Ключевский и, вслед за ним, С.Ф.Платонов убедительно объяснили явление пугачевщины указами Петра III и Екатерины II о «вольности дворянской», которые расшатали наиболее широкую опору власти и, с другой стороны, породили «законное» стремление к вольности в крестьянстве. 140 11) В ноябре 1824 года Пушкин писал своему брату Льву из Михайловского: «…пришли мне… Жизнь Емельки Пугачева» (Пушкин, Письма, т. 1. — М. — Л., 1926, c. 96); имелась в виду единственная тогда книга о Пугачеве (переведенная с немецкого), которую, впрочем, Пушкин позднее назвал «тупым романом». 141 12) «Вопросы истории», 1990, №9, с. 103-104. 142 13) Брусилов А.А. Мои воспоминания. — М., 1983, c. 233. 143 14) Цит. по журн. «Согласие», 1993, №2, c. 213-214. 144 15) Розанов В.В. О себе и жизни своей. — М., 1990, c. 421-422. 145 16) Бунин И.А. Собрание сочинений. — Берлин, 1935, т.Х, c. 165. 146 17) Блок Александр. Собрание сочинений. Т. 7, c. 330. 147 18) Блок Александр. Записные книжки… c. 394. 148 19) Троцкий Л. Литература и революция. — М., 1991, c. 102. 149 20) Станкевич В.Б. Революция. — В кн.: Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года. — М., 1991, c. 239. 150 21) Бернштам Михаил. Стороны в гражданской войне 1917-1922гг. — М., 1992, c. 21. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 |
|||||||