Обратимся теперь к перспективам развития человечества. В своей книге лидер общественного экологического движения России Святослав Забелин писал [67]:

«Современное общество потребления, заполнившее своей рекламой большую часть средств массовой информации, представляет собой предельное выражение ценностей цивилизации уходящей, обреченной. Общество потребления, пожирающее основную массу природных ресурсов, выбрасывающее в биосферу основную массу отходов, ответственное за гибель на наших глазах тысяч видов живых существ и миллионов людей, — не более чем общество разумных животных, где человеческие качества задвинуты в угол и угнетены.

Обладание возможно большим количеством вещей как цель существования; конкуренция и насилие вплоть до убийства как основной способ достижения целей и регулирования отношений между людьми, между личностью и государством, между государствами, между людьми и другими видами живых существ, т.е. природой, — стержневые особенности общества потребления, которые настойчиво преподносятся как добродетели и двигатели прогресса.

У этого общества нет будущего. Биосфера не может не уничтожить его тем или иным способом, в большей или меньшей мере изменившись сама».

Хотя у общества потребления нет будущего, этот обреченный мир осуществляет контроль над сознанием людей. В результате информационной войны девяностых годов, включая деятельность пятой колонны во главе с бывшими идеологами КПСС, принявшими облик «реформаторов», Россия превращается в страну третьего или, образно говоря, четвертого мира. В ней шаг за шагом уничтожаются промышленность и сельское хозяйство, наука и новые технологии.

армия и современное вооружение, образование и культура, ниже критической отметки опустились продовольственная безопасность и обороноспособность, становится реальностью угроза эпидемий, резко падает жизненный уровень населения. Все это осуществляется во имя «рынка», «демократии», «прав человека» под лозунгом перехода к «открытому обществу», под которым подразумевается существующее западное общество или, точнее, — общество США. Что же готовит человечеству это общество? Посмотрим изнутри системы. Для этого обратимся к свидетельствам двух крупных теоретиков так называемого «открытого общества».

В своей нашумевшей статье «Конец истории?», написанной в конце правления Горбачева, Фрэнсис Фукуяма пишет [68]:

«У либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив… То, чему мы, вероятно, свидетели — не просто конец холодной войны или очередного периода послевоенной истории, но конец истории как таковой, завершение идеологической истории человечества и универсализация западной либеральной демократии как окончательной формы правления».

Фукуяма делит народы на исторические и постисторические. Если для первых возможны конфликты и голод, то вторых могут тревожить лишь темы скуки и духовной пустоты постисторического бытия. Неясно, чем по сути теория открытого либерального общества отличается от взглядов Гитлера? Гитлер все старался делать для блага избранного народа — арийцев, полагая другие народы недочеловеками. Теоретик «открытого общества» включает в избранные — исторические народы. К постисторическим относятся четыре миллиарда людей, живущих на грани существования [69], т.е. 2/3 населения планеты. И постепенно год за годом число обездоленных растет, все новые и новые массы людей погружаются в нищету, в безысходность, в нечеловеческие условия, сравнимые с рабством.

Другой видный теоретик открытого либерального общества — известный финансист Джордж Сорос — обращает внимание на возможную неустойчивость общества США. В своей работе «Угроза капитализма» он пишет [70]:

«Доктрина капиталистической вседозволенности опирается на утверждение, что общему благу лучше всего служит раскованное преследование собственных интересов. Если эта вседозволенность не будет сдерживаться признанием того, что общий интерес должен иметь превосходство над частными интересами, наша нынешняя система, которая, хоть и будучи несовершенной, квалифицируется как открытое общество, — подвержена разрушению».

Дж. Сорос подверг критике «веру в магическую силу рынка», указав, что имеется дефект в самих основаниях рыночных теорий, а именно — нельзя считать справедливым положение о независимости спроса и предложения. Фактически сказанное означает, что если бы США руководствовались примененными в России принципами «реформаторов» («раскованное преследование собственных интересов»), то и они были бы разрушены. Подчеркнем, что Сорос выражает беспокойство именно об обществе США.

Сорос в этой работе указал на внутреннюю дефектность рыночных теорий. Эти теории, являясь мистификацией с самого начала, настойчиво вбивались СМИ в сознание населения России. В этом плане интересно сопоставить высказывания Сороса и Президента США Клинтона во время его визита в Москву в сентябре 1998 г., потребовавшего почти в ультимативной форме продолжения Россией «рыночных реформ», или, другими словами, продолжения процессов уничтожения науки и геноцида русского народа. Пройдет время, но в памяти людей сохранится разгром науки в России, которая могла бы сыграть значительную роль в деле преодоления глобального кризиса на планете.

Конечно, нельзя возлагать на одного Клинтона вину за то, что мир движется к пропасти. Он только составная часть системы. В цитированной выше книге [68] С. Забелин пишет:

«…Всем хочется жить, а значит, у всех одна цель. Однако системы оказываются сильнее, заставляя служащих им людей стремиться к достижению губительных для них же самих цепей или уходить. Может быть, самый яркий тому пример — Агьберт Гор, вице-президент США, самой мощной (в экономическом и военном смысле) державы. Его книга «Земля в равновесии», ставшая бестселлером, его деятельность как президента влиятельной международной организации «Парламентарии за сбалансированную окружающую среду» убедительно доказывают, что как человек, как личность Альберт Гор — страстный борец с экологическим кризисом. В целях предотвращения экологического кризиса — как экологист — он должен был бы выступать за то, чтобы постперестроечная Россия развивалась как страна высоких, а значит, экологически приемлемых технологий. Но, как вице-президент США, он заинтересован в максимальном ослаблении стратегического соперника и поэтому по-ступает прямо противоположным образом, всей мощью своих талантов способствуя превращению России в поставщика сырья и лидера глобального загрязнения, способного перечеркнуть усилия остального мирового сообщества. Трудно поверить, что экологист Альберт Гор не ведает, что творит. Ведает, но (как вице-президент Альберт Гор) творит. И не только в России.

Поэтому апеллировать к совести людей, принимающих решения в соответствии с целями государственных и коммерческих структур, не только неэффективно, но и по-человечески жестоко. Они не хуже нас понимают последствия своих деяний и либо страдают, либо, чтобы не сойти сума, сознательно или бессознательно выстраивают непробиваемые системы оправданий, становясь в прямом смысле слова глухими к доводам разума».

Информационное воздействие в системе общества потребления приводит к тому, что люди неадекватно воспринимают мир и происходящие события, видят его в кривом зеркале. Как известно, неадекватность восприятия приводит к гибели высших животных, подобно китам, «добровольно» выбрасывающимся на берег. По-видимому, такая же участь ждет и современное общество потребления. Не исключена возможность, что человечество находится на точке перегиба и его будущее — установление рабовладельческого общества нового типа. Аргументация здесь связана с тем, что если в древности рабство опиралось на физическое воздействие на людей, то теперь ему на смену приходит информационное воздействие.

Сейчас далеко еще не все осознали ту угрозу, которую несут информационные войны и их последствия. Ситуация подобна той, что создалась на рубеже 50-х годов, когда США планировали сбросить 300 атомных бомб на территорию СССР, не обращая внимания на побочные гибельные последствия для народов Западной Европы, которые считались их союзниками. Побочные результаты ведущейся информационной войны за господство США над миром пока что непредсказуемы. Но не исключено, что они более опасны, чем экологический кризис. Поэтому, пока еще не поздно, нужно осознать реальные масштабы этой угрозы и предупредить человечество о грозящей опасности.

ЛИТЕРАТУРА К ВВЕДЕНИЮ И ГЛАВЕ 1

1. Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997.

2. Лигачев Е. К. Предостережение. М.: АО Правда Интернэшнл, 1998.

3. Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация Книга. Просвещение. Милосердие, 1996.

4. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1990. № 2. С. 54.

5. Смиренный Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Верую: воскреснет и Русь // Советская Россия. 1993. № 45.

6. Хакен Г. Синергетика. Иерархия в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985.

7. Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990.

8. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма // Избранные произведения. Т. 1. М.: Изд. полит, литературы, 1980.

9. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

10. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М.: ИЛ, 1959.

11. Муранивский Т. В. «Чудотворец» вспомнил о народе // Экономическая газета. 1998. № 41.

12. Капусциньски Р. Еще одна Берлинская стена // Ридерз Дайджест. Сентябрь 1998. С. 47.

13. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., Боев Б. В. Закат цивилизации, или Движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997.

14. Ортега-и-ГассетX. Что такое философия? М.: Наука, 1991.

15. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.

16. Кун Т. С. Структура научных революций. М., 1997.

17. Альбедиль М. Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. М.: Наука, 1991.

18. Платонов О. А. Почему погибнет Америка // Русский вестник. 1998. № 11-13.

19. Бурцев М. И. Прозрение. М.: Воениздат, 1981.

20. Ильичев В. Д. Поведением птиц можно управлять // Химия и жизнь. 1986. № 3. С. 67.

21. ГлезерВ.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985.

22. Cassirer E. Philosophic der symbolischen Formen. Berlin, 1923.

23. Пуанкаре А. О науке. М.: Наука, 1983.

24. Манин Ю. Доказуемое и недоказуемое. М., 1979.

25. Бургин М. С. Из чего построен окружающий мир? Онтологический ракурс // Философская и социологическая мысль. 1991. № 8. С. 54.

26. Жириновский В. В. Последний удар по России. М.: Изд. ЛДПР, 1995.

27. Жизнь происходит от жизни. М.: Бхактевеганты бук траст, 1991.

28. Дичее Т., Бийчанинова А,, Берестенко М. Информационный Чернобыль // Советская Россия. 1993. № 68.

29. Самохвалова В. И. «Массовый человек» — реальность современного информационного общества // Материалы научной конференции. Проблема человека: мультидисциплинарный подход, М., 1998. С. 59.

ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ 2

1. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма: М.: Наука, 1990.

2. Булгаков М. Белая гвардия. Минск: Белорусская советская энциклопедия, 1988.

3. Ленин В. И. ПСС. Т. 36. С. 272.

4. Малая советская энциклопедия: В 8 томах. М.: Советская энциклопедия ОГИЗ РСФСР. 1930-1931.

5. Платформа «Союза марксистов-ленинцев („группа Рютина“) // Известия ЦК КПСС. 1990. № 8. С. 200; № 9. С. 165; № 10. С. 191; № 11. С. 161; № 12. С. 180.

6. Шелепин Л. А. Солнечная активность и Земля. М.: Знание, 1980.

7. Почему он был, 1937 год. Беседа В. Кожинова с обозревателем // Правда. 1998. 14—16 апреля.

8. Рассел Б. Теория и практика русского большевизма. М., 1922.

9. Кольман Э. Вредительство в науке // Большевик. 1931. № 9-10. С. 163.

10. Иоффе А. Ф. О положении на философском фронте советской физики // Под знаменем марксизма. 1937. № 11 — 12. С. 131.

11. Сонин А. С. «Философский идеализм». История одной идеологической кампании. М.: Изд. Фирма «Физ.-мат. литература», 1994.

12. Максимов А.. А. О философских воззрениях акад. В. Ф. Миткевича и о путях развития советской физики // Под знаменем марксизма. 1937. № 7. С. 25.

13. Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. N.Y.: Ed. by A. Brawn, 1978.

14. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983.

15. Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997.

16. Containment. Documents of American Policy and Strategy 1945-1950. N.Y: Ed. by T. Etcold and J. Gaddis, 1978.

17. Пятидесятилетняя война. 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 «Цели США в отношении России» // Знание — власть. 1998. № 31(70).

18. Петрунин С. План Даллеса сработал и без Даллеса // Дуэль. 1998. № 24.

19. Жириновский В. В. Последний удар по России. М.: Изд. ЛДПР, 1995.

20. Бурцев М. И. Прозрение. М.: Изд. Мин. обороны СССР, 1981.

21. Шепилов Д. Т. Сталин и инженеры человеческих душ // Дуэль. 1988. № 20.

22. О журналах «Звезда» и «Ленинград». О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению. О кинофильме «Большая жизнь». Об опере «Великая дружба» В. Мурадели. М.: Госполитиздат, 1952.

23. Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М.: Ветеран, 1992.

24. О так называемом «Ленинградском деле» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 126.

25. Берия С. Мой отец — Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994.

26. Судоплатов П. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: ТОО Гея, 1997.

27. В прокуратуре СССР // Правда. 1953. 17 декабря.

28. Удилов В. За что Хрущев отомстил Сталину. Версия событий, приведших к XX съезду партии // Независимая газета. 1998. 17 февраля.

29. Илизаров С. Год славы академика Сахарова // Московская правда. 1996. 16 мая.

30. Удилов В. Человек-невидимка // За Калужской заставой. 1998. № 17. С. 12.

31. Чичалава Р. Сын Лаврентия Берия рассказывает. Киев: КИЦ Инкопресс, 1992.

32. Краткий философский словарь. М.: Госполитиздат, 1954.

33. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М.: Госполитиздат, 1945.

34. Марков М. А. О природе физического знания // Вопросы философии. 1947. № 2. С. 140.

35. Философские вопросы современной физики. М.: Изд. АН СССР, 1952.

36. Кузнецов И. В. Советская физика и диалектический материализм. В [35]. С. 3.

37. Кедров Б. М. Против «физического» идеализма в химической науке. В [35]. С. 539.

38. Блюменфельд Л. А. Воспоминания биофизика // Воспоминания о И. Е. Тамме. М.: Наука, 1986.

39. Кольман Э. О философских и социальных идеях Норберта Винера. Предисловие к книге: Н. Винер. Кибернетика и общество. М.: ИЛ, 1958. С. 5.

40. Френкель В. Я. Встречи. В сб. [38]. С. 269.

41. Похлебкин В. В. Великий псевдоним. М.: Юдит, 1996.

42. Сталин сам о себе. Редакционная правка собственной биографии // Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 113.

43. Василевский А. М. Дело всей жизни. М.: Госполитиздат, 1974.

44. Вавилов С. И. Философские проблемы современной физики. В сб. [35]. С. 5.

45. Гнеденко Е. В. Курс теории вероятностей. М.: ГИТТЛ. 1954.

46. О так называемом деле Еврейского антифашистского комитета // Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 34.

47. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: ИЦ Терра, 1991.

48. Авторханов А. Суслов: гроссмейстер партийной идеологии//Огонек. 1990. № 27. С. 19.

49. Хрущев Н. С. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XX съезду партии. М.: Госполитиздат, 1956.

50. Пастернак Б. Л. Доктор Живаго // Новый мир. 1988. № 1. С. 5; 1988. № 2. С. 96; 1988. № 3. С. 90; 1988. № 4. С. 48.

51. Лихачев Д. С. Размышления над романом «Доктор Живаго» // Новый мир. № 1.С. 6.

52. Ортега-и-ГассетX. Что такое философия? М.: Наука, 1991.

53. Дулуман Е. Почему я перестал верить в бога. М.: Молодая гвардия, 1957.

54. Чернов А. Я отрекаюсь. М.: Советская Россия, 1959.

55. Ильичев Л. Ф. Очередные задачи идеологической работы партии. Доклад на пленуме ЦК КПСС // Правда. 1963. № 170.

56. О. Родион, священник. Кому мешает православная вера // Литературная Россия. 1992. №11.

ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ 3

1. Авторханов А. Суслов: гроссмейстер партийной идеологии //Огонек. 1990. № 27. С. 19.

2. Хрущев Н. С. За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа. М.: Госполитиздат, 1957.

3. Жутовский Б. Групповой портрет в казенном интерьере // Литературная газета. 1989. № 27.

4. Ильичев Л. Ф. Очередные задачи идеологической работы партии. Доклад на пленуме ЦК КПСС // Правда. 1963. 19 июня. № 170.

5. Об очередных задачах идеологической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу Секретаря ЦК КПСС Ильичева Л. Ф., принятое 21 июня 1963 года // Правда. 1963. 22 июня.

6. Бурлацкий Ф. Хрущев. Штрихи к политическому портрету // Литературная газета. 1988. № 8.

7. Власть и здоровье. Интервью В. Белецкой с академиком Б. В. Петровским // Огонек. 1990. № 43. С. 4.

8. Гордин Я. Дело Бродского // Нева. 1989. № 2. С. 134.

9. «Не приемлю роман в его неверии…» Вокруг жизни и творчества А. И. Солженицына // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 145.

10. Портрет диссидента. Александр Гинзбург. (Интервью А. Латыниной с А. Гинзбургом) // Литературная газета. 1990. № 29.

11. Кормер В. Ф. // Вопросы философии. 1989. № 9. С. 65.

12. Брежнев Л. И. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXVI съезду Коммунистической партии Советского Союза // Правда. 1966. 30 марта.

13. Кисунько Г. Секретная зона. Исповедь генерального конструктора. М.: Современник, 1996.

14. Материалы XXVI съезда КПСС М.: Политиздат, 1981.

15. Современная борьба идей и концепция идеологического разоружения // Правда. 1969. 7 февраля.

16. Исторический материализм. М.: Госполитиздат, 1954.

17. Политическая экономия. М.: Госполитиздат, 1954.

18. Научный коммунизм. М.: Политиздат, 1979.

19. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1990. № 2. С. 54.

20. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983.

21. Сахаров А. Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании, интеллектуальной свободе. М., 1968.

22. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., Боев Б. В. Закат цивилизации, или Движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997.

23. Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. N.Y: Ed. by A. Brawn, 1978.

24. Политическая классика Владимира Жириновского. Т. 4. М.: Изд. ЛДПР, 1997.

ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ 4

1. Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997.

2. Легостаев В. Теневик демократии // Завтра. 1998. № 48.

3. Лигачев Е. К. Предостережение. М.: АО Правда Интернэшнл, 1998.

4. Кисунько Г. Секретная зона. Исповедь генерального конструктора. М.: Современник, 1996.

5. Гласность.1992. 9 января.

6. Попов Г.X. Эти четыре года. М.: Московский рабочий, 1989.

7. Лацис О. Выйти из квадрата. М.: Политиздат, 1989.

8. Не сметь командовать. От административных, командных к экономическим методам управления. М.: Экономика, 1990.

9. Абалкин Л. И. и др. Этот трудный, трудный путь экономический реформы. М.: Мысль, 1989.

10. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М. С. Горбачева 25 февраля 1986 года // Материалы XXVII Съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986.

11. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.. Госполитиздат, 1988.

12. Крахмальникова 3. Псевдодемократическая драма. Не доведя до конца «российский Нюрнберг», Ельцин способствовал появлению двоевластия // Независимая газета. 1998. 13 октября.

13. Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация Книга. Просвещение. Милосердие, 1996.

14. Корякин Ю. Ждановская жидкость, или Против очернительства // Огонек. 1988. № 19. С. 25.

15. Поспелов Ю. Три большие лжи демократов // Советская Россия. 1994. 22 января.

16. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1990. № 2. С. 54.

17. Орлов Б. Дикий социализм. Улучшим ли его капитализмом // Огонек. 1990. № 36. С. 17.

18. Внеочередной Пленум ЦК КПСС 25-26 декабря 1989 года. Стенографический отчет // Известия ЦК КПСС. 1990. № 3. С. 40.

19. Проект платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии — к гуманному демократическому социализму (с предложениями редакционной комиссии) // Известия ЦК КПСС. 1990. № 3. С. 94.

20. О фактах преследования коммунистов в западных областях Украинской ССР. Постановление Секретариата ЦК КПСС. 10 ноября 1990 года // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 15.

21. О попытках роспуска отдельных партийных организаций учебных заведений г. Москвы. Постановление Секретариата ЦК КПСС и Президиума ЦКК КПСС 5 ноября 1990 года // Известия ЦК КПСС. № 12. С. 12.

22. II Всесоюзная конференция Демократической платформы в КПСС // Известия ЦК КПСС. 1990. № 8. С. 129.

23. Попов Г. Перспективы и реалии. О стратегии и тактике демократических сил на современном этапе // Огонек. 1990. № 50. С. 6.

24. Попов Г. Перспективы и реалии 11 // Огонек. 1990. № 51. С. 5.