А. Мягченков, А. Маликова, В. Михановский, Г. Талалаевский
      "Пришельцы рядом"
      Человек конца XX века стремится познавать мир не узко односторонне, а во всем многообразии, используя опыт, накопленный мировой наукой от древности до наших дней. Современная научная мысль сделала значительный рывок в познании мироздания. Но в то же время такие аспекты, как появление Вселенной, жизни, мыслящей материи, во многом еще остаются на уровне гипотез.
      Вот почему всестороннее изучение окружающей нас реальности всегда волновало и продолжает волновать человека. В связи с этим не случайно то, что научная мысль обращена к такому необычному и загадочному явлению природы, каким является феномен НЛО. Ученые-энтузиасты нашей страны пока только делают первые шаги в исследовании аномальных явлений. Термин "аномальное явление", по моему представлению, не совсем корректен, поскольку ни одно проявление природы не может являться аномальным. Скорее, аномальна современная цивилизация, не понимающая проявлений реальности.
      Можно сказать, что человек, находясь на современном уровне развития, живет в строго ограниченной "нише бытия". Результатом исследований НЛО явится расширение этой "ниши". Несомненно, изучение окружающей нас реальности, взаимодействие человека с миром, поиск его места в нем - важнейшая область человеческих устремлений.
      Сегодня проявление НЛО объясняют возможностью существования рядом с нами миров иной материальности, законы которых пока не укладываются в рамки современных научных парадигм. Представляется, что области человеческого знания, затронутые в повести "Пришельцы рядом", требуют самого пристального внимания.
      А. Кузовкин, кандидат физико-технических наук
      * * *
      А. МЯГЧЕНКОВ, А. МАЛИКОВА. ПРИШЕЛЬЦЫ РЯДОМ
      Глава I. ПЕРВЫЕ ШАГИ УФОЛОГИИ: МНЕНИЕ УЧЕНЫХ
      Сомнений в существовании НЛО предостаточно, поэтому данную повесть с полным основанием можно было бы отнести к жанру научной фантастики. Но в ней нет ни одного вымышленного лица - все упомянутые люди - наши современники. В нее включены наиболее интересные сообщения об НЛО над территорией нашей страны, даны комментарии ученых. Естественно, не все читатели с пониманием относятся к неопознанным объектам. Но не следует торопиться с выводами. Сложное явление только тогда становится объяснимым, когда оно изучено и имеет достаточную теоретическую базу. НЛО же еще не изучены, идет первое накопление материала. Наверное, ученые будущего точнее ответят на вопрос об этом феномене. А пока сегодня он волнует многих.
      Если К. Э. Циолковский и другие широкомыслящие ученые верили в иные миры, мыслящий космос, то земляне 90-х годов все еще колеблются. Астрофизик И. С. Шкловский, например, в своих публикациях неоднократно подчеркивал, что человечество одиноко во Вселенной. Однако ему, человечеству, очень не хочется верить в свое одиночество.
      И, как писала "Комсомольская правда" от 25 декабря 1990 года, по имеющимся сведениям, в 1985 году в Женеве президент Рональд Рейган пустил "пробный шар", заговорив о возможной угрозе Земле со стороны инопланетян. Была высказана мысль о том, что США и наша страна могли бы объединиться для отражения подобного нападения.
      При изучении проблем НЛО сразу же возникают три вопроса: являются ли неопознанные летающие объекты проявлением внеземного разума, плодом фантазии человека или его галлюцинациями. Отвечая на них, нельзя впадать в какую-либо крайность: всестороннее изучение должно стать отправной точкой любого исследования.
      В "Литературной газете" журналист Олег Мороз в одной из своих статей употребил такие слова: "Когда в стране плохо с колбасой и мылом, появляются на арене публикации о неопознанных летающих объектах". Но в Бельгии и Японии с колбасой и мылом получше, чем у нас, однако подобные сообщения не сходят со страниц печати. Диктует этот интерес объективная реальность, данная нам в ощущениях.
      Наука постоянно ищет ответы на свои вопросы. Человеку необходимо все время познавать новое. И поскольку это новое и неизвестное начинает нас как-то задевать, мы беспокоимся. В 1989 году в прессе появилось достаточно много сообщений о наблюдении неопознанных летающих объектов. И сразу же возник научный интерес к этой проблеме. Человечество должно знать и это. Знать для того, чтобы определить место человека на Земле. Вопрос не шуточный. Кто является хозяином планеты - люди, или кто-то неопознанный? Наука должна определить место человека в космосе, во Вселенной. Возможно, ей предстоит решать вопросы взаимодействия с какой-то сложной субстанцией, проявляющейся разумной. Это необходимо сделать во имя будущего, во имя выживания человечества. Вопросов много. Выявление взаимодействия с этой необычной субстанцией как раз и является главной задачей уфологии, которой необходимо вырабатывать стратегию и тактику взаимодействия на научной основе. Эти мысли были высказаны видным уфологом В. Г. Ажажей в одной из телевизионных передач об НЛО.
      А вот мнение В. Ф. Репетюка, директора института философии гуманизма: "Необходимость развития космологии, познания мироздания всегда ставилась обыденным сознанием под сомнение. Однако история земной космонавтики началась именно с этого. Но следует вернуться несколько назад, к тому моменту, когда зарождались первые идеи, идеи контакта с внеземными цивилизациями. Вся земная космонавтика, по замыслу Циолковского и его сподвижников, создавалась именно для решения кризисной проблематики земной цивилизации путем установления контакта с цивилизациями высшего и наивысшего уровней развития. Именно это было, так сказать, целевой установкой, которую ставил Циолковский перед космонавтикой. Правда, впоследствии она была очень быстро милитаризована, почти полностью зачем-то засекречена. И мы до сих пор не знаем ничего о тех контактах, которые, возможно, имели космонавты в космосе с представителями внеземных цивилизаций. Но это уже второй вопрос. Прежде всего надо подчеркнуть, что именно в те годы, годы глубокого кризиса, в нашей стране начиналась космонавтика, благодаря которой сегодня мы имеем возможность получать информацию от телевидения, посылаемую через спутники. Наука всегда должна идти впереди того, что происходит в данный момент в мире. Для нашей страны в этой проблеме просматривается и второй аспект. Это экономическая ситуация, которая тормозит решение многих научных проблем. Хочется верить, что реорганизация нашей политической и экономической структур позволит решать научные проблемы. Остановить же развитие космонавтики, других отраслей науки, имеющих отношение к мировоззрению, к решению такой колоссальной проблемы, ради которой создавалась космонавтика,было бы абсурдно, прекратить разработки, которые ведутся в научных институтах, было бы началом гибели земной цивилизации".
      Уфология - наука, занимающаяся изучением неопознанных летающих объектов и всего того, что связано с ними. В США, Японии, Франции, Италии, Китае и других странах уфология уже имеет статус официальной науки.
      В нашей же стране Академия наук этой проблемой не занималась. Вначале в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн изучали аномальные атмосферные явления. Но уфология - с ее посадками, с ее близкими контактами, не входит в сферу этого рассмотрения. Аномальные атмосферные явления - это красный дождь, или полярное сияние на экваторе. Более того, уфология у нас все еще не получила статуса официальной науки. Некоторые ученые считают, что эта проблема не научна. Дело в том, что одним из критериев научности является экспериментальная воспроизводимость явления. Кто возьмется воспроизвести то, что демонстрирует колоссальное превосходство в технологии, в маневре, в энергии и т. и. Как заметил В. Г. Ажажа, впервые мы оказались на предметном стекле микроскопа. Научная парадигма определяет методологию. Но пока не подобрали методологических ключей к такому явлению, как НЛО. Объект уфологии - то, что люди видят, что фиксируют приборы, что оставляет посадочные следы, что наносит травмы людям, что сводит их с ума. Люди не подготовлены к встрече с необычным. Правда, в Японии уже показывают учебные фильмы в школах о том, что рядом с нами сосуществует сложная субстанция. Нас же никто этому не учил, наоборот все время говорили, что этого нет. Естественно, любая наука должна развиваться, обновлять свою методологию. Другого пути у нее нет.
      Однако диаметрально противоположное мнение высказывал бывший президент Академии наук А. А. Александров. В интервью, помещенном в 35-м номере "Огонька" за 1990 год, он так отозвался о новых веяниях в стране: "Волнует то, что стали расцветать околонаучные направления: экстрасенсы, НЛО и тому подобное". Прозвучала явная попытка в прошлом очень влиятельного ученого закрыть такое научное направление, каким является уфология.
      Новые открытия в науке, особенно в естествознании, всегда встречали с недоверием. Вспомните, как была открыта Кохом туберкулезная палочка. Многие тогда в это не верили. Появились первые сведения о бациллах, бактериях - не верили, потому что не видимы. И сегодня, возможно, также не верим в НЛО, потому что не видим.
      Давайте мысленно перелистаем великую Книгу истории науки.
      Галилея пытали, заключили в тюрьму, принудили с позором отречься от своего учения, Бруно - сожгли, Меера довели собратья-ученые до сумасшествия, химика Лавуазье - казнили, французская академия отвергла Дарвина, а русская Менделеева. Изобретатель книгопечатания - Гуттенберг - умер в нищете. Не перечислить казненных в борьбе за истину. Почему-то академиям и некоторым ученым суждено играть жалкую роль гасителей истины, ее карателей. Предназначение истинного ученого - быть смелым, не бояться авторитетов, хотя бы за теми стояли тысячелетия. Как ученый может быть виновен, если он стремится познать истину. Что может быть выше этого?
      Некоторые уфологи называют НЛО астралевитирующими объектами, проявлением высшего разума. В нашей стране их изучением занимаются более 35 лет. Созданы организации добровольно объединившихся ученых разного профиля, которые серьезно относятся к этой проблеме и всесторонне ее исследуют. Что же такое астралевитирующие объекты? Это объекты, появляющиеся из других галактик, умеющие летать так, как наши земные аппараты еще не могут. Эти объекты оставляют на Земле материальные следы. Нечто неопознанное оставлять следы не может. Поэтому, как считает М. А. Мильхикер, президент Межведомственного научно-инженерного центра исследования астралевитирующнх объектов, это триединое явление, являющееся производным высшего разума. Астралевитирующие, то есть летающие, зависающие, проявляющиеся объекты. Это явление давно опознано нашим замечательным соотечественником Константином Эдуардовичем Циолковским. Еще в начале нашего века он написал такие слова: "Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми, факты эти указывают на присутствие каких-то сил, каких-то разумных существ, вмешивающихся в нашу человеческую жизнь".
      Правнук К. Э. Циолковского Сергей Николаевич Самбуров, сотрудник Центра управления космическими полетами, справедливо считает, что наследие Константина Эдуардовича еще как следует не изучено. Если бы его труды по философии были бы достаточно широко распространены, то, по-видимому, вопросов могло быть меньше, т. к. Циолковский не сомневался в том, что иные миры есть. Он решал другие вопросы: об этике взаимоотношений в этими мирами, насколько они гуманны, какой мы для них представляем интерес. Этих миров множество, писал он. Каждая ступень этих миров выше другой и так до бесконечности. Масса его работ пока хранится в архивах. Часть из них он издал сам, на свои деньги в 20-30-е годы. Недавно, правда, вышла одна книга "Грезы о Земле и небе". Но названа она сборником научно-фантастических произведений, хотя в нем, в основном, собраны философские произведения Циолковского. Но разве можно назвать фантастичными совершенно справедливые мысли ученого о том, что идея об изучении состава небесных тел считалась даже у знаменитых ученых и мыслителей прошлого безрассудной. Мысль более близкого, непосредственного изучения Вселенной, писал он, покажется еще более дикой. Стать ногой на почву астероидов, поднять камень с Луны, устроить движущиеся станции в эфирном пространстве, образовать живые кольца вокруг Земли, Луны, Солнца, что может быть сумасброднее... Однако только с применением реактивных приборов начнется новая, великая эра. Устрашающая, громадная сила тяготения не пугает ли она нас более, чем следует? Человечество не останется вечно на Земле. Оно в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околоземное пространство. Планета - есть колыбель разума. Но нельзя же вечно жить в колыбели.
      Аналогичные мысли высказывал и основатель ракетостроения Ф. А. Цандер. Его дочь А. Ф. Цандер в одном из своих выступлений привела такую цитату из книги своего отца "Перелет на другие планеты", опубликованной в 1924 году: "Кто, устремляя в ясную, осеннюю ночь свои взоры к небу, при виде сверкающих на нем звезд не думал о том, что там, на далеких планетах, может быть, живут подобные нам разумные существа, опередившие нас в культуре на многие тысячи лет. Какие несметные культурные ценности могли бы быть доставлены на земной шар, земной науке, если бы удалось туда перелететь человеку! Какую минимальную затрату надо произвести на такое великое дело в сравнении с тем, что бесполезно тратится человеком!"
      А. Ф. Цандер вспоминает, как ее отца называли сумасшедшим только за то, что он читал лекции о межпланетных полетах. Он много занимался расчетами межпланетных траекторий. Ф. А. Цандер так и не получил ни ученой степени, ни звания. Его дочь уверена, что изучение аномальных явлений имеет огромнейшее значение для человечества. "Время внесло свои коррективы в этот вопрос,считает она.- Оказалось, что они сами к нам прилетают, тем лучше для нас. И я совершенно не сомневаюсь, что они следят за нашими земными делами. И те цивилизации, которые настроены к нам положительно, желают нам всевозможных успехов. Есть и такие сообщения - агрессивность в мире мешает им как-то соединиться с нами. Но те огромные энергии, которыми они владеют, для нас были бы очень важны. Нефтяные запасы на Земле ограничены. Правда, препятствия психологического характера имеются. Я думаю, что если бы все пошло успешно, это способствовало бы очень сильному взлету нашей земной цивилизации в направлении союза с космическими цивилизациями. Они, конечно, нам помогли бы".
      Сомневающихся в существовании внеземных цивилизаций за последние годы становится все меньше. Некоторые ученые считают, что более высокоразвитая цивилизация вообще не уходила никогда с Земли. Исторические документы содержат сведения о том, что на заре человечества уже наблюдали летающие объекты. Летающие тарелки описали при фараоне Тутмосе III. Но есть и материальные свидетельства, оставленные на Земле до появления человекообразных обезьян. Такие свидетельства распространены по всему земному шару. В одесских катакомбах найдены кости обработанные по-суровому-твердосплавным металлическим инструментом. Они насчитывают тот возраст, когда человекообразных обезьян еще не было.
      Уже в древности мыслители высказывали предположение о существовании внеземных цивилизаций. В древнейших книгах Индии, Греции, Рима можно найти упоминание о населенном космосе. Средневековый писатель Франции Сирано де Бержерак в романах "Иной свет, или государства и империи луны", изданном в 1657 году, "Государства и империи солнца" (1662) написал о внеземных существах. Высказал при этом массу интересных прогнозов и предсказаний. Значительно развил концепцию разумного космоса Джордано Бруно (1548-1600), итальянский философ и поэт, сожженный на костре инквизиции. Теоретик космонавтики, космической философии К- Э. Циолковский в своих работах рассматривал вопросы о воле Вселенной, разумных силах, высших существах. Циолковский писал об их влиянии на наш мозг, о том что воля космоса на Земле проявляется во вмешательстве высочайшего разума в наши дела. В настоящее время в нашей стране началось изучение идей великого космиста на Циолковских чтениях.
      Легенд и мифов об НЛО множество. Московский историк М. Д. Струнина обратила внимание на одну из старинных рукописей, обнаруженных в Казанском университете. В ней сообщается такая история. Мальчик, по имени Яша, собирал в лесу ягоды. Неожиданно он увидел рядом с собой неведомого человека в белых одеждах, назвавшегося Тимофеем. Он посадил мальчика в большой медный котел, и неведомая сила вознесла их на небо. Яша прожил там три года. Тимофей учил его разным наукам и научил волшебству. После этого отпустил домой, посадив в том же котле на прежнее место. Тимофей дал на память ему две монеты: золотую и серебряную. Это типичный космический сюжет об НЛО в русской легенде.
      Интересен другой факт. Первый искусственный спутник Земли запущен в нашей стране в 1957 году. Но кто "запустил" спутник, изображенный на старинной фреске Деганского монастыря в Югославии? Эксперты подтверждают, что изображение соответствует спутнику Земли. Или такой вопрос, почему на старинной гравюре 1650 года "Столпотворение в Вавилоне" появилось типичное НЛО?
      Американский инженер Е. Блумрих, крупный специалист по космической технике, реконструировал по описанию библейского пророка Иезекииля один из летательных аппаратов. Во время археологических раскопок находят дискообразные формы, изображенные на наскальных фресках, петроглифах, рисунках. Причем многие из них эквивалентны современным НЛО в разных фазах, в том числе и в фазе посадки.
      Известен, например, древнеяпонский летательный камень, по форме напоминающий ракету-автомат. Ему около семи тысяч лет. Найден он в древней гробнице Южной Японии.
      Нечто подобное просматривается в так называемых "крылатых предметах" Чукотки. Такой предмет напоминает ракету с крыльями. Инженеры определяют эту конструкцию, как крылатомашущий летательный аппарат.
      Вызывает интерес изображение золотой трубы на иконе XVI века "Апокалипсис", которая хранится в Третьяковской галерее. Как утверждают создатели ракетной техники, это не труба, а трехступенчатая ракета.
      Еще один любопытный случай. В. И. Авинский, сопредседатель Самарского комитета по энергоинформационному обмену в природе, кандидат геолого-минералогических наук, получил в подарок от Д. Филлипса, президента Американской ассоциации по изучению древней астронавтики, модель древнеколумбийского космического самолета. Когда же после возвращения из США Авинский со своими коллегами детально ознакомился с этой моделью, оказалось, что она является аналогом "Шаттла". Этот древний космический самолет, хотя ему не менее 1000 лет, можно также сравнить с "Бураном".
      Примерно столько же схеме, относящейся к культуре ольмеков или тольтеков. Эксперты, изучавшие схему, пришли к выводу, что это магнитогидродинамический генератор. Но при реконструкции можно получить схему космической станции с мощным энергетическим блоком. Все это приводит к мысли о том, что подобные аппараты могли быть зондами инопланетян, которые запускались вокруг Солнца и Земли.
      На древних рисунках летательных аппаратов можно увидеть и пришельцев. По отношению к прошлым периодам - это палеоастронавты, палеокосмонавты. Самыми древними изображениями таких палеогуманоидов являются древнеяпонские скульптуры гангу и догу. Причем найдены они в разных концах Японии. Впервые на них обратил внимание писатель А. П. Казанцев. Он отметил, что эти скульптуры имеют черты скафандроподобных систем.
      В Чикаго живет интересный исследователь Ян Грин, издавший книгу о древнем космическом костюме. В ней он подтверждает мысль о том, что эти древние японские скульптуры имеют элементы, тождественные современным космическим элементам систем жизнеобеспечения. Не менее уникальны феномены в культуре древних майя. Сохранилось лишь несколько рукописей древних майя. В одной из них, находящейся в Париже, есть сюжет о боге-покровителе. Но если всмотреться в его изображение, можно увидеть все элементы космического скафандра астронавта в состоянии невесомости.
      Некоторые ученые предполагают, что боги - это не кто иной, как палеокосмонавты, которых обожествили. И одной из причин обожествления мог стать колоссальный разрыв в уровне развития. Майя, например, могли механически заимствовать у пришельцев какие-то детали. В культуре этих индейцев сохранились образцы заплечных сумок, но при тщательном их рассмотрении можно увидеть аналогию с системами жизнеобеспечения космонавта. Вряд ли древние индейцы могли понять назначение этих систем.
      Мексиканский инженер Жерар Деливет обнаружил серию фресок, на которых изображен человек в скафандре с подобием плазменного устройства. Плазменные пистолеты у древних майя? В настоящее время существует мнение, что их уникальные пирамиды сооружались с использованием плазменных инструментов.
      На древних фресках плато Тассилин-Алджера запечатлены фигуры с антенноподобными устройствами на голове. Но подобное устройство обнаружено на обломке сосуда из Древнего Новгорода. На нем изображен чертик с рожками такова археологическая трактовка. Когда же В. И. Авинский показал это изображение радиоинженерам, они заявили, что это типичная радиоантенна.
      Интересная деталь изображена на петроглифе из Вьетнама и на маске алеутских эскимосов. В ней угадывается шлем с ларингофонами и какими-то интересными датчиками.
      Есть целый класс странных самоходных устройств, запечатленных в сказаниях, петроглифах, иероглифах, рисунках, относящихся к тому времени, когда колеса человечество не знало. И. С. Лисевич, доктор филологических наук, проанализировал миф о древнекитайском императоре Хуанди. Он считает, что у Хуанди были горные повозки. Авинский нашел образ этих горных повозок среди иероглифов древних майя.
      Интересны изображения плавающих устройств. С одной стороны, это лодка, с другой - летательный аппарат. Практически на всех континентах находят те или иные странные предметы, в которых угадываются летательные аппараты. Можно предположить даже классификацию этих аппаратов. Первый ряд - дисковые летательные аппараты, сложные системы. Второй - орбитальные системы, довольно примитивные. Третий - ракетоподобные, одно- и многоступенчатые. Четвертый - самолетные и самоходные устройства.
      Вот сколько технических средств дошло до нас из древности. Таким образом, так и напрашивается вывод о том, что в космосе могут существовать какие-то иные формы жизни.
      Но есть ли что-то общее между древними неопознанными объектами и теми, которые наблюдают в наше время? Дисковидные объекты, системы спускаемых аппаратов, изображенные древними, угадываются в современных описаниях и снимках НЛО. Даже удивляет видимая стабильность этих объектов в историческом плане. Наверное, в этом заключается парадокс времени: для нас столетия, тысячелетия, а для них короткий отрезок времени. Может быть, в стабильности конструкции просматривается эволюция их техники. Возможно, первой фазе космического контакта соответствует дисковый летательный аппарат.
      Раньше предполагали, что самый древний контакт произошел 15-12 тысяч лет тому назад, но последние исследования привели к мысли, что контакты происходили на протяжении практически всей человеческой истории, да и предыстории. Возможно, что человечество имеет свою звездную предысторию контактов с антропоидными цивилизациями. Мы уже вступили в поиски нашего глобального будущего как дети Галактики. Человечество молодая ветвь на космическом древе жизни. Сейчас эта ветвь еще переживает детские болезни своего роста, отсюда наши проблемы. Исходя из подобных фактических данных, общефилософских воззрений появление феномена НЛО, гуманоидов может быть объяснено как внимание разумных космических сил к нашей цивилизации. И, возможно, еще человечеству предстоит переосмыслить свою историю с высоких космических позиций. Это уже пытались сделать многие наши крупные ученые: К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский, А. Л. Чижевский, Е. П. Блаватская, Н. К. и Е. И. Рерих и другие. Наступает эпоха выхода человечества на космический контакт. Не случайно же появились идеи подготовки к такому контакту. У человечества громадные космические перспективы в звездном мире. Но сможет ли оно достойно принять эту космическую эстафету? Иногда кажется, что мы находимся на грани экологической, демографической и ядерной катастроф.
      Однако людей, безусловно, интересует их космическое будущее. Мы рассмотрим несколько гипотез о происхождении НЛО. Первая - это инопланетная гипотеза. Она наиболее понятна для всех, интересующихся этой проблемой. Существуют еще две гипотезы. Одна из них основана на многомерности мира, возможности параллельных миров. Эта гипотеза физического происхождения НЛО. В основу понимания параллельности миров положено современное представление о неравномерности вакуума.
      Другая гипотеза о том, что есть особый род параллельных миров, которые находятся среди нас, в нашем пространстве. Как бы существует нечто, что способно контролировать психику человека, взаимодействовать с окружающим миром. Применять, например, пространственно-временные характеристики нашего мира.
      Отечественный уфолог В. Н. Забелышенский считает, что по каким-то странным законам, малопонятным или совсем непонятным современной науке этот мир проявляется.
      Однако феномен НЛО нельзя рассматривать с точки зрения какой-то одной гипотезы. Опыт изучения НЛО позволяет предположить, что нечто, обладающее способностью контролировать психику человека, может взаимодействовать с окружающим нас миром и изменять пространственно-временные характеристики нашего мира, окружающей среды, временно материализовать в нашем пространстве объекты, наделенные формами и логикой поведения, удобные для восприятия и понимания нашему разуму.
      Эти объекты и существа, которые, как сообщают контакторы, как бы действуют вне пределов нашего пространства и времени. Они проникают в наш мир, смущая разум религиозных людей, ввергая в замешательство ученых и военных. В последнее время большой поток информации поступает от военных ведомств, которые фиксируют странные объекты и странное их проявление.
      21 марта 1990 года над площадью Славы в городе Хабаровске появились три объекта сигарообразной формы длиной от 50 до 60 метров. Они пролетели над городом, над сопкой к акватории реки Уссури. НЛО над Хабаровском появились впервые. Один из экипажей патрульно-постовой службы милиции в вечернее время выехал в район пляжа, вблизи завода "Амуркабель". Там милиционеры впервые увидели неопознанные летающие объекты. Они проследовали на высоте от 300 до 700 метров.
      Невдалеке от территории Хабаровского речного порта группа сотрудников Управления внутренних дел наблюдала все три объекта. Шли они: один несколько впереди, два других - поодаль с меньшим расстоянием между собой. По словам очевидцев, ощущалось легкое гудение, шума двигателей слышно не было. Светились иллюминаторы. Зелеными огнями были обозначены контуры корабля. Сверху мелькал ярко-красный проблесковый огонь.
      Объекты показались из-за горизонта в 22 часа и продвигались со скоростью, примерно, 200 километров в час. Раньше них пролетел над городом еще один объект, имевший форму шара.
      Нам трудно представить невидимое, мысленно побывать там, где никогда не был: пролететь во Вселенной, увидеть и почувствовать иные миры.
      Представляют интерес сообщения о контактах. В уфологии получила широкое распространение классификация так называемых контактов с НЛО профессора Северо-Западного университета США Аллена Хайнека.
      В первую группу входят отдельные аномальные огни, видимые в ночном небе; отдельные дискообразные объекты, видимые днем; радарно-визуальные наблюдения НЛО, а также близкие встречи I рода (наблюдения НЛО в пределах 150 метров).
      Вторая группа - близкие встречи II рода, когда НЛО оставляют физические следы.
      Следующая группа - близкие встречи III рода - наблюдения пилотов НЛО энлонавтов. И совсем недавно бразильские уфологи предложили еще две категории: близкие встречи IV рода, связанные с похищением людей, и V телепатические контакты. Но к какому роду контакта правильнее отнести то, о чем сообщил К. Т. Ивлюшкин? Это произошло в ста километрах от Москвы, недалеко от Дубны. Во второй половине августа 1984 года Кирилл Тимофеевич Ивлюшкин, москвич, пенсионер, с полной корзиной грибов возвращался домой, шел через лес. Он вышел к болоту с искусственными каналами. Перепрыгивая через один из них, грибник неожиданно поскользнулся, упал в воду и стал тонуть.
      Вот как рассказал обо всем этом сам Кирилл Тимофеевич: "Прилагаю усилия, чтобы выбраться из канала, но все глубже скатываюсь в тину, уже по грудь. В мыслях только мелькнуло: так можно утонуть. Вдруг меня паром густым обдало, какая-то неведомая сила стала сжимать. Я почувствовал, что все - полетел в тар-тарары, в общем, потерял сознание. А когда пришел в себя, ощутил такую легкость, как будто невесомым стал. Толчок почувствовал в голову и снова дышу этим паром. Потом пар исчез. Вижу, стою на земле. И сразу в памяти восстановилось: я же тонул. Что же меня спасло? Боже, подумал я, кто же меня спас? Слышу ответ: "Благодетель". А где же вы, спрашиваю, я вас не вижу. Он отвечает: мы всегда среди вас. Я подумал, как мне объяснить свое спасение. Вот этого делать не надо до 90 года, сказал он. Я возразил: до этого времени не доживу - здоровье плохое, мне тогда было 59 лет. Справа в пяти-шести метрах я увидел матовый шар, напоминавший луковицу - внизу с раструбом. Он сразу стал прозрачным. Внутри находилось человекоподобное существо, похожее на робота. На нем был шлем с тремя тонкими проводками, как видно, антеннами. Я хорошо рассмотрел это существо: нормальные глаза, на лбу линза, наушники 6-7 см в диаметре. Не заметил только, шевелил ли он губами, когда говорил. Если честно сказать, я сразу понял, что это НЛО, хотя в то время ничего не читал об этом, а если встречал сообщения, то считал фантастикой. Неожиданно на лбу у него загорелась линза. Будешь жить, говорит, дарую тебе. Я спросил, где, когда вас увижу. Здесь, ответил он, в 90-м году. Мне стало как-то не по себе. Спрашиваю у него, а можно приду не один? Он не ответил. На шаре огни сверху вниз пошли. Он снова стал матовым, приподнялся метров на шесть и плавно стал удаляться в сторону леса. Когда он скрылся, я пошел вдоль канала. Метрах в 50 от того места, где находился шар, ощутил дрожание пальцев рук. Метрах в 15 увидел круг полегшей против часовой стрелки травы диаметром метров в двенадцать".
      Вторая встреча также состоялась.