Симбиоз признаков и особенностей психологического знания позволяет считать, что психология является областью гуманитарного познания.
1.3. Способы и формы познания психологии
Познание психологических знаний – овладение системой знаний в процессе исторического развития. Оно является и средством, и целью, поскольку в реальном ходе обучения и развития происходит и одно, и другое, и освоение определенной системы знаний, и вместе с тем развитие способностей познания науки.
Современному человеку важны не только знания, умения, навыки, но и общая методология научного познания, позволяющая ставить и решать научно-практические задачи.
Система и иерархия целей познания:
• Изначально познание ориентировано на восприятие, принятие, усвоение изучаемого материала, т. е. знаний.
• Далее важнейшей целью является понимание и выявление причинно-следственных взаимосвязей.
• Затем выясняются возможности применения полученных знаний в профессиональной деятельности, в личной жизни, или же архивация «на всякий случай».
• Вершиной познания является выявление возможностей модернизации и совершенствования системы знаний.
Для наиболее прочного усвоения знаний важно многократное обращение к изучаемому материалу, что способствует успешной реализации всей гаммы целей познания.
Реализация интегративного подхода в данном случае приобретает особую важность, поскольку уровень целей познания каждого студента существенно определяет возможности его интеграции в образовательный процесс.
Известны три основных способа познания:
• Содержательное (теоретическое) обобщение материала предполагает анализ условий происхождения некоторой системы объектов путем их фактического или мысленного преобразования. Этот анализ обнаруживает генетически исходное, всеобщее отношение, лежащее в основе частных проявлений системы знаний.
• Формально-эмпирическое обобщение, которое связано с выделением путем сравнения внешне одинаковых свойств какого-либо многообразия объектов. Оно возникает при решении серии конкретно-практических задач и обеспечивает усвоение некоторой суммы готовых знаний.
• Знание как категория дидактики – это результат процесса познания действительности, адекватное отражение ее в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, умозаключений, теорий. Знание – это образ объекта в сознании субъекта. Знание предстает как форма развивающаяся, включающая в свое содержание и указание на границы своей применимости, и указание на способы своего получения (возникновения). Истинные знания проверены общественно-исторической практикой и удостоверены логикой. Знания обладают различной достоверностью. У человека знания – один из трех атрибутов сознания, определяющий субъективный тезаурус данного индивида.
Факторы, обеспечивающие эффективность познания:
• Активная роль субъекта познания.
• Организация продуктивной деятельности.
• Учет особенностей индивидуального сознания субъекта учения.
• Установка на полноту, длительность запоминания и целесообразность знаний.
• Ясность целеполагания, актуальность, личностное значение материала.
• Логика, система знаний, выявление основной идеи и практической значимости.
• Интерес и внимание – предпосылки активизации и регуляции всех психических функций.
Основной формой познания является усвоение, которое осуществляется в русле трех этапов: понимание, запоминание, возможность овладения действием в его новом значении.
Усвоение – это процесс, включающий две основные стороны деятельности: содержательную, включающую основные компоненты действия, и процессуальную, включающую побудительно-мотивационные и операционально-технические характеристики изучаемого действия.
Эффективность усвоения определяется: качеством, прочностью, скоростью процесса и личностным смыслом действия. Условиями эффективного усвоения являются: полнота ориентировочной схемы действия, предметное, логическое, и психологическое разнообразие типов материала, включающего усваиваемое содержание, степень управления процессом формирования действия.
Специфика и эффективность усвоения студентом психологической теории определяется:
• Содержанием учебных знаний и отношением студента к этому содержанию, имеющимся образом психической реальности как часть образа мира и самосознания и как одну из подструктур когнитивного компонента актуализированной системы ожиданий.
• Особенностями восприятия и понимания учебной дисциплины, которая заключается в восприятии и понимании описаний психических явлений, воссоздающих прообраз учебного курса по психологии.
• Соотношением новой психической реальности, создаваемой прообразом учебного курса, и житейским, обыденным образом психической реальности.
До изучения психологии существует парадигма: субъект и воспринимаемая психическая реальность.
В процессе изучения психологии происходит модификация известной парадигмы и возникает новая структура познания: субъект и воссозданная по описанию психическая реальность.
Фазы усвоения психологических знаний:
1. Предактивная фаза. Оценка наличного опыта, оценка наличной системы понятий. Выявление соподчиненности понятий и определение ключевых зон развития.
2. Фаза взаимодействия. Дается представление о характере новых знаний, объясняется новая терминология, приводятся примеры, выявляются и характеризуются существенные и несущественные признаки изучаемых понятий, проводится проверка понимания.
3. Оценка. Здесь осуществляется анализ дифференциации понятий, возможность применения изучаемого на практике и для дальнейшего познания, выявление глубины усвоения знаний и степени свободы использования.
При организации познавательной деятельности студента важно учитывать следующие моменты:
• познание психологической реальности детерминируется контекстом жизнедеятельности субъекта учения;
• своеобразие познавательной деятельности определяется личностными характеристиками познающего субъекта;
• процесс познания психологических знаний требует образного, наглядно-действенного, логического, интуитивного, символического мышления.
Способы организации усвоения знаний:
1. Схематизация понятий – усвоение структуры понятия, понимание всех взаимосвязей в нем, выявление личностного смысла обучения понятию и его роли в дальнейшем познании. Схематизация понятий способствует качественному запоминанию и вызывает к жизни целостную систему познания себя и мира.
2. Генерализацию навыков, усвоение основных понятий обеспечивает и перенос упражнений. Имеются два пути использования результатов обучения в будущем. Первый называется «специфическим переносом упражнений», или «генерализацией навыков», он состоит в применении этих результатов для решения задач, в каком-то отношении сходных с теми, которые решались раньше. Применим для обучения умениям. Второй путь – это не специфический перенос, или перенос принципов и отношений. Он заключается в первоначальном обучении такому принципу, который затем может быть использован для последующих задач с целью расширения и углубления знаний.
3. Повторение, способствующее уменьшению разрыва между элементарными и научными знаниями. Усвоение основных понятий делает весь изучаемый предмет более доступным.
4. Воспроизведение усвоенного в особых предметных, графических или словесных моделях, позволяющих изучать его свойства в чистом виде.
5. Конкретизация генетически исходного, всеобщего в отношении изучаемого объекта в системе частных знаний о нем, удерживаемых вместе с тем в таком единстве, которое обеспечивает мысленные переходы от всеобщего к частному и обратно.
Специфика усвоения психологических знаний определяется:
• Характеристиками целеполагания.
• Мотивацией субъекта учения.
• Уровнем сформированности познавательного интереса.
Понятие о целеполагании. Характеристики целеполагания
Целеполагание – это сознательный процесс порождения новых целей, который идет от возникновения и осознания потребностей к становлению мотива, образованию намерений и постановки индивидуальной цели перед собой.
В структуре процесса целеполагания выделяют два компонента: предвосхищение полезного результата и предвосхищение необходимых и достаточных средств достижения результата.
Целеполагание – центральный компонент деятельности, который реализуется посредством ряда механизмов:
• выделение требований ситуации;
• выбор одного из наличных требований по степени личностной значимости;
• осознание потребности, определяющей личностный смысл требования ситуации;
• предвосхищение результата и воссоздание его образа в умственном плане;
• становление мотивации достижения результата (во имя чего действовать);
• предвосхищение средств достижения результата;
• эмоциональная оценка достижимости результата как оценка собственных сил и возможностей в контексте данной ситуации;
• осознание мотивации и образование намерений в совместной деятельности;
• формирование индивидуальной цели в данной ситуации;
• превращение побочных результатов в цель;
• преобразование неосознанных предвосхищений в цель;
• выделение промежуточных целей;
• дифференциация предварительных и окончательных целей;
• образование сложной иерархии и временной последовательности целей.
Динамика становления системы целеполагания: возникновение и осознание потребности знаний, образование намерений в совместной деятельности по добыванию этих знаний, становление мотива и постановка индивидуальной цели познания.
Становление системы целеполагания обусловлено:
• Системой ожиданий обучаемого, определяемой образом психической реальности субъекта учения.
• Возможностями понимания учебного материала, определяемыми контекстом психической реальности субъекта учения.
• Соотношением житейского и воссоздаваемого научного образа психической реальности субъекта учения.
Формирование мотивации учения – это создание условий и ситуаций развертывания активности, где желательные мотивы и цели складываются с учетом и в контексте прошлого опыта, индивидуальности и внутренних устремлений учащегося.
А. К. Маркова выделяет три ступени включенности обучаемого в процесс учения:
Первая ступень характеризуется общим отношением и обнаруживается по посещаемости, успеваемости, общей активности учащегося.
Вторая ступень характеризуется умением постановки целей обучения и их реализацией.
Третья ступень определяется состоянием умения учиться.
Соответствующая ступень включенности обусловливает и отношение к учению, и мотивацию студента:
• отрицательное отношение – бедность и узость мотивов; познавательные мотивы исчерпываются интересом к результату; отсутствие умений постановки цели, выполнения действий по инструкции; отсутствие ориентации на поиск разных способов действия;
• положительное отношение (аморфное, диффузное, нерасчлененное) – в мотивации наблюдаются неустойчивые переживания новизны, любознательности, непреднамеренного интереса, возникновение предпочтений, понимание и осмысление целей, которые ставит педагог;
• положительное отношение (осознанное, инициативное) – мотивация характеризуется переопределением и дополнительным определением задач педагога, постановкой новых целей, рождением новых мотивов, инициативой при выполнении учебных действий, наличием умений планировать и контролировать свою учебную деятельность.
Любой преподаватель, начинающий преподавание курса психологии, всегда стоит перед выбором (независимо от того, осознает он эту альтернативу или нет): игнорировать сложившиеся до начала обучения мотивы или опираться на них.
Можно выделить четыре основные группы стихийно сложившихся мотивов изучения психологии: мотивы, связанные с общением; мотивы, относящиеся к будущей профессиональной деятельности; мотивы самопознания; широкие познавательные мотивы.
А также можно выделить три типа мотивации в учебной деятельности:
• деловая мотивация, характеризующаяся отсутствием стремления к знаниям и профессионализму, обусловленная привлекательностью будущей деятельности и потому проявляющаяся в дисциплинированности и стремлении к высокой оценке, но не глубине знаний;
• состязательная мотивация, характеризующаяся отсутствием взаимосвязи с познавательной деятельностью, обусловленная высокой самооценкой, желанием функционирования там, где не нужны глубокие знания и умения их применять на практике, и проявляющаяся в стремлении быть лучшим и первым;
• познавательная мотивация, характеризующаяся интересом к процессу учения, обусловленная потребностью в приобретении и обновлении знаний, расширении кругозора, решении проблем и проявляющаяся как сформированный познавательный интерес, который сам себя подкрепляет.
Наиболее важна познавательная мотивация, формирующаяся в процессе погружения студента в процесс приобретения знаний.
Охарактеризованные различия в мотивах изучения психологии обусловлены тем, что для сознания обыкновенного человека, не имеющего психологических знаний, психология выступает как своего рода «зеркало проблем», отражение трудностей социальной ситуации развития субъекта. Такое отношение к психологии складывается у «наивного» субъекта потому, что потребность в осознании психических явлений возникает у него тогда, когда возникают трудности, препятствия, противоречия, конфликты. При оптимальном, нормальном, бесконфликтном функционировании психики потребности в ее осознании не возникает, она «прозрачна» для своего носителя.
Таким образом, на любом учебном занятии по психологии преподавателю предстоит целенаправленная деятельность по прояснению роли психологических знаний в жизни человека, а также по формированию адекватной мотивации обучения психологическим знаниям.
Формирование мотивации обучения психологии предполагает интеграцию и дифференциацию социально, личностно значимых аспектов обучающей деятельности и деятельности учения студентов. Это прежде всего наличие системы целей изучения психологии, а также системы действий, которые могут обеспечить достижение целей. Важно также оптимальное соотношение внешних целей с ожиданиями, которое достигается за счет выбора субъектом учебной деятельности того или иного варианта иерархизации целей, выбора действий из числа предложенных преподавателем, а также за счет возможности искать новые действия, обеспечивающие достижение целей в соответствии с их индивидуальной системой изучения психологии.
Используя разнообразные приемы формирования мотивации учения, преподавателю психологии важно помнить, что внешние, даже благоприятные условия оказывают влияние на мотивацию учения не непосредственно, а только в преломлении их через внутреннее отношение к ним самого студента. Поэтому необходимо предусмотреть систему мер (ситуаций, заданий, упражнений), направленных на формирование отдельных аспектов этой внутренней позиции субъекта учения.
Работа преподавателя по формированию и развитию мотивационной сферы включает в себя следующие виды воздействий:
• Актуализация уже сложившихся ранее позитивных мотивационных установок, которые надо укрепить.
• Создание условий для появления новых мотивационных установок и появление у них новых качеств (устойчивости, осознанности, действенности).
• Коррекция дефектных мотивационных установок, изменение внутреннего отношения студента к наличному уровню своих возможностей и перспективе их развития.
Для целенаправленного воздействия на мотивационную сферу преподаватель может применять следующие упражнения:
• Упражнения на сотрудничество, которое связано с укреплением чувства «открытости» к воздействиям, т. е. становлению обучаемости.
• Использование ситуаций выбора для укрепления и осознания мотивов. Они упрочивают умение принять решение, умение взвесить все «за» и «против»; сопоставить и соподчинить разные мотивы.
• Упражнения на реалистичность в целеполагании. Надо укреплять адекватную самооценку и уровень притязаний.
Задания на устойчивость целей, на их действенность, настойчивость и упорство в их реализации:
• возобновление учебной деятельности после помех и препятствий; способствует удержанию цели;
• решение сверх трудных задач без обратной связи в ходе их решения; способствует укреплению настойчивости при достижении цели;
• многократное повторение различных препятствий; способствует возникновению привычки преодоления препятствий.
Эмоциональный тренинг: упражнения по снятию тревожности и напряженности.
Рефлексия познания в ретро и перспективе. На основе рефлексии предыдущего опыта, взаимодействуя друг с другом и преподавателем, студенты формулируют основные проблемы по темам. Они пересказывают, объясняют, обобщают, применяют, сравнивают, оценивают, приводят примеры. Успешное выполнение такой деятельности требует от студентов понимания, способности выстраивать логические конструкции и на их основе формулировать обоснованные суждения. Преподаватель имеет возможность изучения эмоциональных, личностных и когнитивных особенностей студентов, что помогает ему осуществлять индивидуальный подход в обучении.
В процессе формирования мотивации важно:
• знать актуальные психологические особенности, а также видеть «зону ближайшего развития» обучаемого;
• обеспечить гуманные отношения между педагогом и обучаемым;
• учитывать состояние познавательной, эмоциональной, волевой сфер в развитии студентов;
• результаты оценивать по индивидуальному вкладу в любое достижение, сравнивая субъекта учения с самим собой (до и после);
• формировать, а не манипулировать, то есть создавать условия для развертывания естественной активности субъекта учения, где желательные цели и мотивы складываются и развиваются с учетом и в контексте прошлого опыта, индивидуальности субъекта учения и его внутренних устремлений.
А также важно учитывать контекстные характеристики психической реальности субъекта познания, которые определяются его базовыми потребностями, целями и ценностями, соответственно детерминированными наследственностью, зоной ближайшего развития и возможностями познания.
Познавательный интерес в контексте учения
Познавательный интерес представляет собой развернутую вовне, в социальную реальность потребность, которую субъект реализует в форме мотива.
Основная цель формирования познавательного интереса – сделать студента, выступающего как объект учебного процесса, субъектом этого процесса. Важным является понимание того факта, что для субъекта учебная ситуация должна выступать субъективно управляемой, способствующей активному и осознанному целеполаганию, реализации личностного смысла деятельности в русле коренного интереса. При соблюдении этого условия в системе «человек – среда» последняя, являясь обстоятельствами, созданными человеческим субъектом, выступает как средство для свободного самовыражения индивидуальности субъекта. Субъект ощущает себя личностью, интерес которой представлен как процесс реализации его потребностей в управляемой среде.
Выделяется два уровня познавательного интереса, каждый определяет форму ориентации студента на учебный процесс:
• уровень ближайшего интереса; исходит из ценности данного момента в случайных обстоятельствах навязанного субъекту бытия. По сути это приспособительный момент к условиям среды;
• уровень коренного интереса; ориентирован на будущее, определяющее настоящее в форме связанных самим субъектом обстоятельств, находящихся в отношении к субъекту. По сути, это элемент творческого преобразования действительности.
Методические приемы формирования познавательного интереса:
• изложение учебного материала в контексте целевых тенденций аудитории,
• использование фактов из истории вопроса и элементов занимательности,
• краткость, ясность и лаконичность в определении предмета познания,
• четкая структура и своеобразная характеристика закономерностей и особенностей изучаемого явления,
• чувство уверенности в собственных силах, ориентация на успех и личный пример самого преподавателя в преподавании учебного предмета,
• систематическая оценка знаний, стимуляция и организация условий удовлетворения потребности в деятельности.
Результатом сформированности познавательного интереса является управляемость познания. Зная условия и закономерности организации конкретного вида деятельности, можно наладить процесс управления этой деятельностью посредством интереса.
Важно отметить, что система психологических знаний позволяет человеку развиваться в русле собственного призвания естественным путем, посредством познания своего внутреннего мира, раскрытия индивидуальных способностей и возможностей самосовершенствования и гармонизации отношений на разных уровнях функционирования систем: внутренний мир человека, межличностные отношения, социогрупповые контакты.