Сетевые хранилища данных для домашнего применения с каждым месяцем пользуются у российского потребителя все возрастающим спросом. Проникновение недорогого широкополосного Интернета в отечественные домовладения ширится; объемы личных данных неумолимо растут. И дело даже не только в мультимедийном контенте, которым пользователей снабжают торрент-серверы, но и в действительно персональной информации, такой как семейные фото– и видеоархивы.

Единственного жесткого диска в домашнем ПК, пусть даже 2– или 3-Тбайт вместимости, становится недостаточно для хранения там одновременно папиной «Игры престолов» и полной дискографии Pink Floyd, маминых восьми сезонов «Доктора Хауса», бесконечных вампирских телесаг дочки и коллекции аниме сына. А хранение оригинальных данных, таких как деловая документация, семейные фотографии и видеозаписи, является просто небезопасным, если они размещены только на нем. Насколько возрастет объективная потребность в домашнем дисковом пространстве после ввода в штатную эксплуатацию цифрового ТВ на территории России, остается лишь предполагать.

Вот почему прозорливые домашние потребители уже давно используют одно– и двухдисковые NAS, в широком ассортименте представленные в компьютерных магазинах и сетях бытовой электроники. Но даже если такие накопители могут работать с наиболее емкими на сегодня 3-Тбайт жесткими дисками, то два отсека для их установки ограничивают набор возможных конфигураций RAID: 0, 1 или JBOD.

Не сильно улучшит ситуацию и запуск в производство объявленных весной нынешнего года жестких дисков Samsung (точнее, ныне уже Seagate) и WD емкостью 4 Тбайт. Владельцу двухдискового NAS все равно придется решать: отказаться от повышенной надежности хранения своей медиаколлекции, воспользовавшись всем доступным пространством на обоих дисках, или все-таки организовать RAID 1 и поступиться половиной этого пространства?