Больше Ricoh на российском рынке

Компания Ricoh известна прежде всего своей офисной печатной техникой, ориентированной на заказчиков из среднего бизнес-сегмента. Однако на современном рынке печати оставаться на месте значит стагнировать, и потому компания ставит своей целью освоение смежных рынков, и в первую очередь – потребительского принтерного сектора в развивающихся странах. Так, планы Ricoh в отношении российского рынка весьма масштабны.

Рассказу об этих планах и была посвящена пресс-конференция, состоявшаяся в Москве 23 августа. Синити Нодзи, генеральный директор Ricoh, сказал, что в своей области компетенции компания уже достигла глобального первенства: по данным IDC, в 2011 г. она стала мировым лидером (по занятой доле рынка) в сегменте цветных и монохромных МФУ формата А3. В целом устройства для офисной печати (к которым относятся МФУ и копиры) под маркой Ricoh отлично продаются в развитых странах Европы, Америки и Азии.

Однако специфика развивающихся рынков такова, что обособленные копиры и комбайны-МФУ на них сейчас востребованы в очень ограниченном объеме. Предпочтение отдается принтерам, причем, по возможности, недорогим. Так, в прошлом году доля офисных устройств печати (от общего объема реализованных печатных аппаратов) во Франции составила 21 %, в Германии – 13 %, а в России – лишь 5 %. По приведенным Синити Нодзи данным Gartner, это всего-то 135 тыс. устройств, и Ricoh в этом сегменте занимает только четвертое место с долей 7,9 % – после Kyocera, Xerox и Canon.

При этом российский рынок печатного оборудования де-факто – крупнейший в Европе. База установленных принтеров, МФУ и копиров превышает у нас 2,8 млн. аппаратов; больше, чем в Германии или Франции. Однако их большинство составляют обособленные принтеры и PC (персональные копиры и картриджные МФУ). На долю же продуктов, по которым лидерство компетенции Ricoh бесспорно, приходится лишь 5 % отечественной установленной базы.

Мириться с такой ситуацией и продолжать выпускать лишь те устройства, которые компании уже удаются отлично, значит обречь себя на стагнацию и потерю даже имеющейся доли рынка в дальней перспективе. В Ricoh это прекрасно осознают и потому намереваются продвигать на российском рынке более интересные с точки зрения широты потенциального спроса продукты: лазерные и гелевые принтеры.

Уже по итогам нынешнего года компания намерена занять минимум 1 % российского сегмента лазерных принтеров, а к исходу 2014-ого утвердиться на позиции в 5–6 %. Это может выглядеть не самой амбициозной задачей, однако конкуренция между изготовителями лазерных устройств на нашем рынке велика. Именно долю в 5 % следует рассматривать как «порог активного присутствия», начиная с которого узнаваемость марки в глазах потенциальных потребителей стабилизируется, а компания-изготовитель занимает уверенную позицию в пятерке ведущих участников данного сегмента.

Столь агрессивное продвижение в высококонкурентной области невозможно в отсутствие тщательного стратегического планирования. Ricoh в данном случае делает ставку на переход к двухуровневой системе дистрибуции. Основным ее партнером на российском рынке становится компания «Ресурс-Медиа» (более 5300 клиентов на всей территории страны, из них 2300 – постоянных; более 51 % продаж – в региональном канале).

На первом этапе популяризации своих SOHO-продуктов Ricoh уделит особое внимание федеральным торговым сетям – в частности, сотрудничеству с крупнейшей в России сетью магазинов бытовой техники и электроники «Эльдорадо». Второй этап будет предусматривать продажи в В2В-канале через дилерскую сеть «Ресурс-Медиа».

Что же касается собственно устройств, которые помогут Ricoh реализовать амбициозные планы по завоеванию прочных позиций в отечественном сегменте SOHO-печати, то это продукты семейства Aficio – первая серия домашних лазерных аппаратов от изготовителя профессиональной офисной техники. В семейство входят принтер Aficio SP100, МФУ (копир-принтер-сканер) Aficio SP100SU и МФУ (копир-принтер-сканер-факс) Aficio SP100F.

В этих продуктах воплощены те достижения Ricoh, благодаря которым компания достигла лидерства в основном своем продуктовом сегменте. Так, Aficio SP100 можно считать самым компактным лазерным принтеров в мире – его высота составляет лишь 119 мм. Все аппараты семейства малошумны, поскольку их конструкция не предусматривает вентиляторов благодаря продуманной фирменной системе терморегуляции, эффективно справляющейся с отводом тепла даже в отсутствие активных элементов.

Пиковая нагрузка для домашних аппаратов Aficio может достигать 10 тыс. отпечатков в месяц; скорость печати для всего семейства – 13 стр./мин при разрешении 1200 x 600 точка/дюйм. Отметим и такое уникальное для «белого» принтерного рынка предложение, как оригинальный тонер для перезаправки картриджей устройств Ricoh. На принтеры с заправленными им картриджами сохраняется фирменная гарантия изготовителя.

Выполнять такую заправку (рекомендовано не более двух циклов для сохранения оптимального качества отпечатков) необходимо в сервисных центрах или у сертифицированных партнеров компании. Чрезвычайно мелкодисперсный тонер при недолжном обращении с ним может попасть в глаза и дыхательные пути незадачливого перезаправщика, что не лучшим образом скажется на его здоровье.

Помимо лазерных и гелевых аппаратов, Ricoh намеревается продвигать в России свои проекторы – и уже предлагает серию из 13 разнообразных моделей, от начальных PJ WX2130 и PJ X2130 (от 23 800 руб.), вертикальных ультракороткофокусных PJ WX4130 и PJ WX4130N (от 64 950 руб.) до стационарных профессиональных моделей PJ X6180N и PJ WX6170N (от 151 500 руб.).

Apple от Samsung недалеко падает – или наоборот

Коллегия присяжных в составе девяти человек, включая сотрудника социальных служб, инженера и безработного любителя видеоигр, приняла сторону Apple в патентном споре с Samsung. Адвокаты купертинской компании сработали отлично и сумели убедить присяжных заседателей, что прямоугольник со скругленными углами, безусловно, является объектом патентного права. Остается лишь предполагать, какое влияние окажет этот вердикт на мировой рынок смартфонов уже в самое ближайшее время.

Первой реакцией на победу Apple в патентном споре стало самое серьезное с кризисного октября 2008 г. – более чем на 7 % – падение акций Samsung на сеульской бирже. Американский суд назначил корейской компании штраф в 1,051 млрд. долл., признав, что из шести указанных адвокатами Apple патентов она нарушила пять. Конечно, дело еще не закончено – наверняка оно пройдет все возможные уровни апелляций. Однако пока в Купертино торжествуют важнейшую и поистине беспрецедентную (по масштабу заявленного и скомпенсированного судом ущерба) победу.

Тим Кук, нынешний глава Apple, так прокомментировал вердикт коллегии присяжных: «Для нас речь шла не о деньгах или патентах. Речь шла о ценностях. Оригинальность подхода и новаторство – вот наши ценности; мы живем, чтобы создавать лучшие на планете устройства. Создавать для того, чтобы радовать наших клиентов, а не для того, чтобы кто-то другой их копировал».

Samsung же, таким образом разом записанная в изготовителя поддельных елочных игрушек, считает победу Apple поражением тех самых потребителей. Победа эта, по ее мнению, выразится в сокращении выбора, уменьшении темпов подлинных инноваций и росте цен на смартфоны.

Логика здесь вполне очевидна: патенты Apple, факт нарушения которых признали присяжные, охватывают самые важные особенности дизайна и функционирования современных смартфонов. Например, использование одного пальца в мультисенсорном интерфейсе для пролистывания, а двух или более – для масштабирования картинки на экране. Или защитное стекло, покрывающее всю переднюю панель смартфона (дисплей вместе с его обрамлением). Или скругленные углы и ровную кромку коммуникационного терминала (ровную – в том смысле, что ее гладкую линию не нарушают выступающие элементы вроде явно торчащих краев качельки управления громкостью и т. п.)

Присяжные заседатели проделали титаническую работу. После длительного наблюдения за прениями и общения с адвокатами, в ходе чего прояснялись (по крайней мере, должны были проясняться) технические и юридические тонкости взаимных претензий двух компаний, члены коллегии получили внушительные 18-страничные опросники. На основании работы с ними и должен был быть вынесен вердикт. Эти документы насчитывали около трех сотен вопросов, ответить на которые (отметив галочкой нужный квадратик или вписав свое суждение в отведенное для этого поле) нужно.

Заполнение опросников подразумевало скрупулезное изучение (в свете поставленных перед коллегией вопросов) 28 смартфонов и планшетов Samsung, в отношении которых Apple сформулировала свои претензии. Корейская компания в свою очередь усмотрела в iPhone, iPad и iPod Touch нарушение пяти своих патентов, в основном касающихся способов обработки и передачи различных данных.

Одним из главных аргументов Apple стал 132-страничный внутренний меморандум ответчика, озаглавленный Relative Evaluation Report on S1, iPhone и датированный 2 марта 2010 г. Этот меморандум содержит буквально покомпонентное сравнительное описание смартфонов Apple iPhone и Samsung Galaxy S1, а также перечень «указаний к усовершенствованию» последнего. Как утверждали юристы из Купертино, по большей части «усовершенствования» свелись к копированию особенностей функциональности и дизайна iPhone. Коллегия присяжных, как видно, это мнение разделила.

Бальзамом на душу Apple стало свидетельство одной из крупнейших розничных сетей Америки, Best Buy, о том, что некоторые покупатели Samsung Galaxy Tab возвращали устройство сразу же после приобретения, поскольку, оказывается, хотели купить iPad и просто спутали два планшета. Тут, впрочем, даже коллегия присяжных не встала на сторону купертинской компании: перепутать прямоугольники с соотношениями сторон 16:9 и 4:3 при должной рассеянности можно, конечно, но с точки зрения здравого смысла практически нереально.

Адвокаты Samsung в своих контраргументах апеллировали в основном к тому, что сами претензии Apple на «изобретение» оберегаемых ее патентами особенностей цифровых терминалов фактически необоснованны. Так, американская компания Circle Twelve Inc. в 2004 г. представила, а в 2006-м начала продавать интерактивный дисплей-стол DiamondTouch. Именно в этом продукте, а не в устройствах Apple впервые на коммерческом рынке воплотились принципы мультисенсорного (в частности, жестового) управления.

Другое устройство, «планшет Фидлера», было предложено еще в 1994 г. инженером Роджером Фидлером в качестве терминала для чтения электронных текстов; естественно, до коммерческого воплощения дело тогда не дошло. Однако прямоугольная форма и скругленные углы у фидлерова планшета уже присутствовали, так что, если бы патентная заявка Apple на «оригинальный инновационный» дизайн своего смартфона проверялась бы соответствующими органами тщательно, ни о каком prior art купертинской компании речи бы в данном случае не шло.

Так или иначе, приговор судом первой инстанции вынесен. Теперь придут в движение шестерни апелляционной системы, и через какое-то время станет окончательно ясно, победила Apple в патентном споре Samsung на территории США или нет. Тем временем в глобальном масштабе ситуация с аналогичными исками складывается неоднозначно: в Германии правота Apple была частично признана, в Великобритании и Австралии Samsung сочли невиновной, в Южной Корее решили, что обе компании покусились на интеллектуальную собственность друг друга.

Замечание адвокатов Samsung о том, что победа Apple повредит в итоге покупателям, имеет под собой немалые основания. Запрет на воспроизведение самоочевидных элементов физического и функционального дизайна заставит конкурирующих изготовителей вкладывать немалые средства в разработку альтернативных решений либо оплачивать право на использование запатентованных, что отнюдь не приведет к удешевлению их продуктов. Для самой же Apple снижение цен на имиджевые смартфоны ох как невыгодно.

По оценкам тайваньских аналитиков, фабричная стоимость всех компонентов 16-Гбайт iPhone 4S не дотягивает и до 190 долл. США. Даже с учетом расходов на сборку, тестирование, упаковку и доставку норма прибыли с его продаж находится на невиданном для нынешней ИТ-индустрии уровне. С реализации одного iPhone купертинская компания получает около 400 долл. – эти данные как раз всплыли в ходе судебного противостояния с Samsung непосредственно из внутренних документов Apple. Понятно, что для защиты курицы, несущей золотые яйца, можно сделать очень многое.

Мегафон со вкусом мяты

Продавать сотовые аппараты с жесткой привязкой к оператору по российским законам запрещено. А вот «брендированные», покупатели которых сохраняют фактическую возможность сменить оператора, но получают определенные бонусы за лояльность, – пожалуйста. Первый на отечественном рынке смартфон на платформе Intel Atom как раз и представляет собой такой «брендированный» аппарат – «МегаФона» Mint.

Лояльный клиент, пусть и весьма скромный в своих (зато регулярных!) тратах, выгоднее в средне– и долгосрочной перспективе, чем случайный транжира, – это подтвердит любой учебник по организации продаж. Неудивительно, что отечественные сотовые операторы раз за разом предлагают своим абонентам брендированные планшеты и смартфоны с сопутствующими услугами и спецпредложениями – в надежде, что покупатели таких продуктов присягнут им на верность.

Чем «эксклюзивнее» выводимый на рынок продукт, тем выше интерес потенциальных покупателей к нему. Для «МегаФона» сотрудничество с Intel очень привлекательно. Долгие годы рекламной кампании «Intel Inside» сделали свое дело. Даже самый далекий от компьютерных премудростей человек в курсе, что Intel – это процессоры, и это круто.

Правда, процессоры в настольных системах и ноутбуках, а не в планшетах и смартфонах. Но и что с того? ИТ-журналисты и прочие спецы в Интернете и офлайновых медиа в один голос твердят, что современные «умные» телефоны и есть компьютеры. Немного другие, да; какие-то там приговаривают слова про «платформы», «архитектуры» и «х86-совместимость», но суть-то ясна! Компьютеры! Intel берется делать компьютеры – разве может у нее выйти что-то не то?

Может или нет – покажет только время. Если вернуться с обывательского уровня суждений на более объективный в технологическом отношении, окажется, что великая микропроцессорная компания в области компактных персональных терминалов отстает от более скромных по капитализации изготовителей ARM-процессоров.

Проблема в том, что смартфон и даже планшет – существенно иное по потребительским свойствам и сценариям применения устройство, чем ноутбук. Intel, совершенствуя свои мобильные ЦП, год за годом имела дело с габаритными формфакторами и очень емкими аккумуляторами.

Соответственно, в жертву непременной обратной совместимости х86-процессоров и инструкций приносилась подлинная энергоэффективность, которая в свою очередь ставилась во главу угла разработчиками ARM-процессоров, изначально предназначавшихся для устройств с весьма скудными по емкости аккумуляторами. ОС для них создатели не чурались при необходимости переписывать с нуля.

Семейство процессоров Atom возникло и развилось как ответ на появившуюся на самом пике кризиса 2008–2009 гг. потребность рынка в дешевых, пусть и низкопроизводительных нетбуках и неттопах. Однако и тут требованием № 1 стала совместимость новых ЦП с прежними программными инструкциями. В итоге по энергоэффективности «атомы» хотя и превосходили прочие процессоры Intel, включая печально известные «ультранизковольтные» CULV, но соперничать с ARM-решениями не могли.

Тогда Intel это не слишком расстраивало – казалось невероятным, что рынок смартфонов и тем более планшетов ожидает такой взлет. Но он все же состоялся, и теперь микропроцессорная компания изо всех сил старается нагнать несущийся впереди локомотив ARM. Фора у последнего до сих пор есть, и немалая: проклятие обратной совместимости прочно удерживает даже новейшие Atom в цепях избыточного энергопотребления.

Эти процессоры чересчур универсальны для решаемых портативными цифровыми терминалами задач. Многоядерные современные ARM уступают «атомам» в обсчете последовательных сложных математических проблем, однако моментально вырываются вперед, стоит ОС поставить перед ними несколько мелких задач разом.

Так или иначе, первый смартфон на Intel Atom (Z2460; платформа Medfield) до отечественного рынка добрался. Цена его, прямо скажем, внушает некоторое недоумение – 17 990 руб. за аппарат с 4,03-дюйм дисплеем, одноядерным процессором и под управлением Android 2.3.7. Серьезно, для второй половины 2012 г. это было бы непростительно много, если бы речь шла о любой другой платформе.

И все-таки первый блин не вышел совсем уж комом. Точнее, даже два блина: практически полный аналог MegaFon Mint, изготовленный на том же дочернем предприятии Foxconn, по тем же чертежам, реализует во Франции и Великобритании оператор Orange, а в Индии – Aircell. В Китае же Lenovo продает уже свой «атомофон» – LePhone K800.

Понятно, что аппарат начал разрабатываться еще два года назад – об этом свидетельствуют четыре управляющие кнопки на передней панели, в точности соответствующие спецификациям неактуальной на сегодня (по крайней мере, в среднем и премиум-классе смартфонов) Android 2.3. Однако разрабатывала его все-таки Intel, так что небрежной поделкой назвать его никак нельзя.

MegaFon Mint не поражает продолжительностью автономной работы. Даже официальные данные указывают на 5 ч (максимум) Web-серфинга с использованием сетей 3G, до 45 ч воспроизведения музыки и до 8 ч телефонных разговоров. Зато качество сборки ни малейших нареканий не вызывает, а дисплей и вовсе далеко выбивается из общего ряда TFT-матриц, которыми снабжались аппараты на Android 2.3, – он великолепен по цветопередаче и четкости изображения (разрешение – 1024 x 600).

Наше собственное приложение PC Magazine/RE (см. в Google Play) встало на смартфоне как влитое и отлично работает. Intel и «МегаФон» говорят, что «провели масштабную работу с целью адаптировать платформу Android», включая разработку специальных приложений и сервисов «МегаФон», – фактически это сводится к набору фирменных виджетов и обоев с логотипами сотового оператора.

Смартфон содержит 10,7-Гбайт встроенную память, почти целиком доступную пользователю. Адаптер для карт microSD отсутствует. Объем ОЗУ – 1 Гбайт, максимальная частота ЦП – 1,6 ГГц. Поддерживаются Bluetooth 2.1, WiFi 802.11b/g/n, (micro)USB 2.0 с режимом Mass Storage, WiDi, NFC, GPS/ГЛОНАСС. Основная камера – 8-Мпиксел. Есть 3,5-мм гнездо для гарнитуры, разъем mini-HDMI, щель для карты microSIM.

Особенности платформы х86 проявляются в данном случае в практически полном отсутствии в том же Google Play совместимых с нею приложений, и прежде всего – игр. Текущая «прошивка» смартфона не предусматривает поддержки несжатого аудиоформата FLAC; нет аппаратного ускорения декодирования MPEG-4 и множества программных видеокодеков. Вообще, набор ПО для MegaFon Mint пока очень скуден – в комплекте поставки нет даже установленного файлового менеджера.

И тем не менее этот аппарат – серьезнейшая заявка Intel на включение в гонку за лидерство теперь и на смартфонном рынке. Насколько удачной окажется для нее этот забег, увидим уже в ближайшие месяцы. Наверняка с «атомофонами» на Android примутся соперничать еще и x86-аппараты на Windows Phone 8, так что общая ситуация на рынке окажется сильно запутанной – по крайней мере, вплоть до конца текущего года.

И пожалуй, в потребительском отношении это самый что ни на есть праздник: ведь когда в борьбе за рынок схлестываются амбициозные и богатые ресурсами игроки, рано или поздно дело доходит до стремительного снижения цен на самые привлекательные продукты – наряду с постепенным увеличением их привлекательности с каждой новой версией. Запасаемся попкорном!

Фрески XXI века

Лучшие современные принтеры обеспечивают максимальное разрешение в единицы тысяч точек на дюйм. Сингапурские инженеры из агентства A*STAR (Agency for Science, Technology and Research – Агентство науки, технологии и исследований) работают над технологией, позволяющей уже сейчас создавать изображения с плотностью около 100 тыс. точка/дюйм – на самом дифракционном пределе оптического излучения.

Технология металл-наноструктурной печати уже реализована в лабораторной установке Института исследований материалов и инженерного дела (Institute of Materials Research and Engineering, IMRE), курируемого A*STAR. Но для коммерческого ее воплощения потребуется существенная доработка технологического процесса. Пока создание полноцветных изображений сверхвысокого разрешения ведется методом электронно-лучевой литографии, а готовые картинки приходится разглядывать в микроскоп.

В основу металл-наноструктурной печати лег хорошо известный современной физике эффект плазменного резонанса. Если осветить потоком белого света металлическую пластинку нанометровых размеров, электроны на поверхности такой пластинки будут резонировать в ответ на четко определенную длину световой волны. Какую именно – зависит от размеров пластинки и ее материала.

Исследователи из A*STAR создали на поверхности кремниевой пластины наноструктуру из групп по четыре столбика высотой менее 100 нм, увенчанных тончайшими дисками из золота или серебра диаметром в десятки нанометров. Эти столбики с дисками образуют единичный пиксел изображения; расстояния между отдельными пикселами составляют около 250 нм, что соответствует дифракционному пределу для видимого света. Если расстояние между светящимися точками будет меньше, дифракционное смазывание нарушит цветопередачу.

Диаметры и материал отдельных дисков подобраны так, чтобы каждый из них отражал свет со строго определенной длиной волны. Основание кремниевой пластины – промежутки между несущими нанодиски столбиками – покрывают металлической пленкой, отражающей падающий на изображение белый свет в неизменности и тем самым делающий картинку ярче.

Таким образом можно создать изображение с идеальной цветопередачей – правда, при нынешнем уровне развития технологий на это потребуется значительное время и большие усилия. В будущем A*STAR предполагает разработать установку, которая позволила бы значительно ускорить процесс металл-наноструктурной печати.

Отпечатанное изображение сверхвысокой плотности не подвержено деградации и устойчиво ко множеству неблагоприятных воздействий, исключая разве что механические, – совсем как древние фрески. Технологию можно уже сейчас применять для создания архивных материалов долгосрочного хранения, формирования скрытых меток и в прочих подобных целях. Однако по-настоящему широкое ее использование станет возможным лишь с изобретением более быстрого и дешевого способа упорядоченного расположения резонирующих нанодисков, чем электронно-лучевая литография.

Надо полагать, именно металл-наноструктурный принтер станет первым печатающим устройством, которое Apple решится выпустить под собственной маркой. Ведь только он сможет создавать твердые копии изображений, не уступающие своим оригиналам с нынешних и будущих Retina-дисплеев.

Комплектующие

В недавние времена 90-нм центральных процессоров хороший охладитель представлял собой внушительную (примерно килограмм весом) ребристую металлическую башню с одним-двумя мощными вентиляторами; в идеале – турбинного типа. Нынешние ЦП, к счастью, удается эффективно охлаждать менее соблазнительными для сборщиков цветного металлолома конструкциями.

Июльская новинка компании Thermaltake, охладитель BigTyp Revo CLP0602, как раз рассчитана на работу с современными разновидностями ЦП. Он совместим с процессорными разъемами AMD Socket FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2 и Intel Socket LGA2011/1366/1156/1155/775. Изящная асимметричная компоновка предусматривает соединение алюминиевой подошвы теплоотвода с радиаторным блоком пятью наклонными медными тепловыми 6-мм трубками.

Эти трубки удерживают на себе блок теплорассеивающих алюминиевых ребер с обдувающим вентилятором и контактируют своими уплощенными и отшлифованными конечными отрезками непосредственно с поверхностью корпуса ЦП. Общая масса конструкции составляет 530 г; большая ее часть приходится на верхний радиаторный блок, меньшая – на подошву с запрессованными в нее оконечностями тепловых трубок.

Над ребрами радиатора расположился 120-мм вентилятор, скорость вращения которого регулируется в диапазоне от 800 до 1800 об/мин. Внешне он мало чем отличается от обычного корпусного вентилятора, однако изготовитель гарантирует для него около 30 тыс. ч непрерывной работы (в среднем), максимальный воздушный поток более 85 фут3/мин и уровень шума 20 дБА. Субъективно мы оценили шум работающего охладителя в открытом испытательном стенде как средний.

Thermaltake BigTyp Revo рассчитан на эффективный отвод тепла от процессоров с максимальным теплорассеянием 160 Вт, чего для самых современных 32– и 22-нм ЦП будет хватать с избытком. Размер устройства 148 x 130 x 105 мм, т. е. оно поместится во многие миниатюрные корпуса, рассчитанные на установку системных плат формата microATX. Именно для них проблема теплоотвода особенно актуальна. Свободного пространства там немного, однако изготовители плат настойчиво предлагают готовые к разгону платформы в малом формфакторе. Если же поддаться искушению и вывести в заштатный режим работы ЦП под стандартным «коробочным» охладителем на такой плате и в таком корпусе, выход компонентов ПК из строя по причине перегрева будет более вероятен, чем в более объемистой «мини-башне».

Мы испытали Thermaltake BigTyp Revo по методике, специально разработанной в лаборатории PC Magazine/RE для тестирования процессорных охладителей. Перед началом испытаний (на стенде с ЦП Intel Core i7-3960X) после старта ОС мы выдерживали ПК без нагрузки в течение 60 мин, давая возможность вентилятору охладителя войти в стационарный рабочий режим холостого хода. Далее следовал этап прогрева процессора с помощью сценария burnp6 из состава пакета CPUBurn (предназначен для максимального разогрева ЦП и исследования температурных режимов работы процессорных радиаторов и ПК) до тех пор, пока температура ЦП не достигала стабильного максимума. После того как исследуемые изделия выходили на стационарный режим максимального нагрева, мы снимали с ЦП вычислительную нагрузку и замеряли время перехода охладителя в стационарный режим холостого хода.

Кроме того, для оценки скорости реакции охладителя на быстрое изменение тепловой нагрузки (так называемая реактивность) определялось время перехода из стационарного режима холостого хода в стационарный режим максимального нагрева и наоборот. Фиксируя изменения температуры, мы заносили в таблицу результатов испытаний интересующие нас значения в моменты, когда температура ЦП достигала порога характерного интервала температур. Таким образом, в ходе испытаний фиксировались температура ЦП в стационарном режиме холостого хода (TХХ) и максимального нагрева (TМН), разность между температурами, а также время перехода исследуемой системы из стационарного режима холостого хода в режим максимального нагрева и обратно в режим холостого хода (tХХ – МН и tМН – ХХ соответственно). Кроме того, мы построили трехмерную карту распределения температур на поверхности охладителя под рабочей нагрузкой.

В результате Thermaltake BigTyp Revo продемонстрировал в рабочем режиме на максимальных оборотах TХХ на уровне 37/37 °C, а TМН – 67/69 °C (указаны температуры ядра ЦП/его корпуса соответственно). Затрачиваемое на смену режимов максимальной активности и холостого хода время составило 4 мин 20 с для tХХ – МН и 1 мин 35 с для tМН – ХХ. Имитация выхода вентилятора на охладителе из строя показала, что при пороговой температуре ЦП 91 °C температура на верхней грани площадки радиатора, которая прижимается к процессору, при полной нагрузке ЦП с отключенным вентилятором составила 44,8 °C. В нормальном же рабочем режиме эта температура достигает лишь 32,5 °C.

Thermaltake BigTyp Revo (модель CLP0602) показал себя отличным охлаждающим устройством даже для такого мощного и требовательного к теплоотводу процессора, как Intel Core i7-3960X. Высокую эффективность конструкции охладителя подтверждает его способность рассеивать тепло на приемлемом уровне даже при отключении вентилятора, хотя само по себе такое событие представляется маловероятным. Единственное, на что следует обращать внимание при монтаже устройства, – это несколько различный порядок действий при установке на ЦП компаний AMD и Intel. На сайте производителя имеются на сей счет подробные инструкции.

Мультимедиа

Спустя несколько месяцев после флагманского медиаплеера ASUS O!Play TV Pro (см. PC Magazine/RE, 4/2012, с. 12) в нашей лаборатории оказался другой представитель этого направления деятельности компании, O!Play Media Pro. Как и модель TV Pro, он оснащен тюнером цифрового эфирного телевидения DVB-T с возможностью приема электронной программы передач (EPG), но не имеет внутреннего отсека для установки жесткого диска. Видимо, по этой причине разработчики лишили его имеющихся в TV Pro функций цифрового видеомагнитофона и сдвига по времени. Зато плеер в привлекательном корпусе с «алмазным» тиснением и золотыми надписями получился значительно более компактным и легким (152 x 107 x 29 мм, 175 г).

Набор интерфейсов более или менее стандартен для этого класса устройств: два порта USB 2.0, гигабитный сетевой порт RJ-45, WiFi 802.11n (один диапазон 2,4 ГГц). Пропускной способности обоих сетевых интерфейсов с лихвой хватает для гладкого воспроизведения любого видео высокой четкости. Для миниатюрного антенного гнезда в комплекте поставки имеется переходник на гнездо стандартного размера. Есть также небольшая телескопическая антенна, которая пригодится тем, кто живет недалеко от передающей телебашни. Подключение к устройству отображения (телевизору или монитору) осуществляется либо через цифровой разъем mini-HDMI 1.3 (кабель mini-HDMI-HDMI прилагается), либо (для устаревших моделей телевизоров) имеющимся в комплекте кабелем композитного видео/аудио со стандартными разъемами типа «тюльпан» (RCA). Цифровой звук выводится через оптический разъем S/PDIF. Формат изображения, передаваемого через HDMI, – Full HD (1920 x 1080), звука – Dolby TrueHD (7.1). Имеется также адаптер карт памяти типа SD и MMC. Питается устройство от компактного 12-В сетевого блока, потребляет всего 10 Вт. Предусмотрено управление инфракрасным пультом ДУ.

Что касается приема цифрового эфирного телевидения, в отношении этой модели остается в силе замечание к TV Pro: правительством РФ принято решение о внедрении цифрового вещания в стандарте DVB-T2, несовместимом с DVB-T. Пока, правда, вещание в этом «устаревшем» формате из Останкино продолжается на частоте 34-го телевизионного канала, но оно может прекратиться в любой момент. Кроме того, передатчик маломощный, так что зона уверенного приема не покрывает территорию Московской области. В ряде других регионов такого вещания нет вообще. Нам приходится порекомендовать разработчикам компании ASUS более пристально следить за семимильной поступью наших регулирующих инстанций, «без объявления войны» принимающих новый стандарт, не успев толком развернуть аппаратуру предыдущего.

Список воспроизводимых форматов видео, звука, субтитров и изображений состоит более чем из 50 позиций. Файлы могут воспроизводиться как с подключенных к портам USB флэш-брелоков или жестких дисков, так и из каталогов общего пользования Windows-сети по протоколу CIFS. Поддерживается ряд фирменных функций ASUS из набора O!Easy: O!Capture (прямая передача воспроизводимого видеоконтента на Facebook), O!Direct (проводная или беспроводная потоковая передача статических изображений, видео и звука с настольного или мобильного ПК на телевизор), O!MediaShare (беспроводная передача контента с мобильных устройств на ТВ), AutoPlay (воспроизведение видео с USB-накопителей или карт памяти без дополнительной настройки), Right TxT (автоматический выбор и воспроизведение «правильных» субтитров). В устройстве реализован протокол DLNA.

Подключив плеер к Интернету, можно воспользоваться такими популярными онлайновыми сервисами, как Acetrax, Dailymotion, Flickr, Picasa, Yahoo Finance, Yahoo Weather, Youtube и др. Будем надеяться, что в будущих обновлениях встроенного ПО этот перечень будет расширен популярными отечественными службами, например ivi.ru. Кстати, обновление ПО может выполняться не только из файла, записанного на USB-накопитель, но и непосредственно через Интернет.

Рекомендуем эту небольшую коробочку всем, кто хочет превратить свой обычный телевизор в «умный».

Мониторы

Внимание докладчиков может быть сосредоточено на разных вещах. Одни все время следят, как они выражают свою мысль (быть точнее, красивее, логичнее…), а другие заботятся о том, как аудитория их воспринимает (никто не отвлекается? успевают ли записать? понимают ли терминологию?..). Аналогично с мониторами. Возможны два разных подхода к их разработке. Первый подход предусматривает наибольшее внимание к качеству изображения, а второй ориентирован на экологичность и эргономику, чтобы пользователю было удобно, комфортно и безопасно работать за экраном. В лучших моделях сочетаются оба подхода, но, когда необходимо снизить цену, производителю приходится чем-то жертвовать.

В мониторе NEC MultiSync EA223WM применен второй подход. Отличные эргономические характеристики сочетаются со средненьким качеством изображения, характерным для TN-панелей.

Модель MultiSync EA223WM стала преемницей монитора MultiSync EA222WMe, который мы подробно описывали два года назад (см. PC Magazine/RE, 8/2010, с. 42). Основные характеристики мало изменились, но мы перечислим их – для тех читателей, у кого под рукой нет подшивки нашего журнала. Диагональ 22 дюйма, разрешение 1680 x 1050, контрастность матрицы 1000:1 (с системой адаптивной подсветки – 25 000:1), яркость 250 кд/м², предусмотрены входы VGA, DVI-D и DisplayPort, имеются встроенные динамики.

Внешний вид модели изменился – в первую очередь благодаря замене механических кнопок на сенсорные и исключению утолщений в нижней части панели, где раньше располагались динамики. Теперь они находятся сверху. Но главное, что сохранились гибко регулируемая подставка, удобное экранное меню с контекстными поясняющими надписями. Монитор выглядит строго и солидно. Нет никакого глянца, который мог бы создавать неприятные блики и отражения.

В отличие от других производителей, NEC не экономит на кнопках для управления экранным меню (в EA223WM их семь, не считая выключателя питания). Само меню насыщено различными функциями, среди которых особое внимание привлекают счетчики граммов CO2, не выброшенных в атмосферу, и соответствующей денежной экономии (если ввести тариф на покупку электроэнергии). Надо сказать, что шумиха вокруг выбросов CO2 явно преувеличена, поскольку это далеко не самый страшный парниковый газ. Так, изменения концентрации водяного пара в атмосфере оказывают в 20 раз большее воздействие на климат, чем изменения концентрации CO2.

Включив режим определения присутствия человека, пользователь может настроить монитор на автоматическое выключение экрана в моменты, когда он отходит от компьютера. Помимо этого предусмотрен режим подстройки под условия освещенности в помещении.

Светодиодная система задней подсветки EA223WM, к сожалению, не дает равномерной засветки белого экрана. На исследованном образце в центре и по краям экрана мы обнаружили рваные области повышенной яркости. Равномерность темно-серого поля также оставляла желать лучшего – на ней были видны вертикальные полосы.

Углы обзора оказались весьма неплохими для TN-матрицы. Эффект инверсии (когда при взгляде снизу более темные оттенки кажутся более светлыми) был слабым и наблюдался только под большим углом. Приятно, что монитор оказался отлично настроен на передачу полутонов. Цвета воспроизводились точно, что характерно далеко не для всех моделей со светодиодной подсветкой.

Учитывая весь комплекс характеристик, рекомендуем NEC MultiSync EA223WM сотрудникам офисов, которым важно беречь зрение и сохранять работоспособность в течение дня.

Широкоформатный монитор Dell P1911 претендует на место на столах многочисленных офисных пользователей. Аппарат снабжен отличной регулируемой подставкой, которая позволяет не только поднимать и опускать ЖК-матрицу, но и переводить ее из альбомного положения в портретное. Панель легко снять с подставки – достаточно нажать кнопку. В отличие от других изготовителей, стремящихся поразить пользователя сверкающим глянцем, компания Dell всем элементам монитора придала матовые цвета. Преобладает черный, за исключением вертикальной стойки – она серебристо-серая.

Перечислим основные параметры монитора: 19-дюйм широкоформатная матрица TN+Film обладает разрешением 1440 x 900, шагом точек 0,284 мм и временем отклика 5 мс, углы обзора 160° по обеим координатам, контрастность матрицы 1000:1, динамическая контрастность – 50 000:1, имеются входы VGA и DVI-D. Система подсветки матрицы традиционная – на основе флюоресцентной лампы с холодным катодом. Яркость – 250 кд/м². Энергопотребление весьма небольшое – около 18 Вт.

Блок питания встроен в панель. В ней также имеется USB-концентратор с четырьмя выходами. Из них половина расположена сзади, половина – сбоку, что очень удобно для пользователя. На панели сзади имеется выход постоянного напряжения 12 В для питания подвесного акустического блока и средства для его крепления.

Квадратные кнопки управления расположены на окантовке матрицы в правом нижнем углу. При вызове экранного меню на экране у кнопок появляются контекстные поясняющие подписи. Как только пользователь обнаруживает это, настройка монитора для него оказывается простой и быстрой. Удобно, что двум кнопкам можно назначать функции, выполняемые без вызова экранного меню. Для упрощения инвентаризации мониторов в организациях предусмотрена специальная программа Dell Client Manager.

Тестирование показало, что засветку экрана, к сожалению, равномерной назвать нельзя: ближе к краям было заметно некоторое уменьшение яркости. Тем не менее серые цвета монитор выводил очень равномерно. На черном экране тоже не было заметно аномалий. Исследуя углы обзора, мы еще раз отметили, что принятая в индустрии методика их измерения по падению контрастности неудовлетворительна. По этой методике у P1911 сектора обзора по горизонтали и вертикали одинаковы (160°), но если судить по яркости, то вертикальный сектор окажется намного уже горизонтального – нам трудно было подобрать такой наклон панели, чтобы верхний или нижний край экрана не выглядел более темным.

Движение передавалось плавно и без цветовых искажений. При работе с VGA-входом у протестированного образца возникли проблемы с отображением всех градаций яркости, но эти проблемы исчезли, как только мы переключились на DVI-вход.

Как и у других мониторов на основе матриц TN, углы обзора вполне достаточны для комфортного выполнения типичных офисных задач, но не для работы с цветом, поскольку оттенки немного меняются при изменении угла наблюдения.

Общее впечатление от монитора Dell P1911 хорошее. Эта «рабочая лошадка» не потребует больших затрат на приобретение и долго прослужит офисному пользователю.

Информационная безопасность

Про вирусы сегодня знает каждый школьник. Однако, когда речь заходит о сетевом мошенничестве или «фроде» (fraud), далеко не все считают нужным предпринимать специальные меры предосторожности. Многие ли обращают внимание на значки, которые оставляет fraud-фильтр в почтовом клиенте рядом с письмами сомнительного содержания?

Причина пренебрежения к этой угрозе объясняется ее природой – данное явление возникло на стыке технологий и социальной инженерии. Такие атаки учитывают психологию людей и уровень (недостаточный) их технической подготовки, тем более что масштабы бедствия не очевидны для рядовых пользователей. По разным данным, в настоящее время фишинговые угрозы связаны с работой финансовых учреждений, остальная часть затрагивает деятельность провайдеров, работу Интернет-магазинов, электронного правительства, онлайновых игр. Например, компании «МегаФон» за первое полугодие 2012 г. пришлось вернуть на счета своих абонентов более 22,5 млн. руб., компенсируя ущерб от мошенничества. Что же может помочь в таких ситуациях?

Один из способов борьбы – использование системы Trusteer Rapport, предназначенной для защиты от разных видов фрод-угроз. В первую очередь эта система может заинтересовать банки, несмотря на то что система универсальна и может применяться для любых прикладных задач. Ею может воспользоваться и ИТ-практик, который готов разобраться в особенностях применения системы прав в Windows, видах угроз, чтобы отличить мошеннические действия от передачи легального контента. Эти знания требуются, чтобы установить и настроить эту программу. Дальнейшая работа в защищенной среде доступна любому пользователю.

Rapport – не антивирус, эта система обеспечивает защиту канала взаимодействия пользователей между браузером и Web-сервером с помощью шифрованного туннеля. Кроме того, контролируется внутренняя целостность самого браузера, чтобы исключить перехват информации, например, с помощью вредоносного JavaScript или других атак такого типа. Rapport также защищает от фишинга, проверяя сертификат сайта, с которым пытается установить контакт браузер, и в случае подозрений на фишинг блокирует передачу конфиденциальных сведений на посторонний сайт.

Первая функция Trusteer Rapport, которую мы изучили, – защита от фишинга. Trusteer Rapport не только обеспечивает защиту, но и позволяет установить правила активной защиты, благодаря которым можно выявлять новые фишинг-сайты в реальном времени. Данные для настройки могут поступать от службы безопасности компании, а также приходить с сообщениями от клиентов и сотрудников, использующих ту же программу.

Для тестирования мы выбрали тип виртуальной фишинг-атаки, когда мошенник создает новый фишинг-сайт для банка и распространяет ссылки на него. Такой сайт может быть связан в реальном времени с настоящим банковским сайтом, что позволяет мошеннику обойти мощные двухфакторные системы аутентификации, используемые банком для защиты онлайнового контента. Опасность состоит в том, что в процессе регистрации фишинг-сайт пытается запросить у клиента ту же информацию, которую запрашивает легальная система. Затем мошенник передает полученные данные на сайт банка и отдает управление клиенту, получив все секретные данные. Не заметить такую фишинг-атаку легко, тем более что все последующие операции клиент проводит на легальном Web-ресурсе.

Что в этом случае делать? Данные регистрации клиента уже сохранены у преступников, и мошенники могут пользоваться счетом клиента как своим собственным. Но доказать, что последующие обращения к сайту совершались не клиентом, а кем-то еще, будет практически невозможно. Конечно, остается еще один форпост защиты – подключенная функция SMS-оповещения. Однако в случае кражи мобильного телефона клиента эта защита тоже исчезает.

Без такой программы, как Trusteer Rapport, обойтись в этой ситуации сложно. Программа создает специальный значок в поле адреса ввода и с его помощью показывает уровень доверия к текущему Web-сайту. Но даже если клиент не обратил внимания на отличие цвета значка на защищаемом сайте от дозволенного и начал вводить персональные данные (логин и пароль) в Web-форму, Trusteer Rapport остановит процесс и попросит подтвердить их передачу, если обращение производится к неизвестному источнику. Никакие подмены в адресе онлайнового ресурса теперь не страшны.

Проверка защиты от атаки типа «человек посередине» также показала высокую эффективность Trusteer Rapport. Известно, что сегодня в распоряжении мошенников имеется вполне реальная возможность вклиниться между клиентом и Web-сайтом. Несмотря на применение SSL-кодирования в канале передачи данных, злоумышленник может перехватить их трафик и открыть новый SSL-сеанс с адресатом, будто вас попросили шепотом сказать пароль, а вы громогласно произнесли его на публику. При наличии Trusteer Rapport такой «фокус» не пройдет: обнаружив подобную ситуацию, программа выдаст на экран предупреждение о недействительности применяемого сертификата, контролирующего доступ к защищенному онлайновому ресурсу. Если клиент предупрежден, значит, он защищен.

Еще одна опасность – мошенничество типа «человек в браузере» (Man-in-the-Browser). Для проверки этой защиты мы установили специальный BHO-модуль в браузер. Это может сделать любой пользователь. Но при установке антивирусная программа, скорее всего, предупредит его об изменениях. Кажется, что проблемы нет: устанавливаемый BHO-модуль может предлагать вполне «законную» функцию, например просмотр видео или торрент-загрузку. Однако после завершения установки антивирусная программа становится бессильной перед атаками, поскольку BHO-модуль был внесен с полного согласия пользователя. В Windows модули ВНО и панели инструментов имеют полный доступ к браузеру, включая способность считывать любую уязвимую информацию (имена пользователей, пароли, операции смены ключа, Web-страницы). До активизации Rapport защиты нет: мошеннический ВНО-модуль может делать все, что ему хочется. Однако после установки Rapport он больше не может действовать на сайте Интернет-банкинга. Установленная Rapport защита также не позволяет произвести атаку, когда вредоносный код поступает через содержимое Web-страниц. Если на машине клиента доступ к DOM-модели браузера разрешен, то мошенники могут заменить содержание считываемых из Интернета страниц и захватить информацию, которая там размещается. Rapport блокирует внешние программы, которые осуществляют доступ в DOM Web-документа браузера во время сеанса работы с защищаемым Web-ресурсом.

При испытании мы также проверили устойчивость продукта к «традиционным» способам кражи персональных данных: считыванию сеансовых cookie-файлов и перехвату ввода с клавиатуры. Мошенники знают: клавиатура «работает» всегда, а вводимые через нее данные передаются между программными модулями. То же самое касается cookie-файлов – ни один сайт, в том числе защищенный, не может сегодня без них нормально работать. Rapport, тем не менее, способен защитить и в такой ситуации. Он поступает с мошенниками так же, как они действуют сами: всем «непрошеным гостям» выдаются данные, отличающиеся от оригинала, и мошенники идут по ложному пути.

ИБП

Модель ИБП PTM-600A из новой серии PHANTOM компании Powercom прежде всего удивила нас полным отсутствием каких-либо органов управления и индикации на передней панели, кроме подсвечиваемой синим при работе кнопки включения. Задняя панель тоже не поражает обилием элементов: три евророзетки и кнопка включения автоматического предохранителя – вот, собственно, и все. Правда, в серии PHANTOM есть модели с суффиксом AP, у которых на заднюю панель выведены еще и гнезда для защиты телефонной или сетевой линии, а также разъем USB для подключения интерфейсного кабеля.

Всего в каждой из подсерий (A и AP) по три модели мощностью 500, 600 и 1000 В·А (300, 360 и 550 Вт). Все они построены по линейно-интерактивному принципу и при работе от батарей выдают 220±5 % В, форма – ступенчатая аппроксимация синусоиды. Особенность автоматического регулятора напряжения (AVR) этой серии – наличие двух ступеней повышения и одной ступени понижения выходного напряжения. Благодаря этому диапазон сетевых напряжений, при которых не происходит переход на батарейное питание, расширен до 140–300 В: весьма актуально для наших загородных электросетей. Время переключения на батарейное питание составляет 4 мс.

В ИБП предусмотрены защита от всплесков напряжения (энергией до 460 Дж в импульсе 8/20 мкс), от перегрузки (при перегрузке на 10 % отключение происходит через 60 с, на 30 % – через 3 с) и короткого замыкания (автоматический выключатель, возвращаемый во включенное состояние вручную). Из трех расположенных на задней панели устройства евророзеток две обеспечивают полную защиту (с батарейной поддержкой) и одна – только фильтрацию сетевого напряжения (для подключения устройств с повышенной мощностью потребления, например, лазерных принтеров).

Можно было бы предположить, что столь «простые» ИБП не оснащены никакими «зелеными» функциями, однако это не так. Управление «озеленением» осуществляется кнопкой включения – если удерживать ее нажатой при включении прибора более 3 с, активируется режим «Green Mode», в котором ИБП будет автоматически отключаться через 4 мин при отсутствии нагрузки или низкой потребляемой ею мощности (менее 30 Вт). Если же удерживать кнопку нажатой менее 3 с, устройство переходит в обычный режим работы. Но этим количество функций кнопки включения не исчерпывается: ее кратковременное нажатие при работе от сети включает последовательность самотестирования, а при работе от аккумуляторов выключает звуковой сигнал. Предусмотрен «холодный старт» ИБП (включение при отсутствии сетевого напряжения и заряженных аккумуляторах).

Современная система управления аккумуляторной батареей обеспечивает постоянный контроль состояния батареи, в том числе контроль ее температурного режима. Время заряда свинцово-кислотной батареи емкостью 7,2 А·ч и напряжением 12 В до 90 % емкости составляет 3–4 ч.

Габариты прибора 102 x 350 x 148 мм, масса – 6,2 кг. Наш тестовый ПК (потребляемая мощность примерно 120 Вт) проработал от него 19 мин.

Рекомендуем этот ИБП всем, кому нужна просто защита аппаратуры от «фокусов» питающей сети и кто не хочет переплачивать за множество дополнительных аппаратных и программных «фишек».

Ноутбуки

Современные планшеты имеют достаточно быстрые процессоры, дисплеи высокого разрешения и небольшие габариты и массу. Но все-таки тем, кто нуждается в мобильном цифровом терминале как в рабочем инструменте, отчаянно недостает полноценной аппаратной клавиатуры, экрана покрупнее (но по-прежнему с хорошим разрешением!) и более емкого носителя информации. Тут-то и выступают на сцену новейшие ультрабуки, и один из первых в их числе – ASUS UX31A из семейства Zenbook.