Введение

Эта, сравнительно небольшая, работа появилась на свет благодаря стараниям двух профессоров Стокгольмского университета. Они написали необычную книгу об интеллектуальных ресурсах и возможностях, которые те создают на благо цивилизации.

Прочитав «Бизнес в стиле фанк» Кьелла А. Нордстрема и Йонаса Риддерстрале, автор решил пойти несколько дальше, и написать работу об инструментарии преобразования мира – о ресурсах в целом.

Помню с детства: мама давала мне несколько медяков на хлеб, соль, молоко и прочие простые продукты. Сам процесс обмена ресурсов – метаморфозы, происходившие в окошечке кассового аппарата, где на моих глазах продукты с прилавка переходили в мое полное владение, в большую малиновую авоську, в придачу с чеком, составлял знаменательный акт – трансформацию суррогатов ценностей, собственно денег, в сами ценности.

К моему удивлению – в том случае, если мама давала мне бумажные деньги – то кроме продуктов, куска чековой ленты и хлебобулочных изделий, я получал к своей неподдельной радости и «огромное количество» медных и никелевых монеток. По моему мнению, этот обмен делал мой визит в магазин чудесной транзакцией, результатом которой было получение взамен бумажной банкноты – суррогата, и продуктов питания, и изделий, весьма ценного, металла. Магазин работал себе в убыток, осуществляя тем самым, свою социальную функцию трансформируя одни ценностей в другие.

Через двадцать лет, страна, позволявшая осуществлять такую трансформацию, перестала быть, косвенно подтверждая, мои детские догадки о неправомерности этого обмена, по крайней мере, в масштабе моих детских (малых) закупок. Через двадцать лет, транзитом, через страны Балтии потянулись эшелоны с никелевыми и медными монетками, косвенно подтверждая мои юные гипотезы о совершенстве социальных преобразований в пределах московской кольцевой дороги (во дни гиперинфляции листы резаной бумаги ценятся много меньше, чем медные и никелевые монетки). То, что сегодня на миг показалось вам странным, может стать предметом размышления завтрашнего дня, началом трансформации социального, экономического контекста.

В сущности, эта работа посвящена пониманию концепции ресурсов, как в глобальном понимании научного социума, так и «воспаленном мозгу» членов общества потребления.

Автор – Мартынов Святослав Анатольевич

P.S.: Я буду излагать свою точку зрения в таком ключе, в котором ранее, над данной тематикой никто не работал. Далее, будет использован авторский прием, и местоимение «Я» заменит местоимение «МЫ». Тем самым автор признает благожелательное содействие всех тех, кто помогал ему в работе над рукописью.

Пролог

(господам студиозусам – оный просьба пропустить)

Основной блок книги о 7-ом инновационном укладе (почти по Шумпетеру) был создан за 8 долгих лет и продолжает подвергаться изменениям сегодня, сейчас, согласно свойствам самой Природы. Тема интеллектуальной работы и ее последствий неисчерпаема по причине своих свойств – весьма парадоксальных. Сама мысль о том, что малые социальные группы в несколько тысяч человек способны задать вектор на созидание ключевых ресурсов и задать корректные регламенты их регулирования способна свести с ума досточтимое экономическое сообщество в полном (академическом) составе.

Классическая экономика базируется на принципиально иных постулатах: ключевые ресурсы ограничены и распределяют их самые эффективные представители финансового сообщества. Сам Господь в сокровенной мудрости своей, завещал Им тайные скрижали власти над мирозданием (таково Наше впечатление! Здесь и далее – Авторы).

Господа экономы не сеют и не пашут, но заняты продажей ресурсов, кои сами печатают и получают по одной цене (на вес типографской бумаги), а продают по другой (стократной) и называют это достижениями свободного рынка и священным граалем от экономики. Только представители этого сообщества измеряя «среднюю температуру по больнице «Уолл Стрит»» знают куда и какие финансовые транши направить и как лучше отладить возврат потоков наличности (cash flow). Важнейшей главой сей невнятной деятельности – продажа миллиардам семей «дорогих» денег (кредитов) и получения с оных взамен немного роскоши и безграничной власти во веки веков! «Аминь»! Человечество уже научилось создавать блага – товары и услуги с такой эффективностью, что войны вообще и мировые в частности, разделение больших социальных групп на классы бедных и богатых – это дрянной и грустный анахронизм.

Тем не менее – за минувший век самоистязания Европейцы лишили будущего более трехсот миллионов братьев и сестер, далеких и близких поколений связанных общей историей. Свою добычу смерть считает и по сей день… Сегодня и сейчас стареет Западная Европа…, в Нашем Отечестве и на обломках самовластья – всё то же…Погибли океаны смыслов! Ибо каждый Человек ценен – у Цивилизации миллиарды представителей, но лишних нет! Не может быть? Это открытый вопрос… Историки устилают карты военных баталий флажками викторий, но что стало с наследниками побед и в чем смыслы содеянного?

Кто-то сказал, что поля битвы принадлежат мародерам… Это очень возможно…Погибли две великие империи – Российская и Германская. Кровь не вода и её не стоило проливать за призрачные новые колонии, стратегическое сырье, сбыт продукции, и уж, точно, не за пролив Босфор.

«Я славлю мира торжество, довольство и достаток! Создать приятней одного, чем истребить десяток!» – писал в галантном восемнадцатом веке Роберт Бернс… и что же? И – НИ – ЧЕ – ГО!

По воспоминаниям поэта Владимира Высоцкого один из Царей племени африканских людоедов был весьма сильно удивлен числом военных жертв, принесенных во благо достижения весьма абсурдных целей. Его воины тоже иногда ходили в набеги на соседей, чаще в голодные годы, но, более чем «нужно для выживания» никогда не убивали. И вновь грустный океан извинений! Они дерзали оказаться намного «гармоничнее» своих европейских собратьев!

«Что всех кого поубивали – потом съели?» – Спрашивал Царь. «Нет. Никого не ели…» – отвечал Поэт. «– Тогда зачем же убивали??»

Присоединяемся! А и вправду – ЗАЧЕМ? Страшная правда в том, что по дороге развития Человечество ведут ничтожные тираны и выродки и ныне и присно… Говорят, что Мы идем в канве неких глобальных исторических процессов. Это очень возможно… Говорят, что Мы – наследники великих европейских традиций, а не дикари из африканских племен! Вот это в Точку! С истиной не поспоришь! Возможно, что Мы в тупике? Так что же происходит?

Ранним сентябрьским утром булочник печет тысячи сдобных булок, сборщик на конвейере собирает десятки авто, а машинист тепловоза везет полупустой эшелон через озябшие пространства Сибири в Китай, чтобы затем завезти в Европу уйму товаров очень среднего качества, кои производятся с заведомым браком, дабы заместить прошлогодние поставки товарных суррогатов. Станислав Ежи Лец (великий польский публицист) спешил упредить своих читателей об абсурде попыток смены вечных ценностей на удобства (ныне глянцевые). И процесс пошел! Русское пространство сморщилось до границ МКАД. Как когда-то в древнем Риме. Все алкают хлеба и зрелищ и поколение «next» вплотную занялось карьерными гонками на приз «не счесть алмазов в каменных пещерах!»

Сотни миллионов полуобразованных людей сидят в пыльных офисах и длят смыслы давно минувшего – и дольше века длится офисный день. Для примера: миллионы дам среднего офиса ведут бухгалтерский учет, с фатальной безнадежностью исчисляя параметры Зазеркалья. Считать им – не пересчитать! А кормчие от политэкономики стоят на вахте у штурвала Цивилизации и добавляют произвольному курсу пикантную замысловатость… Заветный Ковчег дрейфует в кораблекрушительном экстазе… и все это называется объективным ходом исторического процесса предначертанного Нашим внукам во искупление родительского нигилизма.

Мы дети восьмидесятых и хорошо помним, как время надежд успешно похоронили младореформаторы во благо окончательной победы свободного рынка, того самого что ежедневно производит тотальное рабство…

А тем временем – воздух не стал свежее, вода слаще, трава зеленее… Наше поколение потеряли в боях и кроме «действующих» президента и премьера из Нас, похоже, ничего «путного не вышло»… Мы – поколение дворников и сторожей последние разумные очевидцы дней минувших свидетельствуем Вам об этом… Под неусыпным контролем племени финансовых счетоводов старшие братья отняли кусок ржаной булки изо рта младших. В результате этого «достопамятного мероприятия» миллионы слабых погибли, а главы удельных сырьевых семейств воссели в «свои» сырьевые уделы, – они же улусы… А, начиная с 2007 года, Россия получила заслуженный «приз» – ожидаемую убыль поколений молодых и старых.

И все это происходило (и происходит), на фоне захвата национальных активов господами рейдерами-реформаторами. Рассекая бортами братоубийственных самобеглых аппаратов с мигалками, по вечерним проспектам мчат стройные ряды совладельцев Отечества, и нескончаем сытый гул в ресторациях, приоткрытых «в Их Честь», по сути своей, сомнителен, как и размер чека в ресторане Анатолия Комма – 400 (Четыреста) Евро на одного посетителя! Впрочем, вполне сравним, со «средними чаевыми» в высокогорном селе Куршавель в 500 (Пятьсот) Евро (отдадим дань справедливости) на 5–6 «VIP персон»!!

Есть что-то странное, воля Ваша, в новейшем девизе российской современности: «Править как Сталин – жить как Абрамович!»

О сбережении Народа российского писал Императрице Екатерине еще Михайло Ломоносов, но, похоже, об этом все как то подзабыли… А поколение Наших отцов погибло в очереди за плодами ваучерной реЭволюции. Разом всего племени славянского враги уничтожить не смогли и перепоручили свою «Миссию» финансовой артиллерии и та «лупит» по своим весьма беглым «friendle fire». Снаряды подносят, уже, Наши детки…(суперкредиты населению в 50 % годовых). Эта вороватая повадка спекулировать стандартами обмена мировых благ начинает немного раздражать; И нынешний кризис тому свидетельство!

«Все прогрессы реакционны, если рушится Человек» – писал поэт Вознесенский в шестидесятых. И ведь рушится… стоит приоткрыть крышку мусорного контейнера и из него повалят миллионы недоучившихся экономистов, юристов и, конечно, представители подвидов чиновничьей касты.

«Еще одно последнее сказание и летопись закончится…»; Завершится сама собой! Представьте себе – миллионы никелированных банковских контор, в которых «под завязку» наличности и ни единого клиента! Оруэлл отдыхает (с «1984 года»)…

Наши финансовые институты, транслируя финансовые схемы времен великой депрессии – не в силах признать, что старый уклад жизни канул в лету. Цивилизация потребления обречена… Стремление уесть 100 обедов и спать на 10 кроватях – удел обреченных вырожденцев. А к ритуальным принадлежностям почивших олигархов (гробам) впору пришивать накладные карманы (ходят слухи, что самым достойным – для связи с любимым офисом – будут класть мобильные устройства из платиноидов!).

И нет нужды ежегодно менять марки дорогих авто, строить «Великую армаду» мега яхт и множество прочих благоглупостей.

До того дело дошло, что во «российском Лондонграде» приличным людям житья нет от этих британцев. Стройные эскадрильи частного воздушного флота «вынуждены» потеснить британские ВВС в высях Альбиона.

Возникает нехороший вопрос: «Энто как же, Вашу мать, извиняюсь понимать?» (по Леониду Филатову). Почему Нас не оповестили о том, что Цивилизация в тупике? – Эти… которые Нами управляют об этом еще не знают? Их забыли упредить юные консультанты со швейцарскими хронометрами на вороватых сочленениях? – Ни в коем разе! – Отконсультировали по полной программе и уползли!

Стало быть – каста чиновного люда и придворные клептократы уже в курсе событий? – Безусловно! Internet Им в помощь! – Тогда зачем скрывать очевидное и стоять на путях прогресса?

И кипит Наш разум возмущенный!

Господа! Finita la comedia!

Мы пришли и громко заявляем: пора и честь знать! Цивилизация вышла на новые этапы развития и жареный инновационный петух уже клюет в коллективную темень! Пришла пора восстать от лукавых снов, порождающих финансовых чудовищ и заняться судьбами планеты!

Это и станет началом 7-го инновационного уклада по Шумпетеру. Структуру повседневности возможно упростить и поставить на службу освоения богатств планетарных. Океаны нефти и газа пригодятся для нужд тонкой химии и мобильных производств, а двигатель внутреннего сгорания сдадут в утиль.

В здравом уме и памяти свидетельствуем: белого хлеба и молока, ювенильной воды и мяса на сахарной кости, строительного леса и добротной стали для строительства уютных «умных домов» – хватит Всем разумным Людям.

Тканей для одежд мебели и интерьеров, комплектующих для оргтехники и интеллектуальных оболочек для них, и всего того, что произведет пытливый разум инноваторов, да и средств производства для разумного созидания достанет на всех способных. Новая структура повседневности вместит в себя всех желающих быть полезными (прочих, здесь, оставим «за кадром»!)

В пустынях будут воссозданы города, леса и сады. Как когда-то при протоцивилизациях… и всю Землю обустроят за сотню лет. На очереди посадка марсианских яблонь… Потогонная система, плоды которой пользуют когорты сытых – уходит в прошлое. Есть все резоны перейти на проектную занятость с тем, чтобы чествовать ваятелей грядущего благородным олимпийским лавром. Желающие смогут учиться и переучиваться десятки лет и быть на Земле Творцами, пока не придут иные смыслы.

На человечий век (100 лет жизни) вполне достанет 5–6 проектов по 5 лет каждый.

И новой элитой станут – сообщества Разумных Людей, и основой богатств – Новые Знания! Давайте поменяем координаты и характеристики бытия! До Эпохи всеобщего благоденствия – два разумных поколения и одно непременное условие: свободу воплощения каскадам плодотворных идей!

Мы помним, как в начале XX века над идеями космоплавания потешались достопочтенные граждане града Калуги, а летом 45-го «Дядя Джо» на конференции в Потсдаме, озвучил инициативу раздела Луны, и раздался хохот сэра Рузвельта и лорда Черчилля.

А в апреле 1961 внуки калужских, рязанских и брянских обывателей отрядили в Космос молоденького старлея со Смоленщины…И – «Поехали!»!

Предлагаем выставить перед инновационным сообществом 10 твердых оферт и создать условия из выполнения – только и всего…

Планета будущим беременна! И это медицинский факт!

Координаты «Завтра» выставлены… Секунды… и – Новый Человек врастёт в Космос Мироздания…

На 7-ой инновационный уклад… идем?

Объявляем готовность N 1!

Глава I

Попробуем дать определение – дефиницию самому понятию ресурс. Дадим несколько вариантов – для того, чтобы подступиться к понятию весьма спорному и сложному.

Немного солнца в стакане воды помогут увидеть некую целостную картину – и серебряную чайную ложечку.

Ресурс – часть материального мира, способствующего решению насущных проблем Человечества.

Ресурс – зеркальное отражение потребностей социума, в заданном контексте.

Ресурс – сумма возможностей сокрытая в материальном и духовном мире.

Ресурс – инструмент для инструментов преобразования мира, в контексте развития человеческой цивилизации (отчасти ленинское определение).

Или «– Кинжалы дефиниций из ножен!» (Джемс Джойс):

Ресурс – материал, избранный Человеком для преобразования Вселенной.

Ресурс – основа матрицы мироздания.

Возможно, вы согласитесь, что последнее определение дает наиболее полное представление о самом понятии ресурс, «отлитое в благородном сплаве смыслосложения».

Пытливый ум обязан искать ответы на вопросы. Здесь важна сама попытка задать верный вопрос, как тренд (ненавистное заимствование), – вектор в интеллектуальном пространстве.

Мы идем по стезе экономики, мыслим цифирью и думаем о насущном. Зададим любому экономисту вопрос: что такое ресурс?

Деньги, фонды, материалы и инструменты, люди. И все. Ничего боле. Самое главное, что все эти ответы, определенно, верны.

Да – деньги, да – люди, да – фонды, да – материалы и инструменты.

Наша работа ставит своей целью раскрыть по возможности каждый пункт этих риторических ответов и дать по возможности полный ответ – направление, в котором пойдут последователи.

Сделаем попытку классифицировать ресурсы:

Материальные, нематериальные

• Долговременные, краткосрочные

• Глобальные, локальные

• Постоянные, переменные

• Научные, мистические

• Инновационные, традиционные

• Познанные, неведомые

• Эффективные, малоэффективные

• Доказанные, спорные

• Земные, планетарные

• Исторические, современные

• Религиозные, атеистические

Здесь возможно привести целый ряд примеров, согласно которым, собственно, ресурсы могут показаться весьма отвлеченным понятием, но наша работа и имеет своей целью показать, что ресурсы – инструментарий для строительства дороги к новому миру.

А вот и пример: в городе Ершалаим, государства Израиль, вот уже две тысячи лет зажигается Священный огонь, происхождения которого никто не знает доподлинно, но что он является источником Христианской веры, а стало быть, ресурсом – определенно! (огня, веры?)

Начнем с самого привычного ресурса – эквивалента, о котором наши «бесхитростные» предки договорились на рубеже первого тысячелетия до Нашей Эры. Сами деньги, в их современном понимании, появились много раньше, в Финикии 3000 лет назад, но всеобщим эквивалентом они стали, лишь, на рубеже тысячелетий (со времен походов Александра Македонского – первого глобального проекта по созданию единого Царства), а вошли в единую систему, начиная с возникновения феномена международной торговли, раздвинувшего горизонты цивилизационного контекста.

Сам факт существования института обмена денег, как и собственно каста менял, стали подтверждением появления нового ресурса, – если не самого древнего, то, возможно – наиболее универсального. Здесь есть целый ряд ограничений, связанных с утилитарными функциями денег, сделанных из ценных металлов – золота, платины, серебра, свинца, олова, меди, et cetera.

Обладание этим ресурсом очень быстро стало критерием оценки богатства народов… Хотя владелец даже миллиона отчеканенных монет или бруска золота (талант) обладал лишь некими утилитарными возможностями приобрести некий товар или услугу – также утилитарную. В голодный год, обмен килограмма серебра (один талант -29 кг. серебра) на меру пшеницы был возможен, но излечить от чумы, проказы, элементарной чахотки, – возможным не представлялось. Не было знахарей с подобным историческим опытом и навыками и в умах людей сложилось мнений об абсурдности самой попытки такого обмена.

В 1220 году Чингиз-Хан послал сотни гонцов в погоне за эликсиром бессмертия. Ресурсами, в их денежном эквиваленте, он, безусловно, располагал: даже по меркам сегодняшней биржи драгоценных металлов, с избытком, но вечной жизни обрести не смог.

То же и ныне…

Отсюда мораль: роль денег в истории человечества, в ретроспективе тысячелетий, безусловно, завышена. Человечество перепутало саму легкость мены с властью над миром людей и вещей. Универсальность ресурса важна, но не более…Известная компактность денег также сыграла свою роль – один верблюд, телега запряженная лошадью, мулом, быком, легко могли везти два человеческих веса (около ста шестидесяти килограмм – 10 пудов), что в золотом эквиваленте было более чем достаточно для транспортировки казны небольшой городской общины, богатого семейства.

Если учесть, что в оптимальном городе, по Платону могло обитать до пяти тысяч свободных жителей-воинов со своими семействами и теневым социумом – рабами, то небольшой караван из десятка животных, вполне, мог вывезти из зоны военных действий, очага эпидемии, наводнения, казну идеального города.

Если же учесть, что все это богатство десяток рабов или вооруженных воинов могло за полчаса переправить на корабль, плот или иной альтернативный вариант транспорта (погрузить на слона), то золото, вполне, могло стать предметом культа. Мы уже упоминали о сложности, если не сказать невозможности приобрести такие земные блага, как здоровье, любовь, дружбу, доверие.

Создание нетленных ценностей – произведений искусства в обмен за денежные знаки (здесь Мы ставим себе запятую).

Следует признать, что великим владыкам и полководцам, иногда удавалось создавать вечные ценности, но они прекрасно понимали на какие ресурсы надо делать ставку.

В древних городах (то же и в средневековье) жили мастера, принадлежавшие к разным гильдиям мастеровых; секреты своего мастерства Они передавали из поколения в поколения.

И эти секреты были вне королевской юрисдикции! (Читайте «Вересковый мед» Р. Бернса). Не все иллюстрации нашего труда будут апеллировать к столь древним временам! Окунемся в суетные реалии российского бизнеса.

В середине 2008 года автор лично участвовал в переговорах на предмет создания на просторах республики Бурятии огромного многофункционального производственного комплекса по добыче полиметаллов (свинца и цинка, бериллия, золота, платины).

Инвестиции в проект превышали $2.000.000.000 (Два миллиарда) – порядок основных цифр.

Более того, была потрачена первая сотня миллионов в ходе подготовительного периода, подписан договор с группой шведских инвесторов на $125.000.000 (Сто двадцать пять миллионов) и, казалось бы, что проект уже запущен, как «вдруг» выясняется существенная деталь: для транспортировки свинцово-цинкового концентрата необходима железная дорога, протяженностью более двухсот километров – миллион гектаров тайги предстоит интегрировать с логистической сетью промышленных районов страны за 5–8 лет.

Легко просчитать сметную стоимость – $1.500.000.000 (Один миллиард пятьсот миллионов). По имеющейся информации: средняя стоимость одного погонного метра железной дороги (одноколейки) – $1.500 (Одна тысяча пятьсот). Для сравнения: аналогичный проект в Арабских Эмиратах, представители РЖД взяли на генеральный подряд за меньшую денежную сумму – 500 км за $800.000.000 (Восемьсот миллионов).

Разница существенная и заключается в принципиально иных условиях этих двух столь различных проектов, хотя идеологически они подобны. В Восточной Сибири более 60 лет (с перерывами), ранее, проводились аналогичные работы (БАМ). Накоплен огромный опыт и есть кому передать руководство прокладкой стратегической магистрали, но совершенно негде найти рядовых исполнителей– профессиональных строителей, дорожников, которые готовы на контрактный срок уйти из мира цивилизации в таежные дебри. «Торить тропу» к уникальным месторождениям полиметаллов некому…

Оклады в 40–50 тысяч рублей, не завлекут тысячи профи на эту «стройку века». Спора нет – деньги для Сибирского региона немалые, для Бурятии, просто огромные и тем не менее… В чем же дело? Почему взрослые мужчины в возрасте от двадцати до пятидесяти лет, не готовы обменять силу своих мускулов на денежные знаки? В году двенадцать месяцев. В идеале, все двенадцать – рабочие, но это не так: снежные бури, ураганные ветра, температура ниже 40 градусов по Цельсию – все это серьезные препятствия, возникающие на участке по прокладке рельсов. В дни подобных климатических отклонений, руководство обязано оплачивать работникам актированные дни, так, как если бы работы производились. Это особенность Сибирского региона, многократно увеличивает нагрузку на работодателя, выбивает персонал из рабочего графика, «ломает» ритмику и логистику. Таких актированных дней, в году, в тех местах бывает до сотни (холода зимой, дожди и половодья, весной и осенью).

Отсутствие производственной культуры – у руководителей управляющей компании – дает себя знать, а менеджмент среднего звена – не допущен к принятию стратегических решений и, в свою очередь – недоступен для рядовых исполнителей. Весь этот «русской колорит» известен профессионалам всех рангов и помножен на горький опыт сибирских строительств, производимых с середины тридцатых годов. Можно обмануть одно-два, даже, три поколения работников, но…

Люди больше не хотят быть расходным материалом!

Суровые климатический условия Сибири, тяжелые физические нагрузки, отсутствие привычного социального уклада, ситуации форс-мажор, можно попытаться заместить целостным комплексом ресурсов:

Материальные – высокая штатная заработная плата и премии за неординарные решения.

Трудовые – профессионалы высокого класса и расторопные подмастерья.

Временные – выверенное по часам расписание комплекса работ (тщательная их подготовка).

Инновационные – профессиональная воздушная разведка, строгая разработка проектной документации на местности, проект производства работ, выверенный, корректируемый с запасом прочности, продуманная система обучения, отлаженная логистика, смоделированная по этапам.

Социальные – система, именуемая социальным лифтом, подготовленная к началу работ инфраструктура, единая как для рабочих, так и для менеджеров среднего звена; Комплексная страховая и медицинская программы (системы релаксации и реабилитации работников).

По воспоминаниям великого русского артиста Михаила Ульянова на гастролях в 60-х годах театр Вахтангова играл пьесу о буднях героических сибирских строек. Там было все: голод, холод, козни диверсантов и «безудержный героизм главных героев». Зал молчал! Зрители просмотрели всю пьесу без единой эмоции… На вопрос, что не понравилось немецкому зрителю, труппа получила неожиданный ответ:

«Немецкие товарищи никак не могут понять, почему русские рабочие начали вести строительство, предварительно, не подготовив должную инфраструктуру»!

По состоянию на 2011 год: ИФК Метрополь всеми силами пытается освоить упомянутый «непрофильный» актив. Финансовые аналитики показывают чудеса изворотливости… Что ж – РОСНАНО Им в помощь, да только воз и ныне там!

А отсюда мораль: Московские брокеры (поколение «архивных юношей») не способны осваивать богатства Сибири… Потому как глубина освоения проекта, связана с глубинным пониманием его (проекта) сути.

Человек – социальная сущность и уклад жизни для него чрезвычайно важен, также он важен и для социальных групп как больших, так и малых. Любое сложное инженерное решение должно быть технологически отработано и выверено, иметь запас прочности и возможностью корректироваться. Если нельзя изменить климатические факторы, то должно, максимальным образом, научить работников к ним адаптироваться, а самое главное, обеспечить полномасштабную ресурсную поддержку такой адаптации.

Ничего этого управленцы корпорации «Металлы Восточной Сибири» не знают, за отсутствием должного профессионального опыта, что и сказывается на ходе подготовительных работ в их долгосрочной программе по освоению богатств республики Бурятии.

Эта глава посвящена деньгам как ресурсу и Мы не готовы отбрасывать важнейший из них даже для столь яркого примера. Можно, искусственно отбросив все остальные ресурсы, попытаться обойтись одним.

Итак – немного абсурда в холодной воде жизненных реалий:

Представим себе следующую картину – несколько сот неквалифицированных рабочих, управляемые группой трейдеров (специалистов по скупке и выпуску ценных бумаг на бирже) десантировались в районе строительства железнодорожной магистрали. Есть некое наличие материалов и инструментов и даже несколько специалистов, имеющих косвенное понимание поставленной задачи и финансирование, превышающее стандарты западных компаний, занимающихся аналогичными работами в схожих климатических условиях, скажем – Аляски и Канады. Есть уверенность, что по прошествии всех намеченных сроков, работы будут в начальной стадии. Возможно, из двухсот километров будут проложены 30–40 км, и это еще неплохой результат!

Общеприменительная практика знает два способа подготовки к строительству: завести на стройплощадку сразу все материалы и механизмы, и второй: подвозить необходимые логистические комплекты, согласно, предельно точному расписанию. Первое требует двойных (тройных) финансовых издержек. Второе очень высокой производственно-технической культуры.

(Авторы работы получили практический опыт на нескольких стройплощадках, во время монтажа больших металлоконструкций от 1000 кв. метров).

Хотим мы этого или нет, но, возможно, следует признать тот факт, что на стадии предподготовки проекта должны участвовать профессиональные менеджеры, логистики, проектировщики и группа технических специалистов (обладатели уникального знания), и, лишь затем, мастера участков, бригадиры и другие непосредственные исполнители.

Выковать меч, приручить дикого коня, убить горного медведя, собрать из улья мед диких пчел, собрать плоды хлебного дерева – все это требует несколько поколений людей, которые облачат искусство лучших в «каркас» общеупотребительной практики.

Не заложена ли здесь некая искусственная каверза, попытка подорвать серьезный ресурс? Отчасти возможно… Деньги прекрасно работают в рамках процедуры налаженного бизнеса, социального фона, устройства государства традиций. В английской (отчасти европейской) концепции формирования ценностного ряда заложена некая ирония – насмешка над американской (читай эмигрантской) убежденностью во всепобеждающую силу доллара (талера).

«Мы наш Мы новый мир построим, кто был ничем – тот станет всем» вполне мог бы стать рефреном американской мечты (слова «Интернационала). Честно заработанный доллар – есть основа уклада бывших немецких, голландских и ирландских переселенцев. Доллар, и правду, основа жизненного уклада США, но, возможно, случилось это потому, что в Штатах прекрасная инфраструктура и социальные стандарты прекрасно отработаны. Дороги, связь, банковское сообщество, вкупе с юридическим, – повсюду «хот доги», национальные флаги и лужайки у частных коттеджей, застывших в ожидании «таинств силиконовой долины»! Все это пышным цветом нежится под сенью его Величества закона. Отчасти, все так и было в недавнем прошлом…Денежная система, как и железнодорожное полотно, нуждается в тщательной подготовке и отлаженной инфраструктуре.

Для эффективного использования ресурсов нужны должные условия, созданные в горниле новых реалий. В центре этих реалий – всегда налаженная инфраструктура. Реке нужно русло. Ресурсам подготовленная почва – по сути дела, еще один ресурс. Самый простой и чрезвычайно важный!

В принципе, возделывать землю и перемещать плоды своего труда за воздаяние эквивалентное усилиям (и немного большим) вполне себе благостный удел, к которому стремится Человечество.

Библейская притча о брошенных семенах известна всем – её просто следует помнить.

Глава II

Деньги – это предмет науки, называемой «экономика». Все остальное, собственно – ресурсы, трактуется по отношению к деньгам, как редкие и остальные.

Окунемся в область дефиниций и посмотрим, какими методами и приемами, экономика препарирует области человеческого познания. Вольно или невольно Мы следуем этим азбучным подходам потому, что они работают, следовательно – помогают познать истину.

Что такое экономика?

Слово «экономика» происходит от греческого OIKONOMIA – управление домашним хозяйством. Впервые это понятие использовал Аристотель в IV в. до н. э. Если потрудиться над словарями греческого языка, то можно обнаружить, что «oiko» связано с уничтожением, a «nomia» – от «пот» – административной единицы в Греции тех веков… Т. е. – Аристотель не имел ли в виду, что ЭКОНОМИКА идёт в мир людей с её «сверхзадачей»

– уничтожением среды обитания Человека – Природы? Далее по тексту – возможно(?) – к нам придёт понимание этого вопроса…

В современном же русском языке это понятие имеет несколько значений:

1. Хозяйство отдельного района, страны, группы стран или всего мира, например, экономика России. Под хозяйством понимаются все те средства (природные или созданные людьми), которые человек использует для обеспечения своей жизнедеятельности.

2. Совокупность общественных отношений, связанных с производством и всей хозяйственной деятельностью людей (экономических отношений).

По характеру этих отношений, формам и методам ведения хозяйства различают, например, экономику рыночную и плановую.

Экономические отношения – это общественные отношения в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ.

Производство – это процесс создания благ.

Распределение – процесс разделения созданных благ между лицами, чьи ресурсы были использованы в производстве.

Обмен – процесс перехода произведенных благ к потребителям.

Потребление – процесс использования благ.

3. Система наук, изучающих экономические отношения людей.

В системе экономических наук можно выделить:

а) экономическую теорию, которая является общетеоретической основой для всех экономических наук;

б) конкретные экономические науки, изучающие отдельные области хозяйственной жизни общества, например, финансы и кредит, экономика строительства, экономическая география, экономическая статистика и т. д.

Предмет экономической теории

Экономическая теория является общественной наукой. Это значит, что, как и другие общественные науки, она исследует связи и отношения между людьми, поведение человека в обществе. Однако, в отличие от социологии и философии, она рассматривает не общество в целом, а лишь сферу его экономической жизни, т. е. экономические связи и отношения, экономическое поведение людей. Если конкретизировать, то экономическая теория занимается такими вопросами, как организация и регулирование хозяйства страны, ценообразование, формирование денежных доходов, безработица, инфляция, бедность, неравенство, экономические последствия чрезмерных военных расходов, загрязнение окружающей среды и др.

Все эти вопросы являются, однако, отражением главной экономической проблемы – проблемы получения достаточного количества необходимых людям благ в условиях ограниченности ресурсов, которые могут быть использованы для производства этих благ.

Предмет экономической теории – это поиск путей эффективного использования ограниченных (редких) ресурсов в производстве благ для наиболее полного удовлетворения потребностей людей.

Экономическая теория изучает экономические отношения на разных уровнях.

Микроэкономика изучает поведение отдельных фирм, домохозяйств и отраслей; ситуации, которые возникают на рынках отдельных товаров.

Макроэкономика исследует хозяйственные системы в целом, оперируя обобщающими категориями (например, инфляция) и показателями (например, национальный доход).

Основные функции экономической теории

Познавательная – изучать и объяснять экономическую жизнь общества и представлять полученные знания в обобщенном и систематизированном виде.

Практическая – предлагать рецепты рационального хозяйствования, обосновывать экономическую политику государства.

Проведение экономических исследований предполагает использование различных методов.

Ниже представлены некоторые методы экономических исследований.

Наблюдение и сбор фактов

Экономические исследования носят эмпирический (основанный на опыте) характер. Это предполагает наблюдение, т. е. восприятие экономических процессов в их реальном виде, и сбор фактов, происходящих в действительности. Например, наблюдение за изменением цен на продукты питания в течение месяца.

Метод научных абстракций

Абстрагирование используется для выработки тех или иных отвлеченных понятий – так называемых абстракций, или категорий, которыми пользуются экономисты. При этом абстрагируются от второстепенных свойств изучаемого объекта, а нужные свойства выделяют. Например, экономическая категория «товар»: мы отвлекаемся от размера, веса, цвета и других, несущественных в данном случае характеристик предметов, предлагаемых в магазинах, а фиксируем объединяющее их свойство: все эти вещи – продукты труда, предназначенные для продажи.

Эксперимент

Эксперимент предполагает проведение искусственного научного опыта, когда изучаемый объект ставится в специально созданные и контролируемые условия. Например, предприятие собирается перевести всех работников на новую систему оплаты труда. Чтобы убедиться в целесообразности такого перевода, новую систему в порядке эксперимента внедряют в одной бригаде.

Моделирование

Моделирование предусматривает изучение социально-экономических явлений по их теоретическому образцу (модели). Например, математическое моделирование хозяйственных связей предприятия.

Графический метод

Графический метод основан на использовании различных чертежей и рисунков – схем, таблиц, графиков, диаграмм и т. д. Благодаря этим инструментам обеспечиваются компактность и наглядность в изложении теоретического материала. Например, график зависимости цены на билеты в театр и числа желающих посмотреть спектакль.

Индукция и дедукция

Это два противоположных, но взаимосвязанных способа рассуждения. Индукция, или обобщение, – движение мысли от частных (отдельных) фактов к общему выводу. Дедукция – рассуждение от общего положения к частным выводам. Например, факт увеличения цен на молоко, хлеб и другие продукты приводит к мысли об инфляции в стране (индукция). Из общего положения об экономическом кризисе можно вывести предположения о падении производства в различных отраслях экономики (дедукция)

Набор методов, используемых экономической наукой, безусловно, этими примерами не ограничивается. По мере сил, Мы будем следовать этой методологии, с тем или иным успехом, а перед этим дадим краткий экскурс в историю развития экономической теории, начиная с Адама Смита.

Но сам посыл Нашей работы направлен на некую систему доказательств, объединяющих два вида ресурсов (возможно следует объединить): материальные и интеллектуальные. И, мало того, доминанты следует расставлять в пользу развития именно интеллектуальных ресурсов.

Вплоть до середины 90-х XX века, во всем экономическом сообществе трактовали обращение денежной массы, как единственно возможный критерий эффективности мировой экономики.

Сегодня, спустя десятилетия, Российская экономика готова лопнуть от притока иностранных инвестиций и внезапного «урагана-интервенции», дошло до того, что денежную массу (по словам бывшего министра финансов господина Кудрина) вынуждены «стерилизовать», что и делается с большим успехом (по Нашему разумению, весьма сомнительным)…МВЭО вкладывается в скупку государственных облигаций США под 2–3% годовых и Нас уверяют, что это мудро. Это принято в «страусиной практике» экономистов – счастье, что на площадях еще нет костров из измельченных купюр (с портретами Бенджамена Франклина).

А что происходит с иностранными инвестициями? Вливание иностранного капитала в качестве оплаты за природные ресурсы преображает стагнирующую отечественную экономику, опутанную обязательствами и нерачительным хозяйствованием. Ожидается, что десятилетие выгодной сырьевой конъюнктуры быстро сказывается на состоянии отечественной экономики.

Явление можно сравнить с процедурой переливания здоровой крови (если быть точным в аналогии – синтетического суррогата-заменителя) больному пациенту – скоро наступает улучшение всей кровеносной системы сосудов и капилляров. Обогащенная полезными веществами («свойствами») кровь, дает тонус и способствует выздоровлению всего организма. Это временная мера, – не панацея, но отрицать временную пользу не следует. Критерий «серьезности ресурса» – глубина перспективы. Отсюда важный вопросы: следует ли признать финансовые инструменты (платежные обязательства) как некий уникальный ресурс? Каковы перспективы доллара, евро? Векселя, акции, облигации, авали, кредитные договора, поручительства et cetera – это эрзац, суррогат?

По общепринятой, среди нью-йоркцев, истории, остров Манхеттен был куплен у племени ленапов за «бусы и ситец» по номинальной стоимости в 60 голландских гульденов эквивалентной будущим $24 (Двадцать четыре), губернатором Нью-Амстердама Питером Минуитом… (Подобный обмен планируется осуществить и сегодня – представители компании Coca-Cola, в принципе, готовы взять «под свою руку» (или на свой баланс) контрольный пакет Байкальского ЦБК., что подразумевает долгосрочный сервитут на пользование уникальными водными ресурсами)!

ДАЁШЬ ВТОРУЮ ПРОДАЖУ АЛЯСКИ?!

Кстати говоря, во времена «завоевания Рая» европейскими колонизаторами произошла чудовищная ошибка, исправленная удавкой и пулей. Испанские конкистадоры, а затем и голландцы предлагали вождям индейских племен бусы и зеркала в обмен на Их Землю…и индейцы соглашались (кивали в ответ и пожимали руки). Мена была оформлена строго в согласовании с пониманием племен, что Земля принадлежит Богам Отцов и не может быть куплена или продана… индейцы знали и понимали, что не Земля принадлежит им, а они -

Земле, и предлагали европейцам лишь право на охоту и рыболовство в данной местности. Эта разница в трактовке ресурсов дала начало множеству конфликтов в «Новом Свете», и Мы здесь на стороне индейцев.

Повторится ли история??

Итак, начнем ab ovo: великий шотландский экономист в своем труде «О богатстве народов», на примере фабрики-мануфактуры, «восславил» разделение труда и вменил новой науке считать цену труда, вложенного в конкретный продукт, неизменной составляющей. Кроме того, он обозначил некую таинственную силу (руку рынка), которая руководит конъюнктурой оного. Адам Смит был ученым, не чуждым влияния мистицизма («таинственная рука рынка» была самодостаточной частью некого таинственного процесса, регулировавшая отношения между продавцами и покупателями).

Чуть позже, Давид Риккардо обозначил доминанту мировой конъюнктуры, исходя из того безупречного факта, что конкурентоспособность – главный критерий целесообразности производства товаров и услуг в мировом контексте. В России, об этом, пока не знают и продолжают «развивать» «отечественный» автопром!

Карл Маркс указал на прибавочную стоимость, возникающую в процессе общественного производства, но (возможно) сделал не вполне корректные выводы – о необходимости конфискации средств производства у частного капитала.

Гаррингтон Эмерсон акцентировал важность фактора потребления энергетической составляющей, как основы стоимости производственного продукта (в работе «12 принципов производительности» Он измерял стоимость продукта, исходя из трудозатрат профессиональных работников и (или) энергозатрат).

Великий русский экономист Николай Кондратьев обозначил некие циклы производственного развития (40–60 лет). Срок – от появления инновации до ее внедрения в индустриальную практику.

Великий немец Фридрих А. Хайек указал на фактор скорости финансового потока, пагубное влияние финансовых институтов на процесс эволюционного развития (он предлагал ускорить денежный оборот за счет альтернативных финансовых инструментов).

Великий экономист Василий Леонтьев сетовал на отсутствие понимания самой сущности, понятия стоимости; критериев ценообразования в «мозгу экономического сообщества» (Он сравнивал науку – экономику с голым королем).

Кейнси-гуру от американской экономической школы акцентировал возможности монетарного влияния на финансовые потоки, и в его учении много рациональных зерен. Большинство ЦБ развитых стран варьируют ставку рефинансирования, стараясь наладить оптимальную стоимость пользования финансовыми ресурсами.

В советское время ученые умы пропагандировали срочную концентрацию производства товаров группы «Б» (продукции машиностроения), по отношению к товаром группы «А» (повседневного спроса), и это немудрено – готовность ко Всемирной пролетарской Революции означало для вождей пролетариата много больше, чем уровень жизни самих «пролов» (по Оруэллу «1984 год»).

Группа экономистов под предводительством внука красного командира Гайдара, исповедовала некий синтез доктрин Адама Смита и Кейнси. Их подвела знаменитая оговорка всех известных теоретиков – ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ! Которых, как раз, и не было! Стерильные условия лаборатории «не хотели» походить на мерзость российских реалий… и мы имеем – то, что имеем….(Имеют Нас?).

Не скроем: авторам монографии лишь отчасти милее трактовка Бенджамена Грехема, особенно в интерпретации Уоррена Баффета. Цена

– это экономическая составляющая, близкая к срочной ликвидности. Стоимость – зеркальное отражение мира товаров и услуг в конкретном экономическом укладе… Хотя и со значительными оговорками!

Посмотрите, какие «кульбиты» проделывает баррель на мировом нефтяном рынке!

Предсказываем, что все вернется в подобие «нормы» ($70–80 за баррель) к периоду 2013-2016-х годов, но авторитета аналитического сообщества уже не спасти!

Глава III

Да, в каждый продукт вложен человеческий труд.

Специализация – существует.

Разделение труда – важно.

Совместное владение современными средствами производства – хорошо. Искусственное сдерживание финансовых потоков – плохо.

Монетарная политика, как временная мера! – прекрасна.

«Рука рынка» – это совокупное влияние доминант (сил воздействия на рыночный спрос и рыночное предложение). Априори являет собой некую совокупность «автоматически» действующих «сил» (в этой книге Мы выразим сомнение этой тезе). А Гайдар не ведал что творил, но – все теоретики крайне непрактичны.

Стоимость и цена товара – услуги крайне редко равнозначные.

Допустим, Уоррен Баффетт во многом прав, но недооценивает инновационную сущность новых экономических реалий (например – IT-технологии). Он «по природе своей» вообще многое недооценивает. Большей частью – вполне сознательно!

А Маркс не настаивал (а, наоборот, всячески протестовал) против создания опытного полигона на просторах самодержавной России.

Весьма возможно, что «основоположник» «подозревал» врождённую предрасположенность РУССКИХ ЛЮДЕЙ к коллективному – общинному способу ведения хозяйства.

Мы отчасти признаем величие замыслов ведущих экономистов всех эпох и школ и только акцентируем внимание читателя на новой сущности эволюционного процесса и новой экономике, ему соответствующей.

Материальный мир; товары и услуги – это зеркальное отражение интеллектуальных Человеческих достижений. Так было не всегда, но тенденция усиливалась с каждым тысячелетием все явственней!

Предполагается, что первым орудием стал камень в лапе неандертальца, затем палка, потом их комбинация.

И Человек стал прямоходящим и стал учиться мыслить – насущно, затем абстрактно, и заговорил, запел и заглянул в «глаза Вселенной».

Природные ресурсы – вся совокупность окружающего пространства стала природной лабораторией. Дикие звери и климатические факторы «выдали технические условия» условия развития.

И процесс пошел!

Начиная с XV тысячелетия до Нашей Эры, в задание на развитие стали «повсеместно» вмешиваться вожди кланов «сильных племен».

Отважные, накопившие некую сумму знаний и умений жители Индии, Китая, Междуречья, Египта, побережья нынешней Турции, а затем и островов в Эгейском море (последовательность трактуем из «официальных» исторических источников). Они якобы заложили интеллектуальный фундамент, на котором покоятся Наши сегодняшние достижения, хотя – именно Европейская Цивилизация числит себя наследницей средиземноморского научного и культурного контента.

Возможно, стоит добавить, что ученые-археологи находят некие артефакты, которые возможно трактовать как следы протоцивилизаций с иным культурным контентом, погибшими в «междоусобной» борьбе сотни тысяч лет назад, но этот вопрос еще предстоит исследовать. Легенды об Атлантиде столь прекрасны, сколь и мало исследованы, а от перспективы перекрывает дыхание…

Теоретики всегда смущались, оценивая фактор интеллектуальной составляющей, потому что она не всегда (часто) нематериальна.

Предмет, который затруднительно подробно рассмотреть, измерить, сравнить с аналогами, вычислить стоимость, разложить на «множители» и кратность, крайне сложен в трактовке в рамках «академических» подходов. Аксиоматизация была бы крайне желательна, но и она невозможна, и, здесь экономика «прятала свои кошачьи глаза в пушистый академический хвост».

Это старая проблема всех гуманитарных наук – если гармонию бытия нельзя поверить математикой, значит ее – гармонии и не существует! Хотя на самом деле к этому необходимо стремиться! Примеров успешных «проверок» гармонии математикой – на самом деле – превеликое множество! Важно учиться видеть!!! Экономика же «предположила» некий синтез и на этой тезе заснула…

«Да, мы по прежнему в темной комнате, мышей много и они трудноуловимы и кошка, представляемая традиционалистами, претендует на тигра, а наша, в их глазах походит на «крысу». На деле же всё может обстоять с точностью до наоборот!

Критерий известен. Карл Маркс, в этом отношении, был прав – только общеприменительная практика!

Торжественно заявляем: вопрос о стоимости товара и услуги – это вопрос понимания синтетической составляющей предметного мира на 30 %, и интеллектуального на 70 % (постулат из книги «Бизнес в стиле фанк», применительно к производству автомобилей). Вопрос о цене – это вопрос контекста, конъюнктуры рынка, временного лага, масштаба, инновационной составляющей et cetera.

У гильдии врачей есть замечательная формула, согласно которой деньги, удача, ум, красота, образование пациента – это огромные нули, которые должны стоять, после здоровья (как приоритетной единицы).

Мы вынуждены похитить у эскулапов этот прекрасный инструмент, и на роль единицы поставить интеллектуальную составляющую.

Небольшой экскурс в историю:

Огромный финансовый бульон кипит в супнице с мясом в виде наличных денег 15 основных валют.

Финансовые инструменты, как правило, замещают, собственно, денежные средства. Они – гарантия для участников сделки и способ хеджировать риски.

Всем известно, как губернатор провинции исчертил колоду игральных карт, раздал местным чиновникам и это «приблизило» прибытие корабля из Метрополии. Инструмент сработал тогда, он продолжает работать и по сей день.

Мир – это то, во что люди готовы поверить.

Немного условности в реальном мире не помешает. Вспоминаются слова еврея Якова из «Скупого рыцаря» о стоимости финансового поручительства рыцаря – оно много, много стоит, пока тот жив, – в случае его смерти, эта определенность спорна. Признают ли ее наследники? Вот в чем вопрос… Как правило, стоимость подобных обязательств падает в 10–20 раз. Это «бросовые бумаги».

Великая эпоха крестовых походов положила начало великому богатству ордена тамплиеров, но 13 октября – в пятницу – оборвалась в 1307 году, со смертью Жака Де Молэ на еврейском острове. И современники спорят: а закончилась ли?

Никто не знает, что случилось с великой, по сути, финансовой группой средневековья. Если великий концерн и рухнул, то он породил огромный опыт финансовых операций.

И если подлинно бизнес – это мир долговых обязательств, то тамплиеры положили в копилку христианской цивилизации важнейшее из умений, а по сути дела, умение создавать и пользовать некий деривативный ресурс (долговые-залоговые расписки).

Можем представить такие диалоги в торговом доме Барди (по Морису Дрюону):

– Деньги в долг? Пожалуйста!

– Товарный кредит на подготовку к крестовому походу? Выкуп за пленника?

– Извольте – мера серебра, вернете по двойному номиналу.

– Отправляетесь в далекое путешествие по Европе?

– Деньги «встретят Вас» в конце пути.

– Желаете за год удвоить капитал?

– Кладите деньги к нам на депозит на один год… Не пожалеете…

– Нет денег на уплату королевских налогов?

– Поверим «на слово синьору»…

И дела шли почти три века. Обязательство тамплиеров – вексель. Репутация (Ресурс!) – лучшая в Христианском мире. Чего больше?

Жадность короля Франции – Филиппа Красивого, сгубила финансовый институт средневековья… но поздно – путь был открыт: по проторенной дороге зашагали сотни представителей гильдии итальянских и французских банкиров, и тысячи еврейских ростовщиков, и, что очень важно – менялы. Мы уже упоминали о великом свойстве денег – некое универсальное, способное обнять мир вещей и обязательств. А начиналось все с мены. В каждом независимом городе кусочке Европы, графстве, герцогстве, небольшой стране и провинции ходили как современные, так и старинные монеты разных номиналов и достоинств. Наряду с ними ходили монеты (пластины) из золота, серебра и меди, обязательства синьоров и городских общин, королей и государств. Привести все это к сколь-нибудь понятному эквиваленту были призваны или рискнули, что одно и то же, гильдии менял.

В каждом большом городе, с крепостной стеной или без, на благо многочисленных гильдий ремесленников, купцов, чиновников магистрата, стражи и простого люда.

«Это громадный город, который вселенная сделала сосредоточием своих сокровищ. Здесь золото, серебро, пряности, золоченая кожа, гобелены, ковры, занавесы, бархат, шерсть и шелк; здесь бобы, горох, зерно, мясо, мука, кожи; здесь вино отовсюду: лувенское, намюрское, люксембургское, льежское… вина рейнские, испанские, португальские, арсхотское изюмное вино…Бургундское, мальвазия и всякие виды вина.

И набережные сплошь покрыты торговыми складами. Эти богатства земли и человеческого труда привлекают сюда со всего света красивейших гулящих девчонок.» (Шарль де Костер, Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, стр. 320). Это описание города городов – Антверпена – достаточно красноречиво!

Со времен Римской Империи стоимость рисков, в связи с дестабилизацией в геополитическом аспекте, возросла. Большую часть времени существования Римской Империи, динамика движения среднего денежного потока в год равнялась сначала 3–4% годовых, при кредитной ставке (в эпоху Цезарей) 6 % годовых (известно из Римского права)…

Рим ввёл золотую монету! Но, примерно к 230 году н. э. – золото на римском рынке стоило дешевле, чем на рынках в Персии, Вавилоне или Египте… Сами, Читатель, понимаете(?) – оно устремилось на «дорогие рынки» в мешках менял и добровольных снабженцев Империи золотом…

К 260 году н. э. самого золота в римской – ужасно «золотой» – монете было менее 10 %… экономика Рима шла на эшафот, услужливо подвинутый поближе к потребителю менялами и торговцами золотом… Хваткие были ребята – эти менялы и спекулянты. Понятно: их вела некая – их – «экономическая» Идея… Надвигалась эпоха крайне человеколюбивого христианства и неразрывной связи с новым свежеинсталлированным богом…

Во времена крестовых походов и Эры Великих открытий ставка кредита повышалась, и «цена денег» достигала 100 %. Эта возросшая маржа – стала своеобразным отражением возросших рисков, но и выражением возможностей эпохи крестовых походов, эры мореплавания в далекий Китай за пряностями и шелком. Европейский купец, снарядивший судно, вослед за экспедицией Марко Поло (1298 год), зарабатывал за 2–3 года путешествия десятикратный барыш (и много более)! Не все корабли возвращались в порт (статистика появилась много позже), и половина людского состава экипажей погибала от болезней и увечий – маржа «уравновешивала риски» и деньги обнимали своими уникальными свойствами все перипетии Эры Великих Открытий.

«Anno 1200. Святой гроб господень, отвоеван и вновь потерян. Напрасным был крестовый поход и все же не совсем напрасным. Потому, что в этом поход Европа пробудилась… Изумленные, пристыженные рыцари, их крестьяне и слуги, побывав на Востоке, увидели, как тесно, как душно живут они сами в своем западном захолустье и как богато, как утонченно, как пышно живут сарацины. У этих… язычников… есть шелка и пушистые, сверкающими всеми красками бухарскими ковры; у них есть пряности, и коренья, благовонья, которые возбуждают и окрыляют чувства, их корабли достигают отдаленнейших стран и привозят оттуда рабов, и жемчуг, и драгоценные руды; их караваны бредут по нескончаемым дорогам…Люди эти завоевали земли и моря, присвоили себе земли и моря, присвоили себе все богатство, всю торговлю, все наслаждения жизни, а ведь как воины они не лучше немецких и французских рыцарей». Стефан Цвейг из «Америго».

А вот и описание ресурсов, за которыми не поленились паломничать младшие отпрыски знаменитых семейств – земные райские блага, доступные избранникам божьим на христианской земле. Список благ с того времени здорово возрос, но суть все та же – повышение качества жизни, постижение основ иных культур, передача знаний, навыков и умений в новом цивилизационном контексте.

Стереотипы не сработают – теоремы Пифагора «добыты» во время длительных работ по контракту в Египте – стране, где занятие землеустройством было почетным бременем государственных чиновников за тысячу лет до развития цивилизации на греческих островах.

Арабские цифры – происхождением из Индии. А к великим кочевым племенам арабов, авторам великих песен и устных сказаний, специалистов по разведению вьючных животных и коневодству – пришли с Востока. Картофель никогда не был европейской овощной культурой, но именно он спас наделы немецких и ирландских крестьян от полного разорения – во время холодов и псовых охот земляные клубни, сокрытые под землей, уцелели.

Кстати, богатства тамплиеров «пошли» на погашение дефицита королевства Французского, но уже через два года казна вновь была пуста. Властители средневековья умели тратить – зарабатывали средства в казну многочисленные подданные. Редко, но бывали и исключения из правил: в частности, папа Иоанн XXII буквально через 10 лет, используя оригинальный ресурс, пополнил казну церкви Христовой, собрав богатств не меньше, чем тамплиеры.

Он использовал новый ресурс – продажу индульгенций, ибо средневековый человек жаждал отпущения грехов! И было этих ГРЕХОВ великое множество, но все хотели попасть в рай!

Аналогичный ресурс создают юные продавщицы мужской обуви в элитных французских магазинах – опускаясь перед клиентами на колени, они создают такую «предпродажную консумацию», что смущенный клиент вынужден купить пару, а то и две, дорогой обуви! И это понятно: они создают у покупателя комплекс вины… Чем не ресурс?

А покупка дорогой обуви, – чем не индульгенция?! Здесь следует напомнить, что в периоды феодальных войн Земля была «филиалом Ада», особенно в трактовке святой инквизиции («Легенда о Тиле Уленшпигеле» Шарля де Костера). Испытаниям подверглись большие социальные группы – майоратов империи Карла Великого, остатков племен Франков, Готов и Аланов. И все эти пертурбации проходили на системе дорог, оставшихся в наследство от Римской Империи. Общей протяженностью в 250.000 (Двести пятьдесят тысяч) километров, из которых лишь 14.000 (Четырнадцать тысяч) километров пролегали по территории современной Италии – ВОТ РЕСУРС! По рекам – «естественным шоссе» мены и торговли, вырастали городские архипелаги. Причем города покрупнее, имевшие в активе монастыри, аббатства – вели дела по внесудебным (мелким) тяжбам, статусы самоуправления (при помощи бальи) забирали невидимые поводья торговых отношений!

У крестьян часто не было денег, но они ежедневно везли в города, на рынки свою продукцию и неплохо выживали. Городским жителям нужны свежее молоко, мясо, зерно, овощи, фрукты, сопутствующие товары, сырье для ремесленных изделий.

Синьоры-заказчики часто не спешили платить: в прекрасном французском фильме «Ваттель» это явление иллюстрировалось огромной очередью поставщиков ко двору герцога де Конде.

У третьего сословия – представителей ремесленных гильдий, зачастую оставались на руках расписки-обязательства, сроком покрытия более года, и бумаги эти были весьма волотильны.

Именно на этом суррогатно-денежном рынке и оттачивали прообразы финансовых инструментов современности будущие владельцы банковских домов Барди, Толомеи, Маччи и прочие. В Европе существовал рынок финансовых инструментов по Броделю, платежи «расшивали» около двухсот представителей банковского сообщества, и торговых домов – это было весьма «элитное» сообщество и поныне так (число представителей уменьшилось).

Кризис неплатежей во Франции «расшил» шотландский экономист Джед Лоу, предложивший регенту молодого короля ввести в обращение денежные купюры различного номинала, как отражения золотых монет признанного достоинства и свойств, неоспоримых в банковском мире Европы. Бумажные купюры на 8 лет сработали, как финансовое обеспечение, вплоть до кризиса 1728 года и стали провозвестником новой европейской экономической политики. Огромные финансовые риски, которые несли на себе эти финансовые протойнституты, отражались в огромных процентных ставках, о которых Мы выше уже имели честь Вам доложить.

Дополнительные эмиссии королевской казны и суверенов жидким ручейком врывались в суррогатное море долговых обязательств, и лишь гигантские военные трофеи и колониальные завоевания на время расшивали кризисные экономические фантомы, ибо, как мы уже условились – жизнь дается нам, как в своих реалиях, так и в ощущениях о них.

«Что Мы знаем о лисе? – Ничего… И то, – не все!»– вспоминая Бориса Заходера, возможно дать небольшой экскурс в то, что Мы, как исследователи знаем о наличных в бумажных купюрах о зеркальном отражении этих денег в торгах на рынке «Forex».

По самой своей сути, деньги – это ценные бумаги, те же акции государства, как одного большого предприятия, успешно или менее, работающего в долгосрочном временном периоде. Успешные продвижения в политике, экономике, науке, спорте, искусстве могут повысить цену этих акций… И, напротив, – опустить. Центральный банк страны, как некий эмиссионный центр выпуска банковских билетов пытается регулировать количество денег, в зависимости от нужды в них экономических субъектов, как правило «голубых фишек», затрат на управление страной и военные расходы. Несколько самых простых индикаторов отражают поведение на рынке «Forex» основных игроков – это уровень безработицы, годовая отчетность компаний топ-1000, стоимость недвижимости и уровень биржевых индексов на товарно-сырьевых биржах и биржах ценных бумаг (NASDAQ).

Мы лишь изъясняем некий постулат, что стоимость денег, как таковых, и бумажных купюр, в частности, не есть величина постоянная – она всегда коррелирует с эффективностью экономики конкретного государства в системе прочих. Деньги – не собственно ценность, но обещание их, материальное провозглашение самой возможности мены новой сущности на уже существующий ряд ранее созданных. Деньги – вольны быть маркером человеческой сопричастности к совершенствованию мира.

Итак, деньги – синоним обещания, ценная бумага общего пользования, аккумулятор частных инициатив, членов общества потребления, отражение потребностей социума в мене с представителями больших социальных групп.

За то время, что Мы обдумывали эту работу, купюры с портретами Бенджамена Франклина «подешевели» на треть. И какая отсюда мораль? Для большинства американцев это величайшая проблема экономического обеспечения семейного бюджета, для европейцев, путешествующих по Штатам, 30 % бонус, для правительства США – возможность «разводнить» национальный долг.

Даем прогноз возможного варианта событий: через 5 лет, курс доллара вновь «поднимется» и сравняется с курсом Евро. Он поднимется на интеллекте русских, индийских и китайских ученых!

Единая Европа приняла в свой клуб множество экономически неразвитых государств, потребуется 25 лет (смена поколений), чтобы экономики Румынии, Словакии, Болгарии и Португалии, стали адекватными деловыми партнерами союза (рецессия американской экономики вполне возможна!).

Прав «великий и ужасный» Уоррен Баффетт: если Вы владеете пакетом акций и уверены, что они отражают реальные ценности, которые несет на себе компания Вашей мечты, то стоит ли печалиться, если цена акций пошла вниз – срочно докупайте акции к Вашему пакету.

Денежные купюры – суть те же акции и вопрос: «в валюте каких стран следует держать активы», – отнюдь не риторический.

Какой ресурс важнее? Болезнетворные бактерии или денежные купюры? В русле развития мировой цивилизации этот абсурдный вопрос можно попытаться наполнить существенным содержимым: в середине XIV века в Европу пришла чума!! Четверть жителей, той Европы, погибли… Золотые россыпи, замки, прочные каменные дома под кровельным железом, никого не спасли. И здоровый смерд стал богаче больного суверена и последние стали «первыми». И если не первыми, то единственными – ибо ресурсы нужны тому, у кого есть перспективы, а скорая смерть к таковым не относилась! Мы коснулись важнейшего ресурса, связанного со здоровьем наций, лишь для контрастного понимания толкования ресурсов. Только выжившие в бактериологической войне рождали генетически стойкое потомство. (Мы говорим война, полагая вмешательство в данные события членов ордена Тамплиеров. Что, впрочем, бездоказательно…по крайней мере официально – пока!)

С другой стороны, в XVI Веке в Новом Свете это «помогло» освоить новый континент, к счастью конкистадоров и горю аборигенов. Сифилис, чума, лихорадка, воспаление легких, алкоголизм – скосили миллионы представителей древних племен. Микроорганизмы оказались «эффективнее» пули и пушечных ядер. Об этом феномене много раз писали исследователи в различных контекстах, но, быть может, не в трактатах о ресурсах. В 1532 г. (в Мексике) насчитывалось – 16.800 тыс., (Шестнадцать миллионов восемьсот тысяч), в 1605 г. уже только – 1 млн. человек (Один миллион) (по Фернану Броделю «Структуры повседневности», стр.6).

Бактериологическое оружие было создано дьяволом, задолго до атомного!

Микроорганизмы спешили пожрать живую плоть и оставить «трофеем» страшной войны огромные территории в миллионы кв. километров лесов и гор, озер и рек и немногие уцелевшие аборигены стали ресурсом созидания чуждой цивилизации. Рабство старый институт, отмененный в Старом Свете, расцвело пышным цветом в Новом.

И возможно, те – давние проблемы стали основой проблематики современности. Новые социальные племена «афроамериканцев» и других (азиатских) племен «искренне» не желают адаптироваться в систему глобального контента. Порочная практика старых времен дала «плоды» во времена сегодняшние…

По мнению многих экономистов, мировой объем «черного рынка», составляет до половины общей массы товаров и услуг. Рынок наркотиков, оружия, контрафактных товаров и технологий – вот молох, потребляющий миллиарды денежных купюр всех цветов и достоинств.

Не говоря о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЯХ!!!

Читатель, если Ты думаешь, что изолирован от этих процессов, то знай, что рынок России наводнен наркотрафиком идущим с помощью граждан США (американскими солдатами) и поддельными купюрами, которые никогда не попадут в США. Их ожидает долгий путь из карманов хищников в карманы их жертв и затем в постельное белье российских пенсионеров. Мы все участники глобальных обменов, которые ведут Нас по тропе американских аборигенов.

Так сегодня полагает экономист Андрей Годзинский, о чем и проповедует с амвона СМИ, возможно, иногда с излишним пафосом (смотреть сайт www.drygiereformy.ru).

Порочная практика былых «подвигов цивилизаторов» длится в Наших городах и по сей день. Из источников, которые Мы не можем назвать, доподлинно известно о том, что на территории стран социализма (включаю Россию) идет охота за трофеями. В роли трофеев миллионы брошенных детей, ведущих асоциальный образ жизни беспризорных. Десятки тысяч их погибает ежемесячно в мясорубке нового «медицинского» рынка. Это грязный секрет, о котором знают те, кто встал в очередь за донорскими органами. Варварство длится, и алый след тянется из самых темных времен Средневековья. Если, не дай бог, Ваши близкие попадут в автомобильную катастрофу с отягощающимися последствиями, знайте, что очередь за донорскими органами составляет от квартала до года, и место в этой скорбной очереди (официально) не перекупить. Сегодня в Европе ежедневно из-за отсутствия донорских органов погибает 10 человек! (информация из эфира «Эхо Москвы). Сколько в самой России Нам узнать пока не дано…

Это грустное (горестное) вступление имело целью высказать примитивную мысль о том, что реальные ценности сильно отличаются от мнимых. И если бы не желание жить с широко закрытыми глазами, то весь ценностный ряд большого социума был пересмотрен за одно поколение… Еще в период молодежного бунта 60-ых годов.

Цена денег была бы сильно подорвана, если бы не лаг человеческой памяти в 5–7 лет – так трактуют социологи. Кстати, попробуйте поуправлять временем за деньги, «в завтра Вы, пожалуй, перенесетесь», а во «вчера – вряд ли» (фокус с полетным временем в авиасалоне всем нам известен)…

Мы очень быстро забываем плохое – негативную информацию… и склонны к упрощению трактовки жизненных реалий. Почему?

Так проще выжить! Анализ, умственная работа, вообще, в современном мире, – удел меньшинства (наиболее ответственной части социума).

Здесь следует вспомнить определение Бенджамена Грехема – учителя Уоррена Баффетта: Следует знать и понимать огромную разницу между ценой и стоимостью товаров, услуг, ценных бумаг и событий современного мира. Цена – это то, что Вы готовы заплатить за некую ценность, которую вам предлагает данность. В то время, как, собственно, стоимость – это то, что вы приобрели в результате процесса обмена (согласитесь, что часто эти понятия различны)!

До смешного мал срок, в течение которого мы помним о негативных событиях общественной и частной жизни. Но может быть в этом и спасение человеческой цивилизации?.. Селиться на склонах вулканов спустя десять лет после извержения могут только оптимисты! А знаете, сколько их в мире? Это очень просто – посчитайте покупателей лотерейных билетов.

Ответы просты! Сложно подобраться к правильно сформулированным вопросам… Только оптимист может надеяться на выигрыш в миллион, отдав одну единицу в любом эквиваленте, но, самое забавное, что и такие чудеса случаются и тогда происходят самые настоящие комедии под стать древнегреческим Аристофана – победители лотерей, оказываются в несвойственной им социальной роли «Калифов на час» (если помните, сюжет сказок Шахерезады из «1001 ночи»). По статистике 90 % из них разоряется, попадает в списки должников. Из средневековой Франции (а затем из Гетте) дошла до нас ирония кого-то из великих: мечтайте в молодости, но не дай бог, если мечты ваши сбудутся в зрелом возрасте – ибо это худшее из зол… Члены малых и больших социальных групп под благом обрушившихся на них богатств могут погибнуть, как под обломками «белой смерти» – лавины. Нечто похожее с нашей страной происходит в данный момент.

Попытаемся понять на доступном примере, что же происходит с малой социальной группой, попавшей под финансовую лавину. Представляем Вам: семья афроамериканцев из пяти человек. Мать и четверо детей. Отец в тюрьме «Сан-Квентин» за продажу героина. «Большая мама» купила на сдачу два лотерейных билета, номиналом по $10, и выиграла $10.000.000 (Десять миллионов). Что же происходит дальше?

Семья переселяется из муниципального дома в собственный, не меняя район.

Покупка дома и новой мебели $3.000.000 Покупка двух дорогих автомобилей $140.000 Покупка подарков друзьям и членам общины $200.000 Пожертвование в церковную общину $100.000 Поездка в Европу с детьми $50.000 Покупка ценных бумаг $1.500.000 Налог на выигрыш $1.500.000 Итого: $ 6.490.000

(Шесть миллионов четыреста девяносто тысяч)

И это только начало! Членство в двух-трех благотворительных обществах, возросшие на порядок потребности, несколько ошибок при вложении денег в активы спекулятивного свойства, с доходностью «в 50 % годовых», и через 5–6 лет в общине района Queens, штата New York семейство должников! Эта семья, с бюджетом в $ 30.000 (Тридцать тысяч) годовых перешла из разряда малоимущих в банкроты! И это не исключение, это правило! Что же случилось? Почему цепь благоприятных обстоятельств стала долговой удавкой? Риторический вопрос имеет однозначный ответ. Социум не изменил своего ролевого поведения. Пятеро граждан великой страны оказались недееспособными…. Им был необходим адаптационный период в несколько лет. То же происходит – если очень голодному человеку дать краюху хлеба… в неудержанной попытке утолить голод, он получит «заворот кишок»! Бедная община «купается» в безмятежных водах социального фона, созданного средним классом США. Тепличные условия дают ощущение безопасности тем, кто выживает на федеральное пособие и продовольственные талоны. Большой социум «сожрет» малых собратьев «с потрохами», как только они попытаются выйти из социально-заданного контекста!