Вдруг на сцене появился менеджер Проекта Джокер. Властным жестом он попросил присесть, начавших было движение к выходу, участников семинара. Одновременно, на смену сигналу зуммера «на перерыв», прозвучал зовущий звук гонга «на занятия!».

Джокер был внешне спокоен, хотя вначале его голос излишне вибрировал:

– Друзья мои! После слов Марка и – перед своим заявлением я не могу обратиться к Вам иначе. Мы все вместе и – порознь, не зная до поры друг о друге, пять лет готовили итог этого семинара. Да, именно пять лет тянулись переговоры с Заказчиками Проекта. Они менялись персонально, и менялась гамма их отношения к Проекту. От «Это – Мечта моей молодости!», до испуга от возможных последствий сбывшейся мечты… И этот испуг – оправдан, так как наш замах – более чем Бонапартовский!..

За эти годы мы – общаясь, и – в отдельности, свели свои позиции к солидарным ответам на результирующие вопросы семинара, которые Вы увидели в памятке, розданной Вам по прибытии. Ответы на эти вопросы «прочел» Техно в Ваших головах. Первое: Да! Заявленное, в принципе, возможно. Второе: Нет! Мы не нашли принципиальных Запретов Законов Природы; Божьего Провидения; канонов различных мировых Цивилизаций на подобные действия (при соблюдении этико-медицинских и правовых критериев проведения экспериментов).

Просуммировав их, Техно выдал итог: Семинар завершился. Итог соответствует ожидавшемуся. Поздравляем! Рекомендуем использовать оставшееся время для развития результата. Желаем успеха!

Вот такая рекомендация всего навсего электронной системы Техно «толпе» интеллектуалов-семинаристов, ни – больше, ни – меньше!.. Обращаю Ваше внимание на то, что Техно, в разрез с заложенной в него нами компьютерной программой, самостоятельно перешёл на «Мы»(!?)… Кто эти Мы, я пока не знаю. Мы – организаторы семинара, здесь совершенно нипричем! Маловероятно также, чтобы у Техно появилась мания величия, и он сам себя начал называть так – по-императорски: «МЫ – Николай Второй и т. д.».

Через 15 секунд после этого перехода на «Мы» Техно распечатал каждому участнику семинара три новых комплекта текстов:

1. Пророчества святого Малахии о Папах Римских, заканчивающиеся записью о гибели Рима (или человечества?!) в 2033 году. Поражающая всех адекватность характеристик 860-летней череды Пап Римских получила новое, предпоследнее (!!!) подтверждение во втором, полученном Вами документе.

2. Пресс-релиз о посещении Папой Бенедиктом XVI Международного евхаристического Конгресса в городе Бари. На этом Конгрессе (чуть ранее) третье лицо Ватикана сделал (неожиданно для всех) заявление о готовности пойти на ряд принципиальных уступок ради примирения всех ветвей Христианства. Таким образом характеристика-анонс Малахии (от 1139 года) этому Папе Римскому: «Gloria olive – Слава оливы» уже на 33 день его папства начала реализовываться… Общеизвестно: оливковая ветвь – символ мира!..

3. Аналитическую записку о новых версиях иерархии в подлунном мире, начинающуюся с… молекул неживой материи.

Ремарка Техно: Документальную информацию «Кое-что о досточтимом ирландском монахе св. Малахии (XII век) и его «Пророчествах о Римских Папах» смотри в «Информации к размышлению № 1». Аналитическую записку о новых версиях иерархии в неживой материи смотри в «Информации к размышлению № 3»

Вы получили эти материалы вчера вечером. Не знаю, что Вы прочли там «между строк», но я – уверен, что смотреть надо сверху на все тексты одновременно. Суть предъявленного нам вчера Техно, а правильнее теперь говорить: «Теми Кто подсказывает Техно, что именно предъявлять нам», надо искать в сквозной мысли всех текстов.

Она эта мысль известна каждому человеку с детства, но Гордыня постоянно запихивает её в дальний угол сознания: «В мире всё не только кооперативно взаимосвязано, но и – иерархично!» Начиная от дружб или – драк в детском саду, и – вверх до совокупного Человечества, всё построено на гибком учете «конфликта интересов».

Теперь же нам напоминают, что надо смотреть ещё Выше – до Тех Кто «придумал Всё Это», и учитывать нижние этажи – до физических молекул включительно! Те кто не знают что «Это» такое, или – отказываются играть по «Этим» Правилам, сбрасываются с Корабля Истории.

Причем сбросы эти происходили уже и на Земле, в т. ч. и в пределах писаной человеческой истории. Мертвые языки: шумерский, латынь и другие принадлежали очень мощным и – очень перспективным (так им самим казалось, ещё за день до окончательной гибели) Цивилизациям. Аналогичная ситуация с Атлантидой – туманна, но никем ещё доказательно не объявлена полностью надуманной…

Если верить Пророчествам Малахии, Кораблю новейшей Истории плыть с нами на борту остается совсем недолго – до 2033 года. Не верить Малахии у нас нет никаких оснований: до сих пор он был удивительно точен! Но время ещё есть, в т. ч. и – время текущего семинара.

Мы вчера вечером… Не пугайтесь! В данном случае «мы» это – я и «группа товарищей». Мы вчера вечером долго ломали голову: куда плыть «плоту» нашего семинара. Решили так: если все, собравшиеся на семинар, согласны, что заявленный Проект – реален, значит надо задрать голову и посмотреть вверх в Большую Систему. Поискать там, а может и – спросить, если получится: «Как Вам ЭТО наше нововведение, поддержанное участниками семинара? Не жмет где? Не беспокоит кого?» Если ответа не услышим, значит – норма. Если молния саданет, как у Гибсона в главного героя на съемках фильма «Страсти Христовы», или как у губернатора Флориды, брата Буша младшего прожжет крыло служебного самолета, то – нормы нет…

Это была шутка, и можно – смеяться. А всерьез есть несколько серьезных Проблем на Пути землян к Истине:

– Появление человека – случайность или предопределенность? Кто запустил секундомер Истории? · Существует ли особая, "Информационно-соподчиненная" реальность?

– Пользуется ли Природа той же логикой, что и человек? Существуют ли общие Законы возникновения и эволюции соподчиненных систем?

– Предсказуемо ли развитие человеческой Цивилизации? Если «Да», то каков наиболее вероятный финал?

– Среди нас – участников семинара главный водораздел мировосприятия пролегает по черте «пробирка в моей научной лаборатории» \ «жизнь во всех её проявлениях, включая религии, глюки и мифы» И вот, предлагаемая мной, точка примирения для солидарной работы:

– Иногда спрашивают: какую истину может подарить нам рациональный мистицизм? И какое утешение? Я же вижу общность науки и мистицизма в ином: и тот, и другой взгляд на мир показывает, каждый по-своему, насколько все-таки загадочно наше существование.

Чем больше науке становится известно о происхождении и истории Вселенной, жизни на земле и homo sapiens, тем больше мы убеждаемся в своем абсолютном неправдоподобии. Теория "большого взрыва" дает нам глубокое представление об истории и строении Вселенной, но объяснить, почему возникло мироздание, она не может. Честные физики, прямо признаются, что понятия не имеют, почему из ничего появилось нечто.

Еще одна невероятная случайность – это возникновение жизни. За многие годы астрономы не обнаружили в космосе никаких признаков жизни; сообщение о найденных в 1996 г. в метеорите с Марса окаменелых микробах было опровергнуто. Несмотря на все достижения биотехнологии, специалисты до сих пор не могут оживить материю в лабораторных условиях. Чем больше ученые размышляют о происхождении жизни, тем меньше понимают, каким образом она могла возникнуть. Есть гипотезы, что семена жизни могли завезти на Землю представители какой-нибудь не известной нам цивилизации.

Биолог-дарвинист Стивен Гулд подсчитал, что, если бы великий эксперимент с возникновением жизни повторили миллион раз, совсем не обязательно в результате возникли бы млекопитающие – что уж говорить о млекопитающих, способных изобрести теологию и телевидение.

Перемножьте все эти невообразимо малые вероятности – и получите, грубо говоря, нуль. Лично я в чудеса не верю, Но если считать чудом крайне невероятное явление, то наше существование – это чудо, которое никогда не сможет объяснить ни одна теория. Итак, разгадать тайну своего существования нам не дано, однако мы просто не можем отказаться от этих попыток, в т. ч. здесь – на семинаре! Мы должны продолжать пересматривать наши отношения с бесконечностью, приняв объективные критерии для оценки теорий и теологических систем, для перепроверки гипотез о существовании параллельных измерений и миров, Рая и ада, Богов и призраков, Демиургов и инопланетян.

– Есть у меня и конкретные предложения-заявки на раздумья. Соподчиненность внизу, во вчера ещё мертвой (как нам казалось) Природе, как она выстраивается, и – кем? Вопрос – бесконечной сложности, но этим-то и – интересный! Особенно для участников супер-семинара, собрания элиты испытателей Природы. Давайте этот вопрос ещё немного заострим! Изучают ли себя биологические молекулы? Ответ известен генетикам уже несколько лет: конечно же – «Да!!!» Достаточно напомнить о главной роли РНК в «строительстве» белков. Ответ «Да» заметен и – обывателям: если РНК ошибается в своей аналитической работе, итог плачевен – раковая опухоль!!!

Заостряем вопрос ещё немного, опускаясь еще ниже: а что думают о себе физические молекулы, те что перечислены в справке № 3?

Здесь Джокер строго посмотрел в зал и жестко потребовал: – Прекратите истерический хохот в зале, лично мне не до смеха! Наоборот, задаю вам вопросы, а сам холодею от многого: ощущения Правоты такой постановки Проблемы, Вины нас всех за гражданственную бездеятельность и – почти неизбежности предсказаний Малахии!

Затем Джокер перешел на дискуссионную тональность и продолжил:

– Ответ – двоякий… Первая мысль: Ничего не думают, как подсказывает нам обывательский здравый смысл: типа, головы то у молекул – нету!.. Должен сообщить Вам здесь небольшой секрет от Техно: некоторые участники скоро (ещё и – петух не прокукарекает) сделают сообщения о ненужности голов и самому человеку… поскольку «головной мозг мыслей не производит»…

Второе рассуждение: Похоже на разумные поступки, так доносят нам глаза-приборы, рассматривающие ситуацию в пробирке из справки № 3… Налицо – простейшая задача, которую легко решить с помощью отмычки логического «черного ящика»: «Значит кто то размышляет за молекулы в «Большой Системе», на следующем этаже головастости!..»

Здесь Джокер помолчал, прислушиваясь к воцарившейся в зале «мертвой» тишине и продолжил:

– Вижу, что и Вам тоже стало страшно… И действительно, Кто Это может быть?! Ведь Вы то сами ничего этим самым мертвым молекулам не советовали. Просто смешали коктейль в пробирке и заглянули в электронный микроскоп… Можно предположить, что «думают» за молекулы Информационные Законы Природы. Господь Бог здесь не причем, т. к. ваш пробирочный коктейль, не встречающийся в Природе, вы придумали сами, присвоив себе, кстати, функцию Демиурга – Творца всего Сущего… Ну да, Бог вам – Судья!!! Что это за штука – Законы Природы «черный ящик» не докладывает, но ссылается на своего далекого предтечу – «Ящик Пандоры», и советует – быть осторожными… Помните, когда тот ящик на мгновение приоткрыли, оттуда сразу выскочили все Беды Человечества!..

1

Ньюсмейкер – (англ. букв. – новостеделатель), на журналистском жаргоне – очень важная персона, появление которой где бы то ни было, обязательно описывается в СМИ.

2

“Код”, очевидно имеется в виду книга «Код да Винчи», лучшая по продажам в мире в 2004 г. Её жанр – смесь детектива с описаниями подлинных исторических фактов и событий, приписываемых к таковым. Досаду многих журналистов вызвало то обстоятельство, что не они, а кто-то другой стартовал первым в этом жанре, который наверняка в ближайшие годы будет самым читабельным в мире.

3

Инсайт (англ. – проницательность, понимание) В теории познания – акт непосредственного постижения, «озарения» и т. п. В гештальтпсихологии – момент решения мыслительной задачи, как внезапного «замыкания поля».

4

Модератор (ново-яз XXI) – организатор эффективного общения, дискуссий и т. п. в различных группах людей, в т. ч. в непривычной для них обстановке.

5

Рефлексия (лат. – обращение назад, на себя) – обращение сознания на себя, мысль о мысли.

6

Пассионарий (лат. Passio страсть) – страстный человек, способный увлечь других людей своими масштабными и необычными делами. (Термин введен Л.Н.Гумилевым)

7

Писцы – по мнению большинства серьёзных ученых (изучавших комплексные феномены врачевателя и Пророка Э.Кейси, индейца Д. Роннинга, писателя Г.Миллера и многих людей периодически в трансовом состоянии записывающих различную информацию, как бы диктуемую им кем-то) единственным непротиворечивым объяснением Этого явления является гипотеза об их информационных контактах (связях) с некими «проявляющими активность» Вселенскими Банками Информации.

8

Джокер-покер – карточная игра. Джокер – особая карта, которая может превращаться в любую другую по желанию игрока, владеющего ею.

9

Гипноз (греч. Hypnos – сон) состояние сознания, характеризующееся изменением функции самоконтроля и резкой фокусировкой на содержании внушения, которое производится извне, другим человеком – гипнотизером. Масштабы действий, которые могут быть внушены (навязаны загипнотизированному) гипнотизером, до сих являются предметом спора ученых!

10

Гипнорегрессия – перемещение сознания загипнотизированного гипнотизером «назад» во времени, вплоть до момента его рождения (доказано!), и – далее до момента зачатия; или – в какие-то другие жизни (обсуждается учеными).

11

ВИТ (выход из тела) – феномен реакции психики на различные форс-мажорные ситуации (испуг при падении с большой высоты парашютиста, альпиниста) и т. п. Современная наука фиксирует ВИТ при все более широком спектре всё более обычных ситуаций: у рожениц; при сверх-болевом шоке; испуг при внезапных дорожно-транспортных авариях и т. п.

12

Амнезия (греч. – отрицание воспомнаний) Отсутствие (или неполнота) воспоминаний о событиях и переживаниях определенных периодов. Имеет много вариантов абсолютно разной причинной и сущностной природы. До сих пор не имеет удовлетворительного научного объяснения.

13

Как я позже узнал: именно так сорвалась попытка Джорджа Х. опубликовать в своей газете (с продолжениями) сильно урезанный вариант репортажа из Катманду. И рисовый листок и сиреневая дискета оказались без текстов, после того как он замыслил такой ход. Зная предпринимательский цинизм Джорджа мистику здесь надо отбросить, очевидно, просто сработал, заранее запущенный таймер-будильник. Подозреваю, что кассета Кодова была – черной…