Это ж надо было взять написать такой бред,просто поток сознания, чтобы его еще и классикой потом назвали. Это ужасно,потому что классикой называют то, что написанно каким-то дибильным языком, то, без идет на 100 страниц описание того, как какой-то пятистепенный герой чистил зубы. Я утрирую, конечно, но читать такой бред просто невозможно.. 20 век лично меня совершенно не вдохновляет.

Ольга комментирует книгу «Динка прощается с детством» (Осеева Валентина):

Великолепная книга! Самая любимая в детстве.

Alenkita комментирует книгу «Триумф Анжелики» (Голон Анн):

спасибо большое! замечательно, что во всех нужных форматах! и быстро скачивается!

академик Сахаров комментирует книгу «Дело академика Вавилова» (Поповский Марк):

" ..."Книга показывает истинное , не искажённое официальной ложью ,лакировкой и полуправдой величие Николая Вавилова ... " И дальше : " ...Я сожалею , что не был знаком с этой книгой , когда Марк Поповский находился ещё в СССР . Эти строки - дань моего уважения автору ... " ( из книги Сергея Довлатова " В жанре детектива " .

Настя комментирует книгу «ГИА 2013. Математика. Тренировочные задания. 9 класс» (В. В. Мирошин):

всё класно я подготовилась на отлично!!!! )))

Yum! комментирует книгу «Кровоточащий город» (Алекс Престон):

Плохо. Слишком плохо. Плохой сюжет, написана плохо. На последних страницах у меня было чувство отвращения.

re-start комментирует книгу «Астровитянка» (Горькавый Ник.):

Первые две части ("Астровитянка" и "Теория катастрофы") очень увлекают, но на третьей "Возвращение астровитянки" и "стухла"... Но всем советую эту книгу

Информация для правообладателей

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ModernLib.Net

Якубовский Михаил - Рецензия (Рецензия на рецензию), скачать книгу бесплатно

Популярные авторы

Популярные книги

Рецензия (Рецензия на рецензию)

Рецензия (Рецензия на рецензию), доступные форматы:

Жанры