Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Семья и право. Образцы документов с комментариями

ModernLib.Net / Юриспруденция / Юлия Константиновна Терехова / Семья и право. Образцы документов с комментариями - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 2)
Автор: Юлия Константиновна Терехова
Жанр: Юриспруденция

 

 


Однако, если к заявлению о государственной регистрации заявитель не приложил документы, подтверждающие отказ остальных участников долевой собственности от покупки доли, государственный регистратор должен приостановить регистрацию до истечения месяца со дня извещения продавцом доли остальных участников долевой собственности, если на день подачи заявления о государственной регистрации такой срок не истек.

При государственной регистрации права общей совместной собственности рекомендуется требовать от заявителей представления документов, свидетельствующих о наличии условий, с которыми закон связывает возможность нахождения имущества на праве общей совместной собственности, например для супругов это свидетельство о заключении брака (ст. 30 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон об актах гражданского состояния)).

Пункт 2 ст. 34 СК РФ определяет круг имущества, являющегося собственностью каждого из супругов, а также случаи, когда такое имущество может быть признано их совместной собственностью.

Как отмечалось выше, собственностью каждого из супругов признается имущество, принадлежавшее каждому из них до брака, а также вещи, полученные во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Под «иными безвозмездными сделками» понимают в первую очередь получение имущества в порядке безвозмездной приватизации (в случае приватизации квартиры одним из супругов), а также получение акций одним из супругов в результате акционирования предприятия в порядке его бесплатной приватизации.

На практике отграничить такое имущество от принадлежащего супругам на праве совместной собственности не составляет труда при условии, что имеются документы, подтверждающие время или обстоятельства его приобретения.

Зачастую практикам бывает трудно установить принадлежность имущества, полученного супругами в дар, в связи с тем, что не всегда понятно, имело ли место дарение в пользу обоих супругов или только одного из них. Обычно в таких случаях сомнение толкуется в пользу общности имущества.

Однако законодателем оказался неурегулированным вопрос о судьбе доходов, которые получены от использования раздельной собственности. Если в отношении имущества, приобретенного одним из супругов, например, до брака, можно смело утверждать, что оно является его собственностью, то по вопросу о судьбе доходов, которые приносит это имущество, у правоприменителей существуют разные точки зрения.

Из общего смысла режима совместной собственности можно прийти к выводу, что все доходы, полученные во время брака, в том числе и те, которые дает личная собственность, можно было бы отнести к совместной собственности супругов. Толкование же п. 2 ст. 34 СК РФ не позволяет сделать такого вывода, так как доходы, полученные одним из супругов от использования его раздельной собственности, вряд ли могут быть отнесены к имуществу, нажитому супругами во время брака.

Приобретенные во время брака, но служащие удовлетворению личных потребностей одного из супругов вещи индивидуального пользования признаются собственностью того из супругов, который ими пользовался, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, которые ГК РФ и СК РФ (п. 2 ст. 36) относят к совместной собственности супругов. Часто на практике порождает сложности разграничение предметов роскоши и вещей индивидуального пользования, не попадающих в эту категорию.

Вместе с тем не всегда является достаточным для решения спора по существу единственный существующий в законе критерий – принадлежность имущества к вещам индивидуального пользования. Определяя судьбу той или иной вещи, правоприменителю следует учитывать уровень жизни семьи, ведь к предметам роскоши необходимо относить вещи, хотя и служащие для индивидуального пользования, но предназначенные для удовлетворения повышенных потребностей.

Суд вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, принадлежащего одному из супругов (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т. п.), признать имущество, являющееся собственностью одного из супругов, их совместной собственностью. В отличие от КоБС (ч. 3 ст. 22) ГК РФ поясняет, что вложения, увеличивающие стоимость имущества, должны быть сделаны либо за счет общего имущества, либо за счет личного имущества другого супруга. СК РФ, помимо того, позволил признать имущество одного из супругов совместной собственностью супругов, в том числе и в случае, если вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества, были произведены за счет труда одного из супругов (ст. 37 СК РФ).

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.

  • Страницы:
    1, 2