УПРАВЛЕНИЕ КАДРОВ

Перед каждым повышением, начиная с командира дивизии, вызов в Москву, в ГУК. Сидели там зубры кадровой политики. Знали о каждом кандидате на повышение, кажется, все. Где родился, крестился, учился, женился. У меня однажды уточняли кладбище и номер могилы матери.

Направленец на Киевский округ – хороший такой, порядочный полковник по фамилии Суворов. Идем с ним к генерал-лейтенанту Язову, в те времена начальнику управления.

Язов спрашивает меня:

– Ты что здесь в Москве делаешь?

Я:

– Сдаю экзамены в Академии.

– Ну и как?

– Вроде справляюсь.

– «Вроде», «вроде»… ТТХ (тактико-технические характеристики) танка Т-72?

Ответил.

– ТТХ самолета «Су-17»?

Ответил.

– Сколько поваров в мотострелковой дивизии?

– Надо посчитать.

– Ничего ты не знаешь. Во сколько экзамены кончаются? В три? Ну так вот ежедневно после обеда сиди здесь в приемной и учи эти цифры!

После того как умер Гречко, на его место пришел Устинов, гражданский человек, и завел порядок спрашивать всех – и маршалов, и офицеров – ТТХ и различные цифры. Сам сидит, перед ним «точничок» лежит, он спрашивает и проверяет. Устинов ведь гражданским был, хотя во время войны и руководил всей военной промышленностью. После всех экзаменов в 1976 году я стал командиром дивизии.

Когда «демократы» захватили власть, брошенную Горбачевым к их ногам, у них оказался свой ГУК, набиравший «свои» кадры из проходимцев, корыстолюбцев. К примеру, генерала Кобца они высчитали по тому, как он голосовал на съезде в угоду межпарламентской группе. Так же подбирали и губернаторов, мэров крупных городов. Главное условие – или папа, или мама из «юристов» (по Жириновскому) и преданность новым хозяевам страны.

НА ОКРУГ

По приезде в столицу вызывают меня в ГУК:

– Ты генералу армии Ивановскому показался. Он рекомендовал тебя на Сибирский округ. Пойдешь?

– Конечно! Самостоятельная работа…

Командующий войсками округа Кочетов вспомнил, видимо, закавказские учения – представления на меня не подписывает. Не созрел, мол, Макашов. Вызывают меня вновь в ГУК:

– На Северную группу (в Польшу) пойдешь?

– Конечно.

Не подписывает Кочетов представления.

Вызывали еще и еще. И вот новый начальник ГУКа, хмурый генерал армии Сухорукое, спрашивает:

– А чему ты научился у командующего округом Кочетова?

Подумал я мгновение и ответил:

– Отношению к людям…

Сухоруков не дослушал, рявкнул:

– Ты, видать, не знаешь, что я в свое время на твоей должности был, а Кочетов – командиром корпуса. И когда я прилетал в Кутаиси, так Кочетов даже из кабинета ко мне не выходил.

– Товарищ генерал армии, об этом я и говорю. У командующего округом я научился так к людям не относиться… И больше меня вызывать в ГУК не надо. Отправляйте куда хотите!

Успокоился генерал Сухоруков и говорит:

– Если бы ты по-другому ответил, то я на тебе крест поставил бы. А так я за тебя еще пободаюсь.

Получил я в конце концов Уральский округ. В январе 89-го прилетел в Свердловск, а как Уральский с Приволжским объединили – переехал в Куйбышев.

А Сухоруков удивительный был генерал. Десантник. Навел порядок в ГУКе. Выдвигал по заслугам, а не проходимцев. Я его уважаю!

НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ

Я не рвался в депутаты. Молча тянул свою армейскую лямку. Не до речей – некогда было.

После назначения командующим УрВО началась предвыборная кампания по выбору делегатов на съезд народных депутатов, выдуманный Горбачевым. Для меня она длилась две недели: прибыл я 9 января, а в марте уже выборы. Поездки по районам: Ирбит, Тавда, Гари, Артемовский. Помню впечатления: Господи, до чего же люди трудно живут. Ко мне подходили: «Слушай, как же мы зиму проживем – где же мы столько денег возьмем, чтобы дрова выкупить? Хату протопить – 12 кубов нужно, б рубить разрешают, остальные – выкупать». Я: «Да вы что?! В лесу же живете – кто вам запрещает, медведи, что ли?» Удивлялись, с большим уважением дальше говорили. Некоторые пожилые: «Впервые генерала живьем видим». Больше слушал, а спрашивали – отвечал, что думаю. Не стеснялся говорить, что бардак в стране, что-то не то Горбач делает. Приглашали на телевидение – шел. Кусать себя и армию не позволял.

Помню, в прямом эфире пытают меня упорно собравшиеся любители поговорить – почему я отказываюсь передать дачу маршала Жукова Г.К. в Свердловске под лабораторию «СПИД». Разозленный такой настырностью, отрезал: «Сношайтесь по-человечески, и никакого СПИДа не будет!» Сразу пустили заставку, а меня попросили из студии. В фойе ждал своей очереди выступать Сахаров, приехавший к нам в рамках своего демократического турне. Мимолетное впечатление, но емкое: стоя в окружении свиты, он тряс головой и все время повторял окружающим: «Вы мне идеи, идеи давайте!» К академику подскочила какая-то старуха и так дернула за руку, что у него чуть голова не оторвалась. Мне сказали, что это Боннэр.

Позже слышал его выступление на съезде. С трибуны Сахаров стал рассказывать, что в Афганистане советские войска расстреливали собственные окруженные афганцами подразделения, чтобы те не сдавались в плен. Зал засвистел, затопал ногами, а Сахаров вздымал руки и старался перекричать недовольных: «Да-да, это пгавда!» Чем громче зал, тем громче он. У меня очень сильное ощущение было, что он уже не в себе, что им управляют. В бытность свою в Сарове (Арзамас-16) я разговаривал с учеными-атомщиками и поделился личными впечатлениями от всех этих встреч с Сахаровым. Порадовался, что они совпали с мнением тех, кто жил и работал в Арзамасе-16 в годы его «ссылки».

На выборах против меня активно выступали генеральный директор Ирбитского мотоциклетного завода и генеральный директор Тавдинского лесообрабатывающего комбината. А выбрал народ меня, генерала, военного. Сыграло, может быть, свою роль и то, что по этому округу когда-то избирался маршал Жуков…

На I съезде сглупил. Набросок своей речи показал начальнику Главного политического управления Вооруженных Сил Лизичеву. Он дал «добро», попросив изменить несколько фраз. В регламент мое выступление внесли, но на трибуну почему-то не выпустили. Жаль, что не дали сказать, – времени отнял бы гораздо меньше, чем многие выступавшие. Речь здесь не привожу, потому что она не озвучена, хотя и напечатана в материалах съезда.

После той неудачи на съезде я уже никогда никому не показывал своих текстов, предпочитаю слушателей со своей речью знакомить прямо с трибуны. Все речи писал сам. Еще, будучи командующим округом, я никогда не подписывал бумаг, пока сам их не прочитывал. И машинистки даже обижались, когда я находил ошибки, говорили: «Зануда». В этом я действительно зануда. Каждый руководитель должен подписываться сам и думать сам, а не жаловаться потом, что его подставляют. Как это зачастую делал Ельцин.

После каждого моего выступления на съезде Язов вызывал к себе в кабинет и ругал. Однажды в сердцах сказал:

– Думаешь, если меня снимут, – другой лучше будет работать?

Отвечаю:

– Товарищ министр, я прежде всего выступаю не против вас, а против бардака в стране.

– Так вот ты своими речами этот бардак только усиливаешь.

Или вот еще:

– Ты знаешь, мне уже многие говорят, что тебя надо снять, а я тебя терплю. Интересно, кто за тобой?

– Товарищ министр, вероятно, весь народ…

– Главное, чтобы не армия…

Мне рассказывали потом, что Горбачев думал, будто за мной стоит Генштаб (а Генштаб в те времена был умный, организованный, но бессловесный), Язов же считал, что я многое говорю с ведома Горбачева. Между тем Горбачев не знал, как от меня избавиться, и каждый раз после моего выступления присылал в округ очередную комиссию. Округ наш числился внутренним, но офицеры ПУрВО (Приуральский военный округ) на состязаниях танкистов сухопутных войск всегда брали призовые места. По всем показателям мы были одними из лучших. Но оценку «хорошо» приезжие комиссии нам никогда не ставили (на «отлично», как в армии говорили, только Бог знает) – видать, запрещено было. Однако же и «неуда», как бы этого верхам ни хотелось, офицеры мои ни разу не допустили. Дорогой ценой добивались «удовлетворительно». Спасибо, товарищи офицеры! Так хотелось Горбачеву и его подхалимам снять меня с должности, а офицеры защищали. Рожден я был, видно, для службы (и в древнее время, наверное, был бы в каком-нибудь легионе). Служат в России офицеры и священники, поэтому Россия еще такая большая.

В Советском Союзе было 16 военных округов. К 1990 году были ликвидированы Уральский и Среднеазиатский. Зачем? Почему? Нарезка границ округов не менялась со времен военного министра Милютина (XIX век). В конце 80-х – начале 90-х годов перестройка Горбачева набирала темп разрушения. Командующие и Генштаб про себя матерились, а перед руководством страны молчали.

Я стал командующим Уральским военным округом в январе 1989 года, в марте меня избрали народным депутатом СССР, в октябре Горбачев собрал Главный военный совет (единственный раз). На совет были вызваны все главкомы, все командующие округов, начальники академий. Политбюро во главе с Горбачевым заслушало министра Язова. Затем всех главкомов. Военный совет напоминал храм, где все пели аллилуйя одному Горбачеву и хвалились своими успехами. Затем поднялся Горби, сбил в стопку бумаги, выравнивая их, и сказал:

– Ну, может быть, кто еще хочет выступить?

Неведомая сила подняла меня, и я выскочил на трибуну.

Привожу стенограмму выступления на Военном совете 18 октября 1989 года – документ своего времени.

«Товарищ Председатель Совета Обороны!

Я самый молодой из командующих округов, мне бы вообще положено было по традиции говорить первому, как самому молодому, но поскольку вот так получилось, позвольте дать свою оценку текущей обстановки, как я ее вижу с берегов Волги и Урала.

Противник свою доктрину не изменил, она у него наступательная, от концепции первого ядерного удара не отказался, ни одного авианосца он еще не утопил и ни одного самолета на иголки не разрезал. Противник превосходит нас в средствах управления, в связи, в радиоэлектронике, в радиоэлектронной борьбе, в управляемом оружии, в ударной авиации, в бинарном и нейтронном оружии, имеет абсолютное превосходство военно-морских сил с крылатыми ракетами. Я не понял оценки, сделанной командующим Западной группой войск, о том, что у нас после вывода четырех дивизий сохраняется там паритет. Годы учебы в академии, товарищ Председатель Совета Обороны, две академии с золотой медалью, я ползал там по картам и знал, что мы в ГСВГ без Белорусского фронта, без резерва не справляемся. И вдруг – у нас паритет. Я этого не понимаю. И это заявлено на Главном военном совете. Вероятно, надо кому-то сказать правду. А завышать оценки и говорить неправду, я считаю, мягко говоря, неправильно. О какой угрозе может идти речь? Я считаю, что Совету Обороны целесообразно проиграть в Академии Генерального штаба несколько моделей будущих конфликтов или даже войны, чтобы мы все поняли, какие же мы, в чем наша сила, в чем наше преимущество, и определить в конце концов наши настоящие потребности.

Мы превосходим противника в количестве соединений, но через месяц после отмобилизования противник становится точно таким же, и все его базы, его центры превращаются в такие же дивизии. Дивизия противника, ее потенциал превосходят нашу в 2–2,5 раза. Мы продолжаем еще превосходить противника в танках, в том числе и устаревшей конструкции, воздушно-десантных войсках без средств доставки, в количестве ракет, в количестве самолетов-истребителей. Но самое главное, я не боюсь этих высоких слов, это наш моральный дух, это наша неприхотливость солдата, офицера, наш патриотизм. Мы всегда были сильны этим. И если мы руководствуемся еще оценками XXVII съезда КПСС, XIX Всесоюзной партконференции, то почему сейчас делаем обратное, ослабляем армию? С нами садятся сейчас за стол переговоров, потому что еще знают наш потенциал и знают наши сильные стороны. Как только этой силы не будет, то тов. Шеварднадзе не о чем будет говорить с нашими соседями и противниками.

Некоторые называют это устаревшим мышлением, правильно ли такое? Я оцениваю, руководствуясь здравым смыслом. Об этом мы с вами говорим в кулуарах, на занятиях и прочее. Этому учит, кстати, опыт всей истории военного искусства.

Из всех перечисленных наших преимуществ одна из самых ценных – это наша идеология, наш моральный дух и наш советский патриотизм. Противник это хорошо понимал ранее и понимает сейчас. Вот почему в своих атаках на социализм, а эти атаки он никогда не прекращал, в первую очередь он нацелен на разрушение нашей идеологии, а уж размывание патриотизма, мы, к сожалению, в последние годы делаем это сами, своими руками: журнал «Огонек», программа «Взгляд», «Комсомольская правда». Наверное, уже комсомол и т. Мироненко забыли о том, что они являются шефами Вооруженных Сил. Кому это выгодно, кому это нужно? Мы понимаем, что в условиях сегодняшней экономики нужно сокращаться, нужно где-то подрезаться, но нельзя же разрушать наш патриотизм и то, чем мы были сильны. Вопрос: кому принадлежат средства массовой пропаганды? И в чьих они находятся руках? Каждый сейчас спешит бросить свой кизяк в адрес Вооруженных Сил. Кому выгодно? Окуджава, который раньше писал военно-патриотические песни, сейчас написал пасквиль на Вооруженные Силы в лице полководцев, в лице генералитета. Мы видим, что отдельным журналистам, корреспондентам, обозревателям не нужно ни сильное государство, ни правительство, ни армия. Не так нам страшны потери нескольких танковых дивизий, Урал их выдаст, но нам страшны потери в идеологии, интернационализме и нашем патриотизме. Попробуйте поработать, товарищи члены Политбюро, в казарме после того, как солдат прослушал программу «Взгляд» и все то, что в ней несется, попробуйте ему скажите, что это не так. Он же верит им, потому что это идет из Москвы. И как бы на местах мы ни работали: по 14, по 16 часов, нам трудно бороться с таким тяжелым орудием, как сказал здесь начальник Главного политического управления, как телевидение. Молодым парням с неокрепшей психикой, кто не видел войны, голода, не видел трудностей, конечно, тяжело в этом разобраться. Сейчас в Поволжье 22 военных училища, на Урале – 7. Это наше будущее. Как работать с курсантами, когда нельзя вывести военных людей в город. Но что сейчас в наш адрес несется? На нас, повторяю, бросают все, что имеется плохого в кармане у наших противников.