Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Он. Она - Почему одни желания сбываются, а другие – нет, и как правильно захотеть, чтобы мечты сбывались

ModernLib.Net / Эзотерика / Александр Марис / Почему одни желания сбываются, а другие – нет, и как правильно захотеть, чтобы мечты сбывались - Чтение (Ознакомительный отрывок) (Весь текст)
Автор: Александр Марис
Жанр: Эзотерика
Серия: Он. Она

 

 


Рейчел Соня Лайтман, Александр Марис

Почему одни желания сбываются, а другие – нет, и как правильно захотеть, чтобы мечты сбывались

Благодарности

Благодарим всех людей, находящихся рядом с нами, за те удивительные, потрясающие возможности, которые они предоставляют.

Выражаем искреннюю признательность за помощь в создании этой книги Александру Богоявленскому, Леониду Илизарову, Евгению Литварю, Наталье Сериковой, Оксане Сафроновой, Максиму Супряге, – нашим соавторам, а также редакторскому коллективу издательства АСТ, и еще – Светлане Добродуб и Павлу Ярославскому.

Большое спасибо всем нашим друзьям и знакомым, любезно предоставившим истории из своей жизни.


Рейчел Соня Лайтман и Александр Марис


Введение

Для начала познакомимся с нашими героями

Марте двадцать лет. Она учится на биолога в университете. Она не любит свое отражение в зеркале. Она ниже ростом и толще, чем хотелось бы. Ее уши оттопыриваются больше, чем следует. Ее волосы слишком мягкие и жирные. Ее нос – утолщенный на самом конце, как у клоуна. Так она считает. Она вынуждена носить очки. Она чувствует себя все тем же угловатым подростком с длинными руками, которые некуда деть, и нелепой подпрыгивающей походкой. Она любит читать книги в кресле, перед камином, накрывшись дедушкиным пледом. Она любит кормить голубей на городской площади перед собором. Она избегает общения со сверстниками. У нее нет своей странички в социальных сетях, потому что она боится, что никто не запишет ее в друзья. Она – задумчивая и стеснительная молчунья, «себе на уме», которая очень переживает, что не знает, чего хочет и зачем живет. Ее тревожит отсутствие хорошего жизненного плана и ярко выраженного стремления к чему-либо. Она боится узнать, что о ней думают другие. А вдруг у них плохие мысли на ее счет? А вдруг она никому не нужна и неинтересна? Что, если ее никто и никогда не полюбит? Марта хочет, чтобы ее как можно меньше замечали другие люди, предоставляя возможность тихо пребывать в смутных мечтах и тонких и неопределенных чувствах. Поэтому она входит в аудиторию перед самым началом занятий и убегает из нее сразу же после звонка. Но однажды все происходит не так. Замешкавшись с ремешком, лопнувшим на сандалии, Марта выходит из аудитории чуть позже обычного и, спускаясь по лестнице, слышит, как юноши из ее учебной группы, курящие около окна, обсуждают перспективу сдачи очередного зачета. Неожиданно один говорит, показывая на нее пальцем: «Смотрите, клоунесса сегодня задержалась!» Второй смеется: «Наверное, она хочет наконец-то пообщаться с нами». Третий, который ей кажется самым симпатичным, добивает: «Парни, да вы только посмотрите на нее! Да кому она вообще интересна, эта серая мышка?» В глазах у Марты темнеет. Она не помнит, как оказывается на улице. Ноги несут куда-то, и она не знает, куда. Она думает: «Разве я сделала что-то плохое? Все, что я хотела – быть наедине с собой. Почему все не так в моей жизни? Почему они так жестоко обошлись со мной?»


Александру сорок три. Он совладелец крупного строительного бизнеса. Его компания – одна из самых крупных в Москве. Его состояние в какой-то момент перевалило за пятьдесят миллионов долларов, его двенадцатилетний сын, Степан, учится в Англии, а молодая жена предпочитает проводить время на курортах Италии или в Париже. Он живет в пентхаусе с отдельным лифтовым выходом, снабженным специальным кодовым замком, и панорамным видом на город. Он передвигается по городу только в сопровождении машины охраны. Несмотря на большие возможности, предоставляемые статусом и деньгами, его день однообразен. Он решает вопросы. Одни и те же, вот уже пятнадцать лет. Инвесторы и банки. Проектировщики и подрядчики. Городские власти, нужные люди, новые строительные площадки. Судебные разбирательства, налоговые проверки. Угроза новой волны кризиса. Жена пишет, что одинока и забыта. Сын давно уже не звонит. Пустые вечеринки с «нужными людьми» надоели, но необходимы для поддержания статуса. Вечерами Александр возвращается в свой дизайнерский пентхаус с панорамным остеклением, выполненный в модном индустриальном стиле. После изнурительного рабочего дня его ждет сверхтонкая панель телевизора и легкий ужин с виски, в окружении модных артхаусных картин и фотографий. Как и большинство обычных людей, он жует рыбу и салаты, задумчиво глядя на мелькающие картинки. Все чаще и чаще он думает: «Такая жизнь не дает мне ничего, она – не для меня. Но почему, вот уже столько лет, я делаю то, что не хочу, как будто бы кто-то заставляет меня это делать?» Ему понятно, что не все в его жизни идет так, как хочется. Но как должно быть?


Елене двадцать семь. Она – выпускница экономического факультета Университета, отличница. Она воспитывалась в строгости и порядке. Семь лет назад она вышла замуж за однокурсника, но их брак уже через год распался – муж оказался бездельником и пьяницей, способным жить только за чужой счет. В дальнейшем самые разные мужчины пытались завязать с ней знакомство. Но они ей казались легкомысленными и ненадежными. Она ждала своего мужчину – доброго, честного, такого, на которого можно положиться, и занималась карьерным ростом. Такая возможность у нее есть – она трудолюбива, амбициозна, блестящий управленец. У ее родителей – большие связи, и они устроили ее в крупный банк начальником отдела. Уже несколько лет она работает, не жалея себя. Остается вечерами. Тянет на себе весь отдел. Но не все так, как ей хочется. Во-первых, начальство не ценит ее и не дает продвижения по карьерной лестнице. Во-вторых, ее не любят подчиненные – в основном женщины. Очень часто она жалуется на то, что коллектив, которым она руководит, ее не принимает: «Когда я прихожу на работу, они перестают смеяться, делиться секретами и новостями, замолкают, делают безразличные лица. Они перешептываются, перемигиваются между собой. Во всех их движениях и жестах сквозит злоба и зависть ко мне. Они всячески пытаются показать мне, что я – ничтожная и совершенно неинтересная личность. Стоит мне выйти – тут же начинают шутить и веселиться». Она недоумевает: «Почему они такие злые? Почему они не любят меня? Почему они не общаются со мной, кроме как по делу? Ведь я не делаю им ничего плохого! Все мы просто выполняем свою работу». Не все у Елены так, как ей хочется. И что же ей предпринять?


Петру тридцать лет. Он живет один в маленькой квартирке, в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. У него была операция на сердечном клапане, и он получает пенсию по инвалидности. Несмотря на рекомендации врачей, он пьет крепкий чай и курит. Он вполне мог бы работать – но не хочет. Он живет на пенсию и те небольшие деньги, которые получает от брата-бизнесмена за то, что числится директором одной коммерческой фирмы, избавляя того от ответственности. Петр обожает японские трехстишия и уникальную коллекцию старинных монет, доставшуюся ему от деда. Иногда он раскладывает на столе и подолгу рассматривает эти знаки ушедших эпох. Он любит играть на гитаре, петь песни и ходить в небольшие походы со старыми школьными друзьями. Иногда он заводит знакомства с женщинами, но ненадолго, так как стеснен в средствах. Ему нравится лицо женщины в окне напротив – спокойное и красивое. Она подолгу сидит у окна, читает и думает о чем-то. Если видит его, улыбается и кивает. Он – тоже. Они переписываются японскими стихами – через почтовые ящики. Раз в неделю он кладет туда конверт со строками Басё[1]: «Едва-едва я добрел, измученный, до ночлега, – и вдруг – глициний цветы!» и на следующий день получает ответ в стихах Иссы[2], от нее: «Печальный мир! Даже когда расцветают вишни. Даже тогда…». Однажды, во вторник, в ничем не примечательный день середины осени, он проснулся позже обычного. Умылся. Заправил трубку порцией ароматного табака. Заварил крепкий черный чай. Нарезал лимон. Вышел на балкон, неспешно выкурил трубку, глядя на пешеходов. Не торопясь, выпил чай с лимоном, аккуратно помешивая сахар ложечкой. Вернулся в дом, взял лист бумаги, ручку и написал: «План на сегодняшний день. Первое: написать план на сегодняшний день». Надолго задумался. Заварил еще одну чашку крепкого черного чая. Набил еще одну трубку ароматным табаком. Вышел на балкон курить, пить чай, смотреть на пешеходов. Стоял долго-долго, пока не продрог. Потом вернулся, сел за стол и дописал: «Второе. Сходить в магазин за табаком и чаем». Все. Он понял, что больше в его жизни нет ничего. Пустота! Что-то пошло не так. Ему нечего больше делать ни сегодня, ни завтра, никогда. Ему нечего больше записать в свой «план действий». Все в жизни стало совершенно не так, как хочется, раз не хочется больше ничего. Пребывая в смятенных чувствах, он вышел на балкон и застыл в молчаливом изумлении, глядя на темную воду канала и величественные фасады старинных зданий. Там мы его и оставим, на некоторое время.


Валера – отставной военный. Ему пятьдесят шесть лет. Сутки через трое он работает начальником смены охраны в торговом центре. Его комиссовали, когда он потерял два пальца правой ноги. Теперь он хромает, ходит с палочкой, но ничуть не унывает. У него странная привычка – через каждое слово он говорит «понта». Встречаясь с соседями в лифте он, как правило, восторженно заявляет: «Как я, понта, рад, понта, вас, понта, видеть! Прекрасный, понта, денек. Не правда ли, понта?» Его жене, Ольге, тоже пятьдесят шесть, они одногодки. Уже несколько лет она прикована к постели и инвалидному креслу – из-за проблем с позвоночником отнялись ноги. Валера ухаживает за женой. Он покупает ей новые видеофильмы, смотрит их вместе с ней, рассказывает истории – с работы и из жизни соседей. Чем еще он может ее занять? На улицу она не хочет. Случаются дни, когда Ольга, лежа на кровати, поворачивает голову к стене и часами смотрит на геометрический узор обоев. В такие минуты ее глаза пусты и безжизненны, а лицо не выражает ничего. Валера знает: Ольга хочет уйти из этой жизни. Ничего не поделаешь. Он уходит в другую комнату, его сердце сжимается, и глаза полны слез. Иногда и ему кажется, что жизнь прожита и больше ничего хорошего в ней не будет. Все – не так. Почему? И что делать?


Вы, уважаемый читатель, наверняка знаете множество подобного рода историй.

Историй, герои которых задаются одним и тем же вопросом: «Почему в этой жизни не все так, как хочется? Почему одни желания исполняются, а другие нет? И что и как захотеть, чтобы все мечты непременно сбывались?»

Поиску ответов на эти вопросы и посвящена эта книга.


Предисловие

,которое начинается с описания удивительного опыта с обезьянами, отказавшимися от своего самого любимого лакомства – бананов

Обезьяны и бананы

Итак, главный вопрос, который мы ставим в этой книге: «Почему не все так, как хочется. И как захотеть, чтобы все стало так, как надо».

Как мы будем его решать? И о чем, в точности, пойдет речь? И в чем особенность этой книги, в сравнении с множеством других, пытающихся раскрыть эту тему?

Для начала мы предлагаем вам ознакомиться с несколькими яркими, удивительными экспериментами.


Суть первого эксперимента такова. Пять обезьян поместили в клетку. В центре установили лестницу-стремянку, на верху которой всегда лежал банан – любимое лакомство обезьян.

Каждый раз, когда одна из них взбиралась по лестнице, чтобы взять банан, всех остальных обезьян внезапно окатывали неприятным ледяным душем.

После нескольких таких процедур, каждый раз, когда одна из обезьян пыталась взобраться на лестницу, остальные били ее и мешали взобраться наверх, чтобы предотвратить ледяной ужас.

В конце концов, обезьяны перестали забираться на лестницу, несмотря на банан.

Одну из обезьян заменили новой. Через некоторое время она начинала взбираться по лестнице – к банану. Но другие обезьяны били ее, не давая этого делать.

После нескольких попыток, получив удары, новая обезьяна узнавала, что в этой клетке нельзя взбираться на лестницу, хотя и не понимала, почему именно.

Так, одна за другой, были заменены все обезьяны в клетке. Раз за разом новая обезьяна, которая поднималась по лестнице, получала удары от остальных до тех пор, пока не понимала, что нельзя подниматься по лестнице.

В конце концов в клетке осталась группа обезьян, которые, несмотря на то что никогда не получали холодный душ, избивали каждую обезьяну, пытавшуюся взобраться по лестнице.

Если можно было бы спросить одну из обезьян, почему она бьет ту, которая хочет забраться наверх, за бананом, можно предположить, что ответ был бы таким:

«НЕ ЗНАЮ. ТАК ЗАВЕДЕНО В ЭТОЙ КЛЕТКЕ!»[3]


Вывод: в небольшом коллективе обезьяны сильно влияют друг на друга.

А как обстоит с этим делом у нас, людей?

Потрясающее открытие

Поскольку мы – вершина эволюции, существа несравненно более развитые, то эта особенность проявляется среди нас в еще большей степени.


Окружение лепит каждого из нас по своему образу и подобию, хотим мы того или нет. Вес, душевное состояние, романтические предпочтения, богатство и даже продолжительность жизни – все это вовсе не результат нашего свободного выбора или случайного стечения обстоятельств. Оказывается, все это передается от одного к другому, как заразные болезни. Наука удивлена, но категорична.

Старые друзья обнаруживают, что они переженились чуть ли не одновременно, что их фотографии в Фейсбуке удивительно похожи, что у них одинаковые политические взгляды, что они вместе дымят сигаретами или, наоборот, пытаются избавиться от курения, что у них сходный уровень жизни, что недавно они пережили сходные события…

Личные качества и факты биографии имеют тенденцию распространяться путем контактов или просто по воздуху. Таков основной вывод самого длительного документированного социального исследования в истории. Его драматические результаты были опубликованы в книге «Связанные одной сетью», выпущенной в 2009 году. По выражению New York Times, эта работа может изменить все наше миропонимание.

Исследование провели два профессора: Николас Кристакис и Джеймс Фаулер. Они очень убедительно показывают, что самые важные решения, как в работе, так и в личной жизни, человек принимает главным образом потому, что его друзья предприняли нечто подобное. При этом каждый глубоко уверен, что действует по собственной воле, обдумав и взвесив все «за» и «против».

Какие же именно сферы подвержены столь радикальному влиянию среды? Да в принципе, все. Физическое состояние – например, склонность к ожирению или к долголетию, – равно как и мера счастья, которое мы испытываем, вызваны не случаем и часто даже не генами. Они – слепок наших социальных связей. Депрессия, развод, курение, щедрость, пьянство, частота половых отношений, участие в выборах, вероятность самоубийства, язык тела… подход к жизни – все это мы перенимаем друг у друга. Иногда простое действие или незаметная черта одного человека стремительно перекидывается на десятки членов его круга.

«Мы пришли к этому потрясающему открытию чуть ли не по ошибке», – говорит Николас Кристакис, врач и специалист по социальной политике из Гарварда, включенный журналом Time в список ста самых влиятельных людей 2009 года. Его коллега Джеймс Фаулер считается одним из самых оригинальных умов Америки. Его социальные исследования широко цитируются в десятках СМИ, включая CNN, журнал Wired и еженедельное приложение к New York Times.

«Трудно поверить, – продолжает Кристакис, – что наша свобода выбора – это иллюзия. В действительности мы практически ни над чем не властны. Полученные данные столь однозначны, что мы просто вынуждены это признать. Люди не отличаются от птиц в стае или от буйволов, бегущих стадом и дружно поворачивающих вместе со всеми. Когда нас спрашивают, почему мы потолстели, мы заводим речь о плохих генах. Когда у нас интересуются, почему мы бросили курить, мы ссылаемся на заботу о здоровье детей. На самом деле мы просто движемся со стадом, подхватывая „заразные“ социальные явления. Правильно поняв их, мы сумеем многое изменить в обществе путем верной реализации личных связей и социальных механизмов». [4]

В 2007 году Кристакис и Фаулер начали публиковать результаты своих исследований в известных британских медицинских журналах, взрывая маленькие «бомбы» в научной среде. Они базировались на результатах многолетнего наблюдения за 12 тысячами жителей города Фрамингем, расположенного недалеко от Бостона. Столь масштабная статистическая база не собиралась еще никогда. Она наглядно продемонстрировала, что социальные явления и физические состояния распространяются среди друзей по закономерности, которая не всегда объяснима.

К примеру, родственник, у которого родился ребенок, на 15 % повышает ваши шансы стать родителем в ближайшие два года. Депрессия или нелады в личных взаимоотношениях также «инфицируют» круг знакомых.

Казалось бы, ничего удивительного? Однако это только начало. Дело в том, что подобная взаимозависимость сохраняется на больших расстояниях и заходит слишком далеко. Тот же курильщик передает свое пагубное пристрастие даже приятелям приятелей, которые о нем и не слыхивали. А ведь их уже сотни. Первый закуривший, первый потолстевший, первый женившийся, первый разведенный становится иногда катализатором массовых перемен в жизни тех, кого он никогда не встречал и не встретит. [5]


Статистика такова: если человек из вашего близкого окружения начал курить, ваши шансы начать курить поднимаются на 61 %. С другой стороны, человек, бросивший курить, на 67 % повышает шансы того, что каждый из его курящих товарищей тоже бросит курить. А если вы страдаете от излишнего веса, 57 % ваших товарищей тоже подстерегает эта проблема.

Есть еще кое-что. Исследования показали, что, если вы счастливы, то число ваших счастливых друзей увеличивается на 15 %, число их счастливых друзей – на 10 %, число счастливых друзей последних – на 6 %.

Люди и их странные поступки

Есть множество других экспериментов, поставленных учеными, – не менее любопытных.

Как вы думаете, что с вами могут сделать другие люди? Не упрашивая, не заставляя, не прибегая к насилию – просто своим примером, своими желаниями, своим поведением?

Вы даже не представляете себе, что!

Они могут сделать из вас совершенно другого человека! Без шуток…

Вы уверены в том, что вы и только вы, – хозяин собственной жизни?

Подождите немного. Итак:

<p>Конформизм</p>

Иногда окружение может доказать вам, что ваши глаза обманывают вас, и что самая короткая линия из трех, нарисованных на бумаге, – самая длинная, и что черное – это белое.


Самый известный из подобного рода экспериментов – это опыт американского психолога Соломона Аша, проведенный в 1951 г. В комнате сидели 7 человек, которым показывали две карточки: на одной из них были изображены три линии, на второй – одна. Таких наборов по две карточки было много. Каждый раз испытуемый должен был сказать, какая из трех линий на первой карточке равна по длине линии на второй карточке. Однако дело в том, что испытуемым был всего один, а остальные шесть были подставными лицами, которые в некоторых случаях по договоренности давали один и тот же неправильный ответ. В четырех случаях из пяти человек подтверждал неправильный ответ, и только в одном случае – спорил со всеми, отстаивая истину. Эксперимент убедительно доказал, что в большом проценте случаев люди следуют за большинством, даже если это идет вразрез с их собственным личным мнением. [6]



В 1971 г. в Советском Союзе режиссер-документалист Феликс Соболев снял фильм «Я и другие». Первоначальная цель фильма была показать, что в Советском Союзе люди свободны, и опыты, подобные эксперименту Аша, с ними не пройдут. Эксперименты, проводившиеся в ходе съемок фильма, блестяще доказали обратное. Человек подвержен влиянию окружения вне зависимости от пола, возраста или политической власти. Авторы были особенно обескуражены, когда в одном из экспериментов, изначально предназначавшемся только для детей, взрослый человек вслед за группой сказал, что черное это белое. В ходе этого эксперимента испытуемым показывали пирамидки двух цветов: белого и черного. После того как 6 человек (все подставные) в один голос сказали, что обе пирамидки белые, испытуемый повторил, что они белые, причем еще дважды подтвердил это в ответ на удивленный вопрос психолога. [7]

<p>Выбор спутника жизни</p>

Вы уверены в том, что сами выбираете свою пару? Согласно исследованию Скайлера Плейса из университета Индианы, на выбор человеком спутника жизни, в частности, может повлиять мнение незнакомцев.


Эксперимент ученого и его коллег был прост. Они просили мужчин и женщин оценить привлекательность человека после просмотра видео с «быстрых свиданий» (speed dating). Опрашиваемых каждого пола было по сорок человек, и их выбор зависел от того, как реагировал на «претендента» человек на экране. Интерес мужчин к женщинам-кандидаткам возрастал всегда, как только они видели, что она понравилась мужчине, оценивавшему ее на видео. При этом он должен быть таким же или более привлекательным, чем опрашиваемый. У женщин наблюдалось то же самое, но они теряли интерес, если замечали, что «оценщик» не слишком интересуется партнером.[8]

<p>Поступки</p>

Вы уверены в том, что вы – добрый, отзывчивый человек, тонко чувствующий чужую боль? Окружение может за несколько секунд превратить вас в полную противоположность.


Эксперимент называется «Эффект постороннего свидетеля» и выложен на Youtubе [9] – вы легко можете с ним ознакомиться. Описывается он примерно так.

Представьте себе: центральная улица города, полно людей. Казалось бы, если с кем-то происходит несчастный случай, есть кому прийти на помощь, – множество прохожих идут мимо. Но на самом деле, когда вокруг много свидетелей, вероятность того, что кто-то вступится за несчастного, гораздо меньше, чем если бы рядом с ним был только один человек. Это явление называется «синдром Дженовезе» – психологический эффект, проявляющийся в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации, не пытаются помочь пострадавшим. Установлено, что вероятность того, что кто-нибудь из свидетелей начнет помогать пострадавшим, тем меньше, чем больше людей станут просто проходить мимо или стоять и смотреть, ничего не предпринимая. Когда есть толпа, каждому легче переложить ответственность на другого человека – происходит «диффузия ответственности».

Подобный эксперимент зафиксирован на видеопленке. Великобритания. На людной станции метро «актер» лежит на полу и стонет от боли. Человеку явно плохо. Все проходят мимо, слегка повернув головы в его сторону. Торопятся по своим делам. Помочь – это было бы обременительно и может быть даже рискованно. Кто этот человек на самом деле? Вдруг он – алкоголик или наркоман? Видео бесстрастно фиксирует: за двадцать минут никто так и не отважился подойти.

Психолог объясняет: здесь сталкиваются две несовместимые установки.

Первая: «Я должен помочь». Вторая: «Я должен делать то, что делают остальные». А толпа проходящих мимо несчастного людей транслирует: не стоит помогать – и трудно делать что-то свое, наперекор их мнению. Они формируют временную группу, которая своим молчаливым безразличием приказывает человеку: «Не вмешивайся. Это – не твое дело».

Далее: на том же месте, без сознания, лежит женщина – «актриса». За четыре минуты мимо нее прошли 34 человека, иногда чуть замедляя шаг, но – ни один не помог. Вот очередная женщина замедлила шаг, но… тоже пошла дальше. Неожиданно мужчина-«актер» пришел на помощь несчастной – и тогда эта женщина остановилась и сразу же присоединилась к нему – в только что созданную группу с новым правилом: «Помочь!»

Эксперимент продолжается: теперь на том же месте лежит «актер», одетый как богатый и успешный человек. Через шесть секунд кто-то уже рядом с ним, помогает – с огромным уважением. Камера фиксирует, как люди вокруг вдруг становятся добрыми и готовыми сострадать. Все хотят ему помочь. Почему? Потому что он часть «очень правильной», уважаемой в этом обществе группы. Такова установка – и с этим ничего не поделаешь.

В июне 2008 года 49-летняя Эсмин Грин рухнула в приемной Kings County Hospital Center в Бруклине, пролежав почти 24 часа. Она была проигнорирована другими людьми, присутствующими в комнате, и двумя охранниками. Госпожа Грин умерла.

В апреле 2010 года Уго Альфредо Сказка-Ях был зарезан в Нью-Йорке. Мужчина лежал на тротуаре в Квинсе больше часа, прежде чем его подобрали пожарные. Почти двадцать пять человек прошли мимо, пока он умирал, несколько из них разглядывали его; один из них даже сфотографировал умирающего мужчину, однако никто из них не помог и не вызвал спасательную службу.

Таких случаев зафиксировано много.[10]

<p>Дом</p>

Вы уверены, что с вашим прекрасным домом, в котором вы так уютно устроили свою жизнь, ничего не сделают другие, стоит вам лишь немного расслабиться? Теория «разбитых окон» Д. Уилсона и Дж. Келлингена (1982 г., Broken windows) говорит как раз об этом.


Если кто-то разбил стекло в доме и никто вовремя не вставил новое, то вскоре количество разбитых окон будет катастрофически увеличиваться. Признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих вести себя таким же образом. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в трущобу, где людям будет небезопасно выходить на улицу.


Социологами университета Гронингена (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.

Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий – как их соблюдение.

Из 77 велосипедистов лишь 25 (33 %) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69 %).

Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27 % автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» – 82 %.[11]

<p>Память</p>

Вы уверены, что в вашей памяти содержится только лично ваша, интимная и неприкосновенная информация? А зря! Ученые (институт Вейцмана, Израиль) показали, как человеческий мозг постоянно заменяет собственную память «фактами», навязанными общественной группой.


Испытуемым показали фильм. Спустя пять дней каждый ответил на 400 вопросов по содержанию фильма, отмечая степень своей уверенности в каждом ответе.

Затем отобрали от каждого 80 правильных ответов, данных с высокой степенью уверенности – то есть мнения, отражающие реальную информацию, отложившуюся в памяти каждого.

Затем каждому предложили ответить на те же самые 80 вопросов, изучив перед этим неправильные ответы якобы других членов группы (эти ложные ответы подготовили сами исследователи). Выяснилось, что под давлением «общественного мнения» испытуемые изменили свои первоначальные ответы, подогнав их под «мнения других» – и в среднем на 70 из 80 вопросов дали неправильные ответы.

Спустя несколько дней испытуемым предложили ответить на те же 80 вопросов еще раз. Им также демонстрировали другие ответы, предупредив, что они выбраны произвольно компьютерной программой. В результате на 40 % из них респонденты дали те же неверные ответы, которые были навязаны им ложной «коллективной памятью» – то есть ложные «воспоминания» закрепились в мозгу в качестве истинных.[12]

<p>Действия, мимика, жесты</p>

Вы все еще думаете, что всегда делаете то, что хотите? Необычный эксперимент в лифте свидетельствует о том, что это происходит далеко не всегда. С большой долей вероятности, неосознанно, вы будете делать то, что делают люди вокруг вас.


Множество подобного рода экспериментов проводилось в шестидесятых годах. В Youtube вы легко найдете немало черно-белых комичных видео подобного рода. Сговорившись, четыре человека в лифте повторяют одни и те же действия: поворачиваются в определенную сторону, снимают и надевают шляпы.

Видеокамера фиксирует, что ничего не подозревающие случайные пассажиры ведут себя по-разному. Но большинство из них, чтобы чувствовать себя комфортно в этом случайном окружении, рано или поздно начинают повторять действия, на которые их программируют актеры…[13]

Мы, сами того не замечая, берем у окружающих людей их жесты, манеры поведения, к нам приклеиваются их расхожие фразы, интонации голоса.


Рассказывает Александр Марис:

«Один мой знакомый услышал в автобусе, в моем присутствии, как один недовольный пассажир пенсионного возраста сказал другому, возрастом помоложе, о чем-то попросившему его: „Ты мне не тыкай, я с тобой свиней не пас!“ Это было лет десять назад. С тех пор он так и повторяет, с особым удовольствием, при каждом удобном случае эту фразу. К одному моему коллеге по работе намертво привязалась фраза „это нормально!“, которую он с нескрываемым наслаждением произносит каждый раз, когда возникает неожиданная и серьезная проблема. Ее он подцепил у своего племянника, а тот – у героя одного популярного кинофильма, которого заразительно сыграл артист Владимир Машков. „И это – нормально!“ Заразительны не только жесты и слова, но и чужие поступки. Однажды я отдыхал с друзьями на острове Бали. Мы бродили в окрестностях отеля и увидели, как молодая девушка, обвязанная за ноги резиновым канатом, прыгнула в бассейн с двадцатиметровой вышки. Она погрузилась в воду, потом опять взлетела вверх и так – пару раз. Обычный аттракцион. Туристы, расположившиеся в барах, вокруг вышки с бассейном, кричали и улюлюкали. Мы тоже. Наши девушки оживились: „А слабо мужчинам прыгнуть?“ Не помню почему, вызвался я. Долго забирался на вышку, подписывал какие-то страховки, оплачивал, прослушал инструктаж на ломаном русском от маленького загорелого балийца и его друга. Когда подошел к краю, чтобы прыгнуть, отпрянул назад. „Это же девятиэтажный дом! Полное сумасшествие!“ Внизу живота все скрутило и не отпускало. Я обернулся и показал им знаками: „Снимайте с меня это!“ Они еще больше заулыбались и показали, тоже знаками, что надо расставить руки в стороны, как крылья птицы, и – прыгнуть. За столиками, внизу, кричали: „Рос-си-я! Рос-си-я!“ Общество ждало. Наши девушки – тоже. Я подумал: „Все равно – ни за что не прыгну! Ни-за-что!“ И – прыгнул. Когда вылезал из бассейна, мокрый и уставший, краем глаза заметил, что мой подвиг впечатлил какого-то длинного и худого англичанина. Под аплодисменты своих сограждан, хмельной и веселый, он сдал очки рыжему другу и, выпив еще немного виски, с горящими глазами полез на вышку».

Что носит ваша школьница-дочь? Какую музыку она слушает? Какие картинки скачивает из Интернета? Что читает? О чем мечтает? Вы знаете ответ? За редким исключением, она делает то же самое, что и ее близкие подруги.

<p>Характер</p>

Вы уверены, что вообще знаете, кто вы такой на самом деле? И как именно вы поведете себя в нестандартной ситуации? Стэндфордский тюремный эксперимент, который был проведен в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо, свидетельствует о другом.


Из 24 психологически здоровых студентов по жребию 12 были выбраны на роль «стражников» тюрьмы и 12 – на роль «заключенных». Их поместили в условия, похожие на настоящую тюрьму. За один день все настолько вжились в свои роли, что «стражники» превратились в настоящих мучителей, а «заключенные» – в беспомощных, отчаявшихся людей, находящихся в безвыходной ситуации. У них начались психологические и эмоциональные расстройства и даже болезни.

Эксперимент прекратили после 6 дней, хотя он был запланирован на 14 суток, потому что он стал опасен. Многие охранники расстроились, когда он был прерван раньше времени. Вывод организаторов: большинство зла в мире происходит не из-за плохих намерений отдельных личностей, а из-за того, что те, кто манипулирует толпой, тебе говорят: «Будь частью нашей команды, делай как все». Тогда человек чувствует, что он не несет ответственности сам, что это – всего лишь его временная роль, то он позволяет себе делать вещи, которые бы никогда не сделал в обычных условиях.

Спустя два месяца после эксперимента один из стражников сказал: «Я действительно никогда бы не смог поверить, что способен на такое поведение. Я был шокирован тем, что стал таким, и когда я это делал, я не чувствовал ни сожаления, ни вины. Только потом, когда я начал размышлять про это, то понял, что это какая-то часть меня, которую я никогда раньше не замечал». Даже когда одному заключенному дали шанс выйти из тюрьмы, объяснив, что эксперимент закончен, он был так глубоко погружен в роль, что не мог это воспринять. Он снова и снова волновался про свою репутацию в тюрьме и думал о том, что должен вернуться в нее обратно, чтобы доказать другим заключенным, что он не предатель.[14]

<p>Мысли и планы на жизнь</p>

Вы – законопослушный гражданин? Семьянин? Ваша жизнь вполне предсказуема, вы прагматичны, избегаете рисковых мероприятий? Может быть, вы не догадываетесь об этом, но ваше окружение… может втянуть вас в народное восстание с целью свержения законной власти.


Благодаря эксперименту ученых Политехнического института Ренсселира выяснено, что к тому времени, как количество людей, убежденных в чем-то, достигает показателя 10 % от всего населения, их идеи становятся приемлемыми для большинства.

Для изучения проблемы были использованы методы аналитики. Была поставлена задача: определить тот переломный момент, когда большинство населения принимает мнение меньшинства.


По словам Болеслава Шимански – ученого, входящего в группу исследователей, – пока определенного мнения придерживается группа людей, по численности не достигающая 10 % населения, продвижение идеи идет крайне медленно. Добиться того, чтобы эта идея внедрилась в массы, чрезвычайно трудно. Но как только приверженцев идеи становится больше названных 10 %, идея завладевает умами со скоростью, близкой к космической.

В качестве примера Шимански приводит революционные события, произошедшие в Египте и Тунисе. Режим диктатуры, который царил в этих странах многие годы, был свергнут совершенно неожиданно за очень короткое время.

Второго июня 2011 года на странице сайта Physical Review E были выложены результаты работы группы ученых в виде статьи, названной «Единодушие в обществе, созданное под влиянием убежденного в своих взглядах меньшинства».

Цифра в 10 % не изменяется ни от вида идеи, ни от состава общества. То есть для внедрения какой-то идеи в общество, необходимо убедить в этом определенное количество населения, в дальнейшем мнение будет распространяться без участия извне.

Предположим, что в вашей стране – сто миллионов человек. Чтобы ими завладела некая идея, нужно убедить в ней десять миллионов. Это последний этап. Предпоследний таков: убеждают 10 % от десяти миллионов – один миллион. Этап перед этим, вы уже догадались, – сто тысяч. Еще более ранний – десять тысяч. Начать можно с тысячи – это вполне реально.


Для проведения экспериментов исследователи создавали виртуальные модели разных типов социальных сетей. Например, в первой из моделей каждый участник имел связь с остальными. Во втором типе сети были личности с задатками лидеров, которые имели связи с большим числом людей, которые не имели контакта между собой, не связанных между собой. В третьем типе у каждого участника была своя группа для общения. Перед началом эксперимента люди в моделях сетей в большинстве своем придерживались традиционных для современного общества взглядов и имели собственное понимание различных проблем.

В такие модели сетей были «внедрены» несколько индивидуумов, имеющих отличные от большинства убеждения, причем данные личности отличались твердой убежденностью и нежеланием прислушиваться к чужому мнению. При общении этих убежденных индивидуумов с обитателями сети мнение большинства начинало принимать иную окраску.

Дело в том, что людям некомфортно, когда их мнение противоположно мнению большинства, поэтому основная масса индивидуумов склонна к поиску компромиссных вариантов. Во время общения людей в модели сети выяснился такой факт: если «рассказчик» сообщал «слушателю» мнение, отличное от традиционно принятого, то возможны два варианта развития событий. В первом случае «слушатель» соглашается с рассказчиком, при этом убеждения последнего становятся еще более твердыми. Если «слушатель» не был готов признать новое для него мнение, то он начинал задумываться и советоваться с другими людьми. И если среди группы общения находился человек, который поддерживает новые идеи, то «слушатель», пообщавшись с ним, принимал непривычные ранее убеждения.

Чем больше людей удается убедить «агентам», тем быстрее меняется ситуация. Люди не только начинают сомневаться в правильности своих взглядов, но и отказываться от них, начиная пропагандировать новое мышление. Впрочем, пока процент убежденных небольшой, заметного влияния на общее мнение не наблюдается. То, что человек убедит в своих взглядах своих соседей, никак не отразится на мнении общества. Но при превышении порогового значения количества убежденных, новые идеи начинают распространяться стремительно.

Спонсором названного исследования выступила Лаборатория сухопутных войск США. Данная работа – это всего лишь небольшая часть масштабных исследований, направленных на изучение процессов в обществе, социальных связей и возможности влиять на общественные настроения.[15]

<p>Будущее и достаток</p>

Вероятно, вы хотите разбогатеть. Но вряд ли вы представляете себе, от чего это, кроме всего прочего, зависит. Если вы не учтете это, то легко можете обеднеть.

Есть хороший тест, о котором в своей книге La destreza de la vida («Высокое мастерство жизни») пишет Всеволод Татаринов. Этот сертифицированный бизнес-тренер изучает возможности человека и пути повышения личной эффективности более 25 лет. Он дает такой совет. Выпишите на бумагу имена 10 людей, с которыми вы общаетесь чаще всего – не просто обмениваетесь будничной информацией, а именно общаетесь и делитесь мнениями. Потом напротив каждого из них напишите предположительную сумму его дохода. Сложите всю сумму и вычислите среднее арифметическое. Это и есть ваше будущее, это та сумма и тот уровень жизни, к которому это окружение вас ведет.

Вы удивлены?

<p>Невероятно – но факт</p>

Окружение делает вас конформистом. Оно влияет на ваш выбор спутника жизни, на ваш дом, на ваш характер и поступки, на ваши мысли и вашу память, на ваши действия, мимику и жесты, на ваши жизненные планы, достаток и на ваше будущее.

Совершенно случайно попав в определенное окружение, вы можете, незаметно для самих себя, растолстеть, закурить, впасть в депрессию, вступить в брак со «случайным» человеком. Ваш дом могут привести в негодный вид из-за одного разбитого стекла. Вы можете стать агрессивным и даже участвовать в народном восстании, с митингами на площадях и перестрелками. Вы можете перестать верить своим глазам и назвать короткое длинным, а белое – черным. В вас могут проявиться садистские наклонности тюремщика или жалкие свойства заключенного. Вы можете не прийти на помощь человеку, корчащемуся от боли, на людной площади. В вашей памяти может скопиться информация, которая, на самом деле, вовсе не ваша. Вы можете делать странные, несвойственные вам поступки – в лифтах, общественном транспорте и других людных местах. Вы можете стать бедным.

Но стоит признать, что все это может произойти с вами с точностью «до наоборот». Вы бросите курить, разбогатеете, станете добрым и счастливым.

Все зависит от окружения. Есть даже некая формула его влияния: «Вы – это среднее арифметическое тех людей, с кем больше всего проводите времени».

Мы привели вам несколько примеров. На самом деле их – миллион. Зайдите в Интернет, поинтересуйтесь. Наука до сих пор не имела представления о подобных феноменах, тем не менее они уже зафиксированы и подтверждены, в отличие от многих социальных теорий, распространенных в наше время. Так, может быть, нам все-таки стоит внимательнее относиться к окружающим, от которых, без преувеличения, зависит наша жизнь?

Итак.


Мы можем решать вопрос о собственном успехе, счастье и благополучии с помощью людей, которые нас окружают.

Да-да! В этом нам помогут родные, друзья, соседи, коллеги по работе и даже те люди, которых мы пока не знаем.

По меньшей мере это очень логично, если учесть тот простой факт, что мы так сильно влияем друг на друга.

В этом – особенность нашей книги.

Мы задумаемся над тем, как добиться всего того, чего хочется. Мы познакомимся с несколькими простыми правилами, основанными на взаимодействии с окружающими нас людьми. Их применение в повседневной жизни позволит нам действовать уверенно и осознанно, планомерно и стабильно, привлекая в нее огромное количество радости и наслаждений.

Мы рассмотрим трудности и барьеры, как будто бы непреодолимые, встающие на пути, и попытаемся их преодолеть. Опять же с помощью окружающих нас людей мы дерзнем расширить границы наслаждений настолько, насколько позволит самое смелое и безудержное воображение. И даже более того.

Вы любите мечтать? Вы хотите, чтобы ваши мечты сбывались, а все желания – исполнялись?

Тогда – вперед!

Для начала выясним один немаловажный вопрос: а в чем, собственно, причина того, что мы, люди, так сильно влияем друг на друга? В этом нам поможет древнейшее знание: наука каббала.

Часть первая, вводная

О самых древних причинах нашей тотальной взаимосвязи

Глава первая

Короткое объяснение того, почему мы именно такие, какие есть, с описанием акта творения в начале всех начал, со всеми вытекающими из этого последствиями


То, что было до начала всего, каббалисты называют словом «Свет».


Свет – это любовь, бесконечное счастье и наслаждение. Его свойство – отдавать, делиться.

Чтобы было кому отдавать и с кем делиться, создается творение, свойство которого – получать любовь, наслаждение и счастье.


В создании есть пять этапов, первый из которых – замысел творить, неотъемлемый от Света.

На втором этапе творение представляет собой единое и неделимое желание получать, неосознанно наслаждающееся Светом.

На третьем этапе творение распознает того, кто его сотворил – Свет. Так же точно как ребенок рано или поздно узнает своих родителей – отца и мать. Оно хочет быть, как Свет, – любящим и дающим.

На четвертом этапе творение сравнивает оба этих действия – получение и отдачу и, в конце концов, понимает, что ему по сути нечего отдать Свету, кроме того, чтобы делать то, что Он хочет.

Поскольку Свет хочет, чтобы желание Им наполнялось, именно это оно и делает – на пятом этапе. Оно осознает, что невозможно лишь частично удовлетворить Свет. А чтобы насладить Его полностью, надо принимать от Него не часть наслаждения, как на четвертом этапе, а полностью – все. И тогда оно решает принимать и принимает все наслаждение от Света, таким образом становясь законченным творением – самостоятельным желанием получать.

Получая бесконечное изобилие в неограниченном количестве и не в силах что-то дать Свету в благодарность, творение сгорает от стыда.

Главный вопрос остается нерешенным.

Творение и Свет по-прежнему бесконечно далеки друг от друга, так как противоположны по свойствам. Свет дает, творение – берет. Чтобы сравняться с Ним по свойствам, оно тоже должно стать дающим. Поскольку оно создано получающим, это можно сделать только одним-единственным способом: выстроить над собой – желанием наслаждаться, особое намерение – получать наслаждение не «для себя», а для того чтобы доставить радость Свету, сотворившему его.

Так, взрослеющий ребенок, если он действительно любит своих родителей, получает подарки не только «для себя», но и для того, чтобы порадовать их. Ведь они счастливы, когда он принимает от них дары, потому что любят его. Такое дитя наслаждается вдвойне: от самого подарка и от того, что, самим фактом его получения удалось порадовать отца и мать. Внимание: все это возможно только в том случае, когда дитя тоже любит своих родителей. Если он будет притворяться – ничего не выйдет.

Вопрос: может ли творение полюбить?

Как это сделать?

Далее творение – это огромное желание, единая душа – разбивается на бесконечное множество частей – маленьких стремлений насладиться.

Эти желания и есть вы, я и все остальные люди.

Зачем?

Будучи одним целым, оно не может решить поставленную задачу – научиться любить. Но все меняется, когда появляемся МЫ. Нас бесконечно много, и, взаимодействуя друг с другом, мы сможем выстроить над своими мелкими стремлениями к удовольствиям это самое намерение: получать наслаждение не «для себя», а для того, чтобы даровать – «для других». Если вы еще не догадались, это называется: «Возлюби ближнего, как самого себя». Для этого каждому из нас и нужны «другие» – все, кроме него самого, люди, живущие на Земле. Чтобы было, кому давать, чтобы было, кого любить.

Чтобы научиться любить и сравняться в этом свойстве со Светом.

Для этого, как театр – для представления, создается Земля и вся наша Вселенная.

Физики считают началом образования Вселенной «Большой взрыв».

В этот момент Свет вышел из творения. Остались только его малые искорки, поддерживающие жизнь. До тех пор, пока творение, – то есть мы, люди, сами, своими усилиями, не вернемся к Нему.

Пока мы не научимся любить друг друга.

Глава вторая

В которой мы немного размышляем и делаем некоторые выводы. О единой душе и ее разбиении

<p>Мы разделены, но все еще связаны</p>

Итак: в момент создания мы были одной душой, одним творением, одним желанием. С чем можно сравнить это состояние?

Человеческий организм – прекрасный пример.

Все его органы и системы связаны друг с другом и взаимодействуют в полной гармонии. Каждая клеточка и каждый орган тела четко знают свои функции и исполняют их во имя существования всего организма: легкие поглощают кислород для всего организма, сердце качает для него кровь, а печень фильтрует ее для общего блага. В то же время каждый орган нашего тела является также и потребителем, получающим от организма все необходимое для своего функционирования. Органы – это части одного целого, которое образует единый, совершенный организм.

Кто в этом теле, в единой душе, – вы, я, любой человек? Клетка. И в чем наша выгода? В том, что, правильно взаимодействуя со всеми, каждый из нас получает осознание, ощущение всего организма в целом, на множество порядков большее, чем осознание любой его части. Он раскрывает бесконечный мир любви и наслаждения, пронизанный Светом.

Мы были едины – неосознанно, в соответствии с программой, заложенной свыше, и – разбились. Разделились на множество частей. Чтобы вновь вернуться в это прекрасное состояние осознанно, собственными усилиями, свободным выбором.

Чтобы научиться любить.

Значит ли это, что мы полностью потеряли всякую связь друг с другом?

Нет!

Мы разделены физическими оболочками тел, но по-прежнему связаны и взаимозависимы, как и в начале творения – на уровне мыслей и чувств. Каждый – со всеми, и все – с каждым. Только не ощущаем этого.

Все связи полностью сохранились и действуют, но мы не видим их явно. Мир подобен гигантской голограмме фракталу, в которой каждая часть подобна целому, и все влияют на всех.

Огромное вселенское тело, единая душа по-прежнему существует, но только…

Крепко спит. Видит сны. Не осознает, кто она. Ждет того момента, когда все мы ее разбудим.

Другой пример.

Вы когда-нибудь видели, как разбивается лобовое стекло автомашины? Внутри любого такого стекла – тонкий, прозрачный и сверхпрочный слой клейкой пленки. От сильного удара оно дробится на множество частей. Но благодаря связующей пленке осколки не разлетаются в стороны, а повисают на ней – каждый на своем месте. Стекло разбилось? Да, конечно! Но связи сохранились! Если бы в нашем распоряжении был особый невидимый клей, можно было бы склеить его обратно.

Еще пример – шахматы. Каждый раз, заканчивая партию, мы сгребаем все фигурки и кладем их внутрь доски. Это не значит, что все потеряно, разломано и разбито. Если мы захотим сыграть снова, мы открываем доску, достаем фигурки и расставляем их – каждую на свое место. Нам известно, как они выстраиваются на игровом поле, как они связаны и взаимодействуют друг с другом.

Проблема в том, что, в случае со всем человечеством, мы не знаем, каким образом все люди связаны друг с другом и как в точности работает эта скрытая взаимосвязь.

Мы не ощущаем этого. Мы не видим мысли другого человека и с большим трудом чувствуем, что он хочет.

Пока.

Но она, – связь, – работает.

У большинства из нас есть дорогие люди. Но сколько их? У кого-то – двадцать. У кого-то десять. У кого-то – пять. У кого-то – один.

У кого-то – нет никого, близкого ему.

Но и на него, как на всех нас, косвенно влияет окружение. Вы уже поняли – есть много примеров такой зависимости. На каждого влияют средства массовой информации, книги, общение в социальных сетях, случайные попутчики, люди на улицах.

Иногда особо чувствительный человек непроизвольно оборачивается и видит, что за ним внимательно наблюдает кто-то другой. Он может почувствовать также, добрые намерения у него или злые. Есть люди, имеющие природный дар проникать в мир чувств, образов и мыслей и извлекать оттуда нужную информацию – этот феномен давно уже детально исследован спецслужбами разных стран.

За свою жизнь человек встречается, общается с тысячами, десятками тысяч, сотнями тысяч, миллионами людей.

Но ведь не с каждым из семи миллиардов!

Мы же говорим здесь о том, что своими мыслями и чувствами абсолютно все зависят от каждого и абсолютно каждый – от всех!

А как же остальные? Те, с которыми мы никогда не встретимся? Те, с которыми мы никогда не будем общаться? Почему мы не ощущаем того, что связаны и с ними – тоже?

Просто время еще не пришло. Мы еще не научились любить.

<p>Тот, кто не любит, не ощущает связи?</p>

Есть хороший пример.

Заботливая мать, ушедшая в магазин за покупками, часто сердцем чувствует, что с ее ребенком, гуляющим со сверстниками возле дома, что-то не так, как бы далеко она ни находилась в этот момент. «Он потерялся? Его кто-то обидел? Он качался на качелях и упал? У него болит что-то? Его некому приласкать, утешить?» Она постарается тут же связаться с ним. Бросив все, она немедленно прибежит назад. Почему? Потому что она любит свое дитя больше всего на свете, – его жизнь для нее неизмеримо дороже, чем своя собственная. Вы можете спросить: а почему она не чувствует других людей, живущих на Земле?

Ответ прост: если бы любила их так же, как своего ребенка, – чувствовала бы.

Вы можете спросить: а почему я, он, они, – почему мы, люди, не чувствуем друг друга так же, как мать – ребенка? Ответ тот же.

Потому что мы не любим всех людей, как собственных детей. Потому что мы не близки с ними. Потому что мы не идем по жизни вместе – и в радости, и в печали.

Шутка ли это! Каждый из нас – такой маленький, а человечество – такое огромное, семь миллиардов! Они – где-то далеко. Мы не знаем, кто они, где они и чем живут – эти люди.

Но то, что мы их не любим, не ощущаем – не значит, что мы не связаны с ними, не зависим от них.

Пока что мы не знаем, что такое – связь между нами.

Но – она работает.

А вы как считаете?

<p>Возвращение отшельника</p>

Рассказывает Александр Марис:

«Один мой знакомый, Виктор, так рассказывал об этом.


„Человек, уставший от общения с другими людьми, может уйти в лес и жить в безлюдном месте, в хижине на берегу озера. Он может ловить рыбу, собирать грибы и ягоды и думать, что скрылся от всех и стал абсолютно недоступен.

Он ошибается.

Он по-прежнему связан с каждым из семи миллиардов, живущих на Земле. Он, даже из леса, своими мыслями и желаниями влияет на каждого из них. На кого-то – сильнее, на кого-то – слабее. Но – на каждого! И, каждый из них, в свою очередь, влияет на него. Именно поэтому, стоя с удочкой на берегу озера, он будет замечать в себе пробуждение самых разных, порой неожиданных, желаний и мыслей, приходящих от всех них.

К нему могут прийти мысли: вернуться в город, на работу, к обычной жизни. Он будет взвешивать все «за» и «против», сомневаться, колебаться. В итоге, во вторник, примерно в девять часов вечера, он скажет себе: завтра еду домой!

Он будет уверен, что все обдумал и решил сам. Прав он в этом? И да, и – нет! Он не знает про «связь». Он пока что не чувствует тех людей, которые «вызвали» его, подняли с насиженного места, заставили двигаться, действовать.

Но они есть – эти люди. Они хотели, кричали, звали. Причем, не обязательно – его.

Он еще не подозревает, что, совершенно случайно, в чаще леса, спасет двух мальчишек, заблудившихся, голодных, бродивших по лесу трое суток, вышедших на поляну и молившихся что есть мочи, чтобы кто-то нашел их и спас. Они расскажут, что особенно плохо им было вечером, примерно в девять часов, во вторник, когда темнота и холод в очередной раз обступили их со всех сторон и им казалось, что больше нет ни единого шанса на спасение.

Он бы не сделал этого, если бы не вернулся“.

Виктор говорил, как будто бы о ком-то постороннем, но я уверен в том, что в своем эмоциональном рассказе он имел в виду, конечно же, себя».


Вопрос только в одном – в качестве нашей связи.

<p>Графит или алмаз?</p>

Тот же Н. Кристакис делает интересный вывод о том, что нашу жизнь определяют не столько наши собственные качества, сколько те связи, которые мы создаем с другими людьми, например – в социальных сетях. Новые свойства возникают вследствие наших связей друг с другом, эти свойства являются следствием структуры сети, а не столько самих лиц, являющихся их частью.

Есть два материала: графит (в карандаше) и алмаз. Оба состоят из углерода, но в одном из них атомы расположены слоями – и получается графит, мягкий и черный, а в другом те же атомы соединены в кристаллическую решетку – и получается бриллиант, прозрачный и жесткий. Сами свойства мягкости – твердости не находятся в атомах углерода. Они находятся именно в их взаимосвязи или, по крайней мере, возникают из-за характера, способа этой связи. Подобным образом характер связей между людьми дарует их соединению (группе) разные свойства.

Именно связи между людьми делают целое больше и на порядок качественнее, чем простая сумма его частей.

Вероятно, качество нашей связи недостаточно хорошее, раз так трудно встретить на планете Земля по-настоящему счастливого человека. Оно подобно графиту, тогда как мы хотим – алмаз. Осознавая нашу взаимозависимость, мы чаще вредим друг другу, причиняем ближнему зло. Хотя, по всей видимости, используя этот очевидный факт во благо, мы очень можем помочь друг другу.

Пока что у нас не все так, как хочется, не все желания исполняются, а мечты – сбываются, тогда как мы желаем, чтобы все было именно так, как мы хотим.

Мы пренебрегаем этой мощной, всепроникающей, уникальной силой, которая называется «связь между нами», вместо того чтобы заставить ее работать нам на пользу. Мы подобны кускам железа, ничего не знающих о магнитных полях! Да и зачем им это?

Но если люди так сильно связаны друг с другом (а ведь именно от качества этой связи многое зависит), как устроить наше совместное существование таким образом, чтобы каждый из нас добился реализации всех своих желаний и стал счастливым? Как улучшить качество нашей взаимосвязи? Как добиться успеха в жизни с помощью людей, которые нас окружают?

Об этом – в следующей части.


САМОЕ МАЛОЕ ИЗ ТОГО, ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ИЗ ПЕРВОЙ ЧАСТИ:


Свет, сотворивший мир и человека в нем, – это любовь, бесконечное счастье и наслаждение. Его свойство – отдавать, делиться.

Свойство человека – получать наслаждение. В этом он противоположен Свету.

Все мы, люди, когда-то, до рождения этой Вселенной, были одной душой, одним желанием, одним творением.

Мы разделились, чтобы научиться любить, отдавать и делиться, сравняться в этом свойстве со Светом и вернуться в мир бесконечного счастья и наслаждения.

Но, несмотря на разбиение, внутренне мы по-прежнему связаны – мыслями и желаниями. Каждый – со всеми, и все – с каждым.

Часть вторая, тоже вводная

Как окружение, – другие люди, – помогут вам захотеть и получить то, что хочется, и сделают вас счастливее

Вступление

О чем пойдет речь в этой части, и о тех инструментах, с помощью которых мы будем добиваться поставленных целей


В этой части мы дадим вам несколько советов. Вот они.

Первый: самых разнообразных удовольствий у человека много тогда, когда у него много желаний. А любые, даже самые невероятные желания можно найти в соответствующем окружении. Так и назовем это: «находка».

Второй: правильно взаимодействуя с окружающими вас людьми, вы можете вырастить, усилить, увеличить через них те желания, которые хотите. Назовем это: «усилитель желаний».

Третий: окружающие вас люди – идеальное зеркало, глядя в которое, можно привести себя в порядок перед тем как отправиться на охоту за удачей. Так и назовем это: «зеркало окружения».

Четвертый: каждый из нас играет с другими людьми в игры. Остановитесь и задумайтесь: а в какие игры предпочитаете играть лично вы?

Пятый: играйте с другими людьми в игры, расширяющие ваши возможности и способствующие личностному росту. Назовем это «большие игры». О том, что любая проблема, как правило, исходящяя от людей, которые вас окружают, – это скрытая возможность для развития.

Шестой: пробуйте внести закон подобия свойств в свою повседневную жизнь, привлекая в нее замечательных, добрых людей.

Седьмой: в любом деле процесс важнее всего, потому что стремление к достижению результата приносит существенно большее удовлетворение, чем он сам. Назовем это: «преимущество стремления».

Восьмой: величина наслаждения определяется страданием от отсутствия желаемого. Назовем это «преимущество недостатка». По этой причине ставьте перед собой большие цели, требующие серьезных усилий.

Девятый: затраченные усилия многократно увеличивают желание обладать тем, во что мы их вкладываем, и удовольствие от обладания этим предметом или состоянием. Назовем это: «выгода от усилия». И немного о том, во что их лучше вкладывать – в ваше окружение, в других людей.

Десятый: если у вас не получилось стать удачливее с помощью предыдущих советов…

О десятом умолчим пока что.

Возможно, и даже очень вероятно, что вы слышали и знаете о чем-то из вышесказанного. Это не страшно. Даже если вы специалист по некоторым обозначенным выше вопросам.

В этом случае нам важно немного освежить в памяти эту информацию, чтобы во всеоружии взяться, по прочтении этой части, тоже вводной, за основную тему.

С помощью примеров из жизни наших героев, и не только, мы попытаемся понять, как эти советы работают и почему.

А причем здесь каббала? Очень просто.

Если мы хотим изучить электричество, то применяем для его описания понятия науки физики: «электрический заряд», «величина заряда», «сила тока», «напряжение», «сопротивление», «электрическое поле»…

Изучая и описывая мир людей, их желаний, мыслей, связей между ними, мы будем пользоваться инструментами науки каббала: «желание» (на иврите «рацон»), «сила желания» («авиют»), «окружение» («свива»), «намерение» («кавана»), «стремление» («иштакекут»), «недостаток» («хисарон»), «усилие» («игия»).

Самый важный из этих инструментов – окружение (свива). О нем нами уже сказано довольно много.

Но, дорогой читатель, мы не хотим на этом этапе перегружать вас подробным разбором остальных понятий. Естественным образом мы придем к этому в последних частях нашей книги. А сейчас мы лишь чуть-чуть прикоснемся к ним.

Мы вернемся к десяти нашим советам, выстроенным в соответствии с определениями этой древней науки, опишем их как можно более простыми словами и посмотрим, как это поможет нам и нашим героям в исполнении желаний и построении счастливой жизни.

Глава первая

Желание

СОВЕТ ПЕРВЫЙ. Самых разнообразных удовольствий у человека много тогда, когда у него много желаний. А любые, даже самые невероятные желания можно найти в соответствующем окружении. Так и назовем это: «находка».

<p>История хромого Валеры</p>

Так просто: больше желаний – больше удовольствий. Больше удовольствий – больше радости и счастья в жизни.

Почему не все это понимают?

Может быть, потому, что, по странной привычке, живут в одиночестве, отгораживая себя от общения с другими людьми?


Рассказывает Александр Марис:

«Некоторое время я жил в доме, где моим соседом по этажу оказался мужчина пятидесяти шести лет, отставной военный. Он настаивал, чтобы его звали просто: Валера. Он потерял два пальца правой ноги, хромал, ходил с палочкой. У него была странная привычка – через каждое слово он говорил „понта“. Мы встречались с ним в лифте, и он, как правило, восторженно заявлял: „Как я, понта, рад, понта, тебя, понта, Санек, видеть, понта! Прекрасный, понта, денек, понта. Не правда ли, понта?“ Несмотря на возраст и физическое увечье, он обладал невероятной жаждой жизни и впитывал желания других людей, как губка. Для этой цели он освоил Интернет. Он иногда сидел во дворе на лавочке у подъезда и непрерывно делился со всеми, в том числе и со мной, последними впечатлениями. Вернее, он делился с нами теми желаниями, которые приобрел в глобальной сети, и теми разочарованиями и удовольствиями, к которым они его привели. Удовольствий и радости, кстати, всегда было больше. Хронология его увлечений за последние два года примерно такова. Январь, февраль, март. Общество подземных диггеров. Часто сосед возвращался усталый, загадочный, но – неизменно счастливый. Он купил специальную обувь и ходил с маленьким, плотно набитым рюкзачком. Апрель и май. Общество бодибилдеров. Валера расправил плечи. Чтобы мы видели, как он поигрывает мускулами, он одевался в первую весеннюю капель рискованно легко – майка и термическая толстовка, расстегнутая на боевой груди. Летом Валера записался в фанаты. Футбол. Мы думали, навсегда. Но осенью его затянуло в клубы любителей паранормальных явлений, инопланетян, загадок и тайн индейцев майя, снежного человека и тому подобных вещей. Зимой сосед погрузился в изучение политических партий и общественных движений самого разного толка. Он ходил немного мрачный, весь в противоречиях. Когда сошел снег, его увлекли методики достижения стопроцентного успеха во всех видах деятельности. Психологические техники. Гештальт-терапия и ее группы. НЛП. Летом Валера углубился в йогу и стал какой-то задумчивый, отстраненный и светлый. Сидя на лавочке, он глубоко и ритмично дышал, как правило, молча. Улыбаясь. Потом – Кастанеда. Как-то раз, выпив лишнего, Валера пытался научить соседей, как „найти во сне свои руки“, чтобы путешествовать по миру в тонком теле. Осенью наш сосед стал фаталистично безразличен и мрачен. Причина – Валера бродил по сайтам „самоубийц“. Мы стали немного за него волноваться. Но пронесло – зимой отставной военный снова связался с любителями паранормальных явлений. Как-то раз он дал мне листок бумаги: „Я знаю, понта, что ты – редактор, понта. Поправь, пожалуйста, – я хочу выставить это, понта, в сети“. – „О чем это?“ – „О находке, понта. Можно найти у других, понта, людей желания, понта, которые станут твоими!“ Я улыбнулся: „Кто же этого не знает?“ Он ничуть не смутился: „Все знают, но никто не пользуется этим. Я, понта, просто хочу сказать о важности этого процесса“».

<p>Любопытный текст о желаниях и наслаждениях</p>

Рассказывает Александр Марис:

«Вот этот текст, довольно любопытный. „Представьте, что вы родились где-нибудь в Индии, тысячу лет назад, – высоко в горах, вдали от людей, в одинокой хижине у быстрой реки. Отец научил вас только тому, как ловить рыбу, охотиться за дичью и как разводить огонь, согревающий жилье. В результате вам стали доступны наслаждения от еды и отдыха в теплом месте. Кроме этого, вы можете радоваться безмятежному покою, созерцая красоты окружающей вас природы. Как-то раз родители уехали по делам и не вернулись. Если вы не догадаетесь заготовить месячный запас пищи и, переждав сезон дождей, спуститься вниз по реке, к людям, то вы так и умрете, получая только эти простые и незатейливые наслаждения.

Печально для человека, рожденного для того, чтобы наслаждаться безгранично.

Теперь представьте другой вариант развития событий, – со временем отец отвозит вас в город. Сначала он помещает вас в общество торговцев. Целыми днями вы слышите разговоры о сортах тканей и их качестве, о достоинствах и недостатках тех или иных видов золотых и серебряных украшений, о видах благовоний и пряностей, о разновидностях вин и вкусах сластей. На протяжении нескольких месяцев вам говорят о порядке и стоимости доставки грузов по реке или в повозках, о царских налогах и разбойниках, скрывающихся в джунглях, на путях торговых караванов. Вас окружают люди, каждую минуту желающие разбогатеть еще больше, и знающие, как это сделать. Вас окружают люди, красиво одевающиеся, сытно кушающие, пользующиеся уважением среди женщин. Вас окружают люди, знающие, как насладиться на те деньги, что у них есть. В результате вы приобретаете от них новое желание: зарабатывать много, чтобы стать такими же, как они. Вы хотите не испытывать недостатка в наслаждениях, быть в уважении и почете у других людей. Теперь дело только в том, насколько вы решительны, хитры и упорны, чтобы достичь успеха.

Далее отец отдает вас в общество музыкантов и поэтов. Эти постоянно придумывают и исполняют на различных музыкальных инструментах новые мелодии, спорят о божественной природе семи нот, соревнуются в придумывании стихов и текстов. Целыми днями напролет они пьют вино, жуют бетель, курят кальян и пребывают в волнительном творческом экстазе. Самые успешные из них пользуются большим успехом у женщин и неплохо зарабатывают на свадьбах и вечеринках. Некоторых даже приглашают на царский двор, выплачивая за выступления безумные деньги. Долгое время вас окружают люди, желающие только одного: реализоваться через музыку и стихосложение. Они завидуют успеху друг друга, наслаждаются славой, радуются возможности влиять на людей через свои слова и мелодии. В результате вы приобретаете и это желание. Теперь все зависит от того, насколько вы талантливы от природы и терпеливы, чтобы достичь успеха и в этом деле.

Далее, отец отдает вас в общество воинов, которые днями и ночами тренируют свое тело и ум. Потом – в общество ученых, днем и ночью изучающих священные тексты и соревнующихся в мастерстве логики и ораторского искусства, размышляющих о природе мироздания и способах достижения духовной составляющей в материальном теле.

Таким образом вы приобретаете множество новых желаний, готовых к наполнению множеством новых наслаждений.

С чем можно сравнить каждое такое общество и человека – в нем?

С маткой женщины, в которой он – зародыш, находится и растет, получая все необходимые питательные вещества.

С курицей-наседкой, под которой он – яйцо.

С землей, плодородной и богатой на воду, в которой он – зерно.

С кем можно сравнить одинокого человека, не прибегающего к услугам окружающего его общества и одинокого в своем упрямстве?

С семенем, не достигшим яйцеклетки и испущенным зря. С яйцом без курицы. С зерном, брошенным на камни.

С кем можно сравнить человека, имеющего мало желаний, например, четыре: еда, сон, безопасность и совокупление?

С покупателем, идущим на маленький и скудный рынок, имея в кармане только четыре монеты самого низкого достоинства.

С кем можно сравнить человека, имеющего множество желаний, кроме этих четырех, а именно: стремящегося к деньгам, к быстрым романам с прекрасными женщинами, к изысканным лакомствам и напиткам, к путешествиям и приключениям в дальних и неведомых странах; к сочинительству, слушанию и исполнению нежных стихов и трогательных мелодий; к славе и почету, к власти и управлению другими людьми, к познанию тайн человеческого бытия и к изучению священных текстов?

С покупателем, идущим на главный рынок царства, полный заманчивых товаров, имеющим в кармане мешок золотых монет высшего достоинства.

Есть еще одна польза от подобного рода занятий. Все люди – разные, нет ни одного человека, в точности похожего на другого, даже среди близнецов. У каждого из нас есть сокровище, скрытое в глубине сердца – божественный талант к какому-то особому виду деятельности. Помещая себя в различные сообщества, он быстрее его обнаружит, сильнее разовьет и сможет большее время насладиться им в течение жизни“».


Как раз об этом – в следующей нашей главе.

Глава вторая

Сила желания и окружение

СОВЕТ ВТОРОЙ. Правильно взаимодействуя с окружающими вас людьми, вы можете вырастить, усилить, увеличить через них те желания, которые хотите. Назовем это: «усилитель желаний».

<p>От количества – к качеству</p>

Чем еще нам может помочь окружение?

В предыдущей главе мы говорили о количестве желаний. Чем их больше, тем больше в нас жизни, вариантов развития событий, адреналина и, как следствие – впечатлений и удовольствий.

Это очевидно. Даже немного банально. Однако периодически стоит друг другу об этом напоминать.

Теперь мы говорим о качестве ваших желаний – о том, как увеличить те из них, наполнение которых приносит нам наибольшее удовольствие.

Зачем усиливать желания? Не секрет, что власти, денег, славы и вообще всего добивается тот, кто очень хочет этим насладиться. Вы спросите: а кто этого не хочет? Тогда почему все не приходят к цели? Правильно: появляются трудности, человек разочаровывается, устает, его стремление, такое горячее вначале, постепенно тает. И что делать? Снова увеличивать его! Чтобы быстро двигаться к цели, невзирая на трудности.

Вопрос: как делать это максимально эффективно?

<p>История деда-шахматиста</p>

Рассказывает Александр Марис:

«Дед одного моего знакомого до выхода на пенсию был главным инженером крупного конвейерного производства, очень влиятельным, уважаемым человеком, привыкшим много и плодотворно работать, взаимодействуя с множеством людей. Управляя и властвуя, он наслаждался. Отправившись на заслуженный и высокооплачиваемый отдых, он тут же заскучал, несмотря на обилие внуков. Тем более что они совершенно не слушались его. Исчезло наслаждение, стало гаснуть желание. В такие моменты старики остро чувствуют приближение последних дней. Тогда-то ему и пригодилось юношеское увлечение шахматами. Он имел спортивный разряд, большой игровой опыт, разбирался в тактике и стратегии этой игры, знал наизусть множество этюдов и почти всегда побеждал, играя со своими друзьями и знакомыми. Один из них и посоветовал ему вступить в общество любителей шахмат, играющих на деньги. Среди участников турниров были в основном бывшие профессиональные шахматисты, гроссмейстеры, мастера спорта международного класса или кандидаты в мастера. Дед, будучи человеком самоуверенным и амбициозным, тут же вошел в это общество, внеся крупный вступительный взнос. Он начал играть на деньги. Прошел первый месяц. Дед не только не выиграл ни одной партии, но лишился значительной суммы. Упорствуя, он продолжал играть снова и снова. Все, чего он добился за второй месяц, соревнуясь в этом умении каждый день – это одна жалкая ничья. Его накопления, предназначенные внукам, стремительно таяли. Он стал злым, раздражительным, неразговорчивым. Он на глазах лишался позитивной энергии и жизненной силы. Его желания к игре в шахматы угасали вместе с желанием жить. Спас случай. Прогуливаясь в парке, дед наткнулся на десяток таких же, как и он, пенсионеров, расставивших складные стулья и столики и азартно игравших в эту игру прямо на зеленой аллее. Внутренний голос подсказал ему: „Вот твое общество!“ Он стал развивать свое умение с ними. Эти люди играли неплохо, но он – лучше многих из них. Не без труда, но чаще именно он обыгрывал противника. За короткий срок дед добился там признания, уважения и необходимого ему почета. К нему вернулись радость и доброе расположение духа, он почувствовал, как наполняется позитивной энергией. Одна проблема – ему было не слишком интересно с ними в сравнении с предыдущим местом. Можно было решить ее двумя путями. Первый: найти что-то среднее между этими двумя обществами по уровню мастерства. Второй: вместе с новыми знакомыми заняться повышением квалификации. Ему так нравились эти люди, что он выбрал второй способ. И – началось. Книги, разбор партий, взаимопомощь и поддержка, посвящение друг друга в секреты мастерства древней игры. Он максимально вложился в это окружение, привнеся в него все свои знания, умения и опыт. Следуя его примеру, так поступили многие. Прошел год. Незаметно для самих себя шахматисты создали обучающее сообщество, сильное духом и сплоченное. Как-то раз дед рискнул снова сыграть на деньги. В старом месте. Его готовили всей командой. Старики так волновались за него, что выпили лишнего накануне. На матч пришли все. Благодаря их мысленной поддержке, он ощущал небывалую уверенность в своих силах. Поскольку он представлял их всех, важность победы была очень велика, он не имел права обмануть ожиданий. Соперником был настоящий гроссмейстер. Партия началась трудно. Мастер давил, нагнетал, с каждым ходом усиливал позиционное преимущество. Промелькнула мысль: „Свести бы к ничьей“. Тут дед увидел внука и внучку, впервые пришедших поддержать его вместе со старшим сыном, – их глаза горели. Серьезность нового подхода и дух единства группы самоучек привлекли их на поединок. „Сегодня я не имею права проиграть!“ – решил дед. И тогда случилось то, что должно было случиться – противник раньше времени уверовал в победу, расслабился и „зевнул“ коня. Партия закончилась победой деда, но, принимая поздравления, он впервые сказал всем: „Мы победили!“ Его радости не было предела в тот день».

<p>О том, как правильно взаимодействовать с окружением человеку, решившему увеличить свои желания</p>

Итак: правильно взаимодействуя с окружающими вас людьми, вы можете поддержать, развить, усилить, увеличить через них те желания, которые хотите.

Представьте, что вы хотите стать… Решите сами, кем. Чтобы наслаждаться…. Додумайте сами, чем. Природные данные позволяют. Обучение «азам» пройдено. Самое время «взяться за дело». Возможно, вы и сами добьетесь этого. А вдруг нет? Вдруг сойдете с пути, испугавшись трудностей? А ведь могли бы…

Какое общество вам выбрать, чтобы его участники помогли вам прийти к цели максимально быстро и без потерь?


Вам должно быть комфортно в этом обществе, ваши силы должны приумножаться.

Всегда выбирайте такое общество, которое добавляет вам сил, и вы в нем чувствуете себя радостно, легко, свободно, открыто. Будьте там и с теми людьми, где вам хочется улыбаться и шутить. Избегайте такого окружения, которое забирает вашу энергию.


Стремитесь быть в обществе равных участников.

Если вы выберете общество людей, значительно превосходящих вас в возможностях, это приведет к потерям вашей энергии, вы почувствуете напряжение, беспокойство и дискомфорт. Сойдете с дистанции.

Если вы выберете общество людей, в сравнении с которыми ваши способности значительно больше, то не будете развиваться. Ваши таланты и умения останутся на прежнем уровне, и вы не сможете расширить свою жизнь, притянув в нее новые возможности для наслаждений. Вы не достигнете своих высоких целей.


Развивайте свое окружение, чтобы оно развило вас.

Возьмите в пример пенсионный фонд. Какое-то время вы растите свой денежный счет, потом он поддерживает вас. Сначала вы работаете на него, потом он – на вас. Так же и окружение. Если вы, не скупясь, вкладываете в этих людей ваши умения, знания, энергию и силу, делитесь с ними всеми своими секретами, вы их растите, вы развиваете их способности. Потому что вы – уникальный, не такой, как все, и то, что вы вносите туда, не может дать никто другой. Что потом? Ваш пример подействует на остальных. Вы заметите, что через некоторое время окружение начнет делиться с вами энергией и силой, умениями и знаниями, развивая вас и ваши способности. Потому что каждый из них – уникальный, не такой, как вы, и может дать вам нечто особенное, присущее только ему. Кто-то научит вас терпению, кто-то – гибкости, кто-то – осторожности, кто-то придаст вам смелости. Если все члены общества поддерживают такую практику, они дают каждому огромную уверенность в собственных силах и важность в достижении цели.

Скажем так: «Один – для всех, и все – для одного!» Старайтесь устроить поддерживающее вас общество по такому принципу, и тогда – все у вас получится!


Планомерно внося в окружение определенное желание, вы обязательно попадете в недалеком будущем под его же влияние, усиленное пропорционально количеству его членов. Вывод: если вы желаете захотеть чего-то, но не получается, – внесите эту потребность в окружение, и оно заставит вас это сделать.

Не очень понятно? Предположим, у вас есть круг людей, с которыми вы ежедневно общаетесь. Например, ваши коллеги по работе. Вы проводите с ними несколько часов вместе каждый день. Дальше. Есть одна проблема – вы толстяк. Вам надо бегать по утрам, чтобы сбросить лишний вес, но вы никак не можете себя заставить это делать. Ну никак! Что делать? Вы накупили кучу книг. У вас есть прекрасные видеофильмы, наглядно демонстрирующие несомненную пользу этого занятия. Вы собираете вырезки из газет и журналов. И все равно – не идет. Что делать? Расстаться с мечтой? Не надо! Не для этого вы купили книгу, которую держите в руках. Итак, за дело: внесите свое нереализованное желание в ваш ежедневный коллектив. Как?


? Представьте им дело таким образом, что как будто бы вы уже занимаетесь этим длительное время.

? При каждом удобном случае описывайте им пользу от ранних пробежек на свежем воздухе.

? Восторженно «вспоминайте», фантазируя, как это было вчера, позавчера, смакуя детали и подробности.

? Будьте веселы, энергичны, любвеобильны и довольны жизнью, – пусть коллеги свяжут это с вашим новым занятием.

? Подкидывайте им ваши книги, журнальные вырезки, видеофильмы – на соответствующую тему.

? Если в вашем коллективе двадцать человек, достаточно будет втянуть в это дело четверых, которые начнут делать это на практике – вы увидите, что остальные прислушаются к уже «общему», авторитетному мнению (как мы помним, мнение 10 % общества способно влиять на все общество) и, возможно, присоединятся.


Если вы будете достаточно убедительны и настойчивы, то скоро увидите результат. Возьмите отпуск на неделю, сделайте перезагрузку. Вернувшись, вы с удивлением обнаружите, что некоторые ваши коллеги… побежали. Они так довольны своей новой забавой! Они радостны, свежи, энергичны, подтянуты. Они довольны жизнью и тем, что начали сбрасывать вес. Часто они описывают свое новое занятие, смакуя подробности. Кто-то познакомился с прекрасной девушкой, в это же время выгуливающей собаку. Кто-то втянул в это дело жену, и ее фигура стала приобретать хоть какой-то вид. Их желание настолько сильно, что… передается вам. Ваше маленькое стремление растет на глазах. Почему бы действительно не попробовать, раз это так хорошо? И наступает день, когда вы встаете пораньше, надеваете кроссовки, спортивный костюм и…

Может быть, вам понравится такой способ решения проблем, и вы захотите, чтобы они убедили вас в чем-то еще? Например, – главное, что есть в жизни – общение в кругу спортивных болельщиков. Тогда поднимите до небес важность совместного просмотра спортивных событий в баре, за кружечкой пива, – если они увлекутся этим, то потянут за собой и вас. Хотите убедиться, что «не в деньгах счастье»? Тогда виртуозно объясняйте им это, прямо и косвенно, долгое время, – чтобы они, если у вас получится, следом, неопровержимо доказали это вам.

А хотите поверить в то, что есть жизнь на Марсе?

Глава третья

Окружение

И ТРЕТИЙ СОВЕТ. Окружающие вас люди – идеальное зеркало, глядя в которое, можно привести себя в порядок перед тем как отправиться на охоту за удачей. Так и назовем это: «зеркало окружения».

<p>Немного – о восприятии реальности</p>

В науке каббала есть такой раздел: восприятие реальности. О чем он вкратце? О том, что видя несовершенство вокруг себя и страдая от этого, человек должен исправлять себя самого, а не окружающий его мир, человечество. Работая над собой, формируя правильное отношение к окружающим его людям, человек постепенно обнаруживает, что и человечество, в той же мере, движется в добрую, хорошую сторону.

Что же это такое – правильное отношение к другим людям?

<p>Что делать, если вас не устраивает то, что вы из себя представляете</p>

Вообразите, что вы – юноша или девушка четырнадцати лет и вы собираетесь на дискотеку. У вас есть замечательные друзья и подруги, с которыми вы скоро окажетесь в самой гуще сказочного карнавала. Вас ждет море музыки, света и удовольствия. Вы будете танцевать, бег мыслей в вашей голове остановится, ощущение времени исчезнет, тело будет красиво двигаться в бешеном ритме, практически без вашего участия. Вы будете парить от счастья, и хорошее настроение вас не покинет. Вы начнете улыбаться представителям противоположного пола и флиртовать с ними. Это будет очень скоро. Но сначала, перед всем этим, до начала действия, вы встретитесь со своими знакомыми, и вас увидят незнакомые люди. Первым делом, конечно же, они оценят то, как вы одеты и как вы выглядите.

Вы должны быть уверены, что смотритесь замечательно, сомнения в вашей уникальности и неотразимости не должны приходить к вам и отвлекать от процесса получения удовольствия. Поэтому вы, перед тем как идти в ночной клуб, хотя бы один раз подойдете к зеркалу.

Бывают случаи, когда вы, бросив взгляд на свое отражение, без сомнений и колебаний решаете: «Я в порядке!» Но случается и такое: то, что вы видите в зеркале, не устраивает вас, и вы говорите: «Не сегодня, позже, сначала мне нужно немного поработать над собой».

Теперь представьте себе, что вы – мужчина или женщина, вполне взрослые. Вы хотите наслаждаться, вы готовы к получению самых разнообразных удовольствий? Многие скажут с восторгом: «Конечно же, да!» Но не меньше тех, кто неуверенно ответит: «В принципе, да, но перед этим надо решить кое-какие вопросы и избавиться от некоторых надоедливых проблем. Это – как больной зуб. Пока не вылечишь, не можешь радоваться жизни и дышать полной грудью».

<p>«Люди вокруг не в порядке»</p>

Человек может сказать: «У меня проблемы с мужем или женой, коллегами по работе, соседями, начальниками или подчиненными. Меня окружают высокомерные, завистливые, склонные к осуждению других, самоуверенные, недалекие люди. Мне надо их поставить на место, проучить, исправить, наказать. Мне обязательно надо выступить против, защитить себя от несправедливости и произвола – иначе все они и вовсе обнаглеют. Мне надо объяснить им, что они поступают неправильно, что они ничего не добьются, ведя себя таким образом».

Он может сказать: «Только справившись с этими проблемами, я смогу получать радость от жизни».

<p>«Я не в порядке»</p>

Человек может сказать: «Меня атакуют тяжелые переживания прошлого. Боль от несправедливых обид. Горечь тяжелой утраты. Запоздалое осознание своих собственных ошибок, принесших много страданий другим людям. Независимо от степени своей открытости другим, человек всегда сталкивается с одиночеством и с осознанием того, что все тщетно».

Он может сказать: «Я стесняюсь, ощущая свое отличие от других людей. У меня бывают „нехорошие“ мысли и чувства в отношении других и даже – членов своей семьи, совершенно отвратительные сексуальные позывы и фантазии. Я не умею общаться с другими людьми. Я произвожу на всех плохое впечатление. Я никому не нужный человек, я – не состоявшаяся личность. Мне никто не доверяет, никто не хочет со мной иметь дело. Я имею вредные привычки и плохие манеры, которые досаждают нормальным людям. Я апатичный, трусливый, зажатый в общении, полный пессимизма человек. Я всего боюсь, и меня преследуют неудачи. Я не гожусь для общения, для начала мне нужно очистить свою душу».

Он может сказать: «Мне все безразлично. Я ничего не хочу. Если в действиях нет никакого смысла, лучше отказаться от них. Сейчас же я брошу все, лягу на диван и не буду делать ничего».

Он может сказать: «Только справившись с этими проблемами, я смогу получать радость от жизни».


Итак: окружающие вас люди – идеальное зеркало, глядя в которое, можно привести себя в порядок перед тем как отправиться на охоту за удачей.

<p>Тем, кто говорит: «Люди вокруг меня не в порядке»</p>

История Елены, молодой начальницы

Есть простое правило: «У кого чего болит, тот о том и говорит». Или: «Каждый воспринимает недостатки других людей в меру своей испорченности».


Рассказывает Александр Марис:

«Вспомним Елену. Родители устроили эту деловую, амбициозную женщину в банк – на должность руководителя отдела. Очень часто она жалуется на то, что женский коллектив, которым она руководит, ее не принимает: „Стоит мне только прийти на работу, они перестают смеяться, делиться секретами и новостями, замолкают, делают безразличные лица. Они перешептываются, перемигиваются между собой. Во всех их движениях и жестах сквозит злоба и зависть ко мне. Они всячески пытаются показать мне, что я – ничтожная и совершенно неинтересная личность. Стоит мне выйти – тут же начинают шутить и веселиться“. Она недоумевает: „Почему они такие злые? Почему они не любят меня? Почему им так трудно меня вытерпеть? Почему они не общаются со мной, кроме как по делу? Ведь я не делаю им ничего плохого! Все мы просто выполняем свою работу. Я уже и не надеюсь получить от них хоть что-нибудь хорошее“. Мне стало интересно. Как-то раз я зашел именно в этот банк сделать денежный перевод и увидел Елену. Она прошлась между сотрудниками, с той стороны защитного стекла, на ее лице было написано: „Вы – ничтожные и совершенно неинтересные мне личности, злые и болтливые. Все ваши пустые разговоры и мелкие глупые радости мешают работе. Я не люблю вас, потому что не за что, и с трудом выдерживаю ваше присутствие. Я не собираюсь общаться с вами ни о чем, кроме дела. И не надейтесь получить от меня что-нибудь хорошее!“ Конечно же, сохранив в тайне источник информации, я передал это ощущение Елене. Как будто бы от одного моего знакомого, посетившего их банк. Та не поверила, попросила меня повторить рассказ. Минут пять нервно курила и ушла, не попрощавшись. Я подумал: „Не поняла“. Оказалось, нет. Прошел месяц, и я услышал от Елены удивительную историю преображения злых сотрудниц в добрых и прекрасных фей. Она сказала: „Теперь у нас в коллективе прекрасные, доверительные отношения“. Я подумал: „Надо же, сработало! Так просто!“».


Так оно и есть. Окружающие вас люди – идеальное зеркало, в котором вы можете увидеть все СВОИ недостатки. Стоит только быть внимательнее и не забывать об этом правиле.

Если люди дают вам понять, что вы им неинтересны, что они вас не ценят, то, быть может, это только потому, что немногим раньше вы дали им понять, что они неинтересны вам, что их не цените вы.

Если люди дают вам понять, что не видят в вас ничего хорошего, то, быть может, это только потому, что немногим раньше вы дали им понять, что не видите ничего хорошего в них.

Если вам не нравятся самоуверенные, властные, высокомерные люди, – возможно, это из-за того, что вы боитесь, чтобы таковыми не сочли вас самих.

Если вам не по душе люди слабые, нерешительные, застенчивые, – возможно, это из-за того, что вы боитесь, чтобы таковыми не посчитали вас.


Если вас не любят, – быть может, это значит, что не любите вы?

Итак: это замечательно, если вы видите в ком-то недостаток, мешающий вам жить. Помня правило «зеркала», вы можете привести себя в порядок, исправив в себе изъяны, замеченные в других. Кроме того, что вы станете привлекательнее для всех, вас покинут некоторые сопутствующие проблемы.

Прощение. Разумеется, вы тут же оправдаете любого, «не так» относящегося к вам человека, ведь глупо обижаться на себя самого, на свои комплексы и недостатки, отражающиеся в других.

Депрессии. Вас покинут эти состояния: «Меня не любят. Меня не ценят. Я никому не нужная, бесполезная личность». Глупо плакать попусту, если все – в ваших руках! Изменяя себя, вы тут же меняете к себе отношение со стороны других и с изумлением замечаете: «Ого! Оказывается, меня любят и ценят».

Обидчивость. У окружающих людей, как правило, нет цели обидеть или унизить вас. Если вы помните правило «зеркала», то воспримете все их действия как интуитивную, неосознанную попытку указать вам на какой-то ВАШ недостаток, требующий исправления. В этом случае вы сможете вместо угроз и проклятий выразить человеку искреннюю благодарность за оказанную бесценную помощь.

Беспокойство. Вас покинет раздражение, отвлекающее и мешающее жить.

Придирчивость. Постепенно вы избавитесь от излишней придирчивости к другим людям, трансформировав ее в требовательность по отношению к себе.

<p>Тем, кто говорит: «Я не в порядке»</p>

История Леонарда, часто впадавшего в депрессию


Откуда приходит такая мысль?

В своей книге «Групповая психотерапия. Теория и практика» известный психотерапевт Ирвин Ялом пишет: «…Личность почти полностью является продуктом взаимодействия с другими людьми. Человек нуждается в том, чтобы быть рядом с ними, – это его биологическая потребность. В процессе своего развития ребенок стремится к безопасности и поэтому старается проявлять те черты характера, которые вызывают одобрительную реакцию у значимых для него окружающих. В конечном итоге индивид развивает образ самого себя, который определяется воспринятыми индивидом оценками». Он пишет: «Можно сказать, что „Я“ человека собрано из отраженных оценок. Если человека унижают… то это будет способствовать формированию… враждебных, унижающих оценок как в отношении других людей, так и к самому себе». [16]

Человеку, самооценка которого крайне занижена, тоже надо «привести себя в порядок». Как? Метод тот же. Найти комфортное, доброе окружение и посмотреться в него, как в зеркало.

Каждый человек испытывает потребность в позитивных переживаниях, жаждет взаимности от окружающих его людей. В этой же книге Ирвин Ялом перечисляет положительные стороны группового влияния. Вкратце сформулируем их здесь простыми словами.

Если у вас проблемы с самим собой, вы запутаны и не знаете, откуда они и как их решать, если вы думаете, что люди унижают вас и общество отторгает – посмотрите в зеркало небольшой группы, комфортной и устраивающей вас, и оно:

? выявит то самое проблемное место, над которым надо работать;

? поможет вам принять себя таким, какой вы есть;

? найдет в вас множество положительных качеств и свойств, повысит вашу самооценку, придаст вам уверенности и сил в общении с другими;

? прогонит ваши депрессии, детские комплексы и необоснованные страхи;

? научит вас принимать личную ответственность за свои поступки;

? даст вам убеждение в том, что вы сами, и только вы, выстраиваете свой личный мир, формируете судьбу, притягиваете удачу (с помощью окружения, конечно);

? позволит вам перестать беспокоиться и отправиться на охоту за удачей.


Итак, скажем проще: посмотревшись в «зеркало» группы, человек может привести себя в порядок.


В той же книге Ирвин Ялом дает пример того, как человек решает свои проблемы – через влияние группы. Вот он.


Леонард вступил в группу с большой проблемой – он откладывал дела изо дня в день. Это явление рассматривалось и как проблема, и как ее объяснение. Оно «объяснило» его неудачи – профессиональные и социальные, она «объяснила» его обескураженность, депрессию и алкоголизм… В группе мы хорошо познакомились с пассивностью Леонарда. Она служила ему главным способом сопротивления, когда все другие способы не действовали. Когда члены группы хорошо поработали с Леонардом и когда открылось, что часть его невротического характера созрела для коррекции, Леонард нашел способы задержать работу группы. «Я не хочу, чтобы группа меня сегодня волновала. Это новая работа для меня – или пан, или пропал. Я распят. Не надо раскачивать лодку. После последнего занятия это моя первая выпивка за месяцы» и т. д. Вариаций было очень много, но тема была одной и той же.

Однажды Леонард объявил о своем решительном шаге, к которому долго готовился, он оставил одну работу и устроился на другую, – учителем. Оставалось сделать всего лишь одно усилие – получить удостоверение учителя, а для этого надо было заполнить форму заявления, что заняло бы два часа. И он не мог сделать это! Он тянул до последнего, пока время для этого практически не истекло; оставался всего один день, когда он сообщил группе о крайнем сроке и начал жаловаться на жестокость своего личного демона – медлительности. Каждый человек в группе, включая терапевтов, почувствовал сильное желание усадить Леонарда на чьи-нибудь колени, вложить ему в пальцы ручку и водить его рукой, заполняя форму заявления. И одна пациентка, наиболее склонная к опеке, сделала в точности следующее: она забрала его домой, покормила и, как в школе, вместе с ним заполнила форму заявления.

Примечания

1

Басё Мацуо (яп. ???? (псевдоним); при рождении названный Киндзаку, по достижении совершеннолетия – Мунэфуса (яп.??); еще одно имя – Дзинситиро (яп. ???)) – великий японский поэт, теоретик стиха.

2

ИССА – японский поэт-хайкист первой половины XIX в.

3

Stephenson, G. R. (1967). Cultural acquisition of a specific learned response amongrhesus monkeys. In: Starek, D., Schneider, R., and Kuhn, H. J. (eds.), Progress in Primatology, Stuttgart: Fischer, pp. 279–288.

4

Кристакис Н., Фаулер Дж. Связанные одной сетью. Юнайтед Пресс, 2011.

5

Интернет-газета «Единый мир», Олег Хлебников, «Это всесильное окружение», статья от 16.05.2010 г.

6

Описание экспериментов Аша см.: http://ru.wikipedia.org / wiki / Эксперимент_Аша

7

О том, как снимался фильм «Я и другие», см.: В. Мухина. Мы все конформисты. Сноб. 2010.17.03. http://www.snob.ru / selected / entry / 15051

8

Источник: Journal «Evolution and Human Behavior», Skyler S. Place Peter M. Todd, Lars Penke

9

Jens B. Asendorpf, «Humans show mate copying after observing real mate choices». Volume 31. Issue 5. Pages 320–325. September 2010.

10

Meyers David G. Social Psychology (10th Ed). New York: McGraw-Hill, 2010. ISBN 978-0-07-337066-8

Darley, J. M. & Latane, B. (1968). «Bystander intervention in emergencies: Diffusion of responsibility». Journal of Personality and Social Psychology 8: 377–383.

Hudson, James M. & Bruckman, Amy S. (2004). «The Bystander Effect: A Lens for Understanding Patterns of Participation». Journal of the Learning Sciences 13 (2): 165–195. doi:10.1207 / s15327809jls1302_2

Darley, J. M., & Latane, B. (1968). Bystander intervention in emergencies: Diffusion of responsibility. Journal of Personality and Social Psychology, 8, 377–383.

Fischer, P; Greitemeyer, T., Pollozek, F., & Frey, D. (2006). «The unresponsive bystander: Are bystanders more responsive in dangerous emergencies?.». European Journal of Social Psychology 36: 267–278.

«Video Shows Woman Ignored While Dying in New York Mental Hospital – Local News | News Articles | National News | US News». FOXNews.com. 2008-07-01. Retrieved 2011-10-27.

Livingston, Ikimulisa (2010-04-24). «A homeless man dies and nearly 25 people in Queens keep walking by». NYPOST.com. Retrieved 2011-10-27.* «More Than 20 People Passed As Homeless New York Man Bled To Death». Gawker. Retrieved 30 November 2010.

11

http://www.manhattan-institute.org / pdf / _atlantic_monthly-broken_windows.pdf. The Spreading of Disorder – Keizer et al. 322 (5908): 1681 – Science.

ru.wikipedia.org›wiki / Теория_разбитых_окон

12

http://news.israelinfo.ru / technology / 37674

13

MegaLife.com.ua›interest…yeksperiment-v-lifte.html

14

https://ru.wikipedia.org / wiki / Стэндфордский_тюремный_эксперимент.

15

www.sciencedaily.com / releases / 2011 / 07 / 110725190044.htm, J. Xie, S. Sreenivasan, G. Korniss, W. Zhang, C. Lim, B. Szymanski. Social consensus through the influence of committed minorities. Physical Review E, 2011; 84 (1) DOI: 10.1103 / PhysRevE.84.011130

16

Ялом И. Групповая психотерапия. Теория и практика. М.: Апрель Пресс, 2007. С. 23.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4