Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Лубянка - старая площадь

ModernLib.Net / История / Бредихин В. / Лубянка - старая площадь - Чтение (стр. 5)
Автор: Бредихин В.
Жанр: История

 

 


      «Литературная газета» просит разрешения опубликовать данную рецензию.
      Считаем возможным принять это предложение и опубликовать текст рецензии с некоторыми сокращениями.
      Просим согласия.
      Зав. Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС
        

С. ТРАПЕЗНИКОВ

        

      Зам. зав. Отделом пропаганды
        

ЦК КПСС

        

А. ЯКОВЛЕВ

        

      6 апреля 1972 г[ода]
      ЦХСД, ф. 89, оп. 37, д. 45, л. 4 (копия). *ЦК КПСС и КГБ следили за публикациями А.Д. Сахарова. В январе 1972 года в журнале компартии США «Политикл афферс» была опубликована критическая рецензия на его книгу. А уже 6 апреля 1972 года С.Трапезников и А.Н. Яковлев просят разрешения у ЦК КПСС опубликовать текст рецензии в «Литературной газете».
      Какая оперативность репрессивных органов - ЦК КПСС и КГБ!
        

      №29
      Записка Ю. Андропова в ЦК КПСС от 27 ноября 1972 года Секретно
        

СССР

        

КОМИТЕТ

        

ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

        

      при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР 27 ноября 1972 г[ода] № 2937-А гор. Москва
        

ЦК КПСС

        

      Комитет госбезопасности располагает данными о том, что член Союза писателей СССР ЧУКОВСКАЯ Л.К. и ее дочь ЧУКОВСКАЯ Е.Ц. продолжают оказывать активную поддержку СОЛЖЕНИЦЫНУ в его антиобщественной деятельности.
      Из оперативных источников стало известно, что в настоящее время, по просьбе СОЛЖЕНИЦЫНА, ЧУКОВСКИЕ готовят так называемый «Сборник» читательских отзывов о романе «Август четырнадцатого». По мысли составителей «Сборника», в нем имеется в виду поместить ряд статей, написанных представителями различных слоев нашего общества, положительно оценивающих художественные достоинства романа. В преди-словии к «Сборнику», подготовленном младшим научным сотрудником Института всеобщей истории АН СССР РОМАНОВОЙ, указывается другая цель выпуска - необходимость, по ее словам, преодолеть «непроницаемую стену, которую пытаются воздвигнуть между писателем и его публикой». Текст предисловия, полученный нами оперативным путем, прилагается.
      Активный участник антиобщественных акций МЕДВЕДЕВ Жорес готовит в «Сборник» статью, в которой намерен доказать, что критические публикации иностранных авторов в советской печати инспирированы официальными властями. Статью с разбором языковых особенностей романа поручено написать члену Союза писателей СССР САМОЙЛОВУ (КАУФМАНУ), имя которого используется буржуазной пропагандой в связи с тем, что он в своем поведении допускает идейно вредные поступки. Известный своими антиобщественными взглядами литератор ИВАНОВ готовит обзор «читательских» отзывов, используя в этих целях письма, которые поступали СОЛЖЕНИЦЫНУ и его близким связям, минуя почтовые каналы.
      В целях придания «Сборнику» видимой объективности его составители намерены поместить в нем отдельные критические материалы, опубликованные в советской прессе. «Сборник» намечено распространить нелегальным путем, статьи в нем будут помещены под псевдонимами.
      Комитетом госбезопасности принимаются меры к пресечению распространения «Сборника» и компрометации его составителей.
      Председатель Комитета госбезопасности
        

АНДРОПОВ

        

      ЦХСД, ф. 89, оп. 60, д. 1, л. 3
(копия).

        

      №30
      Записка Ю. Андропова в ЦК КПСС от 14 ноября 1973 года Секретно
        

СССР

        

КОМИТЕТ

        

ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

        

      при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР 14 ноября 1973 г[ода] № 2790-А г. Москва
        

ЦК КПСС

        

      Комитет госбезопасности информирует о том, что член Союза писателей СССР ЧУКОВСКАЯ Л.К. продолжает активно поддерживать враждебную деятельность СОЛЖЕНИЦЫНА, включилась в антисоветскую шумиху, раздуваемую вокруг него и САХАРОВА. В связи с этим она подготовила и переправила на Запад письмо в их защиту, которое носит открыто антисоветский характер и имеет целью опорочить выступления в прессе советских граждан, осуждающих известные действия САХАРОВА и СОЛЖЕНИЦЫНА. В частности, она заявляла следующее:
      «Члены Академии наук, члены Союза писателей и, в первую очередь, те, кто дергает их за веревочку, продумали все отлично, они ведают, что творят, они понимают, почему и с чем САХАРОВ И СОЛЖЕНИЦЫН каждый на свой лад выступает… Стройными рядами выступают на страницах газет академики, писатели, скульпторы, композиторы, художники. Тут же отклики простых людей, трудящихся. Организован взрыв "стихийного народного гнева", которому приказано иметь вид самопроизвольного извержения вулкана. Само собой разумеется, что никто из "гневающихся и возмущающихся" не имеет об академике САХАРОВЕ, оего поступках, предложениях и мыслях ровно никакого понятия. В метро и троллейбусах ведутся разговоры о каком-то негодяе «САХАРЕВИЧЕ», а может быть, он и не САХАРОВ вовсе, а на самом деле ЦУКЕРМАН…
      Слышали ли вы об этом, герои очередного народного гнева? Вы - добрый карусельщик, вы - комбайнер совхоза, вы - электрик оренбургского треста, берущие на себя смелость говорить от имени 250-миллионного народа. Вы бедные, обманутые люди!»
      В письме ЧУКОВСКАЯ утверждает, что между народом и наиболее передовыми, по ее мнению, представителями интеллигенции - САХАРОВЫМ И СОЛЖЕНИЦЫНЫМ, воздвигнута стена, которая «… ничуть не ниже и не безвредней берлинской. У берлинской стены, отделяющей одну часть города и народа от другой, при попытке через нее перебраться охрана открывает стрельбу. Каждый выстрел гремит на весь мир и находит отклик в душе каждого немца и не немца. Борьба за душу простого человека, за право, минуя цензурную стену, общаться с ним, ведется в нашей стране беззвучно…»
      Далее она пишет: «Я хочу сказать, что советская власть, трижды проклятая, построив стену между народом и его духовными руководителями, довела народ до такого состояния, при котором он может поднимать ручки: то от них требовали, чтобы они требовали расстрела, теперь от них требуют, чтобы они сказали».
      Текст указанного письма ЧУКОВСКАЯ предварительно согласовала с САХАРОВЫМ, СОЛЖЕНИЦЫНЫМ, а также с литераторами КОПЕЛЕВЫМ, ИВАНОВЫМ, БАБЕНЫШЕВОЙ и возвратившимся из ссылки ЛИТВИНОВЫМ.
      Антисоветские убеждения ЧУКОВСКОЙ сложились еще в период 1926-1927 годов, когда она принимала активное участие в деятельности анархистской организации «Черный крест» в качестве издателя и распространителя журнала «Черный набат». За антисоветскую деятельность ЧУКОВСКАЯ тогда была осуждена к трем годам ссылки, но после вмешательства отца досрочно освобождена от наказания. Однако ЧУКОВСКАЯ своих взглядов не изменила, лишь временно прекратила открытую враждебную деятельность.
      В 30-х годах ЧУКОВСКАЯ занялась сбором клеветнических материалов о советской действительности, которые впоследствии легли в основу ее книжек «Софья Петровна» («Опустелый дом») и «Спуск под воду». Обе книжки ЧУКОВСКАЯ передала за рубеж, где они опубликованы и используются западными пропагандистскими органами во враждебных Советскому Союзу целях.
      В последние годы ЧУКОВСКАЯ изготовила и передала на Запад ряд клеветнических документов, в том числе так называемые «Письмо к Шолохову», «Не казнь, не мысль, но слово», «В редакцию газеты "Известия", в которых выражала поддержку лицам, осужденным за антисоветскую деятельность.
      В 1961 году ЧУКОВСКАЯ познакомилась с СОЛЖЕНИЦЫНЫМ и с тех пор способствует его антисоветской деятельности, стремится консолидировать лиц, стоящих на антиобщественных позициях.
      Из оперативных источников известно, что для встреч с иностранцами [она] использует дачу Литературного фонда Союза писателей СССР в поселке Переделкино, выделенную в свое время К. ЧУКОВСКОМУ. Для закрепления права пользования дачей за собой на будущее ЧУКОВСКАЯ добивается превращения ее в литературный музей отца, рассчитывая стать его директором. В последние дни получены данные о том, что ЧУКОВСКАЯ предложила проживать на даче в зимний период СОЛЖЕНИЦЫНУ, который дал на это предварительное согласие.
      С учетом изложенного считаем целесообразным предложить секретариату Союза писателей СССР отказать ЧУКОВСКОЙ в создании музея в поселке Переделкино.
      Председатель Комитета госбезопасности
        

АНДРОПОВ

        

      ЦХСД, ф. 89, оп. 60, д. 6, лл. 1-3
(копия).

        

      №31
        

ЦК КПСС

        

СПРАВКА

        

      (на № 39 425) Союз писателей СССР не считает возможным создавать музей на даче К. Чуковского в Переделкино. Об этом докладывалось ЦК КПСС в записке Отдела культуры ЦК КПСС от 11 декабря 1969 г[ода].
      Решением секретариата правления московской писательской организации от 9.1.[19]74 года Л. Чуковская исключена из членов Союза писателей СССР за грубые нарушения Устава СП СССР.
      Зам. зав. Отделом культуры ЦК КПСС
        

А. БЕЛЯЕВ

        

      15 января 1974 года № 330-А/4
      ЦХСД, ф. 89, оп. 60, д. 6, л. 4 (копия).
        

      №32
      Записка И. Удальцова в ЦК КПСС от 22 февраля 1974 года Секретно экз. № 1 исх. № 295с 22 февраля 1974 г[ода]
        

ЦК КПСС

        

      В соответствии с поручением* (Ст-108/4с от 4 января 1974 года) агентство печати «Новости» организовало по своим каналам информационно-пропагандистскую работу в связи с антисоветской деятельностью Солженицына.
      Основное внимание было уделено подготовке материалов, показывающих подлинные политические цели враждебных делу мира и социализма писаний Солженицына, антисоветский, антипатриотический характер его деятельности. Авторами этих материалов выступили видные советские писатели: Ю. Бондарев, Е. Долматовский, Г. Серебрякова, Б. Дьякова, С. Михалков, А.Рекемчук и др. Примечательно, что аргументированные, принципиальные статьи советских писателей были опубликованы на страницах крупных буржуазных изданий. Так, статья Ю. Бондарева была помещена в газете «Нью-Йорк таймс» (США), Е. Долматовского - в газете «Монд» (Франция), С. Михалкова - в журнале «Шпигель» (ФРГ), Ю. Рытхэу - в газете «Глоб энд мейл» (Канада), Г. Серебряковой - в газете «Балтимор-сан» (США) и др.
      Авторами статей с разоблачением фальсификаций Солженицыным советской истории, борьбы советского народа в годы Великой Отечественной войны, советского законодательства выступили ученые Академии общественных наук при ЦК КПСС, Институтов философии, государства и права АН СССР, Института военной истории, ветераны войны, чехословацкие ученые и участники партизанского движения, представители советского духовенства и др.
      С собственными комментариями выступили обозреватели и комментаторы АПН, материалы которых публиковались в зарубежных органах печати, передавались по радиостанциям ряда стран.
      Значительное внимание было обращено на дискредитацию морального облика Солженицына. АПН завершает работу по подготовке к изданию записок бывшей жены Солженицына Н.Решетовской, показывающей некоторые аморальные черты его поведения. В настоящее время получены запросы от ряда издательств США, Франции и других стран с просьбой предоставить им права на издание воспоминаний Н.Решетовской. Интервью с бывшей женой Солженицына было опубликовано в крупнейшей французской буржуазной газете «Фигаро».
      Широко распространено за рубежом письмо и телеинтервью с Н.Виткевичем, бывшим другом Солженицына. В материалах показано, как по навету Солженицына пострадал сам Н.Виткевич и другие лица. Письмо Н.Виткевича опубликовано в газетах: «Нью-Йорк тайм[с]», «Крисчен сайенс монитор» (США), «Таймс», «Гардиан» (Англия), «Свенска дагбладет» (Швеция) и др., телеинтервью показано в Японии, Швеции, ГДР, Болгарии и других странах.
      Работа по дискредитации Солженицына проводилась в тесном контакте с КГБ при СМ СССР.
      По просьбе друзей агентство подготовило сборник статей о Солженицыне «Путь предательства» (объемом 5-6 печатных листов). Сборник издается на местной полиграфической базе в Италии, Японии, Франции, Канаде, а также в Москве на английском, немецком, французском, испанском языках. Готовится к выпуску отдельной брошюрой на основных иностранных языках статья Н.Яковлева, опубликованная в газете «Голос Родины».
      Работники загранаппарата АПН вели в ряде стран разъяснительную работу среди общественности, выступали по радио и телевидению, организовывали пресс-конференции, статьи местных авторов.
      После решения о лишении Солженицына советского гражданства и выдворении его из Советского Союза за рубеж направлены статья и интервью с первым заместителем Генерального прокурора СССР М.П. Маляровым, в которых было рассказано о советском законодательстве по вопросам гражданства СССР, приведены некоторые детали рассмотрения прокуратурой дела Солженицына.
      Всего за январь-февраль с. г. по линии АПН за рубеж направлено более 95 материалов. На 20 февраля с.г. в органах печати различных стран отмечено 250 публикаций.
      По отзывам сов[етских] посольств ряда стран, а также руководства братских партий, в странах Западной Европы и Северной Америки пропагандистская работа по разоблачению антисоветской кампании вокруг Солженицына принесла определенные результаты. Посол СССР в Японии т. Трояновский О.А. отмечает большое контрпропагандистское воздействие, которое оказало телеинтервью с Н.Виткевичем на японскую общественность.
      Буржуазная пресса вынуждена в ряде случаев признать убедительность аргументов, приведенных в материалах советских авторов. По имеющимся сведениям, общественность некоторых стран Запада сегодня одобрительно воспринимает советскую точку зрения по данному вопросу.
      Тематика пропагандистских материалов не ограничивается лишь разоблачением Солженицына. Готовились и направляются в зарубежную прессу статьи, критикующие антидемократизм капиталистического общества, буржуазное правосудие. В периодических изданиях Агентства, в местной прессе напечатаны статьи, рассказывающие о социалистической демократии, о свободе личности в СССР, о советской социалистической законности.
      Сообщается в порядке информации.
      Председатель Правления
      Агентства печати «Новости»
        

И. УДАЛЬЦОВ

        

      22 февраля 1974 г[ода]
      ЦХСД, ф. 89, оп. 60, д. 13, лл. 1-4 (копия). *В соответствии с поручением ЦК КПСС Ст-108/4 от 4 января 1974 года работа по дискредитации А. Солженицына проводилась в тесном контакте с КГБ.
        

      №33
      Записка Ю. Андропова в ЦК КПСС 5 апреля 1975 года Секретно
        

СССР

        

КОМИТЕТ

        

ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

        

      при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР 5 апреля 1975 г[ода] № 784-А г. Москва
        

ЦК КПСС

        

      О намерении писателя В. Войновича создать в Москве отделение Международного ПЕН-клуба В результате проведенных Комитетом госбезопасности при Совете Министров СССР специальных мероприятий получены материалы, свидетельствующие о том, что в последние годы международная писательская организация ПЕН-клуб систематически осуществляет тактику поддержки отдельных проявивших себя в антиобщественном плане литераторов, проживающих в СССР. В частности, французским национальным ПЕН-центром были приняты в число членов ГАЛИЧ, МАКСИМОВ (до их выезда из СССР), КОПЕЛЕВ, КОРНИЛОВ, ВОЙНОВИЧ (исключен из Союза писателей СССР), литературный переводчик КОЗОВОЙ.
      Как свидетельствуют оперативные материалы, писатель ВОЙНОВИЧ, автор опубликованных на Западе идейно ущербных литературных произведений и разного рода политически вредных «обращений», в начале октября 1974 года обсуждал с САХАРОВЫМ идею создания в СССР «отделения ПЕН-клуба». Он намерен обратиться в Международный ПЕН-клуб с запросом, как и на каких условиях можно организовать «отделение» ПЕН-клуба в СССР с правом приема в него новых членов на месте. В качестве возможных участников «отделения» обсуждались кандидатуры литераторов ЧУКОВСКОЙ, КОПЕЛЕВА, КОРНИЛОВА, а также лиц, осужденных в разное время за антисоветскую деятельность, - ДАНИЭЛЯ, МАРЧЕНКО, КУЗНЕЦОВА, МОРОЗА. ВОЙНОВИЧ считает также, что принимать можно будет «не обязательно диссидентов», но и «молодых писателей, которые за-служивают этого».
      Таким образом, ВОЙНОВИЧ намерен противопоставить «отделение ПЕН-клуба» Союзу писателей СССР.
      Характерно, что в плакате под названием «Писатели в тюрьме», рассылаемом американским ПЕН-центром, значится в числе прочих и фамилия ВОЙНОВИЧА, о котором в провокационных целях сообщается, что он «заключен в психиатрическую лечебницу», что не соответствует действительности.
      В настоящее время ВОЙНОВИЧ встал на путь активной связи с Западом, имеет своего адвоката, гражданина США Л.Шротера, ранее выдворявшегося из СССР за сионистскую деятельность. ВОЙНОВИЧ поддерживает контакт с неким И. ШЕНФЕЛЬДОМ, одним из функционеров польского эмигрантского центра «Культура», и с другими антисоветски настроенными представителями эмиграции (СТРУВЕ, МАКСИМОВ, НЕКРАСОВ, КОРЖАВИН-МАНДЕЛЬ), через которых стремится публиковать свои произведения на Западе, а также постоянно встречается с аккредитованными в Москве и временно приезжающими в нашу страну иностранцами.
      Парижское издательство «ИМКА-пресс» в феврале 1975 года выпустило в свет на русском языке «роман-анекдот» ВОЙНОВИЧА «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», в аннотации к которому сообщается, что это «роман о простых русских людях накануне и в первые дни второй мировой войны», что автор передает «трагедию русского народа, обездоленного и обманутого своим "великим отцом". Роман издан в переводе в Швеции и будет издаваться в ФРГ.
      Кроме того, ВОЙНОВИЧ вступил в члены так называемой «"русской секции" Международной Амнистии», организованной в Москве ТУРЧИНЫМ и ТВЕРДОХЛЕБОВЫМ, являющимися активными участниками антиобщественных акций.
      В конце января 1975 года ВОЙНОВИЧ заявил ряду западных корреспондентов, что он не имеет возможности печататься в СССР, в связи с чем не может обеспечить свою семью с помощью литературного труда, допустил ряд грубых выпадов против Союза писателей, сказал, что события, происшедшие в творческой жизни в СССР, обусловили его «коллизию с официальной советской доктриной социалистического реализма». ВОЙНОВИЧ подчеркнул, что он не признает полномочия Всесоюзного агентства по авторским правам и сознательно публикует свои произведения на Западе.
      С учетом того, что ВОЙНОВИЧ скатился, по существу, на враждебные позиции, готовит свои произведения только для публикации на Западе, передает их по нелегальным каналам и допускает различные клеветнические заявления, мы имеем в виду вызвать ВОЙНОВИЧА в КГБ при СМ СССР и провести с ним беседу предупредительного характера. Дальнейшие меры относительно ВОЙНОВИЧА будут приняты в зависимости от его реагирования на беседу в КГБ.
      Председатель Комитета госбезопасности
        

Ю. АНДРОПОВ

        

      ЦХСД, ф. 89, оп. 37, д. 10, л. 3
(копия).

        

      №34
      Записка Ю. Андропова и Р. Руденко в ЦК КПСС от 12 апреля 1975 года
        

ЦК КПСС

        

      О привлечении к уголовной ответственности
        

ТВЕРДОХЛЕБОВА А.Н.

        

      Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР располагает материалами, свидетельствующими о преступной деятельности ТВЕРДОХЛЕБОВА А.Н., 1940 года рождения, русского, беспартийного, старшего инженера научно-исследовательской лаборатории Главного управления промышленности строительных материалов и стройдеталей при Мосгорисполкоме.
      ТВЕРДОХЛЕБОВ является инспиратором и активным участником антиобщественных проявлений, одним из инициаторов создания так называемого «Комитета прав человека», преследующего цель организационного объединения антисоветски настроенных элементов.
      С момента создания «комитета» ТВЕРДОХЛЕБОВ поддерживает тесный контакт с САХАРОВЫМ, является посредником последнего в связях с враждебно настроенными элементами, оказывает практическую помощь в подготовке и распространении различного рода «протестов» и «заявлений».
      В 1973 году ТВЕРДОХЛЕБОВ, стремясь узаконить свою политически вредную деятельность и получить поддержку из-за рубежа, выйдя формально из состава «Комитета», объявил о создании так называемой «Секции Международной амнистии в СССР», члены которой ставят своей целью легализовать и по возможности сделать безнаказанной антисоветскую деятельность группы отщепенцев в нашей стране, а также «облегчить участь» лиц, осужденных за политические преступления. В указанную секцию ТВЕРДОХЛЕБОВ во-влек доктора физико-математических наук ТУРЧИНА В.Ф., член-корреспондента Академии наук Армянской ССР ОРЛОВА Ю.Ф., бывших членов Союза советских писателей Украины РУДЕНКО Н.Д., БЕРДНИКА А.П., ВОЙНОВИЧА В.Н., исключенного из Союза советских писателей СССР, и некоторых других.
      ТВЕРДОХЛЕБОВ и члены «Секции» поддерживают контакт с враждебно настроенными лицами из числа украинских и прибалтийских националистов, крымско-татарских автономистов, сионистов, эмиграционно настроенных граждан СССР немецкой национальности, подогревают их экстремистские настроения. Собранные с помощью указанных лиц материалы клеветнического и политически вредного характера ТВЕРДОХЛЕБОВ систематически передает на Запад, где они широко используются в различного рода антисоветских кампаниях.
      С января 1975 года ТВЕРДОХЛЕБОВ организовал выпуск нелегального журнала «Международная амнистия» (вышло 4 номера), освещающего деятельность «Секции», судебные «преследования» и содержащего «рекомендации» и «советы» лицам, привлекаемым к уголовной ответственности и отбывающим наказание.
      [В ходе] проведенны[х] в 1973 и 1974 годах обыск[ов] на квартире у ТВЕРДОХЛЕБОВА было обнаружено и изъято значительное количество антисоветских и клеветнических материалов, в том числе и материалов, свидетельствующих о его причастности к возобновлению издания и распространению так называемого нелегального сборника «Хроника текущих событий».
      Антиобщественная деятельность ТВЕРДОХЛЕБОВА активно поддерживается зарубежными пропагандистскими центрами и учреждениями, которые считают его наиболее реальной фигурой, способной возглавить «демократическое движение» в СССР.
      Несмотря на меры профилактического воздействия, ТВЕРДОХЛЕБОВ по-прежнему остается на враждебных позициях. Принимая во внимание, что его деятельность наносит ущерб политическим интересам нашего государства, принято решение за действия, порочащие советский государственный и общественный строй, привлечь ТВЕРДОХЛЕБОВА к уголовной ответственности, имея в виду лишение его права проживать в г. Москве и ссылку в один из отдаленных районов нашей страны.
      Арест ТВЕРДОХЛЕБОВА и привлечение его к уголовной ответственности вызовут за рубежом шумную антисоветскую кампанию. Однако издержки, вызванные пресечением его враждебной деятельности, будут, несомненно, меньшими, нежели продолжение им преступной деятельности.
      Сообщается в порядке информации. 12.iv.1975 г[ода] АНДРОПОВ № 878-А РУДЕНКО ЦХСД, ф. 89, оп. 37, д. 11, л. 3 (копия).
        

      №35
      Записка П. Абрасимова в ЦК КПСС от 15 октября 1975 года
        

ПОСОЛЬСТВО СССР В ГДР

        

СЕКРЕТНО

        

      Экз. № 3 15 октября 1975 года № 661
      Уважаемый Константин Федорович!
      При этом направляем текст интервью А. Сахарова первой программе ФРГ, переданного 13 октября с. г. (перевод на русский язык сделан по материалам радиоперехвата, полученным нами в ЦК СЕПГ).
      Немецкие друзья отмечают, что в данном интервью Сахаров выступает в подчеркнуто антисоветском, провокационном тоне.
      Приложение: упомянутое на 4 листах.
      Посол СССР в ГДР
        

П. АБРАСИМОВ

        

      Секретно
      Экз. № 3 15 октября 1975 года к № 661
      Перевод с немецкого
      Интервью А. Сахарова по первой программе телевидения ФРГ 13 октября 1975 года Франц Альт (комментатор телевидения): - Одному из отцов советской водородной бомбы и лауреату Сталинской премии присуждена Нобелевская премия мира за 1975 г[од]. Не является ли это противоречием? А. Сахаров, однако, участвовал не только в создании водородной бомбы, но и побуждал позднее Хрущева к запрету испытаний атомного оружия и требовал демократии в Советском Союзе. С 1968 года - со времени пражской весны - Сахаров сетует на нарушение человеческих прав в Советском Союзе, борется в защиту политических заключенных и угнетенных национальных меньшинств и не видит никакого различия между сталинским террором и гитлеровской диктатурой. Поэтому сообщение о присуждении в прошлый четверг А. Сахарову Нобелевской премии мира явилось хорошей новостью. В пятницу во второй половине дня мы позвонили Сахарову в его московскую квартиру. Нам повезло, разговор с ним состоялся. Сахаров высказал пожелание, чтобы интервью велось на русском языке. Наши вопросы поэтому задавал один из работников технической группы, уроженец России.
      Николаус Дараган в разговоре с Андреем Сахаровым.
      Дараган: - Господин Сахаров, прежде всего примите наши сердечные приветы и поздравления в связи с присуждением Вам Нобелевской премии мира. Мы хотели бы задать Вам несколько вопросов. Подвергались ли Вы лично в последнее время репрессиям?
      Сахаров: - В последнее время, последние месяцы стало существенно меньше всякого рода преследований в отношении меня. Я предполагаю, что это было связано с выдвижением моей кандидатуры на соискание Нобелевской премии мира с тем, чтобы не привлекать никакого внимания к моей личности. Однако если на все это посмотреть во временном отношении с точки зрения более отдаленной перспективы, то я должен сказать, что члены моей семьи подвергались таким преследованиям. Это были даже многочисленные преследования, и каждый раз я делал в связи с этим соответствующие заявления. Я полагаю, что об этом известно и на Западе.
      Дараган: - Сколько в Советском Союзе имеется политических заключенных? Где они находятся? Как обращаются с политическими заключенными?
      Сахаров: - В Советском Союзе имеется три, теперь уже четыре основных лагеря для заключенных в Орловской и Пермской областях. Очень много политических заключенных находятся в еще более суровых условиях в тюрьме во Владимире. Кроме этого, многие политзаключенные, особенно из национальных республик, размещены в различных других лагерях для заключенных. Количество заключенных очень трудно оценить, потому что большая часть из них была осуждена за религиозные убеждения, а не по политическим причинам.
      Имеется также много политических заключенных, которые были осуждены как уголовные преступники на основе намеренно искаженных обвинений. Поэтому представляется трудным привести исчерпывающие статистические данные. Многие люди находятся в психиатрических клиниках. Если говорить весьма приблизительно, то это - несколько тысяч человек. Однако ошибка в таком подсчете может быть очень большой. С политзаключенными обращаются очень жестоко. Официально, юридически у нас вообще не существует статуса политических за-ключенных. Как правило, они рассматриваются как обычные уголовные преступники. И обращаются с ними соответственно. Их удел - принудительные работы, которые часто представляют собой невыносимо тяжкий труд.
      Дараган: - Размещают ли их вместе с уголовными преступниками?
      Сахаров: - По крайней мере, с ними обращаются как с таковыми, даже если они и размещены в обособленных лагерях, что ничуть не лучше, чем если бы они жили вместе с уголовными преступниками. В таких лагерях царит атмосфера еще большей враждебности между администрацией и политическими заключенными. Репрессии являются еще более жесткими с тем, чтобы сломить дух и выдержку людей. Заключенные подвергаются физическим и моральным пыткам, как, например, недоедание и голод. Людей сажают в специальный карцер на голодный паек. Многих перемещают из трудовых лагерей обратно в тюрьмы, где они вновь должны подвергаться произволу надзирателей и влачить свою жизнь в невыносимых условиях. Их положение очень тяжкое, и на них нужно обратить внимание свободного мира.
      Дараган: - Скажите, пожалуйста, Вы сами остаетесь еще социалистом?
      Сахаров: - Моя позиция в отношении социалистических идей является очень сложной. В повседневной жизни т. н. социалистических стран я вижу много негативных явлений. Я не могу сказать, возможно ли иное осуществление социалистических идей. Для меня это является очень проблематичным вопросом.
      Дараган: - Что может сделать Запад для демократической оппозиции в Советском Союзе?
      Сахаров: - Я считаю, что после совещания в Хельсинки, после того как мне была присуждена Нобелевская премия мира, что я хотел бы расценивать как важное событие в международной жизни, возникла новая ситуация, в которой Запад может действовать активней с тем, чтобы защищать права человека повсюду, и в Советском Союзе тоже. Я считаю, что очень важной была бы организованная международная кампания в защиту человеческих прав и за всеобщую политическую амнистию в нашей стране. Такая кампания, даже если она и не имела бы немедленного воздействия, на что вряд ли можно надеяться, подготовила бы основу для будущих шагов в этом направлении. Важным представляется также конкретная защита прав отдельных лиц - членов представительства «Организация международной амнистии», таких людей, как арестованные Лобова, Ковалева, которым предстоит судебный процесс с вероятным осуждением их на длительный срок заключения.

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12