Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Большая Советская Энциклопедия (ФЕ)

ModernLib.Net / Энциклопедии / БСЭ / Большая Советская Энциклопедия (ФЕ) - Чтение (стр. 7)
Автор: БСЭ
Жанр: Энциклопедии

 

 


        Главные центры экономической науки: Мюнхенский институт экономических исследований (ИФО-институт), Рейнско-Вестфальский институт экономических исследований в Эссене, институт мировой экономики при Кильском университете, Гамбургский архив мирового хозяйства, Бременский институт экономических исследований, Институт прикладных экономических исследований в Тюбингене.
        Большую роль в распространении марксистско-ленинской экономической теории играет институт марксистских исследований во Франкфурте-на-Майне.
        Важнейшие экономические периодические издания: «Marxistische Blдtter» (с 1953), «WSI-Mitteilungen» (с 1948), «Wirtschaft und Statistik» (c 1949), «Statistisches Jahrbuch» (c 1952), «Wirtschaftsdienst» (c 1917), «ORDO» (c 1948), «IFO Studien» (c 1955), «Monatsbcrichte der Deutschen Bundesbank» (c 1948), «Handelsblatt» (c 1946).
         М. А. Мещерякова.
         Юридическая наука.В 50 х гг. в теории права наиболее распространённым направлением была теория в неотомистском варианте. В 60-х гг. она была оттеснена позитявистскими концепциями, а затем теоретическими конструкциями, связанными с новейшими социологическими направлениями (системно-функциональная теория И. Лумана, юридическая антропология Э. Лампе, реалистическая юриспруденция В. Майхофера и др.). Широкое распространение получила социал-реформистская трактовка права как средства переустройства общества без революционных потрясений.
        В буржуазной теории государства наибольшим влиянием пользуются концепции плюралистической демократии, которая выражает якобы не классовые, а групповые интересы различных слоев населения, регулирует социальные конфликты и обеспечивает общественную гармонию. Распространены технократические теории. Важное место в зап.-германской официальной доктрине занимает идея т. н. правового и социального государства (см. ).
        Наука конституционного права особое внимание уделяет специфическим для ФРГ проблемам федерализма, соотношения законодательной, исполнительной и судебной властей. Важным моментом в развитии конституционного права является тенденция изучения реальной практики государства, что сближает государствоведение с формирующейся политической наукой.
        В науке гражданского права происходит пересмотр представлений действующего Гражданского уложения 1900 в целях приспособления гражданского права к новым условиям (стремление к преодолению дуализма частного и публичного права, «политизация» гражданского права, ограничение принципа свободы договора в интересах хозяйственного оборота и т.д.). Наметилась тенденция выделения в самостоятельную отрасль т. н. права экономического регулирования. Интенсивно развивается теория «общеевропейского права», направленная на интеграцию регулирования политических и хозяйственных процессов, а также положения граждан государств, входящих в ЕЭС. Систематическая научная работа ведётся в области сравнительного права.
        Крупнейшие научно-исследовательские центры — 5 правовых институтов, входящих в общество им. Макса Планка. Научные исследования осуществляются также на юридических факультетах университетов. Главные периодические правовые издания: «Neue juristische Wochenschrift» (с 1947), «Juristische Blдtter» (c 1872), «Die цffentliche Verwaltung» (c 1948), «Der Staat» (c 1962), «Zeitschrift fьr Parlamentsfragen» (c 1970), «Archiv des цffentlichen Rechts» (c 1886) и др.
         Ю. П. Урьяс.
         Языкознание. ВФРГ получили развитие разные области языкознания. Наиболее активно развивается сравнительно-историческое индоевропейское языкознание (И. Кноблох, К. Х. Шмидт, К. Штрунк, О. Семереньи). Разрабатываются проблемы типологии и языковых универсалий (Х. Зайлер), общего языкознания и семантики (Э. Косериу), вопросы лингвистики текста (П. Хартман) и теории коммуникации. В качестве теоретика и философа языка выступал Л. Вайсгербер. Представлены иранистика (К. Хофман), хеттология (А. Камменхубер), тюркология (А. фон Габен, Г. Дёрфер), семитология (В. фон Зоден), романистика, африканистика, славистика и др. Исследуются герм. языки (например, работы Х. Пильха по англ. языку). Изучение нем. языка ведётся в институте нем. языка в Мангейме (Х. Мозер и др.), а также в Бонне и Фрейбурге. Основное направление исследований связано с изучением грамматического строя нем. языка. Капитальные труды по грамматике принадлежат Х. Бринкману, П. Гребе и др. Синтаксис и словарь нем. языка изучаются с помощью электронных вычислительных машин (например, подготовительные работы по словарю современного нем. языка под руководством Х. Эггерса). Изучаются особенности разговорного нем. языка и его региональные черты. Осуществляется цикл работ, в которых описываются особенности функционирования нем. языка в различных странах. Продолжают публиковаться материалы нем. диалектологического атласа (руководитель Л. Э. Шмидт), создаётся капитальный труд по ранненововерхненемецкой грамматике (В. Бёш и др.). Самостоятельное направление исследований связано с разработкой сопоставительной (контрастивной) грамматики (нем. и англ., нем. и исп., нем. и япон.). Основные языковедческие центры — в Гёттингене, Гамбурге, Кельне, Мюнхене, Тюбингене, Мангейме и др.
        Языковедческие издания: «Indogermanische Forschungen» (с 1891), «Zeitschrift fьr vergleichende Sprachforschung» (c 1852), «Zeitschrift fьr keltische Philologie und Volksforschung» (c 1896), «Zeitschrift fьr slavische Philologie» (c 1924), «Zeitschrift fьr romanische Philologie» (c 1877), «Phonetica; international journal of phonetics» (c 1957), «Wirkendes Wort; deutsches Sprachschaffen in Lehre und Leben» (c 1950), «Sprache der Gegenwart» (c 1967), «Heutiges Deutsch» (c 1971).
         3. Научные учреждения
        Научно-исследовательские учреждения (3 тыс. в 1975) подразделяются на государственные (федерального или земельного подчинения), вузовские, частные и т. н. «независимые», пользующиеся особым статусом и формами правления. Большинство из них объединено в Нем. научно-исследовательском обществе (ННО, основано в 1951). Ответственность за развитие НИОКР возложена на федеральное правительство (министерства: образования и науки, научных исследований и технологии; консультативные и координирующие органы — Научный совет и Межминистерская научно-исследовательская координационная комиссия) и правительства земель. Руководящая роль государства практически ограничивается сферой государственных НИИ, хотя с помощью законодательства и финансирования оно воздействует на все научно-исследовательские организации. В соответствии с законом 1975 научно-исследовательские проекты стоимостью свыше 200 тыс. марок контролируются государством.
        Теоретические исследования в основном проводятся в научно-исследовательских центрах университетов, прикладные исследования и технической разработки в государственных и частных НИИ, а также в лабораториях промышленных предприятий. Академии наук: Баварская (1759), Гёттингенская (1751), Гейдельбергская (1909), Рейнско-Вестфальская (1950), Академия наук и литературы (Майнц, 1949) и крупнейшие НИИ (свыше 120 в 1975) сосредоточены в государственном секторе. Академии наук, как правило, не располагают собственной научно-исследовательском базой; они представляют зап.-герм. науку за рубежом, участвуют в организации научных конференций и т.п. ФРГ имеет 1 космический и 7 ядерных научно-исследовательских центров. Наиболее значительный — ядерный центр в Карлсруэ (1956, 20 НИИ и лабораторий; 4 тыс. научных и инженерно-технических работников); ведёт теоретические и прикладные исследования по физике, химии, биологии, медицине и др., разработку промышленной технологии и образцов реакторов-размножителей на быстрых нейтронах; часть программ имеет военно-прикладную направленность и финансируется министерством обороны. Ряд научных учреждений контролирует федеральное министерство хозяйства; среди них физико-технический институт в Брауншвейге (1887, 140 научно-исследовательских лабораторий и т.п., включая филиалы); проводит исследования по физике, химии, приборостроению и промышленной технологии. В ведении правительств земель находится 800 НИИ, в том числе институт экономических исследований в Мюнхене, Океанологический институт в Гамбурге, Институт нефти в Ганновере и др.
        Основная масса НИИ — в системе высшей школы; крупнейшие: институты физики и химии Боннского университета, Экспериментальный институт с.-х. машиностроения при Высшей с.-х. школе в Хоэнхейме, институт ядерной физики университета им. Гёте во Франкфурте-на-Майне и др.
        Ядро т. н. «независимых» научно-исследовательских центров составляют институты (48 в 1975) общества им. Макса Планка. Среди них: институт медицинских исследований, институт неорганической химии и смежных наук им. И. Гмелина, институт истории и др. В 1975 научно-технический персонал общества насчитывал свыше 10 тыс. чел., в том числе 4 тыс. с университетским образованием. Бюджет общества в 1972 составил более 500 млн. марок; свыше 90% ассигновано государством. Руководит обществом (реорганизовано в 1948) сенат, в состав которого избираются видные представители науки, деловых кругов и члены правительства.
        Собственные научно-исследовательские центры имеют крупные фирмы и монополистические объединения («Хёхст», «Сименс», «АЭГ — Телефункен», «Крупп», «Маннесман», «Дорнье» и др.), расходующие на НИОКР 5% ежегодного оборота капитала. В каждом из таких центров от 2,5 до 8 тыс. научных и инженерно-технических специалистов. Средние и мелкие предприятия вынуждены покупать готовую технологию и патенты или создавать НИИ на кооперативных началах. В 1954 ряд кооперативных НИИ объединился в Союз промышленных исследований (преобразован в 1967 в общество им. О. фон Герике; члены — более 70 различных предприятий; общество ведёт прикладные НИОКР, а также оказывает государству содействие в координации прикладных промышленных НИОКР и создании новых кооперативных НИИ).
        Частный сектор практикует также систему распределения заказов на НИОКР в государственных, университетских и частных НИИ. На контрактной основе работает один из крупнейших в ФРГ частных научно-исследовательских центров — Мемориальный институт Баттелла (1952, постоянный штат в начале 70-х гг. свыше 1 тыс. научных и инженерно-технических работников; ежегодные расходы на НИОКР — свыше 30 млн. марок; исследования по прикладной механике, химии, физике, электронике, металлургии, машиностроению и т.п.). К середине 70-х гг. промышленность ФРГ обслуживало более 200 частных и полугосударственных НИИ, 20 из которых входит в состав Фраунгоферского общества содействия прикладным исследованиям (1949, бюджет в 1975 80 млн. марок) и выполняет значительную часть работ по заказам военно-промышленного комплекса ФРГ.
        Научно-исследовательский персонал в 1971 насчитывал около 300 тыс. человек, из которых в сфере НИОКР постоянно занято 172,5 тыс. специалистов высшей и средней квалификации, в том числе 89,4 тыс. учёных и инженеров. Из всех занятых в системе НИОКР специалистов высшей квалификации 15% работает в государственных НИИ, 52% — в вузовских и 33% — в частных и «независимых» научно-исследовательских центрах (1970). На долю государственных НИИ приходится 19% объёма проводимых в стране НИОКР, вузов — 20% и частного сектора — 61%.
        В сферу НИОКР ежегодно приходит около 20% выпускников высших учебных заведений, из которых 25—30% имеет степень доктора наук. Тем не менее ФРГ испытывает дефицит в научных кадрах, усугубляемый «утечкой умов» в США, Канаду и др. капиталистические страны (свыше 15 тыс. с 1949 по 1975). Развёрнута кампания за возвращение зап.-герм. специалистов, для чего при министерстве научных исследований и технологии в 1965 создан Центр связи с немецкими учёными за границей.
        В 1975 в ФРГ выдано 20 539 лицензий и патентов на научные открытия и изобретения, в том числе 9282 зап.-герм. учёным и инженерам.
        На долю государства в середине 70-х гг. приходилось свыше 50% всех затрат на НИОКР, частного сектора — 47% и благотворительных обществ — около 3%. На фундаментальные исследования расходуется 18% всех средств, на прикладные исследования и технические разработки 82% (1970). Расходы на научно-исследовательскую деятельность быстро увеличиваются, опережая темп роста валового национального продукта (ВНП): в 1976 24,2 млрд. марок (2,4% ВНП), что в 5 раз выше уровня 1962. Доля государства 12,75 млрд. марок, в том числе около 7 млрд. марок — по линии федерального правительства (в 1964 — 10 млрд. марок). Из федерального бюджета финансировалось 5 тыс. крупнейших научно-исследовательских проектов, в том числе атомный, авиакосмический, океанологический, энергетический и др., в сфере которых освоено свыше 60% ассигнованных государством средств.
        Частный сектор финансирует главным образом промышленный НИОКР: свыше 40% расходуемых на науку и технику средств (около 10 млрд. марок в 1972); на научно-исследовательские программы общегосударственного значения не выше 3%. Наиболее интенсивно прикладные НИОКР ведутся в химической, фармацевтической, электротехнической, автомобильной, сталелитейной и станкостроительной промышленности; значительную помощь оказывает государство (2,3 млрд. марок в 1973). Растут расходы на военно-прикладные исследования, в финансировании которых участвуют как государство (в 1971 3,7 млрд. марок, т. е. 23% всех затрат на НИОКР, в том числе 1,6 млрд. марок на разработку вооружения и боевой техники), так и частный сектор. Часть военных НИОКР осуществляется в рамках совместных научно-исследовательских программ государств — членов НАТО (в 1975 освоено 700 млн. марок, или более 2% военного бюджета ФРГ). Среди частных фондов (3 тыс. в начале 70-х гг.), участвующих в финансировании НИОКР, крупнейшие: Фонд общества содействия зап.-герм. науке (1949), Фонд компании «Фольксвагенверк» (1961), Фонд Ф. Тиссена (1959).
        В ФРГ действует более 350 частных и государственных служб научно-технической информации (1970), их деятельность координируется Центром документации (1961). Правительством принимаются меры по созданию единой автоматизированной системы научно-технической информации.
        ФРГ — член более 70 международных научных организаций, участник многих международных научно-исследовательских программ: Международного геодезического года, Года спокойного солнца, Международного гидрологического десятилетия, программы исследования верхних слоев атмосферы и др. Двусторонние и многосторонние соглашения по вопросам науки и техники ФРГ имеет с большинством крупнейших стран Европы, Азии, Африки и Америки, в том числе с рядом социалистических стран: ЧССР, ПНР и др. Развивается научно-техническое сотрудничество с СССР по полимерам, бытовой химии, чёрной металлургии, электронике, машиностроению, сельскому хозяйству и др.
         В. В. Щербаков.
      
        Лит.:Das wissenschaftliche Leben in Deutschland, Bonn, 1956: Deutsche Forschungs-gemeinschaft, Bad Godesberg, 1955—74; MьIIer-Daehn C., Wissenschaft und Forschung in der Bundesrepublik Deutschland, Neuwieda. R., 1970; Forscher und Gelehrte, Stuttg., 1966; Domay F., Handbuch der deutschen wissenschaftlichen Gesellschaften, Wiesbaden, 1964; Современная философия и социология в ФРГ, М., 1971; Давыдов Ю. Н., «Неомарксизм» против позитивизма. (Некоторые аспекты методологического кризиса социологии ФРГ), «Социологические исследования», 1975, № 3: Schelsky Н., Ortsbestimmung der deutschen Soziologie, 3 Aufl., Dьsseldorf — Kцln, 1967; Садов В. И., Современная западногерманская буржуазная историография, М., 1968; Бертольд В., «... голодать и повиноваться». Историография на службе герм. империализма, пер. с нем., М., 1964; Бертольд В., Лоцек Г., Майер Х., Основные направления и тенденции развития западногерманской историографии, «Вопросы истории», 1967, № 6; Unbewдltige Vergangenheit. Handbuch zur Auseinandersetzung mit der Westdeutschen bьrgerlichen Geschichtsschreibung, 2 Aufl., B., 1971; Юпатов Е. П., Ромахин М. И., Высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения Федеративной Республики Германии, М., 1961; Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах, М., 1972; Кольчугина М. Б,, ФРГ: образование и экономика, М., 1973; Шмид Ф., Военно-промышленный комплекс ФРГ, пер. с нем., М., 1974.
        XII. Печать, радиовещание, телевидение
        В 1975 выходило около 1600 газет общим тиражом 22 млн. экз. и около 9 тыс. журналов общим тиражом 200 млн. экз. свыше 30% общего газетного тиража ФРГ приходится на долю концерна Шпрингера; его издания ведут националистическую антикоммунистическую и реваншистскую пропаганду.
        Наиболее распространённые ежедневные газеты: «Франкфуртер альгемайне» («Frankfurter Allgemeine»), с 1949, тираж 350 тыс. экз. (здесь и далее на 1975), поддерживает курс ХДС/ХСС, в годы правления ХДС/ХСС претендовала на роль официоза, ориентируется на деловые круги, чиновничество, интеллигенцию, выходит во Франкфурте-на-Майне; «Вельт» («Die Welt»), с 1946, газета Шпрингера, тираж 269 тыс. экз., поддерживает линию правого крыла ХДС/ХСС, выступает против сотрудничества с социалистическими странами, ведёт злобную антикоммунистическую пропаганду, выходит в Бонне; «Бильд-цайтунг» («Bild-Zeitung»), с 1952, тираж 4,7 млн. экз., газета прингера, бульварная, крайне правая, выходит в Гамбурге; «Зюддойче цайтунг» («Sьddeutsche Zeitung»), c 1945, тираж 329 тыс. экз., газета умеренно либерального направления, выходит в Мюнхене; «Вестдойче альгемайне» («Westdeutsche Allgemeine»), с 1948, тираж свыше 544 тыс. экз., выходит в Эссене; «Гамбургер моргенпост» («Hamburger Morgenpost»), с 1950, тираж 300 тыс. экз., близка к СДПГ, выходит в Гамбурге; «Гамбургер абендблатт» («Hamburger Abendblatt»), вечерняя, с 1948, тираж 660 тыс. экз., газета Шпрингера, выходит в Гамбурге; «Рейнише пост» («Rheinische Post»), с 1946, тираж 400 тыс. экз., близка к ХДС, выходит в Дюссельдорфе.
        Крупнейшие общественно-политические еженедельники: «Цайт» («Die Zeit»), газета, с 1946, тираж 340 тыс. экз., придерживается в целом либерального направления, выходит в Гамбурге; «Шпигель» («Der Spiegel»), журнал, с 1947, тираж 1,1 млн. экз., выступает с «надпартийных позиций», выходит в Гамбурге; «Штерн» («Stern»), с 1948, тираж 1,83 млн. экз., иллюстрированный журнал, рассчитанный на массового читателя, близок к социал-либеральной коалиции, выходит в Гамбурге.
        Партийные органы: «Форвертс» («Vorwarts»), еженедельная газета, с 1876, тираж 70 тыс. экз., орган СДПГ, выходит в Бад-Годесберге; «Социаль-демократ магацин» («Sozialdemokrat Magazin»), с 1974, тираж 1 млн. экз., ежемесячник для членов СДПГ, выходит в Бонне; «Фрайе демократише корреспонденц» («Freie Demokratische Korrespondenz»), с 1950, тираж 2 тыс. экз., информационный бюллетень СвДП, выходит в Бонне 2 раза в неделю; «Унзере цайт» («Unsere Zeit»), ежедневная газета, с 1969, тираж 65 тыс. экз., ЦО ГКП, выходит в Эссене; «Унион ин Дойчланд» («Union in Deutschland»), с 1946, тираж 35 тыс. экз., еженедельник ХДС; «Дойчес монатсблатт» («Deutsches Monatsblatt»), ежемесячный журнал, с 1954, тираж 700 тыс. экз., орган ХДС, выходит в Бонне; «Байерн-курир» («Bayern-Kurier»), еженедельная газета, с 1950, тираж 160 тыс. экз,, орган ХСС, выходит в Мюнхене; «Дойче вохен-цайтунг» («Deutsche Wochen-Zeitung»), еженедельная газета, с 1959, тираж 40 тыс. экз., орган НДП, выходит в Ганновере.
        Информационная служба ХДС издаёт также в Бонне с 1946 ежедневный информационный бюллетень «Дойчланд унион динст» («Deutschland-Union-Dienst»), тираж 3 тыс. экз., еженедельник «Гезамтдойче нахрихтен унд комментаре» («Gesamtdeutsche Nachrichten und Kommentare») и еженедельные подборки «Вихтигсте дер вохе» («Das Wichtigste der Woche») общим тиражом до 10 тыс. экз.
        В ФРГ действуют региональные теле- и радиоцентры: Северо-Германское, Южно-Германское, Западно-Германское, Юго-западное, Гессенское, Баварское, Бременское, Саарское радио. Передаются 2 общегосударственные телепрограммы: 1-я подготавливается Рабочим сообществом государственных радиоцентров — Арбайтсгемайншафт дер оффентлих-рехтлихсн рундфунканштальтен (Arbeitsgеmeinschaft der offentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten); 2-я — телецентром «Цвайтес дойчес фернзеен». Региональные телецентры передают также собственные «третьи» программы. На заграницу вещают радиостанции «Дойче велле» («Deutsche Welle») на 3 языках и «Дойчландфунк» («Deutschlandfunk») на 14 языках.
         Ю. Ржевский.
         XIII. Литература
        События 2-й мировой войны 1939—45 борьба с фашизмом, существование и крах гитлеровского рейха, послевоенная судьбы немцев во вновь созданных двух государствах надолго определили пути развития литературы в Западной Германии. Стремление осмыслить происшедшее побуждает многих писателей-гуманистов к критическому пересмотру буржуазных нравственных и социальных ценностей. Некоторые (как Л. Франк, 1882—1961) приходят к социалистическим воззрениям (социально-психологический роман «Ученики Иисуса», 1949; автобиографическая книга «Слева, где сердце», 1952) или испытывают потребность обратиться к проблемам и событиям политического характера (К. Эдшмид, 1890—1966; роман «Если это розы, они будут цвести», 1950; в 1966 издан под название «Георг Бюхнер. Роман немецкой революции»). Другие ищут опору в религии (христианские мотивы у Гертруды фон Ле Форт, 1876—1971; В. Бергенгрюна, 1892—1964; Р. Шнайдера, 1903—58; Р. Хагельштанге, р. 1912; Марии Луизы Кашниц, 1901—74) или впадают в крайний скептицизм (сочетание клерикализма, агностицизма и иррационализма у Э. Ланггессер, 1899—1950; творчество Х. Х. Янна, 1894—1959). Третьи уходят в интимный мир меланхолических переживаний (лирика К. Кролова, р. 1915), наслаждения утончённым чувством природы (поэзия В. Лемана, 1882—1968). Кризис традиционного буржуазного гуманизма, чувство отчаяния и смятения ярко выразил В. Борхерт (1921—47), с именем которого обычно связывают начало антифашистской темы в зап.-герм. литературе (драма «За дверью», 1947). Осознание несостоятельности буржуазного мира стимулировало обращение многих писателей, далёких от революционных идей, к философии .Влияние последнего сказалось на специфике социального критицизма в ФРГ, зачастую опирающегося на тезис о безысходности человеческого существования (мистико-символический роман Г. Казака, 1896—1966; «Город за рекой», 1947) и утверждающего непреодолимое одиночество человека в извечном противостоянии обществу (религиозно-экзистенциалистский роман А. Андерша, р. 1914; «Занзибар, или Последняя причина», 1957; близкий по духу А.   роман Х. Э. Носсака, р. 1901; «Не позднее ноября», 1955). С оттенком моралистической отвлечённости ставятся проблемы вины и ответственности, совести, свободы выбора в творчестве ряда писателей, например З. Ленца (р. 1926).
        Эти проблемы тесно связаны с темой войны, преодоления фашизма и его рецидивов, которая с самого начала занимает важное место в литературе ФРГ. Антифашистский и антимилитаристский пафос объединил в «Группу 47» (названа по году образования) писателей разных политических убеждений и эстетических принципов: «традиционного» реалиста Х. В. Рихтера (р. 1908; романы «Разбитые», 1949, «Не убий», 1955), склонного к сатирической символике М. Вальзера (р. 1927; пьесы «Дуб и кролик», 1962, «Чёрный лебедь», 1964), тяготеющего к гротеску и пародии художника-экспериментатора Г. Грасса (р. 1927), экзистенциалиста Андерша, мастера философской лирики Г. Эйха (1907—72) и поэта-авангардиста В. Вайрауха (р. 1907), а также критика, эссеиста и поэта В. Иенса (р. 1923), чьё творчество отмечено склонностью к интеллектуальному эстетству, и многих др. (в т. ч. некоторых австр. писателей, например поэтессу Ингеборг Бахман, а также швейцарских, например драматурга В. Хильдесхаймера). В «Группу 47» входил и Г. Белль (р. 1917), в романе «Где ты был, Адам?» (1951) страстно осудивший развязанную фашистами войну.
        Острой критике подверг нем. милитаризм Г. Леднг (р. 1921) в пацифист, романах «Реактивные миномёты» (1955) и «Расплата» (1956). Критика фашизма с позиции абстрактной морали содержится в пьесе К. Цукмайера (1896—1977) «Генерал дьявола» (1946).
        В то же время в ФРГ получил распространение т. н. тривиальный роман — разновидность «массовой литературы» (см. ,где авторы рассказывают о войне в поверхностно-развлекательной форме, с внешними признаками реалистического повествования, но по сути оправдывая фашистское прошлое (Х. Х. Кирст, р. 1914; романическая трилогия «08/15», 1954—55). «Тривиальному» близок т. н. солдатский роман, в котором апология «маленького», ни за что не отвечающего человека и культ пресловутого «фронтового товарищества» перекликаются с прямой реабилитацией фашистского вермахта, сближаясь с неонацистской литературой, пропагандирующей милитаризм, шовинизм и антикоммунизм (Э. Юнгер, р. 1895; Х. Гримм, 1875—1959; Э. Двингер, р. 1898; В. Боймельбург, 1899—1963).
        С начала 50-х гг., в атмосфере экономического бума (т. н. экономического чуда), в ФРГ оживают и такие виды массовой литературы, как тривиальные «женские», детективные романы, «шпионские» книжки, романы «рока», порнографическая, а также декадентская литература. На ряд молодых зап.-германских поэтов оказали влияние социальный нигилизм и глубокий скепсис поэзии Г. Бенна (1886—1956). Симптоматично, что в эти годы многие из вернувшихся после войны на родину буржуазных писателей-гуманистов эмигрируют из ФРГ (А. Дёблин, 1878—1957; Ф. фон Унру, 1885—1970) либо оказываются в изоляции (Л. Франк; Х. Рефиш, 1891—1960; П. М. Лампель, 1894—1965).
        Однако период «экономического чуда», выявивший несостоятельность мифа о всеобщем процветании в ФРГ, и последовавшего за ним разочарования в капиталистической действительности явился для многих зап.-герм. писателей своеобразным стимулом к обострению социально-критических и политических тенденций в их творчестве. Предупреждение против опасности милитаризации ФРГ, высказанное ещё в 1946 Э. Кройдером (р. 1903) в насмешливо-сюрреалистическом романе «Общество с чердака», описание сложных судеб нового (роман жившего после войны в США я Швейцарии Э. М. Ремарка «Время жить и время умирать», 1954) в 50—60-е гг. вылились в широкую критику антидемократического общественного устройства, политической реакции и реваншизма в ФРГ. Среди лучших произведений периода — ориентированные на высокие этические ценности, полные гуманизма и сострадания романы Белля «И не сказал ни единого слова» (1953), «Бильярд в половине десятого» (1959), «Глазами клоуна» (1963); сатирические романы Х. Хартунга (1902—72) «Мы — вундеркинды» (1957), Рихтера «Линус Флек, или Утраченное достоинство» (1959), Вальзера «Половина игры» (1960) и «Единорог» (1966), Грасса «Жестяной барабан» (1959) и «Собачьи годы» (1963), П. Шаллюка (1922—76) «Дон Кихот в Кельне» (1967); остропсихологические романы В. Кёппена (р. 1906) «Голуби в траве» (1951), «Теплица» (1953), «Смерть в Риме» (1954); трилогия писателя-католика С. Андреса (1906—70) «Всемирный потоп» (1949—51); роман Г. Гайзера (р. 1908) «Последний бал» (1958); сатирические песни и короткие рассказы Э. Кестнера (1899—1974), В. Шнурре (р. 1920); экспериментальные «короткие романы» А. Шмидта (р. 1914). Мотивы непреодоленного прошлого, нравственной ответственности старшего поколения — в романах Шаллюка «Энгельберт Рейнеке» (1959); Т. Валентина (р. 1922) «Без наставника» (1963); Ленца «Урок немецкого» (1968).
        Стремление осмыслить национальный и мировой исторический опыт, социально-критическая и нравственно-гуманистическая проблематика отличают лучшие произведения зап.-герм. драматургии: пьесы Г. Вейзенборна (1902—69; «Подпольщики», 1945), Х. Кипхардта (р. 1922; «Собака генерала», 1963; «Дело Роберта Оппенгеймера», 1964), Р. Хоххута (р. 1931, с 1963 живёт в Швейцарии; «Наместник», 1963, «Солдаты», 1967), П. Вайса (р. 1916, с 1945 гражданин Швеции; «Жизнь и гибель Марата», 1964; «Дознание», 1965), Ленца («Время невиновных», 1961), Т. Дорста (р. 1925). Бурно развивается прогрессивная теле- и радиодраматургия (Ленц, Эйх, Вайраух).
        В конце 60 — начале 70-х гг. в зап.-герм. литературе происходит размежевание писателей различных социально-политических и эстетических устремлений. Бесперспективность антибуржуазного протеста, не опирающегося на знание объективных законов исторического развития, зачастую ведёт к модернистским тенденциям, к разрушению целостного художественного образа человека абсолютизацией биологического начала (Г. Зойрен, р. 1932; Р. Д. Бринкман, р. 1940, и др. представители т. н. кельнской школы «нового реализма»). Поиски позитивного мировоззрения порой приводят к ультралевому радикализму, не исключающему иногда революционно-социалистических симпатий [документальная пьеса Х. М. Энценсбергера (р. 1929) «Допрос в Гаване», 1970]. Ослабевают внутренние связи«Группы 47»; отдельные её участники, начав с прокламации нонконформизма, оппозиции буржуазному строю, кончили антикоммунистическими выступлениями. В то же время развивается психологическая проза (Габриела Воман, р. 1932); продолжается социально-критическая, антифашистская линия развития зап.-герм. литературы (романы Р. В. Шнелля, р. 1916; «Воспитание прислугой», 1968; Носсака «Дело Д'Артеза», 1968; Белля «Групповой портрет с дамой», 1971; Вальзера «Болезнь Галлистля», 1972; Ленца «Пример», 1973). Усиливаются реалистические тенденции в творчестве писателей ФРГ, в том числе экзистенциалиста Андерша (романы «Эфраим», 1967; «Винтершпельт», 1974), модернистов У, Йонзона (р. 1934, гражданин Западного Берлина; роман «Годовщины», 1970), П. Хандке (р. 1942, австр. писатель, живёт в ФРГ; роман «Несчастье без желаний», 1972). Развиваются различные формы пропагандистского искусства (представления агитбригад, листовки, прокламации, заводская пресса), придающие политическую направленность характерному для зап.-герм. литературы 60—70-х гг. интересу к документализму. В литературу ФРГ вливаются новые прогрессивные силы. В прошлом шахтёр, М. фон дер Грюн (р. 1926; романы «Светляки и пламя», 1963, «Местами гололёд», 1973) — один из основателей дортмундской литературной «Группы 61», члены которой пишут о рабочих, издают серию «Новая индустриальная поэзия» (В. Барток, Б. Глуховский, И. Бюшер и др.). В 1970 из группы выделились политически более радикальные «Кружки рабочей литературы», или «Мастерские литературы о мире труда» (П. Шютт, р. 1939, и др.). Творчество очеркиста Г. Вальрафа (р. 1942), автора теле- и радиопьес прозаика К. Гейслера (р. 1928; пьеса «Убойный скот», 1963, повесть «Холодные времена», 1965), авторов политических и агитационных песен Д. Зюверкрюпа (р. 1934) и Ф. И. Дегенхардта (р. 1931; также автор романа «Бикфордов шнур», 1973) — свидетельство жизнеспособности здоровых социально-критических тенденций в литературе ФРГ.

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30