Вонсовский Сергей Васильевич

Вонсо'вскийСергей Васильевич [р. 20.8(2.9).1910, Ташкент], советский физик, академик АН СССР (1966; член-корреспондент 1953), председатель Президиума Уральского научного центра АН СССР (1971), Герой Социалистического Труда (1969). Окончил Ленинградский университет (1932). В 1932-39 работал в Уральском физико-техническом институте (Свердловск), в 1939-47 в институте металловедения, металлофизики и металлургии Уральского филиала АН СССР. С 1947 в институте физики металлов АН СССР. Основные труды по теории магнитных и электрических свойств металлов и полупроводников, по теории ферромагнетизма и теории сверхпроводимости. Предложил так называемую полярную (совместно с С. П. Шубиным) и s-d-мoдели ферромагнетиков. На основе этих моделей В. с сотрудниками построил общую теорию ферромагнетиков вблизи Кюри точки , объяснил дробность значений атомных моментов и некоторые особенности кинетических свойств, а также учёл влияние мультиплетности магнитных ионов этих веществ. Награждён орденом Ленина, 2 другими орденами, а также медалями.

  Соч.: Ферромагнетизм, М. - Л., 1948 (совм. с Я. С. Шуром); Современное учение о магнетизме, М. - Л., 1952; Электронная теория переходных металлов, «Успехи физических наук», 1962, т. 77, в. 3, с. 377; т. 78, в. 1, с. 3 (совм. с Ю. А. Изюмовым); Austauschwechselwirkung in Isolatoren, в кн.: Handbuch der Physik, Hrsg. von S. Flьgge, Bd 18/1, В. - [u. a.], 1968 (совм. с В. V. Karpenko).

  Лит.:Михеев М. Н., Туров В. А., Сергей Васильевич Вонсовский (к 60-летию со дня рождения), «Успехи физических наук», 1970, т. 102, в. 2.

С. В. Вонсовский.

Вонючка

Воню'чка,млекопитающее подсемейства барсуков семейства куньих; то же, что скунс .

Воображение

Воображе'ние,фантазия, психическая деятельность, состоящая в создании представлений и мысленных ситуаций, никогда в целом не воспринимавшихся человеком в действительности. В. основано на оперировании конкретными чувственными образами или наглядными моделями действительности, но при этом имеет черты опосредствованного, обобщённого познания, объединяющие его с процессом мышления. Характерный для В. отход от реальности позволяет определить его как процесс преобразующего отражения действительности.

  В. является специфически человеческой формой психической деятельности, возникшей на основе практического преобразования действительности. Развиваясь вместе с усложнением процесса труда и общественных отношений, В. становится одним из основных элементов сознания и деятельности человека. Главная функция В. в человеческом сознании состоит в идеальном представлении результата деятельности до того, как он будет достигнут реально. Другая функция В. связана с необходимым в процессе труда планированием своих действий. «Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройкой своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей-архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 189). В данном случае особенно трудно разграничить деятельность В. и мышления, но в реальном единстве всех психических функций субъекта В. сохраняет свою специфику: предвосхищение того, чего ещё не существует - либо в личном опыте данного человека, либо в действительности вообще. С этим связана способность делать открытия, находить новые пути, способы решения возникающих перед человеком задач. Догадка, интуиция, ведущие к открытию, невозможны без В. Поэтому В. является компонентом создания не только образно-насыщенных продуктов деятельности, но и абстрактно-понятийных. В. И. Ленин писал о фантазии: «Напрасно думают, что она нужна только поэту. Это глупый предрассудок! Даже в математике она нужна, даже открытие дифференциального и интегрального исчисления невозможно было бы без фантазии» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 125). «Сотрудничество» логики и В. возможно потому, что их противоположность не абсолютна. В мышлении постоянно происходит перекодирование словесно-понятийных и наглядно-образных логических структур, причём последние нередко несут основную эвристическую нагрузку в решении мыслительной задачи. Именно это обстоятельство является одной из пока не преодолённых преград на пути формализации эвристических процессов и передачи их машине.

  Различают воссоздающее и творческое В. Воссоздающее В. заключается в создании образов объектов, ранее не воспринимавшихся, в соответствии с их описанием или условным изображением (чертежом, топографической картой, литературным текстом и т.д.). Творческое В. состоит в самостоятельном создании новых образов, воплощаемых в оригинальные продукты деятельности. Оно является одним из психологических факторов научного и технического прогресса и наиболее выпукло проявляется в художественном творчестве, претворяясь в особую форму познания и одновременно показа, «объективации» жизненной реальности в её сущности. Особый вид творческого В. представляет собой мечта - создание образов желаемого будущего, не воплощаемых непосредственно в те или иные продукты деятельности. Мечта может играть активизирующую роль в жизни индивидуума и общества, если заключённая в ней идея ведёт к дальнейшим практическим преобразованиям.

  Чрезвычайно широкий диапазон проявлений В., всегда выступающих в единстве с другими сторонами психики, обусловливает также разнообразные по своему характеру и сложности умственные приёмы преобразования имеющихся у человека представлений и восприятий. Механизм этих преобразований в общем виде сводится к анализу и синтезу исходного «материала» В. В простых случаях имеет место комбинирование разнородных элементов («агглютинация» - склеивание), преувеличение или преуменьшение отдельных сторон действительности, объединение сходного в различном или разъединение реально единого. В сложных случаях творческого В. требуются широкие мысленные обобщения и сопоставления, идущие по линии поисков конкретных фактов, черт, ситуаций, наглядных моделей и художественных конструкций, отражающих общие идеи и закономерности, которые нужно выявить или открыть (показ типического через индивидуальное в художественном творчестве, открытие естественнонаучного закона посредством наблюдения конкретных явлений или создания их экспериментальной модели).

  Деятельность В. может иметь различную степень произвольности, от спонтанных детских фантазий до длительных целеустремлённых поисков изобретателя. К непроизвольной деятельности В. относят сновидения, однако они могут детерминироваться заданной в состоянии бодрствования целью; таковы известные примеры решения научных задач во сне.

  В. развивается в процессе творческой деятельности под влиянием общественных потребностей. Предпосылкой высокого развития В. является его воспитание, начиная с детского возраста, через игры, учебные занятия, приобщение к искусству. Необходимым источником В. является накопление разнообразного жизненного опыта, приобретение знаний и формирование убеждений.

  Лит.:Ананьев Б. Г., Проблема представления в советской психологической науке, «Философские записки», 1950, т. 5, с. 58-98; Беркинблит М., Петровский А., Фантазия и реальность, М., 1968; Вундт В., Фантазия, как основа искусства, [пер. с нем.], СПБ - М., 1914: Выготский Л. С., Психология искусства, М., 1968; Рибо [Т.], Опыт исследования творческого воображения, пер. с франц., СПБ, 1901; Розов А. И., Фантазия и творчество, «Вопросы философии», 1966, № 9; Якобсон П. М., Процесс творческой работы изобретателя, М. - Л., 1934; Воirel R., L’invention, P., 1955; Chowdhury К., Vernon P., An experimental study of imagery and its relation to abilities and interests, «The British Journal of Psychology», 1964, v. 55, № 3; McKellar P., Imagination and thinking. A psychological analysis, L., 1.1957]; Osborn A. F., Applied imagination; principles and procedures of creative thinking, N. Y., [1957]; Ryle G., Imagination, в кн.: Essays in phylosophical psychology, ed. D. F. Gustafson, L. - Melb., 1967; Sartre J. P., L’imaginaire, P., 1960.

  Л. Л. Гурова.

Воог Эдгар

Во'ог(Woog) Эдгар (р. 24.4.1898, Листаль), деятель швейцарского и международного рабочего движения. По профессии библиотекарь. В 1916 вступил в организацию социалистической молодёжи Швейцарии. В 1919 уехал в Мексику; участвовал в основании Мексиканской коммунистической партии (1919). Был делегатом 3-го, 4-го и 5-го конгрессов Коминтерна, член ИККИ (1922-24) и Интернациональной контрольной комиссии ИККИ (1924-28). В 1928-35 работал в аппарате ИККИ. Вернулся на родину в 1935 и вступил в компартию Швейцарии. В 1944 участвовал в создании Швейцарской партии труда (ШПТ), с 1944 член её ЦК и руководящего комитета ЦК. В 1946-49 вице-председатель ШПТ. В 1949 - ноябрь 1968 генеральный секретарь ШПТ. В 1947-55 депутат парламента. С ноября 1968 председатель Центральной контрольной комиссии ШПТ.

Вооружённое восстание

Вооружённое восста'ние,открытое вооружённое выступление каких-либо социальных групп или классов против существующей политической власти. Наряду с В. в., которые носят массовый характер и преследуют революционные цели, имеют место и другие разновидности В. в.: бунт - стихийное, неорганизованное выступление масс, без чётко осознанной цели; путч - главным образом подготовленное выступление офицерских групп с целью установления военной диктатуры. В. в., преследующие реакционные цели, в советской литературе обычно называются мятежами (например, Кронштадтский антисоветский мятеж 1921 ).

 Марксистская теория особо выделяет такие В. в. против господствующих классов, которые проходят с широким участием народных масс (либо при их активной поддержке) и представляют собой один из способов революционного захвата политической власти. В. в. возникают в ходе классовой борьбы, в условиях, когда правящие классы пытаются насильственными мерами удержаться у власти. Они обычно являются ответом на насилие господствующих классов. В ряде случаев В. в. непосредственно не связаны с социальной революцией (например, восстание Спартака , многочисленные крестьянские восстания средневековья и др.). Но часто революция начинается с народного восстания (взятие Бастилии, Октябрьское В. в. в Петрограде). В. в. нередко происходит и в ходе революции (Декабрьское В. в. в России 1905). В этих случаях В. в. являются составной частью революции, её этапом.

  Нет такого антагонистического классового общества, которое не знало бы В. в. Главными их силами в докапиталистических формациях были рабы и крестьяне (крестьянское В. в. С. Т. Разина, Е. И. Пугачёва - в России, Жакерия - во Франции, Тайпинское восстание - в Китае). С выходом рабочего класса на историческую арену В. в. становится орудием его революционной борьбы против капитализма и одним из способов завоевания власти. Обобщая опыт пролетарского В. в. 1848-49, основоположники марксизма создали теорию В. в., главные положения которой изложены Ф. Энгельсом в работе «Революция и контрреволюция в Германии». «Восстание есть искусство, точно так же как и война, как и другие виды искусства. Оно подчинено известным правилам, забвение которых ведет к гибели партии, оказавшейся виновной в их несоблюдении... Во-первых, никогда не следует играть с восстанием, если нет решимости идти до конца... Боевые силы, против которых приходится действовать, имеют всецело на своей стороне преимущество организации, дисциплины и традиционного авторитета; если восставшие не могут собрать больших сил против своего противника, то их разобьют и уничтожат. Во-вторых, раз восстание начато, тогда надо действовать с величайшей решительностью и переходить в наступление. Оборона есть смерть всякого вооружённого восстания... Надо захватить противника врасплох, пока его войска еще разрознены; надо ежедневно добиваться новых, хотя бы и небольших, успехов; надо удерживать моральный перевес, который дало тебе первое успешное движение восстающих; надо привлекать к себе те колеблющиеся элементы, которые всегда идут за более сильным...; надо принудить неприятеля к отступлению, раньше чем он мог собрать свои войска против тебя» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, с. 100). Поражение таких пролетарских В. в., как Парижская Коммуна 1871 и Декабрьское В. в. 1905, в определённой мере объясняется недостаточным учётом этих принципов.

  Дальнейшее развитие теория В. в. получила в трудах В. И. Ленина. В начале 20 в. он считал В. в. наиболее вероятным средством завоевания власти рабочим классом. В. в., по Ленину, - важнейшее и самое энергичное, хотя и не во всех случаях обязательное, средство борьбы за социализм. Вопреки утверждениям реформистов, В. в. отнюдь не устарело в связи с развитием военной техники. Несомненно, что это развитие поставило перед революционерами новые задачи, в частности работу с армией, привлечение её на свою сторону. Ленин детально разработал тактику, предусматривающую отказ от пассивной баррикадной борьбы и подчёркивающую необходимость смелого и решительного наступления с целью захвата власти в решающих центрах страны. Важное значение Ленин придавал вопросу подготовки, организации и руководства В. в. Он выступил против меньшевистской теории пассивности, согласно которой В. в. есть чисто стихийный процесс. Подобная теория основана на смешении В. в. и революции. «Не может быть назначена народная революция... Но назначить восстание, если мы его действительно готовили и если народное восстание возможно, в силу совершившихся переворотов в общественных отношениях, вещь вполне осуществимая» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 9, с. 259). В проведении В. в. громадная роль принадлежит пролетарской революционной партии, организационная деятельность которой позволяет довести его до победы. От партии, которая выяснила необходимость В. в., требуется тщательная разработка его военно-технической стороны (наличие детального плана, подготовка военных групп, вооружение народа и т. п.). В. И. Ленин показал коренные отличия марксистской постановки вопроса от бланкистских (см. Бланкизм ) и других левацких, авантюристических взглядов, отождествляющих В. в. с революцией и считающих возможным проведение восстания в любое время, без учёта степени зрелости объективных и субъективных предпосылок революции. «Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это в-третьих. Вот этими тремя условиями постановки вопроса о восстании и отличается марксизм от бланкизма» (там же, т. 34, с. 242-43). Классическим образцом проведения В. в. было Октябрьское В. в. в Петрограде 1917. В. в. способны победить лишь в том случае, когда они происходят либо в условиях непосредственно-революционной ситуации, либо в ходе развёртывающейся революции. Всякая попытка организовать В. в. при отсутствии революционной ситуации обречена на провал и может лишь нанести ущерб революционному движению.

  Исторический опыт 20 в. свидетельствует, что В. в. до сих пор остаётся важнейшим средством борьбы против реакционных режимов, за овладение политической властью. Оно используется трудящимися против капитала (Гамбургское восстание 1923, Астурийское восстание 1934 и др.), в борьбе за национальное освобождение, против фашизма (восстание 23 августа 1944 в Румынии, восстание 9 сентября 1944 в Болгарии, Пражское восстание 1945), является составной частью национально-освободительной революции (Египет - 1952, Ирак - 1958, Занзибар - 1964). В связи с существенными изменениями как во внутренней структуре капитализма, так и в соотношении сил между двумя мировыми системами, в современных условиях значительно возросли возможности завоевания рабочим классом власти мирным путём, без В. в. и гражданской войны. Этот вывод, сделанный 20-м съездом КПСС (1956), разделяется большинством коммунистических и рабочих партий. Марксистские партии отвергают взгляды китайских и других левацких теоретиков, по которым лишь «винтовка рождает власть», а В. в. и гражданская война являются единственным средством революционной борьбы. Марксисты рассматривают В. в. как один из важнейших методов завоевания политической власти в тех случаях, когда исключается возможность мирного завоевания власти и реакционные классы прибегают к насилию.

  Лит.:Энгельс Ф., Введение к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг», Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 22, Ленин В. И., Что делать?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6; его же, Две тактики, там же, т. 9; его же, Должны ли мы организовать революцию?, там же; его же, Революционная армия и революционное правительство, там же, т. 10; его же, Две тактики социал-демократии в демократической революции, там же, т. 11; его же, Революция учит, там же; его же, Задачи отрядов революционной армии, там же; его же, Уроки московского восстания, там же, т. 13; его же, Партизанская война, там же, т. 14; его же, К оценке русской революции, там же, т. 17; его же, Марксизм и восстание, там же, т.34; его же, Советы постороннего, там же; его же, Письмо к товарищам, там же; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М.,1961; Минц И., Маркс о вооруженном восстании, «Историк-марксист», 1933, № 2, Грунт А. Я., «Новая баррикадная тактика и вооруженные восстания 1905 и 1917 годов, «Вопросы истории», 1966, № 11, с. 20-31; Красин Ю. А., Ленин, революция, современность, М., 1967, с. 281-306.

  Р. Н. Блюм.

Вооружённые силы

Вооружённые си'лы,важнейшая вооружённая организация государства. Назначение В. с., принципы их строительства, обучения и воспитания личного состава определяются общественным, государственным строем и политикой государства. В. с. империалистических государств - орудие классового господства буржуазии внутри страны, средство защиты от внешних врагов, захвата и порабощения других государств, колониальных народов и главная опора в проведении внешней политики. В. с. Советского Союза и других социалистических стран предназначены для надёжной защиты революционных завоеваний и безопасности своей страны и всего социалистического содружества и представляют собой оплот мира на земле.

  Современные В. с. состоят из различных видов вооружённых сил, высших органов военного управления, органов тыла и некоторых военных организаций государства (например, в СССР - внутренние и пограничные войска, в США - национальная гвардия). К видам В. с. относятся: Сухопутные войска (армия), Ракетные войска стратегического назначения , Войска противовоздушной обороны страны (в США ракетные войска стратегического назначения и войска ПВО являются частью ВВС), Военно-воздушные силы и Военно-морской флот (в некоторых государствах называются военно-морскими силами). Виды В. с. состоят из родов войск (сил) и специальных войск, которые в организационном отношении объединяются в подразделения, части, соединения, а в военное время (иногда и в мирное) и в объединения (см. Оперативное объединение ). В. с. имеют единую систему организации и комплектования, централизованное управление, единые принципы обучения и воспитания личного состава и подготовки командных кадров, общий порядок прохождения службы рядовым, сержантским и офицерским составом. Характерными чертами современных В. с. развитых государств являются: их массовость, военно-техническая оснащённость средствами борьбы, в том числе в некоторых странах ядерным оружием , высокая боевая готовность и высокие боевые возможности, а для наиболее крупных стран - размещение В. с. не только в границах национальных территорий, но и за их пределами.

  Создание В. с. связано с разделением общества на классы и возникновением государства . Их развитие находится в тесной связи с социально-экономическим развитием страны. «Ничто так не зависит от экономических условий, - писал Ф. Энгельс, - как именно армия и флот. Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент ступени производства и от средств сообщения. Не “свободное творчество ума” гениальных полководцев действовало здесь революционизирующим образом, а изобретение лучшего оружия и изменение солдатского материала» («Анти-Дюринг», 1866, с167).

  Армии рабовладельческих государств состояли из дружин военных предводителей или царей и ополчения свободных; рабы в армию не допускались. В дальнейшем армия всё более обособляется от широких слоёв народа, а в отдельных странах (Египет, Индия) приобретает кастовый характер. По мере развития рабовладельческого строя, обогащения верхушки, обезземеливания и разорения значительной части свободного населения вводится система вербовки в армию разорившихся крестьян, вольноотпущенников и даже рабов (Греция, Рим). В Персидской державе Ахеменидов, Карфагене, Римской империи и др. привлекались также иностранные наёмники. Постепенно возникают постоянные профессиональные армии, комплектуемые по найму, со сложной организацией и управлением (особенно в Римской империи). Уже в древности В. с. делились на армию и флот, состоявший из гребных кораблей. Основными родами сухопутных войск были пехота и кавалерия, которая играла вспомогательную роль. Войска состояли из частей (в Риме - легионов) и подразделений (в Риме - когорт и центурий). Численность В. с. рабовладельческих государств редко превышала 100 тыс. чел. (в Римской империи до 250-350 тыс.) и 200-300 боевых кораблей. Основными видами вооружения было холодное и метательное оружие (мечи, копья, луки, пращи и др.); в армиях развитых рабовладельческих государств имелись метательные и стенобитные машины.

  В период раннего и развитого феодализма в Западной Европе господство натурального хозяйства и слабость государственного аппарата исключали возможность содержания постоянной армии. По мере развития феодальных отношений происходит переход от народного ополчения раннефеодальных государств к ополчению вассалов и подвассалов. Каждый феодал являлся профессиональным воином и имел свои вооружённые отряды. Пехота переживает упадок, главным родом войск становится рыцарская тяжёлая конница. Флот использовался лишь для перевозки войск. Численность В. с. составляла даже во время крупных походов не более 50-60 тыс. чел.

  В Киевской Руси (9-11 вв.) В. с. состояли из дружин князей и народного ополчения, иногда использовались наёмники (варяги, тюркские племена); существовал гребной флот. В период феодальной раздробленности (12-14 вв.) основную массу войск князей составляли отряды их вассалов (бояр). Во время больших походов в войско великого князя вливались отряды удельных князей, бояр, мелкие вотчинники и крестьянское ополчение. В отличие от стран Западной Европы, в России пехота сохраняла довольно значительную роль.

  В странах феодального Востока (государства арабов, турок, монголо-татар и др.) В. с. состояли главным образом из тяжёлой и лёгкой конницы, имевшей чёткую военную организацию (деление на десятки, сотни, тысячи), и достигали значительной численности (до нескольких сот тыс.); имелись стенобитные, метательные машины и гребной флот.

  Развитие товарно-денежных отношений, рост городов, образование централизованных государств, появление огнестрельного оружия (14 в.) привели в Западной Европе к упадку рыцарской конницы и возникновению наёмных профессиональных армий наряду с феодальным ополчением. В 15-16 вв. наёмные армии и флоты, создаваемые только на время войны из профессионалов-авантюристов (итальянские кондотьеры, швейцарские и шотландские наёмники, немецкие ландскнехты) становятся в ряде стран Западной Европы господствующим типом В. с. Пехота вооружается огнестрельным оружием, пиками и становится главным родом войск. В ВМФ парусные корабли постепенно вытесняют гребные. Рост производительных сил и мировой торговли, окончательная победа абсолютизма создали условия для перехода в 17-18 вв. к постоянным национальным В. с., полностью зависимым от центральной государственной власти. Создаётся система центрального военного управления, зарождаются генеральные штабы и штабная служба. Значительное развитие получает артиллерия, в 17 в. появляются инженерные войска. Первые постоянные национальные армии в Европе сложились в 17 в. во Франции, Австрии, Швеции и Пруссии. В это же время в Англии, Испании, Нидерландах, Португалии, Швеции создаются постоянные военные флоты. Солдаты набирались из местного населения путём вербовки за жалованье на длительный срок; при недостатке добровольцев вербовка часто превращалась в принудительную; параллельно существовало наёмничество и даже использование пленных. Командный состав (как правило, из дворян) назначался монархом. В. с. получили в 17-18 вв. стройную организацию (бригады, полки, батальоны, роты и эскадроны), их численность в некоторых странах достигала 150-200 тыс. чел. В России не было периода наёмных армий. В 16 в. было создано постоянное стрелецкое войско (до 40 тыс. чел.) наряду с феодальным ополчением. В 17 - начале 18 вв. в России создаются регулярные армия и флот. В конце 17 в. зарождается рекрутский набор (окончательно введён в начале 18 в.). Рекрутской повинности подлежали податные сословия, главным образом крестьяне. В постоянных армиях существовала жестокая палочная дисциплина и муштра (особенно в Пруссии).

  Во время Великой французской революции 1789-94 создаётся массовая армия, комплектовавшаяся сначала путём добровольчества, затем с 1793 на основе массовых принудительных наборов. В 1798 во Франции введена всеобщая (всесословная) воинская повинность . Революционные идеалы, специальные методы воспитания и обучения, возможность продвижения солдат на командные посты и т.п. обусловили высокий моральный и боевой дух революционной французской армии, сохранявшийся и в наполеоновской армии. Резко возросла численность армий, которая в начале 19 в. достигла в крупных государствах нескольких сот тыс. чел. (до 1 млн.).

  Бурный рост производительных сил, победа капитализма в большинстве стран Европы, появление новой боевой техники (нарезное огнестрельное оружие, броненосный паровой флот) и развитие железнодорожного транспорта обусловили в 19 в. появление массовых В. с., построенных на принципах кадровой армии и кадрового военно-морского флота, что вызвало переход большинства государств к всеобщей воинской повинности (Пруссия, Австро-Венгрия, Италия, Россия, Япония, Турция). Постепенно сокращались сроки службы в мирное время (как правило, до 3-5 лет), что способствовало накоплению обученных резервов и создавало возможность развёртывания во время войны миллионных армий. «Безвозвратно канули в вечность те времена, когда войны велись наёмниками или представителями полуоторванной от народа касты. Войны ведутся теперь народами...», - отмечал В. И. Ленин ещё во время русско-японской войны 1904-05 (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 9, с. 154). В 19 в. прочно закрепляется дивизионная и корпусная организация войск, создаются армии как оперативные объединения.

  Переход капитализма в стадию империализма ознаменовался обострением противоречий и ожесточённой борьбой между империалистическими державами за рынки сбыта и источники сырья и передел уже поделённого мира. Это вызвало гонку вооружений и быстрое развитие В. с. в крупнейших государствах мира. К началу 20 в. новейшие технические открытия и изобретения привели к появлению новых отраслей промышленности и дальнейшему росту производства военной техники. Особое влияние на прогресс в военной технике оказывало появление и развитие таких отраслей промышленности, как электротехническая, нефтяная, качественных сталей, автомобильная, целлюлозная, авиационная, станкостроение, машиностроение, химическое производство, а также развитие железнодорожного транспорта и технических средств связи (телеграф, телефон, радио). Это позволило обеспечить массовые В. с. новыми видами вооружения, развернуть строительство многочисленных морских флотов, начать производство боевых самолётов, а затем и танков. Устанавливаются сокращённые сроки службы (в кадровых армиях 2-3 и на флоте до 5 лет). В крупнейших странах разрабатываются мобилизационные планы развёртывания в военное время многомиллионных В. с. Перед 1-й мировой войной 1914-18 в составе В. с. насчитывалось: в России - 1385 тыс. чел., во Франции - 947 тыс., в Германии - 801 тыс. чел. В 1-й мировой войне воюющие государства мобилизовали около 74 млн. чел.

  Обеспечение многомиллионных В. с. боевой техникой во время 1-й мировой войны потребовало значительного расширения военной промышленности и перевода почти всей экономики воевавших государств для работы на нужды войны. Появилось понятие: мобилизация промышленности, транспорта и других отраслей экономики для обеспечения нужд войны. Наряду со значительным развитием пехоты, артиллерии, войск связи и реорганизацией кавалерии зарождаются новые рода войск: авиация, бронетанковые и химические войска, войска противовоздушной обороны, автомобильные и дорожные части. Произошли существенные изменения и в ВМФ. Значительно возросла роль лёгких сил флота и подводных лодок, появилась морская авиация. В ходе войны в массовых количествах применялись пулемёты, артиллерия, миномёты, подводные лодки с торпедным вооружением, химическое оружие; использовалось радио. В конце войны всё большую роль стали играть танки и авиация. Новая боевая техника, дальнейший рост массовых армий вызвали изменения в организации войск и характере вооружённой борьбы. Появляются фронты (в странах Западной Европы - группы армий) как высшие оперативные объединения.