Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Еврейский вопрос: Беседы с главным раввином России

ModernLib.Net / Культурология / Этери Чаландзия / Еврейский вопрос: Беседы с главным раввином России - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 3)
Автор: Этери Чаландзия
Жанр: Культурология

 

 


Но так или иначе, хаббадники, как умели и понимали, делали свое дело. А когда началась перестройка и ко всем вопросам, связанным с религией, стали относиться спокойнее, тогда и приехал Берл Лазар. Поначалу хасиды продолжали кучковаться в своей синагоге, и никому не было до них дела. Но потом в еврействе началось движение – создали Российский еврейский конгресс, который возглавил Владимир Гусинский. Хасиды в числе прочих приняли участие в происходящем. И тогда на них обратили внимание. Даже их внешний вид был необычен, они очень выделялись в толпе – колоритные люди в черных шляпах, с бородами и пейсами, плохо говорящие по-русски, – ну настоящие раввины. А они упертые ребята, целеустремленные, многие ведь вообще по-русски ни слова не знали, когда приехали, но все равно начинали устанавливать контакты, искать людей и работать. Постепенно стало расти их влияние.

А потом получилось так, что к личной инициативности и активности российских хасидов добавились большие деньги. В их среде появился миллиардер Леви Леваев, выходец из Узбекистана. Он в 70-е годы уехал в Израиль и очень преуспел в области алмазной промышленности. Леваев, верующий человек из сефардских евреев, в среде которых всегда очень бережно и с большим уважением относились к традициям, получил благословление любавического ребе. Для верующего человека благословение такого великого авторитета – как награда из рук президента страны. На Леваева это произвело огромное впечатление, и он очень мощно начал поддерживать хасидов, давал деньги, помогал раскручиваться, осуществлять различные программы и проекты.

Когда Гусинский создал Еврейский конгресс, он пригласил Леваева на должность вице-президента, хотел, чтобы тот занимался религиозными вопросами. А Леваев, видимо, подумал: как это он, миллиардер, будет замом у какого-то миллионера? И отказался. В то же время начались трения между Березовским и Гусинским. А поскольку Леваев был партнером Березовского и Абрамовича, они решили объединиться и выступить единым фронтом. Причем не только в делах бизнеса, но и в делах религиозных. У Бориса Абрамовича тогда был друг, который возглавлял администрацию президента, – господин Александр Стальевич Волошин. Вместе с ним они организовали Федерацию еврейских общин России (ФЕОР). Тогда над Гусинским уже сгущались тучи, положение его делалось все более шатким, а Леваев, Березовский, Абрамович и прочие, когда создали ФЕОР, решили, что больше ни с кем сотрудничать им не надо, им никто не нужен, поскольку у них есть и финансовая поддержка, и поддержка в администрации президента. Проблема заключалась в том, что, хоть Гусинского и посадили, в стране оставалось много других евреев, помимо хасидов. И они не хотели, чтобы кто-то ими руководил со стороны. Началось противостояние. В тот день, когда должны были арестовать Гусинского, была проведена очередная еврейская конференция, в программе которой не было заявлено о том, что собираются избирать главного раввина. Меня на эту конференцию не пригласили.

Как рассказывали люди, которые там были, сначала все шло по расписанию, потом, к обеду, приехал Березовский, вызвал за кулисы Лазара, они посовещались, вышли в зал и сообщили, что сейчас будут проводиться выборы главного раввина России. В зале не было никого, кроме хаббадских раввинов, причем из двадцати присутствовавших восемнадцать – иностранные граждане. Все были в недоумении, но возражать не стали. И выбрали главным раввином страны Берла Лазара.

Мгновенно ко мне в приемную слетелась толпа журналистов – из «Коммерсанта», «Независимой», «Новой газеты»… Все просят прокомментировать произошедшее, а я только руками развожу – я же не в курсе. На конференции не был, понятия не имею, что там случилось. Несколько часов меня терроризировали, а потом в шесть вечера объявили, что арестовали Гусинского, из приемной тут же все испарились, воцарилась тишина, и началась совсем другая история.

После этих выборов, несмотря на возмущение моих коллег, я сразу сказал, что бодаться ни за что я не собираюсь, само звание мне до лампочки, главный не главный – мне все равно. Но раскол произошел. Раввины-ортодоксы говорят, что не признают Лазара, что у нас своя организация, свои авторитеты и до хасидов нам дела нет. В общем, все оказалось непросто. Тем временем конфликт перешел в активную фазу, и вскоре мы почувствовали, что у нас начались проблемы. Хаббадники постарались задавить нас, используя в том числе и кремлевский ресурс. Пытались забрать синагогу, всякие гадости вытворяли, меня подкупать пробовали, чего только не было.

Купить меня пытался Леви Леваев. Предлагал большие деньги, чтобы я ушел на пенсию. К моменту этих событий я его уже давно знал, мы много раз встречались на разных мероприятиях и днях рождениях. Один раз, после появившихся слухов о том, что раввин Гольдшмидт, около пяти лет возглавлявший ортодоксальную синагогу, собирается уезжать, Леваев пригласил меня на ужин в свой шикарный московский особняк. И за ужином начал вести разговоры о том, что Гольдшмидт – такой-сякой, находится не на своем месте, теперь вот вообще уезжать собрался, надо с ним как-то разобраться. Давай поставим на его место Лазара, сделаем его главным раввином. Тебя мы упраздним, но зато все твои проблемы будут мгновенно решены, в том числе финансовые. Будет все, что только пожелаешь. Я развел руками, говорю: «Ребята, вы же религиозные люди, вы же понимаете, что, пока человек сидит на месте, никакие варианты не обсуждаются. Когда раввин Гольдшмидт скажет, что он уходит, тогда и вернемся к нашим разговорам». На том и порешили.

Второй раз Леваев пригласил меня к себе, когда над Гусинским начали сгущаться тучи. В тот раз мы встречались с ним в гостинице, и разговор был о том, что Гусинский больше не игрок, что у него нет будущего в России и глупо его держаться. Дескать, Адольф Соломонович, мы тебя уважаем за все, что ты сделал в советские трудные времена, и у нас есть к тебе предложение. Вот тебе лист бумаги, пиши, что по собственному желанию ты уходишь на пенсию, а вот чемоданчик, в котором лежат двести сорок тысяч долларов. Это тебе на квартиру. Надо сказать, что в 90-х это были астрономические деньги. Я говорю: «Нет, ребята, извините, я должностями не торгую, хоть два миллиона предлагайте, я общину не сдам. Вы сами прекрасно знаете, как внутри еврейской среды воспринимают Лазара. Не могу я согласиться на эти вещи». Леваев мне: «Это не ответ, подумай, у вас нет вариантов, у нас в Кремле все схвачено, полная поддержка, мы тебе предлагаем хороший вариант». Я ни в какую. Не согласился, с тех пор они прервали со мной всякие отношения и сделали все по-своему.

Конечно, после назначения Лазара мое положение сильно изменилось. Тут же меня выкинули из всех конгрессов и комиссий, единственное, оставили в комиссии при правительстве. Ее возглавляла Валентина Ивановна Матвиенко, а у нас с ней были хорошие отношения. Она сказала: «Хотите ввести Лазара – пожалуйста, я не возражаю, но Шаевич пусть останется, мы много лет сотрудничаем».

Но в Кремль меня звать перестали, как будто похоронили. Хотя, надо отдать должное, ничем не мешали общине, не давили, не угрожали, никаких репрессий не устраивали. То, что не зовут в Кремль, это ладно – главное, что кислород не перекрыли и синагогу не трогали. Кроме того, у нас остались нормальные отношения с московским правительством и Лужковым, поэтому особых неудобств мы не испытывали. Да и с большинством чиновников отношения не прервали. Неожиданно меня вдруг позвали на похороны Бориса Николаевича Ельцина. Причем не просто на отпевание в храме Христа Спасителя – туда пускали всех желающих, а в Кремль за поминальный стол. Потом мне сказали, что Наина Иосифовна по старой памяти позвала. Может, она и не знала, что я уже отовсюду исключен.

Сам Путин, естественно, тогда ни во что не вникал, ему вообще все наши еврейские дела были до лампочки. Единственное, у него были очень плохие отношения с Гусинским, и если бы ему Волошин не сказал, что Шаевич – человек Гусинского, может, все пошло бы по-другому. Позже мне представилась возможность это проверить. Когда Гусинского отпустили и он уехал из страны, Михаил Маратович Фридман сказал, что он договорился о встрече с Сурковым и мы можем пойти, обсудить ситуацию. Мы пришли к Суркову, а он говорит – так ты же человек Гусинского! А какой я человек Гусинского? Точно так же можно сказать, что я человек Березовского, Невзлина, Смоленского, Ходорковского. Я ко всем этим людям ходил на поклон за деньгами. В 90-е годы возникла ситуация, когда никто не оказывал помощи синагоге, и я просто вынужден был просить денег. В синагогу приходили телеграммы, в которых было написано, что «если вы не заплатите за свет до такого-то числа, мы его отключим, если не заплатите за водоснабжение, отключим воду». Ситуация была очень напряженная, и тогда только Гусинский отозвался и помог. Возмутился: «Столько богатых евреев появилось, а раввин ходит с этими телеграммами и побирается. Стыдно. Не беспокойся, что-нибудь придумаем».

Позже в Штатах и в Англии он познакомился с представителями Всемирного еврейского конгресса и подумал, что нам надо было бы сделать такой же. Когда вернулся, позвонил мне. Мы начали этим заниматься, вскоре создали такой конгресс в России, и, надо сказать, поначалу все складывалось прекрасно.

Практически все известные евреи страны участвовали в первых заседаниях. И с хасидами мы отлично ладили. В религиозный отдел тогда входили и Лазар, и раввин Карпов, который сейчас возглавляет синагогу в Отрадном, и раввин Гольдшмидт. Выделяли нам какие-то деньги на месяц, мы садились все вместе и обсуждали, куда и как мы их потратим. Как правило, распределяли эти деньги поровну, но, бывало, и делились. Например, нам надо где-то микву построить, а у хасидов никаких особенных расходов в текущем месяце нет. Они отдавали эти деньги нам. Потом, когда они больше нуждались в средствах, мы отдавали им свою часть. Так что все было неплохо, пока не начались эти бизнес-разборки и все не покатилось под откос. Масса народу тогда вышло из конгресса, начались сложности с правами на землю рядом с нашей синагогой. Гусинский мечтал построить там культурный центр с кинотеатром, бассейном, ресторанами, кинозалом. У хаббадников такой центр уже был построен в Марьиной Роще.

Но тут началось – одни хотят работать с Гусинским, другие не хотят, эти будут участвовать, те нет. Собираемся провести ханукальный вечер, половина говорит, что, если Гусинский участвует, они ни за что не придут! И масса таких вещей на каждом шагу. Все посыпалось, и остановить процесс уже было невозможно.

Вообще, надо сказать, что разногласия в еврейской среде создают массу неудобств. У нас традиционно много праздников и поводов собраться вместе, а всевозможные распри приводят к тому, что, составляя списки приглашенных, надо думать, кого можно пригласить, а кого не стоит. Потому что часто только на вид людей связывают нормальные отношения, на самом деле большинство из них друг друга на дух не переносит.

Со временем, когда хасиды поняли, что не вышло подмять нас под себя, они немного успокоились и отступили. Администрация президента поменялась, но и сейчас Владислав Юрьевич Сурков продолжает по инерции их поддерживать, их ресурс сохраняется, но, к счастью, от нас все отстали и занимаются своими проблемами. С хасидскими общинами других стран у нас отношения совершенно нормальные, рабочие. Ни в Америке, ни в Израиле они не лезут на передовую, никому ничего не диктуют, не стремятся влиять на жизнь других общин, как это происходит в России. Но и со многими нашими хасидскими раввинами у нас нет разногласий: они действительно работают, и их не волнуют ни ордена, ни звания, ни знаки внимания.

С Лазаром у большинства отношения не очень хорошие, а у меня лично с ним вообще никаких отношений нет.


Сейчас в целом ситуация стабилизировалась. Государство ни во что не вмешивается. Можно делать что угодно, в рамках закона, конечно. Любые программы проводить, любые отношения налаживать, по всей стране, практически во всех регионах. Проблема в том что подавляющее большинство евреев сегодня стоит в стороне от общественной жизни. Наелись все этим еврейством, и никому больше ничего не интересно. Многие наши олигархи или просто богатые люди живут в смешанных браках, они и на церковь могут дать денег, и на синагогу. Хорошо, когда кто-то хоть что-то дает. В массе своей никто никакими религиозными вопросами давно не интересуется. В синагогу не ходят, появляются только тогда, когда возникает желание уехать из страны. В противном случае никто не участвует ни в общественной жизни, ни в праздниках. Живут сами по себе.

Но это еще не худшие варианты. Бывает, что люди, которые никогда в синагогу не ходили и ничего не соблюдали, начинают вдруг всем активно интересоваться, проникаются и ощущают себя большими праведниками. А потом превращаются в настоящих фанатиков. «Раз он не верующий, я с ним не хочу иметь дела! И вот с тем тоже, потому что он ничего не соблюдает».

Самое странное, что при такой неистовой религиозности они перестают ходить в синагогу на молитвы. В Субботу нельзя – живут далеко, пешком дойти не могут, и в будни им не до синагоги. На Йом-Кипур они могли бы снять поблизости жилье и как-то перекантоваться, но и на праздниках не появляются. Иногда все же приходят и начинают рассказывать, как синагога должна зарабатывать. При том рассказывают это тем людям, которые жертвуют на синагогу, хотя сами не дают ни копейки. Дескать, не они должны поддерживать общину, а община должна обеспечивать себя. Я на таких за тридцать лет вдоволь насмотрелся.

Мало кто из подобных советчиков задумывался о том, что синагога существовала и существует много лет. Да, здесь полно проблем, и главная связана с тем, что нам просто не на чем зарабатывать. Мы зарабатывали деньги, когда пекли мацу для всего Советского Союза, но тогда, кроме синагоги, их не на что было тратить, и мы как-то справлялись. Сегодня Союза нет, мацы выпекается минимум, зато появились еврейские детские сады, школы, культурные центры, общинные центры, масса хесседов, благотворительных организаций. Всем нужны деньги. Теперь, даже если бы мы пекли 150 тонн мацы, как раньше, нам все равно не хватало бы.

Вообще, еврейская община всегда существует за счет платного членства. Если ты член общины, ты платишь регулярный взнос, в зависимости от своих возможностей. И в основном община живет за счет тех, кто жертвует большие деньги. Во всем мире общины имеют несколько ведущих спонсоров, которые приходят по большим праздникам, выписывают солидный чек, и на эти деньги община существует, поддерживает жизнь и все культурные программы.

А заработать сами мы, к сожалению, не можем. Не на чем. У нас нет свечного производства, как в православных храмах. Нет икон, крестов и амулетов. Сколько можно выпустить «Маген Давидов» для наших евреев? Немного. Заработать этим на нужды общины невозможно. Энтузиастов, готовых заниматься какими-то бизнес-проектами, немного. Появляются периодически, но вскоре отходят – все-таки ортодоксальная еврейская община не коммерческая организация.

В Марьиной Роще неплохие доходы приносит кошерный ресторан. Там есть культурный центр, всегда проводится масса мероприятий, на которых бывает народ. Многие часто заходят посидеть в ресторане. У нас тоже есть ресторан, но сколько посетителей в течение дня зайдет в кошерный ресторан внутри синагоги? Ну, бывают иногда свадьбы, Бар-мицвы, еще какие-то торжества, но доходов существенных это не приносит. Ну и откуда брать средства на содержание синагоги?


В заключение хочу сказать, что везде есть свои сложности и проблемы – и в синагоге, и в католическом храме, и в мечети, и в церкви. Непростые отношения порой связывают представителей внутриконфессиональных направлений. Это неизбежно, и только от нас зависит, что мы будем делать: конфликтовать и нападать друг на друга или стремиться к взаимопониманию и диалогу. Да, последнее бывает гораздо сложнее, необходимо совершить усилие над собой для того, чтобы сдержать гнев и сесть за стол переговоров или прийти «в гости» с дружественным визитом. Но оно того стоит. Мир слишком хрупок, и дело духовных лидеров и религиозных деятелей его поддерживать. И, возможно, в первую очередь – внутри своих конфессий.

Израиль

Разговор двух израильтян:

– Моше, что ты будешь делать завтра?

– Покатаюсь по стране.

– А остальные полдня?

Еврейский анекдот

Израиль небольшое государство. Занимает территорию всего в двадцать тысяч квадратных километров. Во многом его историю определяло и определяет непростое соседство с арабскими государствами: Сирией, Ливаном, Западным Берегом, Иорданией, Египтом, Сектором Газа. При том, что Израиль провозглашен еврейским государством, по составу своих жителей он многонационален, и арабы не только проживают на его территории, но и представлены своими партиями в Кнессете – парламенте.

История создания государства Израиль уходит корнями в библейские времена, а вот потеря его еврейским народом относится к началу нашей эры. После разрушения римлянами Второго храма, то есть почти две тысячи лет назад, евреи лишились своей земли. Для многих, в том числе и для меня, сам факт того, что, рассеявшись буквально по всему миру, не имея современных средств связи и коммуникации, народ не утратил своей культуры, языка, самобытности и традиций, – настоящее чудо. Практически во все времена евреи жили непросто. В средневековой Европе они оказались перед лицом даже не выбора – ультиматума: крещение или смерть. Тем, кто не уезжал из страны и хотел остаться, предлагали креститься, отказаться от традиций, соблюдения кошерности, Субботы, обрезания, праздников. Тех, кто шел на это, обращали в христианство, но все равно презирали, называли «марранами» – свиньями. Несогласных же просто убивали. Первое еврейское гетто, район, в пределах которого предписывалось жить евреям, появилось в XVI веке в Венеции. Массовое истребление евреев в XX веке ужаснуло человечество, но, тем не менее, имело место в истории. Даже в те времена, когда евреи не испытывали угрозы физического уничтожения, отношение к ним оставалось, мягко говоря, не простым. Так описывает корреспондент газеты один из еврейских погромов: «…Прежде всего бросается в глаза белизна улиц, покрытых пухом от перин, как бы снегом. Ни одна подушка, ни одна перина в еврейских домах не оставлены целыми – все разрезаны, пух и перья выброшены на улицу. Возле разбитых домов остатки поломанной мебели и разной рухляди в большем или меньшем количестве. Здесь валяются остатки фортепьян, балалаек с порванными струнами, остатки бархатной мебели; там же куски простого дерева от мебели; еще дальше – остатки оконных проемов с ломаными рамами. Внутри домов ломали и разбивали все до последней мелкой вещи»[2].

Среди толпы процветали идеи о том, что, поскольку имущество, нажитое евреем, приобретено не честным путем, а посредством обмана и мошенничества, нет ничего преступного в том, чтобы его уничтожать и присваивать. И совсем не возбраняется избивать и оскорблять самого еврея. Власти в разное время по-разному относились к подобным настроениям. Когда-то наказывали, когда-то оставались в стороне, а когда-то даже и поощряли. Поэтому, конечно, возможность вернуться наконец на Землю обетованную воспринималась евреями как большое счастье.

Инспектор ОВИРа отговаривает ученого-еврея эмигрировать в Израиль.

– Работа у вас хорошая, квартира хорошая, чего вам не хватает?

– Жена настаивает.

– И вы не можете повлиять на женщину?

– Ее родители тоже хотят ехать.

– Ну так пусть они едут, а вы оставайтесь.

– К сожалению, я единственный еврей в семье.

Еврейский анекдот

Сионистское движение возникло в ХIХ в., и основной его идеей стало возвращение евреев на историческую родину в Эрец-Израиль. Среди основоположников сионистского движения были в том числе и религиозные люди, но само понятие религиозного сионизма появилось позже. Его постулатом стала мысль о том, что, если еврей возвращается на Святую землю, он обязан вести жизнь религиозного человека и быть верующим. Такие идеи существуют и сегодня, религиозный сионизм остается довольно мощным направлением, но для подавляющего большинства евреев, приехавших в Израиль, в том числе и из Советского Союза, ни сионистская, ни религиозная идеи не стали основополагающими. Люди просто хотели жить в среде своих единоверцев и не испытывать притеснений и неудобств от того, что они евреи.

Однако на деле возрождение Израиля было воспринято неоднозначно и вызвало противоречивые мнения не только в мире, но и внутри страны. Государство Израиль, в том виде, в котором оно сейчас существует, было создано в конце сороковых годов XX в. 14 мая 1948 г. премьер-министр Давид Бен-Гурион провозгласил независимость страны. К сожалению, уже на следующий день началась Первая арабо-израильская война, объявленная Израилю Лигой арабских государств.

Единственным государством, сразу признавшим Израиль, стал Советский Союз. Израильские политики и общественные деятели вообще с особенным придыханием произносили фамилию Сталина, в те годы приложившего известные усилия для создания суверенного Израильского государства. Многие, даже Голда Меир, премьер-министр Израиля, всерьез говорили о гуманистических и высокоморальных намереньях этого человека. С уверенностью мы можем сказать сегодня о том, что, с одной стороны, поддерживая в те годы Израиль, Сталин усложнял отношения между США и Великобританией, а в перспективе между США и арабскими странами. А с другой, именно Советский Союз с первых дней войны через Румынию и Чехословакию щедро снабжал Израиль различными видами оружия от пулеметов до истребителей. Причем большую часть вооружения составило немецкое трофейное. Арабские государства снабжала оружием Англия.

Сегодня арабо-израильская война – решающий аргумент для тех скептиков, которые уверены, что у Израиля нет будущего, поскольку страна воссоздана по воле человека, а не Всевышнего. Действительно, война с арабами длится столько, сколько существует возрожденное государство. И не утихают споры внутри страны. Некоторые религиозные группы не воспринимают Эрец-Израиль как легитимное государство. По их мнению, оно не может считаться тем государством, о котором говорится в Талмуде, что оно «встанет вокруг возрожденного Храма». Так светское государство Израиль стало разочарованием для большого количества верующих. Я часто там бываю и вижу, как жители активно выступают за то, чтобы соблюдался Закон, кашрут, Суббота. Многие забастовки устраивают из-за того, что в городах по Субботам ходит транспорт. Они воспринимают Израиль как Святую землю, но не как государство и уверены, что не будет счастья его обитателям, пока все граждане поголовно не начнут соблюдать Закон и жить по заповедям.

В Израиле есть кварталы, где живут только религиозные люди. Там могут камнями закидать, если в шаббат кто-то проедет на машине. Да, скорее всего, это будут дети, и их действия можно расценивать как мелкое хулиганство, но в целом верующие в Израиле очень серьезно относятся к исполнению заповедей не просто в рамках семьи, а города и общества. В подобные кварталы без нужды лучше вообще по Субботам не заходить. Зачем? Чтобы позлить верующих? Ни магазины, ни рестораны в этот день не работают, все закрыто с вечера пятницы и до окончания Субботы. Все жители в синагоге или дома. Дети, конечно, по улицам бегают, но в этот день они не ездят на велосипедах, не катают колесо, не играют в классики.

Но речь идет всего лишь о кварталах и районах. Для меня большая загадка, может ли функционировать целое государство, имея 100 % верующих людей? Какой была жизнь в Израиле во времена Храмов, когда все установления строго соблюдались всеми? Ведь в Торе написано, что в Субботу «ни ты, ни твой раб – никто не может работать». Что же происходило в эти дни в городе? Жизнь останавливалась и замирала на сутки? Возможно ли такое в современном мире?

Кстати, уже после разрушения Храмов в еврейской среде появилось такое понятие, как шабесгой. Это некий человек, не еврей, который ходил по домам, зажигал свечи, топил печки, делал все то, что правоверный еврей не мог делать по субботам и праздникам. Но это, скорее, был такой местечковый вариант решения проблемы.

В современном Израиле пытаются сочетать религиозные и светские законы, найти компромисс. Скажем, развернулась большая кампания, чтобы разрешить браки через ЗАГС. В Израиле совершаются только религиозные браки между евреями, поэтому, если пара смешанная, они уезжают куда-нибудь на Кипр и там регистрируются. И на родине в Израиле такой брак государством считается законным. Однако Раввинат такие браки не признает. Многие решили объединиться и выступить за принятие закона о разрешении смешанных браков на территории Израиля. Но столкнулись с таким сильным сопротивлением со стороны религиозных деятелей, что в ближайшее время вряд ли в этом вопросе что-то изменится.

В парламенте Израиля представлена религиозная партия, которая тщательно блюдет религиозную сторону жизни и не дает разгуляться всевозможным нововведениям. Но в тех условиях, в которых сегодня находится государство, а оно практически все 60 лет существования на военном положении, очень тяжело на практике полностью воплотить религиозную идею. Может быть, в другие, более спокойные времена многое было бы осуществимо, но пока идут военные действия, все только осложняется.

К сожалению, беспорядки, которые периодически устраивают ультраортодоксы, не решают проблемы. В иудаизме считается, что жизнь человека священна и ради ее спасения можно и нужно делать все возможное: и садиться за руль в субботу, и нарушать предписания праздничных дней. Но в среде ультраортодоксов есть верующие, готовые идти на любые жертвы ради соблюдения предписаний. Озлобленные толпы выходят на улицы и протестуют против использования транспорта в субботу, против всевозможных мероприятий, которые вопреки религиозным традициям проводят в шаббат. Да, с одной стороны, это все нарушение традиций, но с другой – мне кажется, что это дорога в никуда. Необходимо искать компромисс между представителями различных мировоззрений. Там, где проживает религиозное большинство, должен соблюдаться Закон. Но там, где подавляющее большинство составляют нерелигиозные жители, нельзя настаивать на обязательном исполнении религиозных обрядов.

Конечно, в каком-то смысле можно понять тех, кто вырос в религиозной среде и с детства воспитывался в духе соблюдения традиций. Поколениями в их семьях жили, почитая Закон, и не мыслили иного образа жизни. Они искренне не понимают, как можно нарушать Субботу. А для тех, кто вырос в других условиях, святость этого дня неочевидна. И у такого отношения тоже есть свои естественные и исторические причины, которые нельзя не учитывать. Огромное количество людей вернулось в Израиль не для того, чтобы стать верующими и вести жизнь религиозных людей. Они если и думали о религиозности, то в последнюю очередь. Вполне возможно, когда-нибудь это изменится, они или их дети заинтересуются традициями и вернутся к ним, но это дело времени и осознанного стремления. А теми методами, которыми пользуются сегодня, ничего, кроме встречной агрессии, добиться невозможно.

Я сам очень надеюсь, что когда-нибудь все придет в полное соответствие с замыслом Всевышнего, в Израиле прекратятся внутренние и внешние разногласия и войны и люди наконец заживут в мире и будут счастливы.

Храмы

Постройте Мне святилище, и Я буду пребывать среди вас.

Исх. 25:8

История знает два Храма – первый и второй. Оба стояли на Храмовой горе в Иерусалиме, и оба играли огромную роль в жизни религиозных евреев и всего Иудейского государства.

После Исхода евреев из Египта и до начала строительства Иерусалимского Храма не было постоянного святилища, функцию переносного храма выполняла Скиния собраний. Бог «сопровождал» свой народ в странствиях и войнах «в шатре и Скинии». Но пришло время, и стало возможным на смену непостоянному сооружению построить «Дом Бога» на земле.

<p>Первый Храм</p>

Первый Храм был построен в 950 г. до н. э. и просуществовал до 586 г. до н. э. Исаак Ньютон считал его прообразом всех существующих храмов на земле. Он был возведен в нужное время и в нужном месте. С одной стороны, в середине VIII в. до н. э. наступили самые спокойные и благостные времена в истории еврейского народа. С другой – неутомимый воин царь Давид подчинил себе Иерусалим, и у евреев появилась возможность построить Храм на «нейтральной» территории. Поскольку Иерусалим являлся частной собственностью царя и не принадлежал ни одному из двенадцати израильских колен, выбор места для строительства был идеальным.

Несмотря на то что Давид много сделал для того, чтобы Храм появился на иудейской земле, роль непосредственного строителя Всевышний поручил его сыну, царю Соломону (Шломо). «Он должен построить дом во имя Мое», – говорит Всевышний Давиду устами пророка и воспитателя Натана. И Давид, передавая бразды правления сыну, завещает ему возведение главной иудейской святыни. Задолго до этого, в 38 лет став царем Иудейского государства, он переносит в Иерусалим Ковчег Завета. Масштаб этого события поражал воображение. Левиты, созванные со всей страны, несли Ковчег, масса священников и весь честной народ составляли огромную толпу, но «гвоздем программы» был сам царь. В парадных одеждах он шел, припевая и пританцовывая, находясь в экстатическом состоянии и поражая воображение наблюдателей. Позже на упреки в том, что вел себя странно и смешался с простолюдинами, Давид гордо ответит: «Перед Господом играть и плясать буду; и я еще больше унижусь, и сделаюсь еще ничтожнее в глазах моих, и перед служанками… я буду славен».

Вместе с Ковчегом в страну вернулся Бог, и народ израильский ликовал. Сам Давид продолжил то, что умел делать лучше всего – воевать. Моав, Ассирия, филистимляне, аммонитяне, амалекитяне, эдомитяне – успешный в своих походах царь создавал уже не страну, а империю. Но мечтой воинственного царя было строительство Иерусалимского Храма.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4