Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Бог и Вселенная. Философия науки и веры

ModernLib.Net / Философия / Николай Мальцев / Бог и Вселенная. Философия науки и веры - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 6)
Автор: Николай Мальцев
Жанр: Философия

 

 


В этом тоже ничего нет плохого. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Настораживает другое. Многие видные корифеи науки рекомендуют принять международную программу по разработке ядерных средств уничтожения крупных болидов и комет на подлете к планете Земля или создания средств, которые бы корректировали их орбиты, во избежание столкновения с земной поверхностью. По моему мнению, такие программы чудовищно опасны не для болидов и комет, а для самого земного человечества. Дело не в их экономической дороговизне, а о вмешательстве человека в дела и планы Бога. Не без помощи науки, ускоренно уничтожается первичная экология планетной биосферы. По многим параметрам земное человечество в борьбе за комфорт собственного существования внесло необратимые изменения в растительный и животный мир и в атмосферу. Эта борьба за комфорт приводит к обратному результату. Множится дискомфорт от роста числа и мощности природных катастроф в виде засух, наводнений, разрушительных торнадо или землетрясений, что не требует никаких доказательств. Но науке этого мало. Она теперь посягает изменить и божественную природу околоземного пространства. В книге «Энергетика Вселенной» показано, что гравитационное поле земного шара, которое включает в себя не только импульсы сил притяжения, но и импульсы сил отталкивания, самостоятельно меняет траектории быстродвижущихся малых небесных объектов таким образом, чтобы они не соприкоснулись с земной атмосферой. Труднее избежать столкновения с болидами и метеорами, скорость которых лежит в пределах, от 12 до 40 км/сек.

Однако по анализу поведения Тунгусского метеорита 1908 года и челябинского метеорита 2013 года, можно сделать вывод, что центры тяжестей метеоритов и земного шара, делают все возможное и невозможное, чтобы причинить минимальный вред земному человечеству. Известно, что даже молнии изредка убивают человека, но я не слышал, чтобы человек погиб от попадания в него метеорита. Складывается впечатление, что ученые, используя факт падения челябинского метеорита, нагнетают обстановку и явно преувеличивают угрозу, чтобы получить финансирование на реализацию программы разрушения экологии околоземного космического пространства. Ученые исходят из того, что от метеоритов, болидов и комет, нет никакой пользы, а есть только угроза и вред от причиненного ущерба. Это не так. Во взаимозависимой Вселенной, нет никакой материальной и даже духовной сущности, которые бы не приносили пользы Богу или были абсолютно бесполезными и вредными для планеты Земля и земного человечества. Если кто и приносит вред окружающей природе и космическому пространству, то это само земное человечество. И авангардом вредителей и уничтожителей природы являются не космические пришельцы, а само мировое научное сообщество с ее неуемной жаждой научно-технического прогресса. Разве наука и научно-технический прогресс не вложили колоссальную лепту в то обстоятельство, что земное человечество все больше и больше превращается в общество ненасытных потребителей?

Но меня сейчас интересует не общество, где все перевернуто с ног на голову, а устройство гармоничного мира механической материи, подчиненного частицам Бога центров тяжестей масс. В случае с метеоритом «Челябинск» нам известно, что его воздушно-атмосферное разрушение методом последовательных взрывов спасло Землю от непредсказуемых и ужасных последствий прямого столкновения. Не секрет, что скоростное столкновение с телом массой 10 тысяч тонн, могло бы закончиться нарушением скорости вращения земного шара и сдвигом земной оси. Подсчитано с высокой точностью, что от входа метеорита в атмосферу Земли прошло 32,5 секунд времени. Этой полминуты времени оказалось достаточно, чтобы «испарить» 90 % первоначальной массы метеорита, а остальную массу «раздробить» на мелкие «безопасные» кусочки. Что же заставило огромный метеорит разрушиться на мелкие кусочки, да еще и не попасть ни в одного человека? Средства информации сообщили о падении в озеро Чебаркуль каких-то внушительных остатков метеорита. Местные рыбаки, наблюдающие в непосредственной близости это падение, нисколько не пострадали. Да и многочисленные экспедиции, обследовавшие дно озера в месте падения, пока не обнаружили никаких крупных обломков метеорита. Как объяснить такое удивительно «правильное» и безопасное для жителей и планетного тела Земли, разрушение массы в 10 тысяч тонн веса? Метеорный след многократно показывали по всем программам телевидения. Не знаю, почему об этом молчит наука, но на многих ракурсах съемок прекрасно видно, как к «голове» огненной трассы, сзади, от поверхности Земли, на огромной скорости приближается темный сгусток, очень похожий на НЛО, как его регистрируют наблюдатели во многих других районах земного шара.

Конечно, никакие ученые еще не способны создать ракету, которая бы за несколько секунд стартовала с Земли или с космического спутника и догнала болид метеора «Челябинск». Даже если бы метеорит двигался не со скоростью, от 18 до 25 км/сек, а со скоростью, 3–4 км/сек. Ясно, что темный предмет, который догнал механическую массу болида, имеет нерукотворное происхождение. Лишь после этой «встречи» темного предмета с механической массой болида, началась серия взрывов, которая привела к полному разрушению болида на мелкие осколки. Одни свидетели указывают, что была серия из четырех взрывов, другие – из трех, но это не столь важно. Важно то, что по неизвестной причине, высокая скорость и огромная масса болида вызвала появление темного предмета, который легко догнал болид и «помог» его аккуратному разрушению. Что я понимаю под аккуратным разрушением? Серия из трех-четырех взрывов и есть такое аккуратное разрушение. Если бы болид разрушился одним взрывом, то мощность ударной волны возросла на три-четыре порядка. Были бы не только колоссальные разрушения на огромной площади земной поверхности, но и огромное количество человеческих жертв. Что можно сказать о темном предмете, который легко догнал механическую массу болида и сделал процесс его разрушения минимально безопасным для инфраструктур и жителей этого огромного региона? Если бы этот темный предмет содержал даже небольшое количество механической массы, то его инерциальность не позволила ему мгновенно сформироваться из воздушной атмосферы, и мгновенно развить скорость в 30–40 км/сек. А именно такую скорость, если не больше, развил темный предмет, легко догнавший в течение нескольких секунд механическое тело огромного болида.

Не мог быть этот темный предмет огромным фотоном лучевой энергии, как и не мог быть фронтом магнитной или электрической энергии. Тогда бы он перемещался со скоростью света, и его не смогли бы засечь, ни камеры наблюдений, ни глаз человеческий. Но он, этот неизвестный темный предмет, зарегистрирован, значит, он был, и требует объяснения причины его появления и той сущности или формы материи, которая позволила темному предмету развить столь высокую скорость и стать инициатором аккуратного разрушения огромной механической массы болида на мелкие составляющие. Из всего сказанного следует, что раз темный предмет не являлся механическим телом и не обладал скоростью света, то он представлял собой, не что иное, как сгусток полевых форм материи в виде квантов магнитных и электрических энергий. Других видов материи нет в природе, если, правда, не считать «темной материи», которую ученые обнаружили в глубинах вселенского пространства. Они еще там обнаружили и «темную энергию». Но сами ученые признаются, что не понимают, из чего состоит «темная материя» и «темная энергия». Отнесем пока эти понятия не к физическим формам энергии и материи, а к затемнению мозгов тех людей, которые считают себя настоящими учеными. Примем вариант гипотезы, что темный предмет является сгустком электрической и магнитной энергии. Тем более что эти темные предметы шаровидной, вытянутой или приплюснутой в виде тарелки формы, не являются новостью ни для науки, ни для огромного количества земных людей. Множество людей наблюдали их по всему миру, и будут наблюдать дальше, и называть НЛО неземного происхождения. Наука их не признает, потому что не понимает физику их образования, не понимает, из чего состоят эти НЛО, как и причины, вызывающие их появление в атмосфере, в водных средах океанов и на земной поверхности. Что отмечают наблюдатели?

Они отмечают, что НЛО могут «зависать» на месте, а потом с немыслимым ускорением набирать огромную скорость и перемещаться в любом направлении. Другие наблюдатели отмечают, что иногда в месте касания НЛО с земной поверхностью образуется идеально вырезанная цилиндрическая воронка. Несколько десятков кубометров грунта бесследно исчезают, и никто не может обнаружить даже следов исчезнувшего грунта. На лугах или на полях посевов злаковых культур НЛО рисуют замысловатые абсолютно симметричные фигуры, аккуратно укладывая стебли злаков в одном направлении. Наука обследует эти участки и, не понимая, какая сила, и какая энергия все это производит, начинает утверждать явную нелепицу, что это делают ночные «шутники», или лукавые люди, чтобы поразить воображение местных жителей и произвести сенсацию. Конечно, ради сенсации, примять злаки могли и люди, ногами, телами или техникой. Но вы сами попробуйте примять хотя бы половину квадратного метра злакового поля. Можете даже покататься на поле собственным телом, чтобы злаки легли в одну сторону. После этого внимательно осмотрите стебли соломинок и обнаружите, что большинство из них или сломано, или легли, потому что корень растения выдернулся из почвы. Ничего подобного вы не обнаружите на злаках, которые уложены в одну сторону, по замысловатому рисунку НЛО. Неизвестная для науки энергия не ломает ни один стебель растения! Эта «тайная» энергия сгибает их у корня под прямым углом, не повреждая стебель сломом и не выдергивая корни из почвы. Производится такая филигранная работа мгновенно, пока энергетическое тело НЛО, погружается в земную поверхность. Никакой шутник, и сверхученый научный работник с арсеналом своей научной лабораторной техники, даже за неделю кропотливой работы не может повторить творчество НЛО и сделать полную копию ее работы.

Зафиксирован случай, когда НЛО вставал впереди электровоза и несколько перегонов тащил на подъем огромный грузовой состав, игнорируя закрытые светофоры. При этом машинист применял срочное аварийное торможение, но состав не реагировал на торможение, будто колеса вагонов висели в воздухе. Совершенно очевидно, что подобное энергетическое НЛО и мгновенно сформировалось в атмосфере нашей планеты, когда массивный болид на высоте примерно 100-90 километров и на большой скорости вошел утром 15 февраля 2013 года в земную атмосферу. Я совершенно убежден, что существует критическая скорость и критическая масса для всех метеорных тел, которые сталкиваются с земной атмосферой. И если скорость или масса метеорных тел, превышают критические значения, которые могут привести к катастрофическим разрушениям и гибели большого количества людей, то по неизвестному для науки закону формируется энергетический сгусток полевых форм материи, которыми переполнена наша атмосфера. И этот сгусток стремительно соединяется с механическим телом летящего метеорита и превращает его горящую оболочку в состояние плотной и раскаленной плазмы, по подобию плазмы новообразованной звезды. Сила гравитационного притяжения болида к планетному телу Земли ослабляется на два три порядка, а сила гравитационного отталкивания многократно возрастает. Центр тяжести земного шара воспринимает массивный болид не как массу, а как сгусток плазмы, потому что масса болида экранируется плазменной оболочкой. Гравитационная сила отталкивания переводит траекторию полета на более пологий спуск, как бы стремясь перевести болид на орбиту спутника Земли.

Если болид имеет огромную массу, что вполне вероятно в случае с Тунгусским метеоритом 1908 года, то такой массивный болид мог изменить под действием сил гравитации и при наличии плотной плазменной оболочки траекторию таким образом, что снова улетел в околоземное пространство. Даже если болид «Челябинск» входил в атмосферу земли под острым углом, что не исключается, то сила гравитационного отталкивания перевела его на пологую орбиту. Ученые считают, что в момент разрушения болида на высоте от 32 до 26 километров, наклон его траектории к поверхности составлял 16,5 градусов. Пусть будет так. Я же утверждаю, нечто другое, чего пока не могут понять ученые. Я утверждаю, что по закону поля гравитации, массивные скоростные болиды, поверхность которых в атмосфере Земли, приобретает плотную плазменную оболочку с помощью полевых форм энергии земной атмосферы, перестают исполнять ньютонов закон всемирного притяжения. Благодаря наличию в поле гравитации сил отталкивания, которые действуют на раскаленную плазму, но не замечают инерционной механической массы болида, траектория «горящего» болида, «одетого» в плазменную оболочку высокой плотности, может меняться до такой степени, что главная масса болида, не коснувшись поверхности Земли, по крутой траектории вернется в околоземное пространство. Например, на Луне вся поверхность покрыта кратерами. И это понятно. Там нет воздушной атмосферы. На Марсе тоже есть кратеры, потому что атмосфера крайне разряжена. А вот падение на поверхность Земли крупных болидов и метеоритов в принципе невозможно. Снова и снова вспоминаю телевизионную картинку того момента, когда темный предмет НЛО догнал механическое тело болида. После этой встречи и сам темный предмет НЛО, и какие-то части и обломки болида полетели не вниз, а вверх. Это и подтверждает правильность моей гипотезы.

Возможно, что главная масса болида, одетая в плазменную оболочку, под действием сил отталкивания поля гравитации, снова вернулась в пространство Солнечной системы. Если «разворот» траектории болида можно объяснить гравитационной силой отталкивания, исходящей от поверхности земного шара по отношению к болиду, как сгустку плазмы и полевых форм электрических и магнитных энергий, то для разрушения болида такого объяснения недостаточно. Болид развернулся, потому что, одевшись в полевые формы НЛО, сам стал подобен НЛО и вместо падения, круто взмыл вверх и покинул земную атмосферу. Поверить в это, особенно человеку науки, весьма трудно. Зато люди, наблюдающие за перемещениями НЛО, в том числе и за их сверхскоростными вертикальными перемещениями, без особого сопротивления найдут рациональное зерно в моей гипотезе. Можно подыскать и разумное сравнение. Кто внимательно читает мои работы, должен понять, что при образовании атома водорода из протона и электрона, электрон устремляется к протону и помещает его в свой физический центр. А затем «раздувается» под действием импульсов отталкивания до образования несжимаемой полевой оболочки того или иного энергетического уровня. Масса протона экранируется полевой электронной оболочкой, и атом водорода становится самым легким химическим элементом таблицы Менделеева. В ситуации с огромным челябинским болидом роль электрона исполнил темный предмет, который на самом деле являлся сложным энергетическим образованием из полевых форм материи земной атмосферы.

Не скажу, что все, но большинство НЛО возникают сами собой в атмосфере Земли, в виде таких темных предметов шаровой формы и лишь потом начинаются светиться от взаимодействия тонких энергий НЛО с атомами и молекулами земной атмосферы. Это говорит о перенасыщенности земной атмосферы тонкими энергиями, полученными в результате «разборки» разнородных фотонов лучевой энергии Солнца и других источников космического пространства. Для возникновения НЛО есть множество причин, которые мы не будем рассматривать. Тема у нас другая. Но есть ситуации, когда подобные НЛО возникают автоматически, по материальным законам этого мира, как реакция на изменение внешних условий. Вторжение в атмосферу Земли высокоскоростного и массивного болида и стало такой критической причиной мгновенного изменения внешних условий. Если одиночный протон вылетит из атомного котла, то он тоже вызовет мгновенное изменение внешних условий. К нему устремится электрон и мгновенно превратит опасный протон в безопасный атом водорода. Любое НЛО, по крайней мере, со своей внешней оболочки представляет собой устойчивое образование более высшего порядка, чем шаровая молния, но состоит из тех же полевых квантов магнитной и электрической природы. Протон укрывается одним электроном, а «аварийное» НЛО формируется с таким резервом тонких полевых энергий, чтобы максимально обезопасить любую массу болида, вторгшегося в земную атмосферу. Мог ли «аварийный» НЛО использовать силу гравитационного отталкивания земного шара, для изменения параметров траектории полета болида? Конечно, мог, потому что и все наблюдаемые многочисленными свидетелями НЛО, «умеют» с высокой скоростью удалятся от поверхности Земли, вопреки закону всемирного притяжения и земной силе тяжести. Поведение НЛО как раз свидетельствует, что мои рассуждения о наличии в поле гравитации не только сил притяжения, но и равнозначных по энергии сил отталкивания, являются не вымыслом досужего разума, а установленным фактом.

Еще более сложная научная проблема возникает с объяснением причин разрушения той части болида, которая достигла поверхности Земли, на мелкие осколки. Главная трудность объяснения заключается в факторе времени. Время, пока болид как единое механическое тело, находился в атмосфере планеты зафиксировано многими регистрирующими устройствами и составляет 32,5 секунды. Возникает вопрос, по какому известному науке закону, за столь короткий период времени можно частично «испарить», а частично разрушить механическое тело диметром 17 метров и весом до 10 тысяч тонн? Что здесь непонятно лично для меня, если бы мой разум опирался на известные физические свойства материала болида, и я не знал об организующей и управляющей роли частицы Бога, единого центра тяжести болида? Непонятно, по какому физическому закону можно разрушить на мелкие кусочки и частично «испарить», как полагает наука, за 32,5 секунды времени единый кусок болида массой около 10 тысяч тонн? Я уверен, что и ученые тоже не знают, какая энергия разрушила болид на мелкие кусочки и сделала это не одновременно, а через последовательную серию трех-четырех взрывов. Дело в том, что всякий механический материал очень инерциален по теплопроводности. Его поверхность от трения с воздушной средой, конечно, можно за 510 секунд, нагреть до десятков тысяч градусов и довести до испарения. Однако уже на глубине в 10–15 сантиметров от поверхности, из-за низкой скорости распространения тепловой энергии, температура останется неизменной, равной той, с которой болид вошел в атмосферу Земли. Сейчас я лихорадочно вспоминаю формулы такой сложной науки, как «сопромат», но не нахожу ничего, чтобы помогло мне объяснить причину столь быстрого, за 32,5 секунды, разрушения космического болида. Ну, объясните мне, господа ученые, по какому физическому закону произошла серия 3–4 взрывов, которая превратила опасный болид в безопасные для человека мелкие осколки? И кто рассчитал траектории этих мелких осколков таким образом, чтобы не один из них не попал в живого человека?

Проще всего, все это объяснить счастливой случайностью. Так и поступает наука. Ладно, безопасное для людей падение осколков можно объяснить счастливой случайностью. Но какой случайностью, а если знаете, то каким законом можно объяснить серию взрывов, превративших глыбу единого монолита в кучу рассыпанных на огромной площади осколков? Для меня же таких вопросов без ответа не существует. Я знаю, что поле гравитации содержит как импульсы притяжения, так и равноценные им по мощности, но короткие импульсы расширения и отталкивания. Отсюда и ответ: «Болид разрушен собственным полем гравитации с помощью экранирующей оболочки полевых форм материи, которые в виде темного предмета или НЛО срочно сформировались в атмосфере Земли и догнали летящий метеорит, чтобы создать гравитационный экран для его разрушения». Мы знаем, что на поверхности Солнца, экран плазмы солнечной атмосферы концентрирует гравитационную силу притяжения и отталкивания на твердой поверхности нашего светила, до такой степени, что происходит не только разрушение атомарного водорода, но и разрушение протонов до образования широкого спектра фотонов лучевой энергии. Подобный экран плазмы с помощью НЛО земной атмосферы возник и вокруг всей поверхности челябинского метеорита. С частотой 3 x 10 в 33 степени вся сила сжатий и расширений механического тела метеорита сосредоточилась на его массе и в доли секунд, с помощью серии трех-четырех взрывов, для безопасности и причинения минимального ущерба, разнесла его на мелкие осколки.

Ни каких радиоактивных следов в осколках метеорита и на местности в полосе его разрушения, наука не обнаружила. Значит, челябинский метеорит имел сравнительно небольшие размеры, раз дело не дошло до ядерного распада химических соединений вещества, образующих его массу. Если бы челябинский метеорит имел еще большую массу и еще большую скорость, как например Тунгусский метеорит 1908 года, то гравитационная сила сжатий и расширений, не только разрушила метеорит на мелкие осколки, но и подвергла химические соединения вещества метеорита частичному ядерному распаду. Помню, еще в детстве читал, что даже поздние экспедиции обнаруживали на месте «падения» Тунгусского метеорита слабую остаточную радиоактивность. А разве ученые не знают, что на месте «приземлений» некоторых НЛО наблюдается остаточная радиоактивность? Знают, но молчат «в тряпочку», потому что не могут объяснить это явление своей однобокой наукой. Смелым из них был только ныне покойный, но гениальный и неутомимый исследователь НЛО академик Виктор Вейник. Он исследовал обломки НЛО и обнаружил по спектральному анализу, что в материале обломков происходит медленная трансмутация химических элементов. Одни химические элементы «умирают», а другие нарождаются. Вы думаете, современные корифеи науки не знают об этих трансмутациях, которые могут происходить без атомного котла и без термоядерных взрывов, а в обычных условиях городской квартиры? Именно дома, в городской квартире города Минска, изгнанный из лаборатории белорусской Академии Наук СССР, Виктор Вейник и проводил измерения и опыты, пока не заболел сам и члены его семьи. Какая сила может производить трансмутацию одних химических элементов в другие элементы в условиях земной атмосферы?

На этот вопрос не ответит ни один ученый. А лукавые ученые еще и будут отрицать, что это возможно. Но это возможно. И это подтверждено экспериментами и спектральным анализом. Светлой памяти Виктор Вейник был добросовестным экспериментатором и настоящим рыцарем науки. Кроме исследований НЛО, Виктор Вейник экспериментально подтвердил возможность безопорного перемещения механических тел. С открытием принципа безопорного перемещения, Виктор Вейник вплотную подошел к пониманию физической природы поля гравитации и причин синхронного и непрерывного «безопорного» перемещения небесных тел в поле гравитации вселенского пространства. Небесные тела сами себя безопорно перемещают за счет собственной энергии, потому что в поле гравитации существуют не только силы взаимного притяжения, но и равноценные им корректирующие силы взаимного отталкивания. Односторонняя сила притяжения не может обеспечить длительной динамической устойчивости орбит и орбитальных характеристик небесных тел. К пониманию этой простой мысли и двигался Виктор Вейник, разрабатывая устройства безопорного перемещения. Если бы он занимался не термодинамикой, а полем гравитации, то он бы первым и открыл наличие в поле гравитации не только сил притяжения, но и сил отталкивания. Я думаю, он и занимался исследованием НЛО, вопреки официальному отрицательному и скептическому отношению советской науки к этой проблеме, потому что высшей интуицией настоящего ученого, чувствовал, что в разгадке тайн НЛО, кроется разгадка тайны поля гравитации, а значит, и разгадка тайн многих неразрешимых проблем современной науки.

Как только научное сообщество поймет и признает, каким образом с помощью частиц Бога, центров тяжестей механических частиц атомных ядер, центров тяжестей небесных тел и любых механических предметов и тел, которые обладают массами, формируется вселенское поле гравитации, так оно и поймет физическую природу НЛО. Я понимаю, насколько трудно ученому сообществу отказаться от веры в незыблемость закона всемирного тяготения и признать безусловное главенство Бога над материальным миром. Я не тороплю события. Но если наука имеет волю двигаться по пути знаний, а не по пути лукавых самообольщений о самосотворении Вселенной, наука, рано или поздно, обязана понять значение частиц Бога центров тяжестей и истинную природу поля гравитации как единое начало и источник всех законов мира материи. Человечеству очень не повезло, что великий Ньютон (1643–1727), так ни разу за свою жизнь и не наблюдал, как умеют перемещаться НЛО в земной атмосфере. Ему упало на голову яблоко, и, почувствовав силу тяжести и инерцию этого яблока, Ньютон открыл три закона механики и закон всемирного тяготения. А вот НЛО, при перемещении в атмосфере, на поверхности или в водных средах земного шара, игнорируют все три закона механики и закон всемирного тяготения. Обратим внимание, что раз НЛО наблюдали множества людей в разное историческое время и в разных обстоятельствах, то они материальны. Причем как показали исследования уфологов и того же академика Виктора Вейника, НЛО могут состоять из чисто полевых структур, а могут содержать внутри себя сложные механические структуры химических элементов и их соединений, имеющие вполне конкретную массу. Но, тем не менее, НЛО не исполняют ни одного закона Ньютона!

Они не исполняют закон об инерции, потому что могут мгновенно останавливаться и мгновенно набирать скорость. Они не исполняют закон о неизменности направления и скорости движения материального тела, потому что как угодно меняют направления и трассу собственного движения. И, в конце концов, они не исполняют закон всемирного тяготения, потому что могут с огромной скоростью «безопорно» и без видимых реактивных установок, уходить в недоступные для наблюдения высоты земной стратосферы. Я думаю, что если бы Ньютон сам увидел НЛО или услышал об уникальности их перемещений от непосредственных свидетелей, он бы написал другие законы. Законы Ньютона половинчаты и отражают лишь приблизительную картину видимого мира. Свидетельством этой половинчатости и является поведение многочисленных НЛО, которые не исполняют законы Ньютона. Но ведь после смерти гениального Ньютона прошло 286 лет. Литература об НЛО уже набила оскомину. Во многих странах мира созданы общества «уфологов», которые изучают НЛО. Да что говорить. Военные разведки ведущих государств мира собирают информацию об НЛО и анализируют ее в закрытых научных лабораториях, чтобы раскрыть тайну принципа «безопорного» перемещения НЛО в любых сферах и любых направлениях и создать на базе этого неизвестного принципа новые образцы оружия. И что вы думали? Ученые за эти 286 лет ни на йоту не продвинулись в понимании поля гравитации, потому что сознание и разум ученых «закоротились» на незыблемости и абсолютной истинности закона всемирного тяготения. Для религии слепая вера в Бога полезна, потому что не каждый верующий человек обладает глубокими знаниями природы материального мира, чтобы через объем научных знаний познать Бога. А вот для человека науки, слепая вера в авторитеты и в научные кумиры, не просто опасна, а вредна и нелепа.

Слепая вера в кумиры обязательно приводит к глубоким заблуждениям и трагическим ошибкам, независимо от того является ли кумир гениальным ученым, гениальным философом или гениальным государственным и политическим деятелем. Я уже не говорю, насколько вредно поклоняться сотням и тысячам мелких «кумириков» из числа работников искусств, всевозможных режиссеров, актеров, певцов или музыкантов. Вы думаете напрасно сказано: «Не создавай себе кумира»? Нет, не напрасно. Потому что каждый кумир лишает тебя свободы выбора, и заменяет веру в Бога слепым поклонением греховному человеку. Ошибки и заблуждения кумира, его греховность и пороки, становятся твоими грехами, твоими пороками и заблуждениями. Меня вообще поражает тот факт, что чуть ли не целое столетие тысячи людей рассказывают о встречах с НЛО и устно и в письменных источниках, а подавляющее число высокопоставленных ученых считают их рассказы или выдумкой или расстройством психики или «случайной» игрой природы. Подавляющее большинство из них фиксируют, что НЛО не знают инерции и не подчиняются закону всемирного тяготения. Ну и что? У кого больна психика, у тех, кто наблюдает НЛО и делится своими впечатлениями или у ученых, которые «в упор» не видят НЛО и считают их фантазиями человеческого разума или игрой природы? Кто из ученых, кроме Виктора Вейника, и еще нескольких настоящих рыцарей науки, всерьез поверил в существование НЛО и стал изучать их физическую природу? Никто не поверил. А в российской Академии Наук еще и создали научную цензуру под названием отдела по борьбе с лженаукой. Спросите про НЛО этого невзрачного «академика», который возглавляет этот отдел. Он вам ответит словесной околесицей или полунаучной ахинеей без всякого смысла.

Потому что сам этот цензор слеп и глуп, ибо знание множества научных догм и формул не освобождает душу для понимания Бога, а закабаляет душу тисками лукавого материализма. Их слепота и глупость в том и проявляется, что они «не видят» реальных событий или отрицают их существование. В наше время существуют десятки уфологических организаций, среди которых состоят и люди науки с докторскими или кандидатскими званиями. Ну и тут работает научная слепота обольщения признанными научными кумирами. Сами лично наблюдая или читая показания очевидцев, о том, с какой легкостью НЛО преодолевают «запреты» закона всемирного тяготения, кто из них усомнился в правильности закона всемирного тяготения и попытался его дополнить или модернизировать? Я таких людей не знаю. А ведь одна из главных задач науки и заключается в том, чтобы найти логическое объяснение наблюдаемым событиям. И сам Ньютон, стал Ньютоном, потому что объяснил наблюдаемое событие падения яблока, силой взаимного притяжения механических масс. Ньютон категорически отрицал, что знает природу этой силы. Этим отрицанием он подталкивал будущие поколения ученых заняться поиском природы силы, которая обеспечивает исполнение закона всемирного притяжения. Увы, ученые игнорировали незнание природы силы тяготения и возвели законы Ньютона в догматы, не подлежащие пересмотру и критике. Как по-другому объяснить, что за 286 лет после смерти средневекового гения, ни один ученый не попытался понять природу силы тяготения?


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8