 |
|
Популярные авторы:: БСЭ :: Горький Максим :: Joyce James :: Лондон Джек :: Азимов Айзек :: Борхес Хорхе Луис :: Нортон Андрэ :: Картленд Барбара :: Кларк Артур Чарльз :: Говард Роберт Ирвин Популярные книги:: The Boarding House :: Бурый волк :: Обман :: Справочник по реестру Windows XP :: Подземная Москва :: Чужое :: Единственный способ :: Твин Пикс: Кто убил Лору Палмер :: Игра королей :: Мятежная княжна |
Архитектура и иконография. «Тело символа» в зеркале классической методологииModernLib.Net / Искусство, дизайн / С. С. Ванеян / Архитектура и иконография. «Тело символа» в зеркале классической методологии - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 4)
37 Отражающий универсальный сакраментализм всего сущего, позволяющий говорить об «онтологическом таинстве». Ср. у Г. Марселя: «…именно в любви заметнее всего, как стирается граница между понятиями «во мне» и «передо мной»; наверное, можно было бы даже показать, что в действительности сфера метапроблемного совпадает со сферой любви, что таинство, подобное таинству души и тела, постигается только через любовь и само определенным образом ее выражает» (Марсель Г. Онтологическое таинство и конкретное приближение к нему // Он же. Трагическая мудрость философии. М., 1995. С. 82 (пер. Г. Тавризян). 38 Пирс Ч. С. Логические основания теории знаков. Т. 2. СПб., 2000. С. 42 («Ибо всякий символ есть нечто живое в самом прямом смысле, то есть нечто, являющееся чем-то большим, нежели просто фигура речи. Тело символа изменяется медленно…» Пер. с англ. В. В. Кирющенко и М. В. Колопотина). 39 Andre, Gustaw. Architektur und Kunstgewerbe als Gegenstand der Ikоnographie // Festschrif fur R. Hamann. 1939. S. 3-11. Другие работы нашего автора: Eine unbekannte Grabfgur aus dem 13. Jahrhundert // Marburger Jahrbuch fur Kunstwissenschaf. 1. Bd., 1924 (1924). P. 49-54; Kloster Loccum. Munchen, 1977. 40 Andre, Gustaw. Architektur und Kunstgewerbe… S. 3. 41 Ibid. S. 4. Определение, между прочим, принадлежит Зауэру. 42 Idid., S. 5. Даже если изображаются воображаемые постройки, то все равно перед нами источник сведений о том, как мыслилась архитектура в соответствующую эпоху, как к ней относились. Но это уже «история форм», как совершенно верно замечает Андре. 43 Ibid. S. 7. В оригинале используется глагол «unterlegen», означающий буквально «подкладывать»: у архитектурных форм подкладкой, фоном служит сакральный смысл, что, конечно, справедливо. Ссылка на того же Зауэра призвана подтвердить ту мысль, что таковое священное значение не должно быть «литературным», то есть аллегорическим, взятым из письменного текста. 44 Ibid. Вспоминается, конечно, Зедльмайр с его «поэтическими корнями архитектуры». 45 Ibid. S. 8. Стоит обратить внимание, что подобные функции прямо зависят от места, условий их проявления: пространство выставки, музея, зоопарка – вот что задает варианты функционирования копии. 46 Ibid. 47 Ibid. S. 9. В главе о Рихарде Краутхаймере мы еще вернемся к проблемам театрализации. 48 Ibid. S. 10. С. ссылкой на Христиана Теве: Towe, Christian. Die Methoden der Kunstgeschichtsschreibung // Zeitschrif fur Aesthetik und allgemeine Kunstwissenschaf. 1937. Bd. XXXI, H. 4. 49 Ibid. Андре предупреждает в примечаниях об опасности «псевдоиконографических изысканий», когда иконографический мотив (к примеру, «мадонны XIV столетия») оказывается всего лишь критерием отбора для сугубо формальных упражнений («постановка фигуры» в подобного рода статуях). Как верно замечает наш ученый, выбор иконографического материала еще не означает иконографического анализа. Хотя это не значит, что формальные моменты не могут быть значащими. 50 Ibid. S. 11. 51 Ко всему перечисленному, отмечает Андре, следует добавить и изучение самого творчества, и специфику творческих личностей, и особенности заказа, и отличительные свойства заказчиков. А также многое другое… 52 Lutzeler, Heinrich. Kunsterfahrung und Kunstwissenschaf… S. 978. Замечательна формулировка, что иконология архитектуры – это «компетенция относительно Бога, человека и мира» (Ibid.). 1, 2, 3, 4 |
|||||||