Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Большая Советская Энциклопедия (БУ)

ModernLib.Net / Энциклопедии / БСЭ / Большая Советская Энциклопедия (БУ) - Чтение (стр. 16)
Автор: БСЭ
Жанр: Энциклопедии

 

 


  А. Г. Милейковский, Н. Н. Кучинский.

  Буржуазия в России.Исторически затянувшееся в России существование крепостного права значительно замедлило процесс формирования Б., в особенности крупной промышленной. Предпосылки развития капитализма и образования Б. появились ещё в 17 в., когда складывался всероссийский рынок, ускорился рост городов и торгового населения, начали появляться первые мануфактуры. Весь мануфактурный период истории русской промышленности характеризовался развитием наряду с капиталистической крепостной мануфактуры. Последняя преобладала в обрабатывающей промышленности до конца 18 в. и играла всё ещё большую роль и в 1-й половине 19 в.

  Использование принудительного труда способствовало значительному распространению в 18 в. своеобразного дворянского предпринимательства в ущерб развитию Б. Организуя посессионные и вотчинные мануфактуры, крупные крепостники расширяли феодальную эксплуатацию и потребительское использование доходов. В этих условиях выходцы из купцов, мещан или крестьян, становясь крупными промышленниками, в ряде случаев одворянивались и таким образом переходили в состав класса феодалов (Демидовы, Баташовы, Гончаровы и др.).

  Только начало промышленного переворота в 30-50-е гг. 19 в. привело к резкому преобладанию вольнонаёмного труда в обрабатывающей промышленности. В горнозаводской промышленности принудительный труд преобладал ещё накануне . В течение 18-1-й половины 19 вв. сложился капиталистический уклад. Со 2-й четверти 19 в., когда мануфактурное производство начало быстро перерастать в фабричное, происходило непосредственное складывание класса Б.

  К началу 19 в. торговый и торгово-ростовщический капиталы всё ещё преобладали над промышленным, но уже наметился процесс формирования крупной промышленности Б. из среды мелких промышленников, в значительной мере происходивших из крестьян. Этот путь стал в 1-й половине 19 в. основным в формировании коренной русской промышленной Б. Однако торговля всё ещё оставалась значительным источником доходов крупной Б. Общее число купцов всех трёх гильдий в 1851 было 180 тыс. (в 1,5 раза меньше, чем лиц духовного звания). Крепостной строй создавал многочисленные трудности социально-экономического и государственно-правового характера на пути формирования Б. в самостоятельный класс.

  Крестьянская реформа 1861 устранила самое главное препятствие для развития капитализма и роста Б. - крепостное право. Реформа создавала источник дешёвой рабочей силы, что давало возможность капиталистам эксплуатировать рабочих самым беспощадным образом. Но сохранение крепостнических пережитков в деревне суживало внутренний рынок для капиталистической промышленности, а вместе с пережитками в политической надстройке России задерживало «... капитал в его средневековых формах...» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 301).

  В пореформенное время всё ещё сохранялось преобладание торгового и ростовщического капитала, что было одной из причин, ограничивавших использование внутренних накоплений для развития промышленности и облегчавших проникновение в неё западноевропейского капитала. Иностранные предприниматели, переселявшиеся в Россию, русифицировались, пополняя ряды российской Б.

  Подлинно промышленная Б. сложилась только в ведущих промышленных центрах и то в основном на базе лёгкой и пищевой промышленности. Один центр сложился на основе московского крупного промышленного капитала, который сочетал производственную деятельность со сбытом текстильной продукции и заготовкой хлопка и льна. В начале 20 в. крупная московская Б. (Морозовы. Коновалов, Рябушинские, Гучковы) превращалась в монополистическую. Её политическое влияние и значение упрочилось, она становилась общепризнанным лидером всей русской торгово-промышленной Б.

  Другим центром, к которому тяготели владельцы ряда отраслей тяжёлой промышленности и частных ж. д., был Петербург. С перерастанием в России капитализма в империализм всё более укреплялось господство в промышленности монополистической буржуазии, росло её участие в акционерных обществах. В. И. Ленин указывал: «Число крупнейших акционеров ничтожно; роль их, как и общая сумма богатства у них, - громадна» (там же, т. 32, с. 109).

  Наряду с промышленными монополиями (к 1914 действовало свыше 150 монополий) возникали крупные банковские объединения. Банковский капитал сращивался с промышленным, возникал финансовый капитал, который завоёвывал важнейшие позиции в экономике России. Узкий слой российской финансовой олигархии, которая начала складываться в начале 20 в., составили выходцы из высших служащих, деловой технической интеллигенции и крупных чиновников экономических министерств (Н. С. Авдаков, Н. Дитмар, А. И. Вышнеградский, А. И. Путилов, А. П. Мещерский и др.). В целом же процесс формирования финансовой олигархии остался в России незавершённым. Но, несмотря на это, происходило сращивание государственного аппарата с капиталистическими монополиями. Одновременно шло складывание системы государственно-монополистического капитализма, ускорившееся во время 1-й мировой войны необходимостью мобилизации и регулирования государством экономики страны для военных нужд.

  Крупная Б. в России была многонациональной. Кроме русских, в её составе были капиталисты - украинцы (И. Г. Харитоненко, М. И. Терещенко), армяне (А. И. Манташев, С. Г. Лианозов, Гукасовы), евреи (Б. А. Каменка, Бродские, С. С. Поляков), азербайджанцы (Т. Тагиев, М. Нагиев, Ш. Асадулаев) и др. В неё входили и обрусевшие выходцы из стран Запада - Э. Л. Нобель (из Швеции), Кнопы (из Германии), Арманды и Ю. П. Гужон (из Франции), Торнтоны (из Англии) и т.д.

  От монополистической Б. и формировавшейся финансовой олигархии отличалась Б. малоразвитых и неразвитых в промышленном отношении районов Российской империи. Здесь преобладало предпринимательство в сфере торговли (особенно хлебом и др. с.-х. продуктами), судоходства и др. с значительными вложениями капиталов в городскую недвижимую собственность. Всё это дополнялось и совмещалось с промышленным предпринимательством в лесной, обрабатывающей и горной промышленности, преимущественно местного значения, редко общероссийского. На этой основе складывались крупные торгово-промышленные фирмы.

  Российская Б. была заинтересована как в старых, феодально-крепостнических, так и в самых грубых новых формах капиталистической эксплуатации в центре и на колониальных окраинах.

  По подсчётам В. И. Ленина, численность крупной Б. в 1897 достигала примерно 1,5 млн. (с семьями), городской зажиточной мелкой Б. - 2,2 млн. Накануне 1-й мировой войны 1914-18 основные и оборотные капиталы (фонды) в промышленности и торговле России оценивались в 8 млрд. руб., стоимость городских строений (жилых, торговых и др. помещений) - в 7 млрд. руб. К 1913 насчитывалось 4 тыс. крупных промышленных предприятий с числом рабочих более 200 человек, 22 тыс. средних - с числом рабочих более 16 человек, 150 тыс. кустарно-ремесленных заведений, При 10 тыс. оптовых и 173 тыс. розничных торговых предприятий число хозяев в мелочной и ларьковой торговле 983 тыс. чел. Зато из действующих в промышленности капиталов на долю крупных предприятий падало 82%, в торговле на долю оптовых и розничных - 83%. Наиболее многочисленной и наименее социально однородной была мелкая Б. Она включала в себя средних и зажиточных крестьян, владельцев мелких торгово-промышленных предприятий в городе и деревне. Крестьянство составляло восемь или девять десятых всей мелкой Б. (см. В. И. Ленин, там же, т. 15, с. 64). При разнородном составе Б. экономически преобладала в 19 в. крупная промышленная, а в 20 в. Б. монополистическая. Численно она составляла лишь небольшой слой всей Б.

  Российская Б. в процессе своего формирования и развития отличалась политическим индифферентизмом. До конца 19 в. она как класс о себе не заявляла и оставалась политически не оформленной. Образование революционной партии пролетариата, рост массового рабочего движения и его сознательности ускорили процесс политического оформления Б., на рубеже 19-20 вв. возник буржуазный либерализм в среде буржуазной интеллигенции. Политически Б. сложилась в класс лишь во время Революции 1905-07, создав свои политические партии - октябристов и кадетов - и став на откровенно контрреволюционные позиции (см. там же, т. 16, с. 170; т. 20, с. 176-77, 190). Русская крупная Б. не сумела создать сильной монолитной политической партии. Основные её группы смогли объединиться лишь на почве узкоклассовых «купецких» организаций (см. там же, т. 21, с. 294-98). Из них «представительные организации» типа общероссийского «Совета съездов представителей промышленности и торговли» имели целью отстаивать экономические интересы крупного капитала перед правительством, воздействовать на его экономическую политику, Союзы типа обществ заводчиков и фабрикантов стали органами наступательной борьбы с рабочим движением и его экономическими требованиями. Однако непосредственное участие крупной и монополистической Б. в политической власти было ничтожным, хотя самодержавие и вынуждено было и политически опираться на крупную Б., перейдя к прямому союзу с её определёнными слоями (см. ). Общественное значение и влияние Б. в политическом строе после было гораздо слабее, чем её растущее экономическое могущество. Представители старого эксплуататорского класса, экономически сближавшиеся с крупной Б., не отождествляли себя с ней ни идейно, ни политически. Наиболее полно идеологию крупной Б. выражало лишь правое крыло партии кадетов вместе с некоторой частью русской буржуазной профессуры и узкий круг деловой интеллигенции, непосредственно обслуживавшей крупную Б.

  Оценивая в 1912 социально-экономическую и общественно-политическую роль Б., В. И. Ленин писал, что в России есть две буржуазии. «Одна, это - очень узкий слой зрелых и перезрелых капиталистов, которые в лице октябриста и кадета заняты на деле тем, что делят между собой и Пуришкевичами теперешнюю политическую власть, теперешние политические привилегии. Другая буржуазия, это - очень широкий слои совсем незрелых, но энергично стремящихся созреть мелких и частью средних хозяев, преимущественно крестьян, которым на деле приходится решать вопрос вовсе не о привилегиях в теперешнюю эпоху исторической жизни России, а о том, чтобы не умереть с голоду от Пуришкевичей» (там же, с. 241). И если крупная Б. довольствовалась ролью младшего партнёра в союзе с самодержавием и помещиками, то «вторая буржуазия» оставалась важной силой грядущей буржуазно-демократической революции. Однако легальные и нелегальные политические партии мелкобуржуазной крестьянской демократии были чрезвычайно слабы, во время 1-й мировой войны 1914-18 они стали на позицию шовинизма.

  Крупная Б. пыталась предотвратить революцию путём сохранения монархии Романовых и пришла к власти лишь после того, как царизм рухнул под революционным натиском рабоче-солдатских масс (см. ). После февральской революции Б. в силу создавшихся условий стала временно и лишь внешне республиканской. Революционная самодеятельность масс, сила пролетариата и первенствующая роль Советов в политической жизни страны не могли не породить у Б. страх за судьбу своих богатств. Вследствие этого она очень быстро стала сплошь контрреволюционной, полностью отреклась от буржуазной демократии и сделала ставку на контрреволюционный переворот с целью разгрома революции и реставрации монархии. Революция способствовала дальнейшей политической консолидации Б. как класса. В 1917 главной политической и правительственной партией Б. становятся кадеты. Если мелкобуржуазные партии и поддержали рабочий класс в Февральской революции 1917, то затем они в своём большинстве стали опорой крупной Б. и Временного правительства. Крестьянство в целом в дни Октябрьской революции 1917 пошло за революционным пролетариатом. Пребывание Б. у власти в течение марта - октября 1917 показало, что у Б. сколько-нибудь значительной социальной опоры не было, незначительными были и её политический и государственный опыт. В обстановке дальнейшего подъёма революции Б. стала на путь саботажа и национального предательства. В ходе Великой Октябрьской социалистической революции 1917 крупная монополистическая Б. была лишена политической власти и затем экономически ликвидирована. Б., как и др. эксплуататорские классы, оказала ожесточённое сопротивление Советской власти. Буржуазно-помещичья контрреволюция развязала в стране Гражданскую войну (см. ). Окончательная ликвидация мелкой и средней Б. города и деревни завершилась в период построения социализма в СССР.

  Лит.:Ленин В. И., Третья Дума, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16; его же, Революция и контрреволюция, там же; его же, «Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция, там же, т. 20; его же, О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве, там же; его же, Либерализм и демократия, там же, т. 21; его же, Анкета об организациях крупного капитала, там же; Карнович Е. П., Замечательные богатства частных лиц, СПБ. 1874; Ерманский А., Крупная буржуазия до 1905 г., в кн.: Общественное движение в России вначале XX в., СПБ. 1909-10; Берлин П. А., Русская буржуазия в старое и новое время, М., 1922; Лященко П. И., История народного хозяйства в СССР, т. 2, М., 1956, гл. 15; Яковцевский В. Н., Купеческий капитал в феодально-крепостнической России, М., 1953; Рындзюнский П. Г., Городское гражданство дореформенной России, М., 1958; Павленко Н. И., Одворянивание русской буржуазии в XVIII в., «История СССР», 1961, № 2; Волков М. Я., формирование городской буржуазии в России XVII-XVIII вв., в сборнике: Города феодальной России, М., 1966; К вопросу о первоначальном накоплении в России (XVII-XVIII вв.). Сб. ст., 1958; Очерки экономической истории России первой половины XIX в. Сб. ст., М., 1959; Гиндин И. Ф., Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892гг.), М., 1960; его же, Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности, «История СССР», 1963, № 2-3; его же, О некоторых особенностях экономической и социальной структуры российского капитализма в нач. XX в., «История СССР», 1966, №3; Волобуев П. В., Пролетариат и буржуазия России в 1917 г., М., 1964.

  И. Ф. Гиндин.

Буржуазная революция

Буржуа'зная револю'ция,социальная революция, основной задачей которой является уничтожение феодального строя или его остатков, установление власти буржуазии, создание буржуазного государства; в зависимых и колониальных странах Б. р. направлена также на завоевание национальной независимости. Б. р. является на определенном этапе исторически необходимой и прогрессивной, выражая потребности развития общества.

  Значительное разнообразие участвующих в Б. р. классовых сил, решаемых задач, методов борьбы обусловлено как специфической обстановкой в отдельных странах, так и, прежде всего, теми изменениями, которые совершались в обществе на протяжении столетий. В эпоху восходящего капитализма Б. р. (английская 17 в., французская и американская 18 в.), разрывая путы феодального строя, расчищали почву для капиталистического строя. Б. р. этой эпохи вели к утверждению экономического и политического господства буржуазии. Б. р. в период общего кризиса капитализма не столько расчищают почву для капитализма, сколько расшатывают мировую систему империализма.

  Наиболее общей причиной Б. р. является конфликт между новыми производительными силами, развивающимися в недрах феодального строя, и феодальными производственными отношениями (или их остатками, пережитками), а также феодальными учреждениями, хотя конфликт этот нередко заслоняется политической и идеологической противоречиями. Но и в тех случаях, когда причиной Б. р. является иноземное угнетение или стремление объединить страну, решающую роль играет назревшая потребность устранить феодальный строй или его остатки.

  По мере развития капитализма, а особенно со времени вступления его в империалистическую стадию, возникает наряду с указанным также конфликт между интересами самостоятельного развития национальной экономики (прежде всего в колониальных и зависимых странах) и господством иноземного капитала. Этот конфликт порождает антиимпериалистическую борьбу, которая обычно переплетается с антифеодальной.

  Задачи, которые призвана решить та или иная Б. р., вытекают из объективных причин, вызвавших её. В одних Б. р. (таких большинство) главной задачей является решение (например, Великая французская революция, Революция 1905-07 в России), в других - на первый план выдвигаются задачи завоевания национальной независимости (например, в Нидерландской 16 в., американской 18 в.), национального объединения страны (в Германии и в Италии в середине 19 в.), национального освобождения от империалистического гнёта (в странах Азии, Африки, Латинской Америки в 20 в.). Важное место всегда занимают и политические задачи - уничтожение феодальной монархии, установление буржуазной республики, демократизация общественного строя.

  При наличии объективных предпосылок Б. р. решающее значение приобретает зрелость субъективного фактора - общественных сил, способных решить её задачи. Б. р. - не единовременный акт. Большинство революций продолжалось месяцы, а то и годы, проходя в своём развитии ряд этапов, связанных с изменениями в соотношении, расстановке классовых сил, участвующих в ней.

  В ранних Б. р. и некоторых революциях 19 в. движущими силами были буржуазия и угнетённые феодализмом крестьяне, ремесленники, складывавшийся рабочий класс. Руководителем, гегемоном народных масс была буржуазия, игравшая тогда революционную роль. Буржуазия боролась против феодальной собственности, но, будучи сама собственником, нигде не осмелилась отменить частную собственность на землю (хотя эта мера отвечала требованиям буржуазного прогресса). Самой революционной силой в ранних Б. р. были трудящиеся «низы» деревни и города. Когда они захватывали в свои руки инициативу, Б. р. добивалась наиболее значительных успехов.

  С развитием капитализма, формированием пролетариата как класса буржуазия всё более утрачивает свою революционность. Первое самостоятельное выступление пролетариата Франции в июне 1848 толкнуло буржуазию на предательство дела революции. В. И. Ленин вслед за К. Марксом отмечал ставшее характерным «... стремление буржуазии закончить буржуазную революцию на полпути, на полусвободе, на сделке со старой властью и с помещиками. Это стремление коренится в классовых интересах буржуазии» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 15, с. 206). Поскольку пролетариат не смог ещё в то время стать гегемоном революции, а крестьянство колебалось, европейские революции середины 19 в. окончились поражением.

  В эпоху империализма в более или менее развитых капиталистических странах буржуазия из страха перед пролетариатом, угрожающим её господству, становится контрреволюционной. Перестав быть движущей силой, она по-прежнему борется за гегемонию, стремясь свернуть революцию на путь реформ. Но теперь пролетариат, выросший численно и идейно, организованный в самостоятельную политическую партию, имеет возможность стать руководителем, гегемоном революции.

  В колониальных и зависимых странах национальная буржуазия и в эпоху империализма ещё в состоянии играть прогрессивную и даже революционную роль, особенно когда развёртывается борьба против иностранных империалистов. Но наиболее революционной силой являются трудящиеся: более или менее многочисленный пролетариат и крестьянство, составляющее основную массу населения. От способности рабочего класса в решающие моменты революции добиться гегемонии, установить союз с крестьянством и др. прогрессивными силами, зависят глубина и последовательность социальных и демократических преобразований.

  Размах, тип Б. р. зависит, прежде всего, от степени активного участия в ней народных масс. В тех случаях, когда буржуазии удаётся не допустить развёртывания борьбы трудящихся за свои собственные экономические и политические требования, отстранить их от участия в разрешении политических вопросов, Б. р. протекает как более или менее «верхушечная», а гл. задачи осуществляются неполно, половинчато, компромиссно. К такого рода революциям можно отнести революции 1908 в Турции, 1910 в Португалии и некоторые др.

  Народными, буржуазно-демократическими Ленин вслед за Марксом и Энгельсом называет те Б. р., в которых «... масса народа, большинство его, самые глубокие общественные «низы», задавленные гнетом и эксплуатацией, поднимались самостоятельно, наложили на весь ход революции отпечаток своих требований, своих попыток по-своему построить новое общество на место разрушаемого старого» (там же, т. 33, с. 39). К такого рода действиям в ходе относятся выступления йоменри (крестьянства) и плебейского элемента городов, приведшие к провозглашению республики (1649), и требования . В крестьянские и плебейские массы играли решающую роль на всех её этапах, а выступление было первой попыткой пролетариата осуществить свои собственные классовые требования. В буржуазно-демократических революциях эпохи империализма ( , ) революционное творчество народа вызвало к жизни Советы рабочих и крестьянских депутатов.

  Методы и формы борьбы, применяемые в Б. р. разными классами и группами, разнообразны. Так, либеральная буржуазия обращается чаще всего к методам идеологической и парламентской борьбы, офицерство - к военным заговорам, крестьянство поднимает антифеодальные восстания с захватами дворянских имений, разделом земель и т.д. Методами борьбы, характерными для пролетариата, являются стачки, демонстрации, баррикадные бои, вооруженное восстание. Ленин характеризовал, например, Революцию 1905-07 в России как пролетарскую по средствам борьбы. Формы и методы борьбы зависят, впрочем, не только от революционных сил, но определяются и действиями правящих классов, которые обычно первыми применяют насилие, развязывают .

  Главным вопросом всякой революции является вопрос о власти. Б. р., поскольку она призвана обеспечить простор для развития капиталистического строя, заканчивается переходом власти из рук дворянства в руки буржуазии. Но буржуазно-демократическая революция, осуществляемая при гегемонии пролетариата, может привести к установлению революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Оценивая результаты и историческое значение той или иной Б. р., нужно учитывать не только прямые, но и косвенные её итоги. Не столько политические, сколько социально-экономические завоевания Б. р. имеют устойчивый характер. Нередко за Б. р. (например, английской 17 в., французской конца 18 в.) следовала реставрация свергнутых династий, но капиталистический строй, утвердившийся в ходе революций, восторжествовал.

  Бывают революции, в которых для решения задач, стоящих перед Б. р., революционных сил оказывается недостаточно (например, Б. р. 1848-49 в Германии, Б. р. 1905-1907 в России) и революция терпит полное или частичное поражение. В таких случаях объективно назревшие задачи решаются медленно, мучительно, с сохранением остатков средневековья, придающих капиталистическому строю особенно реакционные черты. В широком смысле слова «завершением» Б. р. Ленин называл «... завершение всего цикла буржуазных революций» (там же, т. 19, с. 247), то есть вполне определившееся капиталистическое развитие страны.

  Маркс и Энгельс выдвинули на опыте революций 1848-49 в Европе вопрос о непрерывной (перманентной) революции, переходящей последовательно от решения буржуазно-демократических задач к решению задач социалистических. Развив эти мысли, Ленин создал теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Предпосылкой такого перерастания является в буржуазно-демократической революции. Правильность этой теории подтверждена перерастанием Февральской буржуазно-демократической революции 1917, а также антифашистских, антиимпериалистических, демократических революций после 2-й мировой войны в революции социалистические.

  В современную эпоху сохранение в ряде стран феодальных пережитков, особенно же усиление реакционных антидемократических тенденций, создаёт почву для новых общедемократических движений и революций, направленных, прежде всего против гнёта капиталистических монополий. Общедемократические задачи могут решаться также в ходе социалистических революций.

  Лит.:Марке К., Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 7; его же, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же, т. 8; Энгельс Ф., Революция и контрреволюция в Германии, там же: Ленин В. И., Две тактики социал-демократии в демократической революции, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 11; его же, Доклад об Объединительном съезде РСДРП, там же, т. 13; его же, Доклад о революции 1905 года, там же, т. 30; его же, О задачах пролетариата в данной революции, там же, т. 31: его же, Государство и революция, там же, т. 33: его же, Седьмой съезд РКП (б) 6-8 марта 1918 г., там же, т. 36; его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1967; Келле В. и Ковальзон М., Курс исторического материализма, [2 изд.], М., 1969. См. также лит. при статьях об отд. революциях.

  Я. С. Драбкин, Б. Ф. Поршнев.

Буржуазно-демократическая революция

Буржуа'зно-демократи'ческая револю'ция,см. в статье .

Бурзеровые

Бурзе'ровые(Burseraceae), семейство двудольных растений. Листопадные деревья и кустарники, большей частью, с перистосложными листьями, иногда редуцированными до одного листочка. Цветки правильные, мелкие, однополые, реже обоеполые. Завязь верхняя. Плод 1-5-семянная ягода («костянка»), иногда медленно раскрывающаяся коробочка. Около 20 родов (600 видов) в тропиках обоих полушарий; особенно характерны для Америки и северо-восточной Африки. Многие Б. служат для получения ценных эфирных масел, смол и бальзамов (см., например, ).

  Лит.:Engler A., Burseraceae, в кн.: Die natьrlichen Pflanzenfamilien, 2 Aufl.. Bd 19a, Lpz., 1931.

Буриан Карел

Бу'риан(Burian) Карел (12.1.1870, Русинов, - 25.9.1924, Сеномати), чехословацкий певец (драматический тенор). Пению учился у Ф. Пиводы в Праге. Дебютировал в Брно в 1891; с 1892 артист оперной труппы Национального театра в Праге. Гастролировал в крупнейших оперных театрах Западной Европы (в том числе в «Дрезденской придворной опере», 1902-10) и Северной Америки (в 1906-13 каждый сезон - в «Метрополитен-опера», Нью-Йорк). Прославился как исполнитель главных партий в операх Р. Вагнера и Б. Сметаны. Выступал как камерный певец с исполнением чешских народных песен и сочинений современных композиторов (Г. Малер, Р. Штраус, А. Шёнберг). В обширном репертуаре Б. (около 114 партий) лучшие партии: Тангейзер, Парсифаль (одноименное произведение Вагнера), Еник, Далибор, Лукаш («Проданная невеста», «Далибор», «Поцелуй» Сметаны), Ян Козина («Псоглавцы» Коваржовица), Ирод («Саломея» Р. Штрауса).

  Лит.:Burian Е. F., Karel Burian, Praha, 1948.

Буриан Эмиль Франтишек

Бу'риан(Burian) Эмиль Франтишек (11.6.1904, Пльзень, - 9.8.1959, Прага), чехословацкий режиссёр, композитор, писатель, драматург. Творческую деятельность начал в 1923 как композитор. С 1926 работал актёром в различных театрах. В 1927 окончил мастерскую по классу композиции при Пражской консерватории. Б. - автор опер «Перед заходом солнца» по Гауптману (1924), «Мариша» по братьям Мрштик (1938), балета «Фагот и флейта» (1925), музыки к спектаклям, фильмам, симфоний, камерно-инструментальных и др. сочинений. В 1929 начал режиссёрскую деятельность в драматическом театре. В 1933 основал в Праге театр «Д-34», где стремился ставить остро политические спектакли на самые актуальные темы. Постановки Б. отличались разнообразием жанров, сочетанием слова, музыки и пластики, поисками новых выразительных средств: «Егор Булычев и другие» Горького (1934), «Аристократы» Погодина (1935) и др. Б. также автор и постановщик пьес «Война» (1935), «Народная сюита» (1938), основанных на народном фольклоре. В годы фашистской оккупации Б. был заключён в концентрационный лагерь (1941-45). После освобождения страны поставил в театре «Д-34»; «На дне» Горького (1951), «Клоп» Маяковского (1956), «Швейк» по Гашеку, «Опера нищих» Брехта и др.

  Соч.: О nove divadio. 1930-1940, Praha, l946.

  Лит.:Бачелис Т., Театр Э. Буриана, «Театр», 1958, № 8; Ко оvб Z., Kronika Armбdniho umleckйho divadia, Praha, 1955; «Divadio», 1959, № 7.

Э. Ф. Буриан.

Бурибай

Буриба'й,посёлок городского типа в Хайбуллинском районе Башкирской АССР. Расположен на р. Таналык (приток Урала), в 68 кмк С. от ж.-д. станции Сара (на линии Оренбург - Орск). 6,6 тыс. жителей (1968). Добыча медноколчеданных руд, обогатительная фабрика.

Буридан Жан

Бурида'н(Buridan) Жан [р. около 1300, Бетюн (Артуа), - умер около 1358], французский философ, представитель . С 1328 преподавал в Парижском университете. Содействовал распространению во Франции философии и ряда естественнонаучных идей (объяснение движения брошенных тел, возможность беспредельного неподвижного пространства и др.). Проблему свободы воли считал неразрешимой логически. Вошедшее в поговорку выражение « » Б. не принадлежит.

  Соч.: Quaestiones super libris quattuor de caelo et mundo, Camb. (Mass.), 1942.

  Лит.:История философии, т. 1, М., 1941, с. 478; Maier A., Die Vorlдufer Galileis im 14. Jahrhundert, Roma, 1949; Faral E., Jean Buridan, maоtre es arts de l'Universitй de Paris, в его кн.: Histoire littйraire de la France, P.,1950.

«Буриданов осёл»


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29