25

Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства: постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855 // СЗ РФ. – 2004. – № 52 (Ч. II). – Ст. 5519.

26

Об утверждении методических рекомендаций по организации деятельности должностных лиц Росрегистрации по осуществлению полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по процедурам банкротства и финансового оздоровления: приказ Федеральной регистрационной службы от 28 мая 2007 г. № 102 // Экономика и жизнь. – 2007. – № 32; О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 // Российская газета. – 2005. – 19 апр.

27

Ващенко Ю. С. К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство» в истории законодательства и отраслях права // Гражданское право. – 2012. – № 2 // СПС.

28

Кондрат Е. Н. Неэффективность законов и пробелы в законодательстве как угроза финансовой безопастности государства // Администратвное и муниципальное право. – 2011. – № 6 // СПС.

29

Семина А. Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица – должника в ходе процедур банкротства. – 23 с.

30

Курбатов А. Я., Пирогова Е. С. Ограничение правоспобности и дееспособности юридических лиц – должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // СПС.

31

Судебная экспертиза: типичные ошибки / под. ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2012 // СПС.

32

Давыдов К. В. Административные регламенты Федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации: вопросы теории // СПС.

33

Телюкина М. В. Основы конкурсного права.

34

Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права.

35

Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М., 2008.

36

Попондопуло В. Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).

37

Телюкина М. В. Основы конкурсного права. – С. 60.

38

Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарии к действующему законодательству. – М., 2002.

39

Белых В. С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность. – С. 3.

40

Семина А. Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица – должника в ходе процедур банкротства. – С. 5, 6.

41

Каримов А. А. Правовое регулирование несостоятельности индивидуального предпринимателя. – С. 53; Попондопуло В. Ф. Конкурсное право. – С. 34; Чиркунова Е. В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражном суде. – С. 8.

42

Смирнов Р. Г. Природа правоотношений несостоятельности (банкротства). – С. 38–40.

43

По делу о проверке конституционности абз. 8 п. 1 ст. 20 Федерального закона «“О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой гражданина А. Г. Меженцева»: постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П // СЗ РФ. – 2006. – № 3. – Ст. 335.

44

Каримова Е. А. Правовой институт: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 1998. – С. 17, 18; Сырых В. М. Комплексные институты как элементы системы российского права // Журнал российского права. – 2002. – № 10. —

С. 22–27.

45

Хабриева Т. Я., Ноздрачев А. Ф., Тихомиров Ю. А. Административная реформа: проблемы и решения // Административная реформа в России: науч. – практ. пособие / под ред. С. Е. Нарышкина, Т. Я. Хабриевой. – М., 2006. – С. 1—53.

46

Ноздрачев А. Ф. Содержание института административно-правового регулирования экономических отношений // Государство и право. – 1999. – № 10. – С. 15.

47

Толстошеев В. В. Региональное экономическое право России. – C. 28.

48

Российская газета. – 2004. – 12 марта.

49

О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии: постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. № 294 // СЗ РФ. – 2004. – № 25. – Ст. 2575.

50

О Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации: поставление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 438 // СЗ РФ. – 2008. – № 24. – Ст. 2868.

51

СЗ РФ. – 2004. – № 21. – Ст. 2023.

52

СЗ РФ. – 2004. – № 15. – Ст. 1472.

53

Там же. – 2007. – № 10. – Ст. 1238.

54

Российская газета. – 2008. – 13 мая.

55

СЗ РФ. – 2008. – № 24. – Ст. 2868.

56

СЗ РФ. – 2008. – № 28. – Ст. 3383.

57

Собрание законодательства Хабаровского края. – 2007. – № 12 (53).

58

СЗ РФ. – 2009. – № 25. – Ст. 3052.

59

СЗ РФ. – 2008. – № 25. – Ст. 2984.

60

Российская газета. – 2004. – 19 окт.

61

СЗ РФ. – 2008. – № 43. – Ст. 4921.

62

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ионова Н. В. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 122-О // СПС; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. № 15802/06 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 7.

63

О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии: постановление Правительства РФ от 1 июня 2009 г. № 457 // СЗ РФ. – 2009. – № 25. – Ст. 3052.

64

Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 // Российская газета. – 2008. —13 мая.

65

О Федеральной регистрационной службе: постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. № 451 // СЗ РФ. – 2008. – № 25. – Ст. 2984.

66

Об утверждении методических рекомендаций по организации деятельности территориальных органов Министерства юстиции РФ по осуществлению полномочий, предоставляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по процедурам банкротства и финансового оздоровления: приказ Министерства юстиции РФ от 10 июня 2004 г. № 111 // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 2004. – № 7.