Моляков: Слышали ли Вы когда-нибудь, чтобы я в публичном месте или в присутствии нескольких человек или толпы зачитывал вслух данный текст?
      Ермолаев: Нет.
      Адвокат Шарапов: Как к свидетелю еще раз вопросы. Скажите, вот Вы в конце опроса написали, что это все-таки я отнес листок в избирательную комиссию «Взгляд в упор», ознакомился с ним в этот же день…
      Адвокат Глухов: Ваша честь, я прошу извинить… Это что за не относящиеся к делу вопросы. Это же не институт и не техникум.
      Адвокат Шарапов: Вот исходя из этого я и хотел спросить, как Вы полагаете: вот этот номер «Взгляд в упор» он предназначался для чего? Для информирования населения и избирателей или для других целей?
      Ермолаев: Для того, чтобы довести какую-то информацию.
      Адвокат Шарапов: Так, хорошо. Вот мы тут говорили про литературную обработку. А меня интересует другое. А кто несет ответственность за достоверность информации, которая здесь изложена?
      Ермолаев: Автор.
      Адвокат Шарапов: А тут один автор. Я вот читал-читал, думал, еще один, а тут везде написано только один Моляков.
      Ермолаев: Нет, там не написано, что автором является Моляков.
      Адвокат Шарапов: Как не написано. А тут другого и нет. Вот кто несет ответственность за достоверность.
      Ермолаев: Так трудно сказать. Проверять должна окружная избирательная комиссия.
      Адвокат Шарапов: Нет, а откуда они узнают, соответствует этот текст или не соответствует.
      Ермолаев: Ну, если бы они не знали, они не могли бы дать разрешение на распространение.
      Адвокат Глухов: Свидетель не может отвечать за окружную избирательную комиссию.
      Судья: А помимо этой статьи еще какие-либо принимались к печати? Вот, например, в газете.
      Ермолаев: В газете да.
      Адвокат Шарапов: Да нет, не так. Окружная комиссия без авторства принимает.
      Судья: Какие листки агитационные?
      Адвокат Шарапов: Для регистрации в окружной избирательной комиссии без авторства материалы принимаются?
      Ермолаев: Нет, не так! Закон не требует авторства. В законе говорится, что такое агитационный листок, но там нигде не говорится, что такое авторство.
      Адвокат Шарапов: Нет.
      Ермолаев: Ну, к законодателю вопрос. Зачем Вы мне-то вопрос задаете.
      Судья: От чьего имени издается листок…
      Адвокат Глухов: Ваша честь, но ведь свидетель не может же дать оценку того, чего нет. Откуда он знает?
      Адвокат Шарапов: Он участвует в работе окружной комиссии.
      Адвокат Глухов: Ваша честь! Какое это отношение имеет к делу — правовая оценка избирательного закона?
      Адвокат Шарапов: Главный редактор несет ответственность.
      Ермолаев: Нет. В газетах — бывает.
      Адвокат Шарапов: Все, нет вопросов. Я задаю элементарные вопросы, а Вы на них не можете ответить.
      Ермолаев: Вы, Шарапов, в суде, поэтому ведите себя соответственно. Потому что вопросы такие, на которые нельзя ответить!
      Судья: Вячеслав Владимирович, вопрос у суда. Вопросы касаются тех групп, которые отвечают за выборную кампанию. Одни — за печать. Газеты могут быть приняты без указания автора этот статьи, от чьего имени подается на изготовление, размножение данная статья.
      Ермолаев: Нет. Тут на два вопроса ответ. Агитационный лист — это одна форма, газета — это совершенно другая форма.
      Судья: Может быть принят в печать без указания автора? От чьего имени…
      Ермолаев: Вполне законная вещь. В данном случае надо вести речь о выборном законодательстве. Там не ограничено, нигде не сказано.
      Моляков: У меня есть вопрос. Если «шапка» гласит «Информационный листок Молякова», сторона обвинения полагает, что все материалы, которые там напечатаны, принадлежат Молякову. Вот возьмите свежий пример.
      Адвокат Глухов: Вопрос, Игорь Юрьевич!
      Моляков: Вячеслав Владимирович, уважаемый. Если есть газета, к примеру, «Соколы Жириновского», считаете ли Вы, что все материалы, которые помещены в этой газете за подписью или вовсе без подписи, принадлежат Жириновскому?
      Ермолаев: Конечно, нет.
      Моляков: Конечно, нет. Спасибо…
      Гособвинитель Юркин: Вы обращались с заявлением в суд на действия председателя окружной избирательной комиссии о прекращении распространения информационного листка Молякова?
      Ермолаев: Да. Потому что окружная избирательная комиссия допустила нарушения.
      Гособвинитель Юркин: Какие нарушения?
      Ермолаев: Решение о прекращении распространения по закону принимается окружной избирательной комиссией, чего не было сделано. А все последующие действия, в том числе и изъятие тиражей, произошли по письму председателя окружной избирательной комиссии в отношении органов МВД, что является грубейшим нарушением.
      Гособвинитель Юркин: Но какие-то нарушения она усмотрела. Председатель же она одна не может…
      Ермолаев: Вот, вот в чем дело-то. Председатель должна была собрать комиссию, вынести решение. Все решения принимаются коллегиально, а она этого не сделала.
      Гособвинитель Юркин: А каких материалов касались письма председателя окружной избирательной комиссии?
      Ермолаев: Вот этих, да.
      Гособвинитель Юркин: Вот этих?
      Моляков: И не только этих материалов. Там «подчистили» и газеты.
      Гособвинитель Юркин: А в суде рассматривалось, какие листки, «Взгляд в упор», «Взгляд»?
      Ермолаев: Не помню сейчас.
      Гособвинитель Юркин: Но решение какое было принято?
      Ермолаев: Отказано было.
      Гособвинитель Юркин: Отказано. Вы не помните, Моляков сам обжаловал действия какие-либо?
      Ермолаев: Не помню. Не в курсе.
      Гособвинитель Юркин: Не помните? Т. е. не исключаете что ли?
      Ермолаев: Не исключаю.
      Гособвинитель Юркин: О наличии вот этих листков агитационных Моляков знал?
      Ермолаев: Не могу утверждать. Наверное, знал.
      Гособвинитель Юркин: А он знал о распространении этих материалов?
      Ермолаев: Не могу сказать точно.
      Гособвинитель Юркин: А Вы могли сами принять решение о прекращении распространения этих материалов?
      Ермолаев: Так они изымались органами МВД!
      Адвокат Шарапов: А Вы через киоски «Союзпечати» не пытались их распространять?
      Смех в зале.
      Ермолаев: Некоторые штабы пытались.
      Адвокат Шарапов: С почтой договор или с кем-то?
      Адвокат Ильин: У меня есть вопрос. Вячеслав Владимирович! Были ли вообще случаи изымания информационных листов Молякова других, а не только того, в котором содержалась статья «Сладкая сказка о Федоровых»?
      Ермолаев: Случаев таких, даже не относящихся к Молякову, можно привести море.
      Адвокат Ильин: На информационные листки Молякова давались команды изъятия?
      Ермолаев: Конечно. Просто дается команда.
      Допрос свидетеля Лошакова Виктора Григорьевича (обвинения).
      Объясняются его права.
      Судья: С гражданином, сидящим справа (т. е. с Моляковым) Вы знакомы?
      Лошаков: Знаком.
      Судья: В родственных отношениях состоите?
      Лошаков: Нет.
      Гособвинитель Юркин: Почему вступили в отношения с Моляковым?
      Лошаков: В связи с договором о выборах.
      Гособвинитель Юркин:
      Когда заключен, с кем?
      Лошаков: У нас заключен договор с Малиновой, или Малиновой Ириной Витальевной. Отчество помню, поскольку отца хорошо знал. Она являлась представителем Молякова Игоря Юрьевича.
      Гособвинитель Юркин: В связи с чем?
      Лошаков: С выборами.
      Гособвинитель Юркин: А Вы при чем?
      Лошаков: Я не доверенное лицо. Вспомогательная нагрузка. Заключен был договор. На основании этого договора на издание печатных материалов кандидата.
      Гособвинитель Юркин: Что за договор?
      Лошаков: Там, в этом же договоре, был указан избирательный счет. Временный договор на издательскую деятельность, вернее, печатание предвыборных материалов кандидата в депутаты в Государственную Думу.
      Гособвинитель Юркин: Молякова?
      Лошаков: Молякова. Там, в договоре, был пункт, в котором указывалось, что количество тиража в каждом отдельном случае заказа будет указываться отдельно. На основании закона о выборах я не имел права печатать до тех пор, пока деньги не поступят на мой расчетный счет, кто-то привозил материал для печатания.
      Гособвинитель Юркин: До того как деньги поступали на расчетный счет, с Малиновой обговаривалось, что будет печататься, в каком количестве?
      Лошаков: А я разве имел право вмешиваться в предвыборную борьбу, в содержание предвыборных материалов. Но мне ничего не показывали. Мне привозили материал на дискете, в электронном виде.
      Гособвинитель Юркин: Вот Вам сначала оплачивали, а потом привозили.
      Лошаков: Конечно, по закону так. Т. е. я не мог принимать материалы без предварительной оплаты. Так в законе о выборах. Депутат любого уровня оплачивает заказ, затем приезжала ко мне Малинова, говорила: будет такой-то тираж, ну, исходя из того, что я получал, я уже видел, какой тираж. Потом привозили ко мне тираж в электронном виде. После этого я начинал печатать.
      Гособвинитель Юркин: Кто привозил Вам материалы?
      Лошаков: Откровенно говоря, я только один раз какого-то молодого человека видел, потому что я постоянно был в разъездах. Приезжал, мне говорили: вот пришли материалы и мы начинаем печатать.
      Гособвинитель Юркин: Т. е. материалы приходили от Молякова?
      Лошаков: Да. Да я, собственно, и ждал эти материалы, потому что деньги уже были на счету.
      Гособвинитель Юркин: А вот как Вы определяли, что это были материалы Молякова?
      Лошаков: Как? Открывал на компьютере, и на компьютере было видно, что это моляковский материал.
      Гособвинитель Юркин: А откуда узнавали?
      Лошаков: Там портрет его есть.
      Гособвинитель Юркин: Портрет.
      Лошаков: Ну, а содержание я, извините, не имел права…
      Гособвинитель Юркин: Вот содержание. Вам текст принесли.
      Лошаков: Ну не будет же посторонний человек приезжать, давать мне материалы за Молякова.
      Гособвинитель Юркин: Если бы этих логотипов не было, тогда как узнавали бы, печатали бы?
      Лошаков: Конечно.
      Гособвинитель Юркин: А откуда бы Вы узнавали, что это за Молякова?
      Лошаков: Интересный вопрос, конечно. Во-первых, выписывались сначала счета-фактуры с Малиновой.
      Гособвинитель Юркин: Вы говорите, что привозили дискету. Кто привозил — не знаете. Говорили, от Молякова.
      Лошаков: От Молякова.
      Гособвинитель Юркин: Вот я и говорю: если бы не было портрета и указания, что это информационный листок кандидата Молякова?
      Лошаков: Вы возвращаетесь к моему административному правонарушению, по которому я три суда перенес. И сейчас опять…
      Гособвинитель Юркин: И стал бы тиражировать?
      Лошаков: И стал бы тиражировать.
      Гособвинитель Юркин: Почему?
      Лошаков: Объясню почему. Перед тем как перечислить деньги, мы выписывали счет-фактуру и на основании счет-фактуры перечислялись деньги, т. е. приезжала Малинова, привозила счет-фактуру на определенное количество материалов. Это я вам сейчас объясняю более подробно и приходили деньги именно с расчетного счета Молякова, а не с какого-либо.
      Гособвинитель Юркин: Кто-нибудь, кроме Молякова, в Вашей типографии печатался?
      Лошаков: Нет. В эти выборы нет.
      Гособвинитель Юркин: Только Молякова?
      Лошаков: Только Молякова.
      Гособвинитель Юркин: Оплата производилась?
      Лошаков: Через расчетный счет Молякова.
      Гособвинитель Юркин: Откуда?
      Лошаков: Выписки приходили в банк.
      Гособвинитель Юркин: Т. е. Вы уверены, что это…
      Лошаков: Стопроцентно.
      Гособвинитель Юркин: Кто забирал данные листы?
      Лошаков: Когда Ермолаев, когда Имендаев, еще кто-то приезжал. Они забирали.
      Гособвинитель Юркин: Ермолаев приезжал?
      Лошаков: Один раз, наверное.
      Гособвинитель Юркин: Ну был такой факт?
      Лошаков: Прошло полтора года, Вы меня извините. Точно не помню, по-моему, приезжал. Точно я не могу сказать сейчас.
      Гособвинитель Юркин: Вы условия договора помните?
      Лошаков: Да.
      Гособвинитель Юркин: Полностью?
      Лошаков: Нет, не полностью. Затем мне этот договор пришлось прервать в связи с тем, что, ну, как сказать, ну, «наехали» что ли… правоохранительные органы.
      Гособвинитель Юркин: А кто «наехал» конкретно?
      Лошаков: Конкретно зам. министра внутренних дел Чувашии.
      Гособвинитель Юркин: Сам приезжал?
      Лошаков: Да, сам приезжал. С отрядом ОМОНа конфисковывать оборудование на основании только того обвинения и статьи, в которой было указано после решения суда. Т. е. приехали незаконно. Мы вызывали прокурора тоже дежурного, Калининского района, Григорьева. Только после этого они уехали.
      Гособвинитель Юркин: Т. е. Вы говорите, что там было указание о прекращении тиражирования, официальный документ, который…
      Лошаков: Я объясню сейчас, как было дело. За один месяц я поменял три места, три офиса. В одном офисе приезжали сотрудники милиции с кинокамерой, запугали директора, она меня попросила. Потом мы переехали в подвал на П. Лумумбы в 14-й дом. Там после визита милиции были со щитка сняты все предохранители. После этого во всех помещениях исчез свет. Меня тоже оттуда попросили, буквально со слезами. Всех запугали. И вот после этого я переехал на Кукшумскую.
      Судья: Это когда?
      Лошаков: Это в период выборной кампании. После этого меня вызвал Глухов к себе, бывший начальник Калининского РОВД.
      Гособвинитель Юркин: А сейчас он где?
      Лошаков: А сейчас он начальник ГАИ.
      Гособвинитель Юркин: Он Вас вызвал в райотдел?
      Лошаков: Да. Через полтора часа ко мне приехали сотрудники милиции Калининского РОВД, зам. начальника, фамилии не помню, Глухов сам, затем приехал Григорьев конфисковывать оборудование.
      Гособвинитель Юркин: А Ермолаев Вам не привозил письмо о прекращении?
      Лошаков: Нет. Никакого письма. А, нет! Есть. Это есть.
      Гособвинитель Юркин: А окружной?
      Лошаков: Окружной нет.
      Гособвинитель Юркин: А что в письме?
      Лошаков: Сейчас уже не помню, прошло большое количество времени. Но после этого «наезда»…
      Гособвинитель Юркин: Ну, может быть, Вы в связи с этим письмом прекратили? Нет?
      Лошаков: Нет. Мы посоветовались с Шурчановым, решили, что нас в покое не оставят, хоть ты будешь печатать, хоть нет. После этого разговора мы прервали договор с Моляковым. Потому что было выдвинуто обвинение только в мой адрес.
      Свидетель обвинения Малинова Ирина Витальевна.
      Гособвинитель Юркин: Ирина Витальевна, Вам знакомы эти листки?
      Малинова: Да.
      Гособвинитель Юркин: Вы участвовали в изготовлении?
      Малинова: Нет.
      Гособвинитель Юркин: Молякова знаете?
      Малинова: Знаю.
      Гособвинитель Юркин: С какого времени?
      Малинова: Тогда, когда начала работать у него.
      Гособвинитель Юркин: А с какого времени?
      Малинова: Предвыборная кампания когда началась.
      Гособвинитель Юркин: В качестве кого?
      Малинова: В качестве бухгалтера.
      Гособвинитель Юркин: На период предвыборной кампании?
      Малинова: Да, на период предвыборной кампании.
      Гособвинитель Юркин: А почему? Кто предложил?
      Малинова: Сейчас не помню точно. Согласилась в качестве бухгалтера.
      Гособвинитель Юркин: А что входило в Ваши обязанности?
      Малинова: Оплачивать счета, выполнять бухгалтерскую работу, ту, что касается финансовой части.
      Гособвинитель Юркин: Вы являлись доверенным лицом Молякова?
      Малинова: У меня была выдана доверенность на совершение финансовых сделок.
      Гособвинитель Юркин: Через кого?
      Малинова: Сейчас не помню точно. Через эту избирательную комиссию.
      Гособвинитель Юркин: Вам о чем-нибудь говорит фамилия Лошаков?
      Малинова: Да, это директор типографии, с которой мы заключили договор.
      Гособвинитель Юркин: Договор на что?
      Малинова: На выполнение типографских работ.
      Гособвинитель Юркин: Чьих работ?
      Малинова: Молякова.
      Гособвинитель Юркин: Вы участвовали в заключении договора?
      Малинова: Да, участвовала.
      Гособвинитель Юркин: А кто присутствовал при заключении договора? Присутствовал ли Лошаков?
      Малинова: Да, Лошаков присутствовал.
      Гособвинитель Юркин: А Моляков?
      Малинова: Моляков — нет, не присутствовал.
      Гособвинитель Юркин: А где составляли договор?
      Малинова: В офисе Лошакова.
      Гособвинитель Юркин: А предварительный договор у вас был с Моляковым?
      Малинова: Предварительный, да, был.
      Гособвинитель Юркин: А о чем?
      Малинова: Ой, я не помню сейчас, сколько времени прошло.
      Гособвинитель Юркин: Ну, наверное, были какие-то просьбы по оплате.
      Малинова: Оплачивать изготовление листков, т. е. заключить необходимый договор и чтобы я на основании этого договора оплачивала изготовление листков.
      Гособвинитель Юркин: А до этого откуда Вы узнавали, какое количество будет нужно?
      Малинова: Количества я не знала, мне выписывалась счет-фактура, потом счет на оплату.
      Гособвинитель Юркин: А кто?
      Малинова: Сейчас не могу вспомнить. Лошаков сам этим занимался или в бухгалтерии у него кто-то.
      Гособвинитель Юркин: Моляков знал об этом?
      Малинова: Вот этого я не знаю, это мне не известно.
      Гособвинитель Юркин: Моляков с Лошаковым встречались, обговаривали формы оплаты?
      Малинова: Мне не известно, оплата шла через расчетный счет.
      Гособвинитель Юркин: Банковский?
      Малинова: Да.
      Гособвинитель Юркин: А от чьего имени шла проплата?
      Малинова: Сейчас не помню, может быть, и от моего, потому что у меня была доверенность.
      Гособвинитель Юркин: А такое возможно?
      Малинова: Если доверенность есть на совершение этих дел, то возможно, но я сейчас не помню всех этих тонкостей.
      Гособвинитель Юркин: Какую сумму потратили?
      Малинова: Этого не помню.
      Гособвинитель Юркин: А какой общий тираж?
      Малинова: Сейчас тоже не помню.
      Гособвинитель Юркин: С содержанием материалов ознакамливались?
      Малинова: Нет, я не ознакамливалась. Прочитывать эти листки и оценивать их с юридической точки зрения не входило в мои обязанности.
      Гособвинитель Юркин: Но Вы же знакомились с договором?
      Малинова: Не знаю, не могу ничего сказать, потому что я не юрист.
      Гособвинитель Юркин: Часто ли Вы видели Молякова?
      Малинова: Один раз. Просто знакомая привела, познакомились. Он сказал, что необходимо будет делать.
      Гособвинитель Юркин: А что делать?
      Малинова: Обычную бухгалтерскую работу, что входит в круг обязанностей бухгалтера.
      Гособвинитель Юркин: А от чьего имени делать эту работу?
      Малинова: От имени Молякова, раз я его бухгалтер.
      Гособвинитель Юркин: Чей бухгалтер?
      Малинова: Молякова.
      Гособвинитель Юркин: А какие-то другие поручения он Вам давал?
      Малинова: Много времени прошло, я сейчас не могу сказать.
      Гособвинитель Юркин: А у Вас трудовой договор или трудовое соглашение было?
      Малинова: Трудовой договор или соглашение. Сейчас тоже не помню. Трудовой договор.
      Гособвинитель Юркин: С кем?
      Малинова: С Моляковым.
      Гособвинитель Юркин: Суть договора?
      Малинова: Я не помню сейчас.
      Гособвинитель Юркин: Т. е. исполняли указания Молякова?
      Малинова: Да.
      Гособвинитель Юркин: Ваша подпись?
      Малинова: Моя.
      Гособвинитель Юркин: А почему Ваша?
      Малинова: Ну, я не знаю сейчас всех этих тонкостей, как это делается, не помню уже сейчас…
      Гособвинитель Юркин: Вы же бухгалтер, ну как вот положено? Я же не знаю. Моляков для чего Вас нанял в связи с тем, чтобы юридически грамотно оформлять проплату.
      Малинова: Но это же избирательная кампания, и все нужно делать через избирательную комиссию и как правильно вести дела указания дает нам избирательная комиссия. Т. е. я делала так, какие были требования у избирательной комиссии.
      Гособвинитель Юркин: Какие требования были у избирательной комиссии?
      Малинова: Я сейчас не помню, не могу сказать, какие тонкости, нюансы, я сейчас не могу сказать. В обычной жизни, на предприятии обычно по-другому все ведется.
      Гособвинитель Юркин: Там по-другому. А здесь избирательная кампания. По доверенности.
      Малинова: Да, по доверенности.
      Гособвинитель Юркин: А в комиссии Вам давали как бы направление?
      Малинова: Да, там направления давали, инструкция, правила ведения дел, перечислений — все это было.
      Гособвинитель Юркин: А можете Вы свидетельствовать, что все финансовые операции в ходе избирательной кампании кандидата Вы проводили от его имени?
      Малинова: Да.
      Гособвинитель Юркин: Вы сами имели право переводить десятки тысяч рублей от своего имени на издание информационных листков?
      Малинова: Нет.
      Гособвинитель Юркин: Вопросов нет.
      Адвокат Шарапов: Я хотел бы узнать. А вот трудовой договор, который был заключен, Вы его отразили в своей трудовой книжке?
      Малинова: Нет. Просто на тот момент я уже работала. А здесь получается совместительство.
      Адвокат Шарапов: Хорошо. А где вот эти листки, которые получали, распространялись, в каких местах?
      Малинова: Я не распространяла, не могу сказать. Не могу сказать, кто распространял.
      Адвокат Шарапов: А вы вообще эти листки когда-нибудь видели?
      Малинова: Один раз в своем почтовом ящике.
      Адвокат Шарапов: А Вы где живете?
      Малинова: Лебедева, 3-40. Конкретно я сама распространением не занималась, так что я не…
      Адвокат Шарапов: Т. е. Вы сами листки не распространяли, и кто их распространял, не можете сказать?
      Малинова: Нет, я этого не могу сказать. Потому что я этим не занималась. Это не входило в мои обязанности.
      Адвокат Шарапов: А вот кто-нибудь еще — ваши родственники, знакомые такие листы находили?
      Малинова: Не знаю. Не разговаривали на эту тему.
      Адвокат Шарапов: Хорошо. А вот счет-фактуры Вам кто приносил? Чтоб оплатить их потом? Кандидат, наверное, сам.
      Малинова: Ну, я сейчас не могу вспомнить.
      Адвокат Шарапов: Ну, порядок был. Был сложившийся какой-то порядок. Кандидат приносил счет-фактуру или Вы сами ездили, созванивались с Лошаковым, забирали счет-фактуру и оплачивали.
      Малинова: Скорее всего, так, наверное. Созванивались, очевидно. Я не помню, не могу сейчас сказать.
      Адвокат Шарапов: А как у вас счет-фактура оказывалась?
      Малинова: Я ездила туда, забирала.
      Адвокат Шарапов: К Лошакову?
      Малинова: Да, да, ездила, забирала. При мне выписывалась.
      Адвокат Шарапов: А откуда Вы знали, что надо ехать и брать счет-фактуру? Кто вам говорил?
      Малинова: Мне звонил Моляков и говорил, какую сумму и какое количество надо оплатить.
      Адвокат Шарапов: Т. е. Моляков звонил Вам и говорил, что такая-то сумма, ее Вам нужно оплатить, но для того чтобы оплатить, Вам нужно поехать и оплатить.
      Малинова: Да, да, потому что в банке без оправдательных документов суммы с избирательного счета не проводились, не проплачивались.
      Адвокат Шарапов: Каждый раз звонил Моляков?
      Малинова: Я сейчас не могу определенно сказать. Может быть, какая-то определенная сумма была и она частями оплачивалась. Счета-фактуры выписывались частями, но я сейчас не могу точно сказать.
      Адвокат Шарапов: А счет был открыт на Молякова?
      Малинова: Да, это был избирательный счет Молякова.
      Адвокат Шарапов: У вас там копия доверенности не была оставлена в банке?
      Малинова: Да, копия доверенности в банке была оставлена.
      Адвокат Шарапов: Вы приходите, показываете копию доверенности, они уже знают, что вы — распорядитель финансов.
      Малинова: Да, доверенность на меня была.
      Адвокат Шарапов: Принимают ваши расписки… А вот, допустим, звонил Моляков, чтобы оплатить счет-фактуру, вы едете туда, забираете счет-фактуру, а еще, так сказать, на ней написано 100 тысяч экземпляров… для вас этого достаточно или все-таки с кем-то еще раз нужно согласовать: «Ребята, я пойду перечислять, нет возражений?» Таких вопросов не возникало?
      Малинова: Нет.
      Адвокат Шарапов: Т. е. вы идете, берете и прямиком в кассу.
      Малинова: Да.
      Адвокат Шарапов: А не было сомнений? Все-таки приличная сумма: 52 тысячи, а вдруг бы выяснилось, что это на самом деле не так, и зачем перечислили, и почему не согласовали счет-фактуру…
      Малинова: А с кем мне ее согласовывать? У меня есть работодатель. Работодатель Моляков.
      Адвокат Шарапов: Так вот, Вы хотя бы с ним-то согласовывали? Счет-фактуру. Когда от Лошакова получали.
      Малинова: Нет. Он просто говорил, какое количество, на какую сумму. Мы просто созванивались. Мы говорили. Я выписывала и оплачивала.
      Адвокат Шарапов: Т. е. Вы убедились, что количество и сумма совпадают, поэтому повторно не было необходимости.
      Малинова: Да.
      Адвокат Шарапов: А по доверенности Вы чьи интересы представляли?
      Малинова: Интересы Молякова.
      Адвокат Шарапов: Это он Вам доверил?
      Малинова: Да. Проводить финансовые дела.
      Адвокат Шарапов: А заверял не нотариус, а избирком?
      Малинова: Да.
      Адвокат Шарапов: Потому что счет для избирательной кампании был открыт, поэтому все «крутилось» вокруг избирательной кампании?
      Малинова: Да.
      Адвокат Шарапов: Ваша деятельность, она касалась только избирательной кампании, и ничего другого?
      Малинова: Нет, ничего.
      Адвокат Шарапов: А типография все время в одном месте располагалась?
      Малинова: Нет. Места менялись. В последний раз в Калининском районе.
      Адвокат Шарапов: Остановка троллейбуса какая?
      Малинова: Чулочно-трикотажная фабрика.
      Адвокат Шарапов: В районе чулочно-трикотажной фабрики?
      Малинова: Да.
      Судья: У защиты имеются вопросы?
      Моляков: Уважаемый свидетель! Когда мы осуществляли наши финансовые взаимоотношения, я все время был в районах, поэтому, как правило, вы мне звонили по мобильному. Когда-нибудь я конкретно называл наименования каких-то листовок, каких-то статей и конкретно указывал, что вот пойди и проплати именно данную статью? Вот какие-то такие конкретные поручения от меня были?
      Малинова: Нет. У меня были только информационные листки.
      Моляков: Т. е. все это было в безличной форме. Просто вы мне сообщали, что вот-вот готова очередная партия материалов, Лошаков присылал накладную, даете ли вы мне разрешение об оплате. В такой форме это было?
      Малинова: Я сейчас не могу точно сказать. Но было всегда безлично, т. е. информационные листки.
      Моляков: Т. е. на всех этих фактурах, я сейчас сам уже не помню, не было конкретных указаний, т. е. названий там.
      Малинова: Нет-нет.
      Адвокат Ильин: Вот был избирательный штаб. Кто был руководителем штаба, вам известно?
      Малинова: Я сейчас не помню таких тонкостей, нюансов.
      Адвокат Ильин: Известна ли вам фамилия Ермолаев?
      Малинова: А, да!
      Адвокат Ильин: Вы его знали?
      Малинова: Да, знала.
      Адвокат Ильин: Дальше кого еще вы знаете из штаба?
      Малинова: Ну, с кем я советовалась по бухгалтерским делам. В Доме союзов бухгалтер был. Не помню я его имени.
      Адвокат Ильин: Вот, хорошо. Когда вы брали счет-фактуру, какие-то другие материалы по электронной почте вы не передавали, курьерские функции не приходилось вам выполнять?
      Малинова: Нет-нет.
      Адвокат Ильин: Принести какие-либо бумаги кроме счет-фактуры?
      Малинова: Нет, не было.
      Адвокат Ильин: Кроме Молякова, вам кто-то говорил, что нужно проплатить?
      Малинова: Нет, сейчас я не могу вспомнить. Я не могу вспомнить сейчас таких тонкостей.
      Судья: Нет больше вопросов.
      Защитник Олег Юрьевич Моляков: Уважаемый свидетель, вот вы являлись какое-то время бухгалтером. А вы имели статус предпринимателя?
      Малинова: Нет.
      О. Ю. Моляков: Вы платили накопительную страховую часть пенсионного фонда? Из тех средств, что вам выплачивали за ваш труд.
      Малинова: Нет.
      О. Ю. Моляков: Т. е. фактически в стаж работы то время, что вы были бухгалтером у Молякова, не вошло?
      Малинова: Нет.
      О. Ю. Моляков: Никаких налогов вы не платили?
      Малинова: Нет.
      О. Ю. Моляков: Таким образом, ваш статус как лица, на которое выписана доверенность, сомнительный, поскольку вы не являлись предпринимателем, вы не платили с тех сумм налогов, и соответственно этот период работы не вошел у вас в стаж.
      Т.е. основной распорядитель средств тоже должен был визировать те документы, те платежки, которые шли, постольку, поскольку вы по своему статусу лицо достаточно ничтожное в данном случае, поскольку никакого юридического статуса вы не имели.
      Малинова: Был заключен договор.
      О. Ю. Моляков: Но налогов вы не платили. Раз налогов вы не платили, значит, в стаж это у вас не вошло. На мой взгляд, вы недостаточной ответственностью обладали, чтобы все эти документы подписывать. Соответственно здесь возникают определенные вопросы у меня, как у экономиста, поскольку вы все-таки имели полномочия осуществлять, т. е. подписывать вот эти документы.
      Вот еще хотел вас спросить. Я семь лет работал на заводе, на «Дизельпроме», замом по экономике. Приносили счет-фактуру, уже подписанную бухгалтером, на многие и разные виды работ. Как я понимаю, вам тоже приносили эти счет-фактуры за эти публикации, и ни вы, ни ваш работодатель не вникали конкретно, а был только факт оплаты за отпечатанный листок. Так ведь? Они имели безадресный… Без названия шли. Да?
      Малинова: Да, да.
      О. Ю. Моляков: Т. е. автоматически подписывались в техническом, рабочем порядке.
      Малинова: Да.
      О. Ю. Моляков: Я вот это хотел уточнить. Спасибо.
      Адвокат Шарапов: Вот вся избирательная кампания прошла, там общий отчет готовится?
      Малинова: Да.
      Адвокат Шарапов: За подписью кого? Сдается в избирательную комиссию.